Способы образования слов ⇐ Словообразование

[Елена]

Каков, по-вашему, способ образования слова отдача?

[Sorciere]

Каков, по-вашему, способ образования слова отдача?

Отглагольное существительное, приставочно-суффиксальный способ образования слова.
от-да-ч-а

[Елена]

Отглагольное существительное

Спасибо! Источник - дать?

[Анча]

А я бы сказала - суффиксальный . От глагола ОТДАТЬ.

[Елена]

Насколько часто встречается суффикс ч? Какой ещё есть пример?
Анча, ть (ти) в школьной практике чаще разбирают как окончание?
Но в слове дача -дач - корень? Почему?

[Саид]

Вот что повыскреблось:

встреча
добыча
достача

И всё, пожалуй.

[Елена]

Я, наверное, во встрече выделила бы корень встреч.
Интересно: можно ли быть рассмотреть как однокоренное к добыче?

[Sorciere]

Я, наверное, во встрече выделила бы корень встреч.
Интересно: можно ли быть рассмотреть как однокоренное к добыче?

Вот что у Фасмера:
добыча
из *dobytja от до-быть.

Именно так, с красной ы

Правда, интерпретировать это как положительный ответ на Ваш вопрос затрудняюсь.

[Саид]

Елена сказала:

Я, наверное, во встрече выделила бы корень встреч.

Пожалуй, так. Можно сказать, я там, выше, встречу привёл условно, предполагая (небезосновательно, надеюсь) существование просторечной или какой-нибудь местной формы глагола — встреть (инфинитив, не императив! ;)).


А школьная практика, насколько я могу судить, чаще всего ориентируется на А. Н. Тихонова с его Морфемно-орфографическим словарём. Но вот незадача — у него дач аж три штуки:

• дá/ч/а (от да/ть)
• дáч/а (загородный дом)
• дáч/а (часть лесничества)

Как нынешние ребятишки с учителями вместе разбираются в этой синхроническо-диахронической мешанине — я просто удивляюсь %-0.

[самый главный енот]

Слово дача (заг.дом) этимологически родственно слову дать, по Фасмеру – первонач. "дарованная князем земля". Проблема в том что в современном русском языке существует довольно много таких групп слов, этимологически родственных между собой, но разошедшихся семантически, к тому же, надо учесть, что некоторые древнерусские суффиксы стали непродуктивны, и в тех словах, где они встречаются, их рассматривают как часть корня. Вопрос о том, считать ли такие слова однокоренными (в рамках совр. рус. яз.), просто не имеет однозначного ответа, поэтому, в таких случаях необходим волюнтаристский подход – как словари скажут, так и правильно.