Семантика. Лексикология ⇒ Слово "прикол"

[Марго]

Но ты меня достал (до...) — согласитесь, Марго, совсем иное.

Вы будете изумлены, но не соглашусь: не слышу я в этом н-и-ч-е-г-о дурного. Или тут надо непременно намекать, с какой стороны?

[Dimon]

Если при этом ещё и намекать - с какой стороны достал, то совсем какая-то непристойщина получится...

[Саид]

Что ж, Марго, мне остаётся лишь констатировать различие нашего с Вами восприятия этого выражения — "ты меня достал (до...)". Но я не нахожу в словарях иного значения слова достать (воспринимаемого мною, правда, там тоже нет), которое по смыслу в это выражение нормально бы вписалось. Разве что достать до печёнок? Это выражение, кажется, подревнее будет, но мне неизвестны его этимология и исходный смысл.

[Марго]

Если при этом ещё и намекать - с какой стороны достал, то совсем какая-то непристойщина получится...

Вот в том-то и дело, Dimon, что непристойщины и нету, а меня активно стараются убедить, что есть. Не зря ж я сказала, что тупа на двусмысленности.

Разве что достать до печёнок?

Вау, и в этом "до печенок" уже что-то не то слышится? Типа, каждому приобщившемуся по скальпелю в руки?

Кстати, Саид, прекрасный пример того, что "ты меня достал" совершенно никаким образом к табуированному не прислоняется.

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:
По-моему, это из одного ряда с "он из меня душу вынул". Надеюсь, хоть в этом выражении ничего особенно "прикладного" не обнаружится.

[Dimon]

Марго, я сейчас провёл следственный эксперимент - сказал соседу, что он меня достал. После чего уточнил с какой стороны. В итоге получилось несколько минут непристойных шуток...
Наверное, вы перетрудились (в приличном обществе )...

[Марго]

После чего уточнил с какой стороны. В итоге получилось несколько минут непристойных шуток...

Так чистота эксперимента у Вас изначально нарушена -- чего ж было и ожидать?

Наверное, вы перетрудились (в приличном обществе )...

Предлагаете сменить род занятий? И что же выбрать, чтоб поближе к народу? Неужели стрип-клуб?

[Dimon]

Именно о таком использовании я писал выше. Эксперимент получился самый наичистейший, то бишь (в контексте темы) - наиприкольнейший!

К своему стыду, я так ни разу и не был в стрип-клубе, поэтому тут ничего порекомендовать не могу. А воспитанной женщине лучше определиться, кого она будет считать народом (к кому прижиматься теснее). Потому как народ может неправильно понять, в т.ч. и род занятий.

[Марго]

Ну, все в одну кучу свалили: и воспитание, и народ... Нет, я так не играю.

[Dimon]

Как раз сейчас напомнили славный анекдот на эту тему: "Прочитав Камасутру, дворник Василич трижды послал коллегу на нефритовый жезл и дважды - в пещеру божественного лотоса".

[Yelquin]

И удивление можно словом ПРИКОЛЬНО выразить. С Вами, vadim_i_z, спорить не буду. Правильно говорите. Слово какое-то универсально получается.

По-Вашему, это хорошо? В этой "универсальности" я вижу деградацию русского языка, когда одним словом можно выразить противоположные чувства, охарактеризовать совершенно разные вещи. Из того, что я сам слышал: "прикольный чувак" — это куда ни шло, говорилось об одном клоуне, "прикольная музыка" — это о Шопене-то!, "прикольная у неё спинка" — о женщине, изумительно красивой, которая говорящему очень нравилась", "прикольное сегодня Солнце" — речевая импотенция!

Добавлено спустя 11 минут 3 секунды:

Или тут надо непременно намекать, с какой стороны?

А вот без намёков, но согласитесь, очень элегантно!

Подпись под фотографией "Попа. Вид спереди"

[Саид]

Yelquin утверждает:

Или тут надо непременно намекать, с какой стороны?

Неправда! Саид не писал(а) этого!

[Yelquin]

Извините, это я со слов Марго!

[Саид]

И Марго не утверждала, что Саид это писал(а)! ;)

[Yelquin]

А откуда, по-Вашему, это взялось у меня? Я, ведь, ткнул в кнопку "Цитата" и добавил под ней своё. А чтобы получилось то, чего на всём протяжении не находится, нужно что-то специально сделать. Мне-то это для чего!? Нет, Вы сами подумайте! Придти на новый для меня форум и уже на второй день начать заниматься подделкой реплик совершенно мне незнакомых людей! Что за развлечение, такое тупое!?

[Марго]

Цитируйте аккуратнее, Yelquin. Надо выделять нужный текст, который Вы хотите процитировать, и нажимать на "Цитата" слева, под ником цитируемого, а не справа-внизу.

[Yelquin]

Надо же! А я думал, что ссылка под ником — это для загрузки цитаты, которая у некоторых под каждым постом. И всё равно это ничего не объясняет! Откуда взялись те слова, если я их туда не писал? Кнопка "Цитата" предназначена для копирования целиком? Вот, я её и нажал, потому что не собирался ничего выделять.

[Саид]

Можно "тыкать" и справа-внизу. Вообще же человеку, который за день-другой успел уже пару раз рассказать, как что бывает на других форумах, разобъяснять такие вещи, имхо, ни к чему. Аккуратнéй надо быть — и все дела.

[1ФД824-5]

О слове "Прикинь!"

Не знаю, почему в статье указаны "нулевые годы" XXI века. По-моему, слово вошло в обиход лет на 20 раньше.

Я слышала от 19-летней девушки в 1990-м году. И очень сильно возмущалась, что и куда она меня заставляет прикидывать, говорю: "Ничего никуда я не буду прикидывать!" Она мне объяснять стала, что это так, для привлечения внимания, слово-паразит.

[tolev]

слова прикол, приколоться, приколоть, приколист в любом случае имеют оттенок шутки, веселья. Но Эллочка-людоедка обходилась только 30 словами. Так что у каждого человека слово прикол может использоваться по разному и вкладывать в него можно разный смысл.