ПОМОГИТЕ найти нарушения фразеологического оборота!!! ⇐ Высшее образование

[Дашаа]

Не могу справиться с заданием, будьте любезны помогите найти случаи нарушения фразеологического оборота и исправить предложение:
Это лишь укрепит желание рожденного на берегах Невы белого медведя остаться в Москве на постоянное поселение.

Заранее выражаю огромную благодарность!

[Друг математика]

Исключительно как предположение!
Возможно, авторы задачи посчитали неуместным использование "на берегах Невы" в публицистике.

[Саид]

Скорее всего, нарушение усматривается в использовании множественного числа. Очень сложно медведице произвесть детёныша сразу на обоих берегах Невы. Если бы ещё ручья какого... и то... ;)

[Pearl]

"На постоянное поселение" - заменить "на постоянное жительство". На поселение - ассоциируется с "отправить, сослать на поселение"

[Ирина12]

Очень сложно медведице произвесть детёныша сразу на обоих берегах Невы. Если бы ещё ручья какого... и то...
Скорее всего, нарушение усматривается в использовании множественного числа. Очень сложно медведице произвесть детёныша сразу на обоих берегах Невы. Если бы ещё ручья какого... и то...

А как же "Онегин, добрый мой приятель, родился на брегах Невы, где, может быть, родились вы..." ну и т.д.???

[Саид]

Ирина12 спросила:

А как же "Онегин, добрый мой приятель, родился на брегах Невы..." ну и т.д.???

Что дозволено Поэту... ;)

[Друг математика]

Что означает оборот "на берегах Невы"?

[Саид]

Если желаете, Друг математика, можете считать этот фразеологизм эллипсисом:

"[в городе, расположенном] на берегах Невы".

[Друг математика]

[В городе, расположенном] на берегах Невы, родиться можно, а медведица произвесть детёныша не может? (на обо
их берегах).
Может с "укреплением желания" что-то не в порядке?

[Анча]

А я ошибок не вижу. Фраза не очень красивая, возможно. Но, в целом, правильная. И фразеологизмов нет. Есть перифраз "на берегах Невы" и канцелярский оборот "на постоянное поселение".

[самый главный енот]

И что все так прицепились к этим берегам. Ведь в русском языке довольно часто, при указании места или момента времени, множественное число используется формально, не для подчёркивания обязательного наличия нескольких объектов. Например: "под голубыми небесами..." вовсе не означает, что небес в этом месте – несколько штук, когда говорят, что кто-то спустился с гор, то не подразумевают, что человеку пришлось поочерёдно спускаться с разных гор, чтобы добраться до нужного места, если кто-то скажет, что он привык читать газеты в утренние часы, то вряд-ли чтение газет занимает несколько часов

[Саид]

Друг математика спросил:

[В городе, расположенном] на берегах Невы, родиться можно, а медведица произвесть детёныша не может? (на обо
их берегах).

Если этот вопрос ко мне — я совершенно не против. Пытаюсь только нащупать логику составителя задания. Может быть, он подразумевает, что "зоопарковый" медвежонок родился вообще на острове (Александровский сад, о. Петроградский?), а не "на берегах" ;).

Друг математика сказал:

Может с "укреплением желания" что-то не в порядке?

самый главный енот сказал:

И что все так прицепились к этим берегам.

Да не к чему больше цепляться. "Укрепит желание" и " постоянное поселение" — совершенно не фразелогизмы, а Анча и "на берегах Невы" таковым не считает (профессионалу, имхо, в этом стóит доверять ;)).

Вывод напрашивается сам собой: задание некорректно.

[Друг математика]

"остаться ... на поселение" - некрасиво.

[vadim_i_z]

Что означает оборот "на берегах Невы"?

Насколько я помню географию Петербурга, тамошний зоопарк находится как раз "на брегах Невы"
Но это выражение настолько отдает цитатой...

[Саид]

vadim_i_z сказал:

Насколько я помню географию Петербурга, тамошний зоопарк находится как раз "на брегах Невы"

На берегу острова Петроградского или на берегу Кронверкского пролива — я ещё соглашусь с натяжкой (не весь он на берегу ). Но берега Невы — это нечто "более другое":