Стилистика ⇒ Условие задачи

[Penguin]

И ещё одна мелочь: незнающий решения вряд ли сможет сформулировать задание корректно.

Это верно. Если бы тут было предложено хоть одно решение, я бы выложила правильное. Могу послать в личку...

Добавлено спустя 26 минут 22 секунды:
Чтоб лучше думалось:

[имячко]

Если эти люди, не видящие дальше и выше своих носов, не сумеют выполнить задание, то будут лишены этих красивых шляп или в комнате, всё-таки, найдётся зеркало?

[ALNY]

Общаться нельзя, но:
а) можно ли меняться шляпами?
б) возможна ли общая договоренность участников о своих действиях перед экспериментом?

[behemothus]

В комнату впускают по одному несколько человек.
Перед входом каждому надевают шляпу чёрного или белого цвета. Человек не видит, какого цвета на нем шляпа. Количество чёрных и белых шляп произвольно.
В комнате участники эксперимента должны разбиться на две группы - "чёрную" и "белую".
Как это сделать, если общаться между собой им нельзя?

Можно уточнить, 1) кому с кем нельзя общаться. 2) что такое "разбиться на две группы"? Разойтись, скажем в разные углы - это пойдет? 3) видит ли каждый, какие шляпы на остальных?
И вообще, что такое "общение". Если они возмут - и поменяются шляпами - это можно?

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:

Вы пропустили то, что их впускают по одному.

А какая разница, если им нельзя общаться?
Или если каждый вошедший тем или иным способом показывает следующему, в какой угол идти - это не общение?

[Penguin]

Общаться нельзя, но:
а) можно ли меняться шляпами?
б) возможна ли общая договоренность участников о своих действиях перед экспериментом?

а) нет
б) да

1) кому с кем нельзя общаться. 2) что такое "разбиться на две группы"? Разойтись, скажем в разные углы - это пойдет? 3) видит ли каждый, какие шляпы на остальных?

1) участникам эксперимента во время эксперимента (в комнате)
2) как угодно разделиться в соответствии с цветом шляпы
3) да

Или если каждый вошедший тем или иным способом показывает следующему, в какой угол идти - это не общение?

Низззя!!!

[behemothus]

Низззя!!!

Тогда задача некорректная.
Невозможно разойтись на две группы не сообщив тем или иным образом каждому, какая на нем шляпа.
А любая передача такой информации будет общением.

Так что в общем-то вопрос упирается в то, что считать общением.
Если косвенную передачу информации общением не считать , то все очень просто.

Договариваются, что правый угол - "белый", левый - "черный".
Каждый входящий идет в тот угол, какого цвета шляпа не предыдущем вошедшем.
Когда входит последний, первый идет в тот угол, какая шляпа на последнем.
После чего, каждый идет в "свой" угол.

Собсно это ничем не лучше, чем показывать пальцем.

[Penguin]

Невозможно разойтись на две группы не сообщив тем или иным образом каждому, какая на нем шляпа.

Представьте себе, представьте себе...

[behemothus]

Представьте себе, представьте себе...

Вы хотите сказать, что после разделения на группы, каждый не будет знать, какая на нем шляпа? Не смешите.
Один вариант я выше прикинул.
Только не говорите. что есть решение, принципиально отличающееся от названного.

[Penguin]

Каждый входящий идет в тот угол, какого цвета шляпа не предыдущем вошедшем.

Он не знает, кто вошел перед ним. См. отредактированный вариант: Re: Условие задачи

Добавлено спустя 1 минуту:

Только не говорите. что есть решение, принципиально отличающееся от названного.

Вынуждена Выс огорошить огорчить, но есть.

[behemothus]

Он не знает, кто вошел перед ним. См. отредактированный вариант: Re: Условие задачи

Ну знаете, менять условие каждый раз когда дадут решение?
Только это ничего не меняет.
Находящитеся в комнате видят, кто вошел - и какая шляпа на нем? Тогда в нужный угол идет предыдущий вошедший.

Первый идет в любой угол. А когда входит второй - идет в нужный.

Короче, начинайте уже разочаровывать.

Добавлено спустя 5 минут 36 секунд:
Кстати, если это просто очередная фантазия на тему задачи о мудрецах с испачканными лбами ("я знаю, что ты знаешь, что он знает"), то вынужден разочаровать уже я.
Она давным-давно сформулирована.
Но они передают информацию.

[Penguin]

Если хотите, могу прислать решение в личку. Может быть, кто-то еще думает, не будем ему мешать.

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:

Кстати, если это просто очередная фантазия на тему задачи о мудрецах с испачкаными лбами, то вынужден разочаровать уже я.
Она давным-давно сформулирована.

Просветите, сделайте милость.

[behemothus]

Если хотите, могу прислать решение в личку. Может быть, кто-то еще думает, не будем ему мешать.

behemothus@mail.ru
Но, честно говоря, это имеет смысл только в том случае, если Вы на 100% уверены, что они не действительно не передают информацию. Потому, что иначе Ваш вариант ничем не отличается от известного.
Мне все более кажется, что это все та же задача о трех мудрецах с испачканными лбами.
Ну или о двенадцати мудрецах дивана эмира.

[Penguin]

Мне все более кажется, что это все та же задача о трех мудрецах с испачканными лбами.

Не могу судить, не будучи знакома с мудрецами.

[behemothus]

е могу судить, не будучи знакома с мудрецами.

Три мудреца заснули в саду.
Пока спали, кто-то вымазал сажей их лбы.
Проснувшись, они начали смеяться друг над другом.
Ни один из них не видел своего лба, но был уверен, что его лоб чистый, а двое других смеются друг над другом.
Мимо бежал мальчик и крикнул: "Смотрите, к него грязный лоб!". Никто не знал, кому это он сказал, но все трое перестали смеяться. Почему?

[Penguin]

По-моему, они и без мальчика смеяться перестали. Иначе, какие же они мудрецы?
Нет со шляпами совсем другой случай...

[ALEXIN]

Penguin! У Вас логическая задача?

[Penguin]

Очень логическая!

[ALEXIN]

Penguin, про логику принято говорить в начале, а уже 49-я верста. Так дети поступают, behemothus прав!
Надо было дать текст: помогите, любителю морочить голову, найти самую популярную задачу «про мудрецов в разноцветных колпаках». И всё. Странный у Вас способ — выражать мысли.

[Penguin]

ALEXIN, а если не логическая, то какая? Вот Вы - что подумали?

[behemothus]

о-моему, они и без мальчика смеяться перестали. Иначе, какие же они мудрецы?

В том-то все и дело, что без мальчика у них нет причин.

Добавлено спустя 3 минуты 11 секунд:

Так дети поступают, behemothus прав!

В чем, простите? Я ни минуты не сомневался, что задача логическая.
Да, формулировка не самая удачная, но об этом честно предупредили.