Как правильно?

Сообщение **444686** » 22 фев 2010, 21:35

Как правильно. помогите пожалуйста.

На прошлой неделе шел дождь, поэтому .........не чувствовалось.
а. жару
б. жары
Результаты собеседования вы получите ....... .
а. за две недели
б. после двух недель
г. через две недели
д. на две недели
Мы с ним больше не встречались........ он покинул родину.
а. с тех пор как
б. когда
г. как только
г. пока

Сообщение **Елена** » 22 фев 2010, 21:41

444686:На прошлой неделе шел дождь, поэтому .........не чувствовалось.
жары

444686:Результаты собеседования вы получите ....

444686:г. через две недели

444686:Мы с ним больше не встречались........ он покинул родину.а. с тех пор как

Сообщение **444686** » 22 фев 2010, 21:54

Елена Вы мне снова помогли, большое спасибо.

Сообщение **namelia** » 04 мар 2010, 17:54

Помогите мне тоже, пожалуйста. Как правильно писать в родительном падеже: города Стерлитамака или города Стерлитамак. Название города нужно склонять? Забыла это правило. ((

Сообщение **Sorciere** » 04 мар 2010, 18:13

namelia:Помогите мне тоже, пожалуйста. Как правильно писать в родительном падеже: города Стерлитамака или города Стерлитамак. Название города нужно склонять? Забыла это правило. ((

Да, название города надо склонять вместе со словом город:
города Стерлитамака (род. падеж)

Сообщение **namelia** » 04 мар 2010, 19:13

Спасибки.

всегда значит неправильно писала

Добавлено спустя 6 минут 55 секунд:
Можно еще вопрос? По поводу занятых. Так, в период с февраля ... Почему в этом предложении после так нужно ставить запятую? Или не нужно?

Сообщение **Марго** » 04 мар 2010, 20:03

namelia, я не поняла, что Вы имели в виду, говоря "По поводу занятых", но в предложении типа "Так, в период с февраля..." слово так является вводным, синонимичным слову например, потому и отделяется запятой.

Сообщение **namelia** » 04 мар 2010, 20:29

По поводу запятых, опечатка.

спасибки. Вы такие умные.

Сообщение **Pearl** » 04 мар 2010, 23:26

namelia, на филологическом учишься?

Сообщение **namelia** » 05 мар 2010, 17:40

Нет. Почему?

Подскажите, есть ли в следующем предложении ошибка:
Среди выступающих оказались те, кто, несмотря на возраст и на прошедшие после войны десятилетия, не спешит(ат)? перевернуть страницы военной истории.

Сообщение **Sorciere** » 20 мар 2010, 18:08

Ми-ха-ил:Подскажите, есть ли в следующем предложении ошибка:
Среди выступающих оказались те, кто, несмотря на возраст и на прошедшие после войны десятилетия, не спешит(ат)? перевернуть страницы военной истории.

Среди выступающих оказались те, кто, несмотря на возраст и на прошедшие после войны десятилетия, не спешат перевернуть страницы военной истории.

Сообщение **Марго** » 20 мар 2010, 19:39

Возможны оба варианта. Я бы писала в ед. ч.: Среди выступающих оказались те, кто... не спешит перевернуть страницы военной истории.

2. При подлежащем – относительном местоимении кто (в функции союзного слова в придаточном предложении) сказуемое может стоять как в форме единственного, так и в форме множественного числа, например:

а) Все, кто не потерял еще головы, были против (Сергеев-Ценский); ...Те, кто не успел к двери, кинулись в радостной панике к окнам (Макаренко);
б) Тут эти люди, кто по неразумию своему малодушно положили оружие, узнали стыд... (А.Н. Толстой); В полку служат теперь те, кто десять лет назад были пионерами, бегали в школу, играли в снежки (Б. Полевой).

Форма множественного числа, возможная при условии, что в главном предложении соотносительное слово и сказуемое тоже стоят во множественном числе, подчеркивает множественность производителей действия. Ср. разные формы согласованиям одном и том же сложном предложении: Все, кто мог ехать, ехали сами собой; те, кто остановились, решали сами с собой, что им надо было делать (Л. Толстой).

(Розенталь, параграф 187):
http://www.evartist.narod.ru/text1/64.htm

Как правильно? ⇐ Грамматика