Превосходная степень имени прилагательного ⇐ Русский как иностранный (Russian language for foreigners)

[Californian_Zephyr]

Здравствуйте!

Это моя первая тема, затем если я дал её в несобственную часть форума- перенесите пожалуйста.
Я ученик последнего класса лицея в Польше. После того- русская филология на Гданьском ВУЗе Русский язык учу уже 3 года, но у меня всё время есть проблема с превосходной степенью имени прилагательного.
Хорошо. Знаю, что превосходную степень можно сделать на 4 способа:
- самый/самая/самое/самые ... например: самый высокий,
- всех/всего ... например: выше всех или выше всего,
- наиболее/наименее ... например: наиболее высокий,
- или высочайший (хорошо ли написал это?).

Но у меня появляется проблема в употреблении этих форм. Когда, в каком случае какой формой пользоваться? Скажите пожалуйста, потому что уже не знаю как это понять. Всё время делаю ошибки в этом деле.

Жду Вашего ответа.

Витэк

[Селена]

Про образование превосходной степени Вы написали всё верно.

Если хотите узнать больше, можете прочитать, например, тут:
http://www.gramota.ru/book/litnevskaya.php?part4.htm#i3


Для употребления же этих форм специальных правил нет. Оно складывается по ситуации.

Если Вам интересно, можете привести примеры употребления форм, как Вы его понимаете, здесь, а мы, носители языка, их оценим.

[Nata]

Простая форма превосходной степени тяготеет к книжным стилям и в обычном разговоре придаёт речи некоторую торжественность. Исключением является слово "лучший", употребление которого достаточно распространено. Есть ещё вариант "наилучший", который также тяготеет к книжным стилям. Составная форма превосходной степени не имеет особенных ограничений.

[Dimon]

Californian_Zephyr, а как выглядят формы превосходной степени в польском языке? Я думал, что наши языки очень близки.

[krosha]

Добрый день, уважаемые форумчане!
В данный момент пишу контрольную работу по русскому языку для студентки педагогического ВУЗа. Среди заданий есть такое: "Найдите ошибки в приведенных ниже предложениях. С нарушением какого типа нормы литературного языка они связаны? Приведите правильный вариант".
Справилась со всеми предложениями, кроме одного. Не могу понять, в чём ошибка, на мой взгляд, всё правильно...

Вот предложение:
"Сильнее всех оказался хорошо подготовленный спортсмен".

Я понимаю, что тут суть в степени сравнения прилагательного, но не понимаю, в чем всё же ошибка...
Прошу помочь...

[Анча]

Может быть, просто "подготовленный спортсмен", без "хорошо"... А вообще-то я тоже ошибки не вижу.

[Марго]

А я думаю, что здесь проблема в "сильнее". Нам ведь неизвестно, в каком виде спорта он выступал, А может, это прыжки, к примеру, или бег, где сила -- не главное.

Я бы сказала что-то вроде "удачливее/успешнее всех". Точнее слово в голову не приходит.

[Алиса]

Может быть, просто "подготовленный спортсмен", без "хорошо"... А вообще-то я тоже ошибки не вижу.

А по-моему, фраза является вполне приемлемой. "Хорошо подготовленный спортсмен" - это правильно. Ведь может быть "плохо подготовленный спортсмен".
Скорее всего преподаватель, который дал такое задание, просто "перемудрил"(((.

[Лингвисток]

Согласен с Марго. Скорей всего ошибко именно в том и заключается. А вобще задания такие пошли

[Велимудр]

Вот предложение:
"Сильнее всех оказался хорошо подготовленный спортсмен".

По логике предложения лучше так: "Сильнее всех оказался наиболее подготовленный спортсмен". Иначе не вижу смысла говорить о подготовке победителя, она должна как-то выделять его из всех спортсменов. Т.е. должны быть две превосходные степени прилагательного. Упоминать подготовку спортсмена можно в следующих случаях:

"Сильнее всех оказался наиболее подготовленный спортсмен." - закономерность, констатация логичного завершения соревнования.
"Сильнее всех оказался наименее подготовленный спортсмен." - парадокс, констатация неожиданного завершения соревнования.
"Сильнее всех оказался хорошо подготовленный спортсмен." - смысловая нагрузка не очень ясна; ну хорошо и хорошо, сколько таких "хороших" ещё есть?

Однако всё это интуитивно, какие нормы регулируют такие случаи - не ко мне: у меня 4 по русскому.

А я думаю, что здесь проблема в "сильнее". Нам ведь неизвестно, в каком виде спорта он выступал, А может, это прыжки, к примеру, или бег, где сила -- не главное.

Всё-таки здесь речь идёт скорее не о физическом качестве "сила", а о победе, общем превосходстве над другими.

[Марго]

Всё-таки здесь речь идёт скорее не о физическом качестве "сила", а о победе, общем превосходстве над другими.

Может, и так, но с полной достоверностью это неизвестно. Потому я и выбрала нейтральный вариант "успешнее". Хотя "хорошо подготовленный", возможно, и вправду надо заменить на "лучше всех подготовленный".