Да это ж такой, спорный пример. Тут должно было быть "небольшой процент", потому что в этом случае процент всё равно, что число. Что потеряет фраза от переделки в
: ↑15 янв 2021, 19:19
Для характеристики фоники этих строк очень важно обилие звонких
согласных, сонорных и небольшое число глухих
согласных звуков.
?
Зачёркнуто, потому что я не понял разброс, зачёркнутое перемещено в конец (а то одни звуки мы уточняем, что согласные, другие пишем без уточнения, что согласные...). А сероватым цветом написано то, что напрашивается.
Когда-то я любительскую тему на форуме вёл:
Очень популярные стилистические ошибки. Ложные фразеологизмы
Вот "низкий процент" мог бы туда попасть. Я туда записывал фразы, которые вызывали у меня сомнение в стилистической чистоте (не важно, что я сам дуб). Не обязательно ошибочные. Там мы обсуждали "расти над собой", "глубокое детство", "сдать под ключ", "кровь кипит", "ветер дует", "ровно наоборот", "слёзы в груди", вспомнили и "скрипя сердцем". От того, что мне редко стало приходить на ум, что некая фраза выглядит сомнительно, а другие не особо дровами баловали, та тема потухла.
Образование среднее-низшее.
Мобильная версия
