"Озвучить", "вербализировать" и другие слова ⇐ Семантика. Лексикология

[Марго]

Спасибо, Елена, я так и поняла, что это совсем другая Токарева.

[Елена]

Я опять с цитатой. Снова В.Токарева.
Подсмотрела в метро, поэтому за точность не ручаюсь : "Я вас не люблю", - подумала Вика. Но вслух не озвучила - промолчала".

[самый главный енот]

Оказывается озвучивать можно вслух и не вслух. Молча озвучить?

[Анча]

Как раз невербально озвучить

[irida]

Ну да, говорим же мы "ходить пешком".

[Dimon]

Ну да, говорим же мы "ходить пешком".

Кстати, а как ещё можно сказать (то бишь - ходить)?

[irida]

Я о том же, Dimon.

Оказывается озвучивать можно вслух и не вслух. Молча озвучить?

Но учтите и внизу.

О том, что можно ходить в море на корабле мы уже говорили. В шахматах ещё можно ходить.
Ваш ход!

[Dimon]

Не, ну и часы ходят, и поезда ходят. А вот человек может ходить не пешком, а как-то иначе? Ясное дело, "вразвалочку" и т.п. - это из другой оперы.

[самый главный енот]

А вот человек может ходить не пешком, а как-то иначе?

Человек может сходить в море сидя всю дорогу на шлюпочной банке. Кроме того, человек может сходить под себя, для этого ему не обязательно передвигаться пешком

[Анча]

Ходить можно на лыжах и на ходулях - это пешком?

[Олег08]

Может быть это со старых времен когда на конях ездили, на санях, на телегах. Тогда, наверное в ходу было "пойти шагом", хотя человек, как мы понимаем, вообще не шел, шла лошадь или конь и т.д.
Еще словосочетание "пошел пешком" создает образ, а "пошел" просто обозначает действие.
Интересно, что известный сибирский золотоискатель, охотник и писатель Черкасов, прозванный "сибирским Аксаковым", отмечал что у сибиряков есть обыкновение не просто говорить, например, "встал", а более определенно "встал на ноги" и т.д.

[Анча]

А ведь "взял в руки" говорим!
Например, взял топор в руки .

[Pearl]

Как раз невербально озвучить

Можно невербальноЕ озвучить, а не невербально.

[irida]

А ведь "взял в руки" говорим!
Например, взял топор в руки .

Может быть, потому что можно просто взять с собой, например, заткнув его за пояс, или положив в рюкзак (второе о туристах, не о дровосеках)?

[самый главный енот]

Взять можно не только в руки, но и в голову, например.

[Анча]

Как раз невербально озвучить

Можно невербальноЕ озвучить, а не невербально.

Почему? Я имела в виду: озвучить (как?) невербально.
А как можно озвучить невербальное?

[Елена]

Видно, этот глагол всё-таки прочно входит в нашу жизнь. И по телевизору, и по радио, и в обыденной жизни слышу часто. Учителя, врачи, сантехники ввели его активно в свой словарный запас. И пользуются им.Я даже начинаю привыкать потихонечку.
Вчера вот за полчаса три раза.
Сначала бухгалтер: "Сейчас я озвучу вам суммы"
Потом учитель: "Озвучу имена должников, которые не сдали тему".
Потом одна дама: "Я уже озвучивала своё предложение по поводу подарков".

[Марго]

Сначала бухгалтер: "Сейчас я озвучу вам суммы"
Потом учитель: "Озвучу имена должников, которые не сдали тему".
Потом одна дама: "Я уже озвучивала своё предложение по поводу подарков".

И все же во всех трех случаях гораздо привычнее (а для меня и единственно возможно) было бы услышать совсем другие глаголы:

"Сейчас я назову вам суммы"
"Назову имена должников, которые не сдали тему".
"Я уже высказывала/вносила своё предложение по поводу подарков".

Увы, мусор, мусор...

[ИИИ]

Как же можно невербально озвучить? Невербально показать, передать, наверное.
А озвучить невербальное - рассказать о жестах, мимике, запахе, взгляде и других нюансах невербального общения?

Моя подруга когда-то говорила мне (после того, как я пообщаюсь с ее кошкой): "Ты подвергла ее вербальной экспансии."

[Елена]

Слово "озвучить" становится всё более популярным. Его произносят даже очень грамотные люди. Последнее время оно меня преследует: и в музеях, и в образовательных учреждениях, и в сми.
Недавно была в Музее Изобразительных искусств им.Пушкина. Замечательный экскурсовод, речь грамотная - поёт, а не говорит человек. Слушаешь рот открыв. И вот..."озвучу".

[Идальго]

Елена, Вы правы.
Правда, "озвучу" и прочее подобное в "грамотной речи" — какой бы грамотной она ни была — не прощаю: вся грамотность в моих глазах блёкнет.
Раньше подобное называлось газетным штампом.
Теперь — штампуют в повседневности "рядовые" граждане...
Что их к этому склоняет? Интересно...

Всевозможные образования от verbum, видимо, в понимании употребителей, — показатель их эрудиции? Но, если не ошибаюсь, вбросили это в повседневность учёные: то ли психологи, то ли филологи...

[Елена]

Что их к этому склоняет? Интересно

Ну, вот, например, моя знакомая-филолог сказала, что логически всё понятно и "имеет право быть", что никакого противоречия она здесь не видит. Слово "озвучить" -синоним "произнести".
"Озвучьте, пожалуйста, сумму," - пока писала это сообщение, по телефону минуту назад услышала (на проводе был опять музейный работник).

Добавлено спустя 1 минуту:

в повседневности "рядовые" граждане

и не совсем "рядовые", а те, которые подчас формируют культуру речи у населения.

[Идальго]

и не совсем "рядовые", а те, которые подчас формируют культуру речи у населения.

Этим — простительно. Как-никак, а оне нас поучают... Или учут?..

[Елена]

Этим — простительн

Допустим. А кому нельзя простить?

оне нас поучают... Или учут?

Так те, что формируют, как раз не учат...(хотя и поучают).

[Идальго]

Допустим. А кому нельзя простить?

Нам. Нам положено говорить, как нас учут (допускаю, как допускают стелют).

Так те, что формируют, как раз не учат...(хотя и поучают).

Вопрос за рамками: Грамота.Ру — средство массовой информации? Выступления (например) Марины Королёвой в собственном блоге (и не только) — в средствах массовой информации?
Мне кажется, сегодня, куда ни глянь, — всюду СМИ, и отделить козлищ от овнов я бы не взялся.