Буква Ъ лишняя ⇐ Графика

[vadim_i_z]

Если уж мы взялись реформировать правописание, то давайте лучше узаконим написание твердого знака там, где он действительно нужен: в сокращениях типа "минюст" и "иняз".

[Фантазёр]

irida, напомню, что это не единственный случай, когда Вы согласились с моим мнением!
И всё же было бы не плохо, если бы Вы продолжили отвечать и на другие мои вопросы. А то получается так, что какой-то там назойливый Фантазёр “достал” Вас своим ЯМО, и Вам это страшно не нравится. Наверное, это всё-таки не так.


По существу почти полностью поддерживаю Вас, vadim. Действительно, разделительный знак в этих словах напрашивается, он и в самом деле необходим. Но эту функцию без всякого напряга способна выполнить графема Ь, и тогда “правильным” стало бы написание миньюст и иньяз. Стоит отметить также ту особенность, что все мы не смягчаем Н в этих словах.

[Skor Pion]

Если уж мы взялись реформировать правописание, то давайте лучше узаконим написание твердого знака там, где он действительно нужен: в сокращениях типа "минюст" и "иняз".

Вы привели слоговые аббревиатуры двух слов, в которых ставить какой-то разделитель бессмысленно. В словах министерство юстиции ни в первом, ни во втором слове нет в первых слогах разделителя.

Добавлено спустя 32 минуты 52 секунды:

Но в чем смысл такого предложения? Переписывать миллионы текстов ради изЪ(извините!)ятия одной буквы?

Смысл в том, чтобы упростить сложные правила грамматики, упразднить некоторые из них вовсе и уменьшить количество грамматических ошибок для простых смертных, таких, напр., как я.
А переписывать миллион текстов ради изъятия ъ не обязательно. Можно узаконить постепенный переход, считать, что написание ъ по "старым" правилам не является ошибкой. Не надо даже убирать этот знак с клавиатуры компьютера.

[vadim_i_z]

ставить какой-то разделитель бессмысленно

Какой-то разделитель нужен, ибо не всегда понятно, как такую аббревиатуру произносить.

[Skor Pion]

Какой-то разделитель нужен, ибо не всегда понятно, как такую аббревиатуру произносить.

А для этого в грамматике должно быть правило-исключение: "В аббревиатурах типа иняз разделитель ставить не следует."

[vadim_i_z]

Такое правило сейчас как раз и работает - разделителя нет.

[Skor Pion]

Такое правило сейчас как раз и работает - разделителя нет.

Я не про "сейчас", я про "потом".

[самый главный енот]

Такое правило сейчас как раз и работает

Это не правило, а напротив — исключение из общего правила

[vleo]

и буква Ё лишняя, и буква Ъ
первая не нужна вообще, а вторую легко заменяют на '

под'езд

читается легко
и это не новая мысль, конечно

[Бакенщик]

“Буква Щ лишняя”.

и буква Ё лишняя, и буква Ъ

Может, есть и ещё какие-нибудь лишние?

[Князь Мышкин]

Может, есть и ещё какие-нибудь лишние?

А давайте ещё от мягкого знака (Ь) и и краткого (Й) попробуем отказат(ь)ся! Ои, ои, как хорошо-то!

[Щучьев]

Тридцать три буквы - этого нам вполне хватает. А вот в Европе со всеми надстрочными знаками, дифтонгами, диграфами, триграфами, ..., полиграфами - поболе будет, чем у нас.

[Анатоль]

и буква Ё лишняя, и буква Ъ

Вы никогда не пробовали читать что-нибудь вроде О̀ ц̀ã ѝ Сн̀ã ѝ Ст̀ãго Дх̃а
Получится ещё много лишних букафф
За диакритику не ручаюсь!)

[Розен]

А я давно уже предложил своим друзьям экономить на гласных: "ПШЛНХ" -- "меня не интересует сия проблема, ну, извините!.."

Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды:

минюст

Мужчина, у которго не хватает денег на женщин, потому он ходит с обноном по шашлычным...
Это мы так по стученчеству шашлили...

Добавлено спустя 27 минут 8 секунд:
Сейчас пойду, посмотрю: сдаётся мне, что по поводу "Буква Ъ лишняя" я б говорил совсем иначе...
Кручу, кручу -- обмануть хочу...
Сударь мой, у меня есть претензий к русскому паблишменту... но отнюдь не такое...
Ворочаете Вы тут умами, как кизяками... Потому я и не с Вами...
Или это я просто о другом говорю...
Ну, извините!
Я ж -- с дурна ума -- об душе...
Ну, извините!!!

[Фантазёр]

Уважаемые “октябрьские” оппоненты темы, vlеo, Бакенщик, Анатоль, Князь Мышкин, к величайшему сожалению у вас не нашлось ни одного достойного внимания контраргумента против моих обоснований. А проявилась лишь буря эмоций, которые к ОРФОГРАФИИ как НАУКЕ не имеют абсолютно никакого отношения.

vlеo, не будете ли так любезны более-менее внятно обосновать Ваше умозаключение: «буква Ё лишняя … и не нужна совсем».
О ничего не значащей замене Ъ апострофом я уже высказался ранее. Это совсем не УНИЧТОЖЕНИЕ буквы, а всего лишь ЗАМЕНА одной закорючки другой, которая кому-то кажется проще. Мной же предлагается УДАЛИТЬ Ъ из алфавита совсем, перепоручив его ЕДИНСТВЕННУЮ ФУНКЦИЮ, а именно, разделённое произношение гласного от предыдущего согласного, мягкому знаку, который к тому же и так ею обладает.

Бакенщик, что Вы имели в виду, кроме подковырки, заключив: «Может, есть и ещё какие-нибудь лишние?», я так понимаю, буквы?

К Вам, Князь Мышкин, тот же вопрос. Никак не ожидал, зная о вполне здравом Вашем мышлении, ахинеи, которую Вы выложили вчера: «А давайте ещё от мягкого знака (Ь) и и краткого (Й) попробуем отказат(.)ся! Ои, ои, как хорошо-то!». Неужели Вы в самом деле кайфуете от собственного бреда?

Patriot Хренов, осмелитесь расшифровать Ваше откровенно пошлое: «…я давно уже предложил своим друзьям экономить на гласных: "ПШЛНХ"…». Про между прочим, в СТЕНОГРАФИИ буквы А и Я в середине слов не пишутся и, например, слова ТАРАКАН или КАРАНДАШ выглядит соответственно как ТРКН и КРНДШ (разумеется, не в стенографических знаках).

Настоящее оппонирование должно либо опровергнуть мои аргументы как не состоятельные, то есть не верно отражающие реальную жизнь языка, либо предоставить взамен им более убедительные, более весомые. Эмоции, шутки и откровенные глупости в сторону.

[Князь Мышкин]

К Вам, Князь Мышкин, тот же вопрос. Никак не ожидал, зная о вполне здравом Вашем мышлении, ахинеи, которую Вы выложили вчера: «А давайте ещё от мягкого знака (Ь) и и краткого (Й) попробуем отказат(.)ся! Ои, ои, как хорошо-то!». Неужели Вы в самом деле кайфуете от собственного бреда?

Это была просто шутка.
Видите ли, я сторонник написания буквы Ё.
Все доводы мною были приведены ранее в соответствующей ветке.
А в принципе, заменять букву Ъ апострофом конечно можно.
Специально же что-то отменять не стоит торопиться.
Это добавит много хлопот, затрат и т. д.

[Розен]

Неужели Вы в самом деле кайфуете от собственного бреда?

Та ни!.. Это просто князь меня опередил. Как говориться, с кем поведёшься... Ну простите князя, я вас умоляю!

[Князь Мышкин]

Patriot Хренов, спасибо!
Только в Вашем посте цитата не моя, а Фантазёра:

Неужели Вы в самом деле кайфуете от собственного бреда?

Он меня пристыдил совершенно справедливо...

[Розен]

Ои, ои, как хорошо-то!

Да ещё б убрать различия между тире и дефисом!.. (Да слова-то какие-то всё нерусские: "тире", "дефис"!..)

Patriot Хренов, осмелитесь расшифровать Ваше откровенно пошлое: «…я давно уже предложил своим друзьям экономить на гласных: "ПШЛНХ"

А Хренов Вас не смущает? Не шибко пошло?

Добавлено спустя 3 минуты 10 секунд:

Только там цитата Фантазёра

Дык я ж с этим и не спорю!.. Просто

А давайте ещё от мягкого знака (Ь) и и краткого (Й) попробуем отказат(ь)ся! Ои, ои, как хорошо-то!

Вы украли из моих уст... Короче, потом сочтёмся славой... ага?

[Бакенщик]

Бакенщик, что Вы имели в виду, кроме подковырки, заключив: «Может, есть и ещё какие-нибудь лишние?», я так понимаю, буквы?

А что, есть другие предположения?