За Ё!

Сообщение **Марго** » 02 фев 2010, 13:11

Dimon:Переверните "С" и поставьте её перед "К" - получится "Ж".

Только не говорите, что Вы сами догадались, а то я начну подозревать у Вас сверхчеловеческие способности.

А про Ё-магазин что скажете?

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

Dimon:Может, ещё и купите что-нибудь "полезное в хозяйстве".

Нет, не куплю: была я у них (правда, давненько), не понравилось.

Сообщение **Dimon** » 02 фев 2010, 13:26

Марго:Только не говорите, что Вы сами догадались, а то я начну подозревать у Вас сверхчеловеческие способности.

Только физическое образование да многолетняя работа программистом...

Сообщение **Марго** » 02 фев 2010, 13:46

Я в восхищении! Теряю дар речи!

Сообщение **Dimon** » 02 фев 2010, 14:25

Марго:Я в восхищении! Теряю дар речи!

Восхищаться тут, право, нечем. Кстати, когда женщина теряет дар речи, восхищаться ею начинают мужчины!

Но, полагаю, дар речи - не дар письма?

Сообщение **Марго** » 02 фев 2010, 14:37

Dimon:Но, полагаю, дар речи - не дар письма?

Конечно, конечно.

И нечего дразниться смайлом: на то они и мужчины, чтобы уметь восхищаться женщинами.

А мне понравилась идея по замене начертания буквы "ё", тем более, что сам такою думкой богатею. И почему только на форуме она не поддерживается? Конечно - завтра же её начертание никто менять не станет, но ведь всё с чего-то начиналось. И если сегодня какое-то количество людей начнёт её писать иначе, то думаю лет через, этак, 300-500 она всё таки станет писаться иначе - и тогда, возможно, всегда, когда необходимо (без усечения).
У меня даже вариант "надумался". Выглядеть она могла бы как латинская заглавная буква "U". Причём строчная должна выглядеть также, только без вертикального элемента справа. Разумеется, размером со строчную букву.

Сообщение **Dimon** » 25 фев 2010, 08:55

Не думаю, что идея заимствовать символ буквы из распространённого алфавита с принципиально иным звуком хороша...

Сообщение **Марго** » 27 фев 2010, 18:00

Низнайка: если сегодня какое-то количество людей начнёт её писать иначе, то думаю лет через, этак, 300-500 она всё таки станет писаться иначе

А будет ли вообще хоть что-то писаться через 500 лет? Может, общение перейдет на уровень обмена мыслями? Что скажут здешние физики, математики, биологи и пр.?

Сообщение **vadim_i_z** » 27 фев 2010, 20:48

Марго: Может, общение перейдет на уровень обмена мыслями? Что скажут здешние физики, математики, биологи и пр.?

Скажу как физик и математик: не дай бог! и этот тоже не дай:

Сообщение **Dimon** » 27 фев 2010, 23:00

Марго:А будет ли вообще хоть что-то писаться через 500 лет? Может, общение перейдет на уровень обмена мыслями?

Конечно, будет. Потому что общение - это когда говоришь не (только) то, что думаешь. В противном случае, общение вместо социального сплочения будет выполнять функцию разъединения. А это деструктивно и потому не сможет быть доминантом.

Сообщение **Марго** » 27 фев 2010, 23:15

vadim_i_z:Скажу как физик и математик: не дай бог! и этот тоже не дай:

"Сама не хочу!"(почти ©)

Dimon:В противном случае, общение вместо социального сплочения будет выполнять функцию разъединения. А это деструктивно и потому не сможет быть доминантом.

Так кто ж поручится, что через полтыщи лет деструктив не победит конструктив?

Сообщение **Dimon** » 27 фев 2010, 23:24

Марго:Так кто ж поручится, что через полтыщи лет деструктив не победит конструктив?

Я поручусь - в противном случае человечество исчезнет. А оно исчезнуть вряд ли сможет - человек очень живуч, умеет выходить из самых тупиковых ситуаций. Поэтому просто вымрут "телепаты" (возможно, им даже помогут вымереть), а остальные будут общаться "по старинке".

Сообщение **Марго** » 28 фев 2010, 07:38

Dimon:А оно исчезнуть вряд ли сможет - человек очень живуч, умеет выходить из самых тупиковых ситуаций.

Очень оптимистичный взгляд. Я как нелюбитель фантастики допускаю и другие возможности. В том числе и вовсе не зависящие ни от коммуникабельности человеческого сообщества, ни от человека самого по себе.

Впрочем, к букве Ё это не имеет никакого отношения. Так что прошу прощения за офтоп.

Сообщение **Dimon** » 28 фев 2010, 09:54

Марго, это не оптимизм, это голый прагматизм. Выживает наиболее приспособленное общество, а им не может быть телепатическое ни с какой стороны. Только наиболее коммуникабельное по линии "человек - общество", а не "человек - человек".

Сообщение **Марго** » 28 фев 2010, 17:32

Что ж, Dimon, придется мне за последнюю соломинку оптимизма посчитать Ваш глагол выживает.

Сообщение **Dimon** » 28 фев 2010, 17:42

А почему же соломинка вдруг последняя?! У человечества этих соломинок миллион, очень устойчивая формация природы.

Сообщение **Марго** » 28 фев 2010, 17:51

Но ведь мы же говорим о предстоящей аж полтыще лет. А тут то и дело о глобальных катаклизмах информация проходит: то Солнце гаснет, то кометы летят Земле в лоб -- какая же коммуникация может подобному противостоять? Да и не факт, что и сам человек так трансформируется физически (например, под влиянием извне), что и писать-то ему ни к чему будет. (Это я так, пугаю. Хотя и никакой стабильности на 500 лет вперед прогнозировать не стала бы.)

Сообщение **Dimon** » 28 фев 2010, 20:30

А человечество живёт уже от нескольких десятков тысяч лет до двух миллионов - в зависимости от источника. И прошло через множество катаклизмов, что ему ещё полтыщи лет?! Что касается гаснущего Солнца да летящих комет, то этим любят пугать народ журналисты да политики - дабы поднять свой рейтинг (без Виагры). О действительной катастрофе люди узнают лишь только тогда, когда она произойдёт. Стабильность отсекает всё нестабильное, понимаете...

Да, возможно, человек перестанет писать (ручкой на бумаге) - как ранее перестал вырубать буквы на камне. Появятся новые технологии и новые носители фраз.

Сообщение **Марго** » 28 фев 2010, 22:05

Dimon:О действительной катастрофе люди узнают лишь только тогда, когда она произойдёт.

(печально): Или не узнают.

Dimon:Да, возможно, человек перестанет писать (ручкой на бумаге) - как ранее перестал вырубать буквы на камне. Появятся новые технологии и новые носители фраз.

(радостно): Так ведь, Dimon, именно с этого я и начинала, когда сказала, что ни к чему сегодня придумывать заменитель точек над ё, который привьется через полтысячи лет, поскольку и писать-то тогда, возможно не придется. (Насчет моей гипотезы об обмене мыслями тоже помню.)

Сообщение **Dimon** » 01 мар 2010, 10:15

Марго:
Dimon:Да, возможно, человек перестанет писать (ручкой на бумаге) - как ранее перестал вырубать буквы на камне. Появятся новые технологии и новые носители фраз.
(радостно): Так ведь, Dimon, именно с этого я и начинала, когда сказала, что ни к чему сегодня придумывать заменитель точек над ё, который привьется через полтысячи лет, поскольку и писать-то тогда, возможно не придется. (Насчет моей гипотезы об обмене мыслями тоже помню.)

Но ведь, например, я сегодня примерно на два-три порядка больше печатаю на компьютере, чем пишу (на бумаге). И аудиокниги "читаю" чуть ли не в большем объёме, чем "бумажные" (на наладоннике/читалке/мониторе). Разве это не новые технологии?!

Буква Ё - Страница 6

За Ё! ⇒ Буква Ё