Литературный клуб (публикации авторов)Что такое графоман? Что такое графомания?

Раздел для публикации и обсуждения литературных работ всех желающих.
Внимание! Сообщения, состоящие лишь из ссылки на авторские страницы, удаляются. Также запрещена публикация произведений без участия в дальнейшем их обсуждении

Модератор: Сергей Титов

Аватара пользователя
Gapon
по чётным - академик
по чётным - академик
Сообщений в теме: 5
Всего сообщений: 1952
Зарегистрирован: 23.10.2009
Образование: высшее техническое
Профессия: бывший бич
Откуда: Москва
Re: Что такое графоман? Что такое графомания?

Сообщение Gapon » 18 апр 2018, 08:48

Рассуждая цинично, имеем: верить мнению писателей/издателей/литературоведов - самообман. Они суть - заинтересованная сторона! Т.е. необъективны (чаще всего - корыстно необъективны).

Остаётся единств.критерий качества опусов, поносимый многими: "ндравицца/не-"... Мне он вполне годится, поскольку я не создаю свою Вселенную, а сущ-ю в "предлагаемых обстоятельствах". Будущее не интересует, поскольку занят обустройством под себя настоящего (некоторые филосОфы пытаются убедить меня, что тем самым я Будущее и создаю... Вольно им!).

И попробуйте доказать мне, что многочисл. акунины лучше моего М.Л.Анчарова...

Реклама
Ваше благородие
заслуженный писатель форума
заслуженный писатель форума
Сообщений в теме: 6
Всего сообщений: 355
Зарегистрирован: 20.11.2017
Образование: среднее
Профессия: на казённом иждивении
Re: Что такое графоман? Что такое графомания?

Сообщение Ваше благородие » 18 апр 2018, 09:19

Читатель в течение жизни выстраивает вокруг себя "гнездо" из любимых книг, чтобы уйти от метаний и поисков и спокойно коротать старость — если не в чтении, так хотя бы в раздумьях о прочитанном. Гнёзда очень разные. Двух одинаковых не бывает. Я бы в гнезде Гапона жить не стал, и он в моём тоже. Литературоведение пытается научить нас "объективно" оценивать наши жилища, только из этой затеи всё равно ничего не выйдет. Кроме склоки.

Аватара пользователя
Роксана
-
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 2218
Зарегистрирован: 14.07.2015
Лучшие Ответы: 1
Образование: высшее техническое
Профессия: Программист
Откуда: Красноярск
Возраст: 42
Re: Что такое графоман? Что такое графомания?

Сообщение Роксана » 18 апр 2018, 09:34

Ваше благородие:
18 апр 2018, 09:19
... только из этой затеи всё равно ничего не выйдет. Кроме склоки.
Что верно, то верно. Поэтому-то лучше всего надеяться на свой собственный вкус. :read:

BWM
начинающий литератор
начинающий литератор
Сообщений в теме: 12
Всего сообщений: 55
Зарегистрирован: 30.01.2018
Образование: высшее естественно-научное
Re: Что такое графоман? Что такое графомания?

Сообщение BWM » 19 апр 2018, 03:06

Gapon:
18 апр 2018, 08:48
Рассуждая цинично, имеем: верить мнению писателей/издателей/литературоведов - самообман. Они суть - заинтересованная сторона! Т.е. необъективны (чаще всего - корыстно необъективны).
Мнение не имеет значения истинности по определению.

Помимо писателей, издателей, литературоведов есть еще критики. Эти категории невозможно объединять, потому что критерии истины у них разные. Писатель оценивает литературное произведение по собственным критериям. Лев Толстой в письме Александру Пыпину (10 января 1884): - По-моему, в каждом произведении словесном (включая и художественное) есть три фактора: 1) кто и какой человек говорит? 2) как? – хорошо или дурно он говорит, и 3) говорит ли он то, что думает, и совершенно то, что думает и чувствует. Различные сочетания этих 3-х факторов определяют для меня все произведения мысли человеческой.

Александр Пушкин: - Драматического писателя должно судить по законам, им самим над собою признанным.

Пушкин и Толстой высказали мнения.

Издатель не оценивает литературное произведение, он оценивает возможное количество его продаж. Не брезгуя возможностью включить в предпродажную подготовку рекламу, составленную из соответствующим образом подбранных мнений.

Критика дает собственное истолкование литературного произведения критиком, как он его видит. Что по сути также является мнением. Поскольку критика не является наукой и ее ставят на грань науки и искусства, объективность критики попадает в зависимость от индивидуальных характеристик критика. У С. Чупринина есть цикл "Критика - это критики", в котором эти индивидуальности отражены. Марлен Хуциев высказался так: -
Множество недоразумений сегодня происходит потому, что многих критиков интересует не разгадка закона, художником над собой признанного, но собственные представления о его творчестве. «А я так вижу» — говорит критик, часто просто не понимая творческий замысел.

От всех этих категорий литературоведение отличается тем, что является наукой. Которая объективно оценивает само художественное произведение, проводя анализ в категориях формы как системы средств и приемов, выражающих авторский замысел, и содержания, включающего тематику, проблематику и идейный мир произведения. Наука не оперирует мнениями, ее выводы строятся на аргументах. Наличие аргументации делает невозможным "заинтересованность" ученого в тех или иных выводах. Оппонент всегда может оценить логическую состоятельность и силу аргументации. И согласиться с ней или опровергнуть интерпретацию художественного текста, если найдутся более сильные контраргументы.
- Остаётся единств.критерий качества опусов, поносимый многими: "ндравицца/не-"...
Это не критерий. Это оценка читателем собственных эмоций от прочитанного. Ничего плохого в такой оценке нет, если читатель понимает, что, собственно, он оценивает. Я приветствую появление разнообразных "Призов читательских симпатий". Это очень четкий уровень оценки, блестящее проиллюстрированный фильмом "Кин-дза-дза!: - Народу нравится!(с)

Опять же, ничего плохого в этом нет, надо лишь адекватно воспринимать этот уровень не преувеличивая и не приуменьшая его значения.

BWM
начинающий литератор
начинающий литератор
Сообщений в теме: 12
Всего сообщений: 55
Зарегистрирован: 30.01.2018
Образование: высшее естественно-научное
Re: Что такое графоман? Что такое графомания?

Сообщение BWM » 19 апр 2018, 03:16

Ваше благородие:
18 апр 2018, 09:19
Литературоведение пытается научить нас "объективно" оценивать наши жилища, только из этой затеи всё равно ничего не выйдет. Кроме склоки.
Предмет литературоведения - художественное произведение, а не его читатель. Литературоведение не занимается обучением отдельных читателей объективному анализу формы и содержания книги. Этим должна заниматься школа. Не знаю как сейчас, а в мое время моя школа эту задачу провалила. Уроки литературы были потрясающе бессодержательными, мы с одноклассником читали под партой во время урока художественную литературу и когда учительница это заметила, она нас выгнала из класса. Отлучила, так сказать, от познания разумного, доброго, вечного в ее интерпретации. А потом на выпускном экзамене всей комиссией снизили на 1 балл оценку по литературе. "Критика - это критики!"

"Склоки" - это уровень "культуры", не присущий научной дискуссии. Встречаются склоки, опять же, среди критиков: -
Юлия Щербинина Оскорбительная критика: опыт отражения

Как сказал довольно давно мэтр А. Сокуров: - ...До тех пор, пока главной задачей существования жизни, конструктивистской задачей в России не будет культура, которая как кровь должна проникать везде, трагедии и всякого рода стрессы будут продолжаться...

Аватара пользователя
Gapon
по чётным - академик
по чётным - академик
Сообщений в теме: 5
Всего сообщений: 1952
Зарегистрирован: 23.10.2009
Образование: высшее техническое
Профессия: бывший бич
Откуда: Москва
Re: Что такое графоман? Что такое графомания?

Сообщение Gapon » 19 апр 2018, 11:45

Странное противоречие вы явили своими рассуждениями, сударь: в самопредставлении у вас - " высшее естественно-научное", а текстами вы ставите на котурны то, что наукой в строгом виде не явл.: все виды деятельности около искусства...

История хотя бы лит-ры полна доказательств того, что весь корпус кормящихся от творцов необъективен. И значение имеет лишь для судеб "исследуемых", чаще всего - как приговор.

След., и литер-веды (и прочие -веды), и критики (а чем издатели хуже них?!) именно что своё мнение нам сообщают. Иногда - в форме назидания ("не читай Солж., он - бяка"). А мне диктат не ндравицца. Потому и хочу ошибаться добровольно, "право имею", ага.

BWM
начинающий литератор
начинающий литератор
Сообщений в теме: 12
Всего сообщений: 55
Зарегистрирован: 30.01.2018
Образование: высшее естественно-научное
Re: Что такое графоман? Что такое графомания?

Сообщение BWM » 19 апр 2018, 23:32

Мой "тезис" прост как Капитан Очевидность: Литературоведение - наука. О каких непоименованных "видах деятельности около искусства" и "кормящихся от творцов" говорите Вы, я не знаю.

BWM
начинающий литератор
начинающий литератор
Сообщений в теме: 12
Всего сообщений: 55
Зарегистрирован: 30.01.2018
Образование: высшее естественно-научное
Re: Что такое графоман? Что такое графомания?

Сообщение BWM » 19 апр 2018, 23:50

В теме есть попытки определить "графоманию":

- Я знаю, что такое графомания. На собственном опыте. Графомания - это когда тебе самому нравится то, что ты написал, а другим это абсолютно неинтересно.

- Если принять определение, что графомания - это болезненное пристрастие к сочинительству, то Тургенев и Толстой во главе с Пушкиным - матерые бумагомараки.


Если начать со словарных определений: - Графоман - Бездарный, но плодовитый писатель (ирон.). Толковый словарь Ушакова, - то в первой попытке просто не указано, почему читателям опусов графомана они неинтересны - они бездарны.

Вторая попытка уравнивает Тургенева, Пушкина и Толстого с бездарностями.

Ваше благородие
заслуженный писатель форума
заслуженный писатель форума
Сообщений в теме: 6
Всего сообщений: 355
Зарегистрирован: 20.11.2017
Образование: среднее
Профессия: на казённом иждивении
Re: Что такое графоман? Что такое графомания?

Сообщение Ваше благородие » 21 апр 2018, 07:28

Интересно, каких графоманов больше: поэтов или прозаиков?
Мне кажется, поэтов, но могу заблуждаться.
А встречаются ли графоманы драматурги и литературные критики? И ещё: сценаристы детских мультфильмов?

BWM
начинающий литератор
начинающий литератор
Сообщений в теме: 12
Всего сообщений: 55
Зарегистрирован: 30.01.2018
Образование: высшее естественно-научное
Re: Что такое графоман? Что такое графомания?

Сообщение BWM » 22 апр 2018, 04:44

Елена:
08 янв 2008, 13:46
Давайте для начала определим, что нам важно в лит. произведении - ну, хотя бы три главных признака, по которым мы можем определить, что это хотя бы просто "здорово!"?
С позиции обычного читателя - полученное эмоциональное наслаждение.

С позиции науки - совершенство формы и глубина содержания.

Отправлено спустя 6 минут 43 секунды:
Ваше благородие:
21 апр 2018, 07:28
Интересно, каких графоманов больше: поэтов или прозаиков?
Представляем себя издателем. Заходим на сайты http://proza.ru/ и http://stihi.ru/. Бросаем в мусорную корзинку то, что будучи напечатанным себя не продаст, то есть не войдет в масскульт, не говоря уже о высокой художественной ценности. Вычисляем процент и делаем вывод.

BWM
начинающий литератор
начинающий литератор
Сообщений в теме: 12
Всего сообщений: 55
Зарегистрирован: 30.01.2018
Образование: высшее естественно-научное
Re: Что такое графоман? Что такое графомания?

Сообщение BWM » 22 апр 2018, 04:53

С учетом сказанного в теме возможно обсудить такие дискурсы:
1. Графомания - создание текстов, не являющихся ни высокохудожественным произведением, ни произведением масскульта. При том, что у масскульта есть и "потолок", и "дно". Тексты графоманов стучатся снизу в это дно.
2. Гениальность автора не определяется "объемом его аудитории".
3. Читатель, не способный к анализу художественного текста, определяет не "достоинства писателя", а оценивает собственные эмоции от прочитанного.
4. Художественную ценность литературного произведения объективно определяет наука литературоведение. Если оценка науки совпадает с оценкой читателей и не зависит от времени создания произведения - книга является шедевром.
5. Рыночные рейтинги продаваемости книг по большей части отражают не их художественные достоинства, а конъюнктуру масскульта.

Аватара пользователя
Gapon
по чётным - академик
по чётным - академик
Сообщений в теме: 5
Всего сообщений: 1952
Зарегистрирован: 23.10.2009
Образование: высшее техническое
Профессия: бывший бич
Откуда: Москва
Re: Что такое графоман? Что такое графомания?

Сообщение Gapon » 22 апр 2018, 10:05

Пояснение:
- " О ...непоименованных "видах деятельности около искусства" и "кормящихся от творцов": кроме -ведов всех мастей во всех видах искусства это еще и: 1) популяризаторы типа И.Андронникова, 2) филологи-текстологи, 3) журналисты, 4) полиграфисты, 5) консультанты всех мастей, 6) устроители действ, связанных с творчеством имярека (скульпторы, напр.), 6) содержатели музеев (в т.ч. прохиндеи типа новодельца Гейченко), 7) педагоги-спецы, 8) остальные литераторы ("собраться по перу", ага). Список явно не полон, но впечатляющ.

- о "науке литературоведении": критерии отнесения вида деятельности к науке вам известны (1 - изучение нового, 2 - анализ на основе изученного, 3 - обязательная повторяемость проанализованного). Любое исключение из триады превращает в.д. в не-науку! Даже "прикладной наукой" назвать сие не даёт дядька Оккам. Что не запрещает толпам исследователей чего угодно исследовать интересующее их, обнародовать свои труды и ждать похвалы от.

- По вашим пунктам выше:

(1) графоманами были все баснописцы всех времен и народов и наш, напр., Велимир Хлебников?
(2) справедливо лишь на первом тсз этапе выхода автора в народ. Дальше начинают работать вышеописанные заинтересованные стороны и автор становится признаваемым и признанным.
(3) отрицает право на сущ-е т.н. "переводной лит-ры", что обесценивает его напрочь.
(4) критерий не конкретен, бо не определён термин "худ.ценность".
(5) пункт - не при делах, бо тема - талантливость или не- творцов.

Ваше благородие
заслуженный писатель форума
заслуженный писатель форума
Сообщений в теме: 6
Всего сообщений: 355
Зарегистрирован: 20.11.2017
Образование: среднее
Профессия: на казённом иждивении
Re: Что такое графоман? Что такое графомания?

Сообщение Ваше благородие » 23 апр 2018, 08:36

Предложенные для обсуждения "дискурсы" заслуживают быть высеченными на гранитных склонах Парнаса как вечные истины, в которых непозволительно сомневаться. Обсуждать там нечего. Немного вернусь к "эмоциям из всех отверстий". Наверное, правильнее говорить не об эмоциях, а о чувстве признательности к писателю, который подарил себе радость общения с собой. В любом обсуждении я буду держать его сторону, никому не дам в обиду, отмету любые "объективные" оценки, разгромлю любую табель о рангах и ни один литературовед со своими цитатами и выкладками ничего мне не докажет. Иначе буду чувствовать себя неблагодарной свиньёй. И наоборот. Если долговременное листание другого писателя не вызвало ничего скуки и досады, меня нельзя убедить никакими научными фактами, что он — великий гений и солнце литературы. Если я поддамся на уговоры, то буду ощущать себя лицемером. Выбор, как видим, очень небольшой.
Мне кажется, мы очень подвержены внушению. Вернее, техника внушения просто галопирует в своём прогрессе. Приходится заранее принимать оборонительную позу. Иначе мне в два счёта докажут, что Цой композитор и певец, а Петросян юморист. Когда человек малоразвитый (я о себе) видит что-то непонятное, он спешит объявить это заумью, и его можно понять. В своё время литературоведение научно обосновало, что только принцип социалистического реализма открывает искусству слова сияющие перспективы. Когда выяснилось, что эти научные выкладки далеки от истины, да ещё и бесчестны, пришлось задуматься о духовной самообороне. Стараюсь держаться подальше о тех, кому нравится в литературе расставлять точки над "и".
Это не значит стать закрытым для общения. С удовольствием могу потрепаться у печки с приятелем о любимых книгах, можно даже поспорить, но с условием: не хвататься за колющие и режущие "методологии", "принципы", "факты" и "постулаты". А вопросами, кто круче: Писарев или Чернышевский лучше не задаваться. Каждому своё.

Завада
ВПЗР
ВПЗР
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 4096
Зарегистрирован: 24.06.2011
Образование: высшее техническое
Откуда: Мать городов русских
Возраст: 46
Re: Что такое графоман? Что такое графомания?

Сообщение Завада » 23 апр 2018, 10:38

:Збигнев Войцеховский:
Спектакли ставились, публика разочаровывалась, режиссеры хватались за новые пьесы. В стране в невероятном множестве расплодились драматурги, они ходили по театрам и предлагали «новые революционные пьесы». При этом учтем тот момент, что огромное количество спектаклей, проверенных временем, были сняты с репертуаров как враждебные, вредные, шпионские. Имена многих драматургов были вычеркнуты. Появлялись новые, успешные — и на них обрушивались бездарные завистники, забрасывая редакции газет «разоблачительными» статьями. А многие графоманы от драматургии шли дальше, используя новый, но уже с успехом проверенный метод — писали доносы. Автор успешной пьесы в скором времени оказывался арестованным, его работы ложились на архивные полки.

https://rutlib4.com/book/17311/p/15
Не беру участь я у війні,
Бере участь війна у мені.
Ох, плутоний! Си дубль-бемоль; При повторах поймёте, в чём соль.

Ваше благородие
заслуженный писатель форума
заслуженный писатель форума
Сообщений в теме: 6
Всего сообщений: 355
Зарегистрирован: 20.11.2017
Образование: среднее
Профессия: на казённом иждивении
Re: Что такое графоман? Что такое графомания?

Сообщение Ваше благородие » 23 апр 2018, 15:40

Gapon:
19 апр 2018, 11:45
Весь корпус кормящихся от творцов необъективен.
Gapon:
22 апр 2018, 10:05
- " О ...непоименованных "видах деятельности около искусства" и "кормящихся от творцов": кроме -ведов всех мастей во всех видах искусства это еще и:... 4) полиграфисты
То есть, типографский рабочий имеет неправедный заработок, эксплуатируя чужой талант?
Я тебя правильно понял?

Аватара пользователя
Gapon
по чётным - академик
по чётным - академик
Сообщений в теме: 5
Всего сообщений: 1952
Зарегистрирован: 23.10.2009
Образование: высшее техническое
Профессия: бывший бич
Откуда: Москва
Re: Что такое графоман? Что такое графомания?

Сообщение Gapon » 23 апр 2018, 18:58

Неправильно, сударь. Но, не будь авторов, что бы печатал наборщик?

Ваше благородие
заслуженный писатель форума
заслуженный писатель форума
Сообщений в теме: 6
Всего сообщений: 355
Зарегистрирован: 20.11.2017
Образование: среднее
Профессия: на казённом иждивении
Re: Что такое графоман? Что такое графомания?

Сообщение Ваше благородие » 23 апр 2018, 19:27

Значит, я правильно тебя понял! Ты уж извини за назидательный тон: чтобы произведение пробилось к читателю, нужен труд очень многих. Редактор, корректор, наборщик, печатник, фальцовщик, переплётчик, упаковщик — этот достойный люд заслуживает почёта и уважения. Так что насчёт "полиграфистов" ты погорячился.

BWM
начинающий литератор
начинающий литератор
Сообщений в теме: 12
Всего сообщений: 55
Зарегистрирован: 30.01.2018
Образование: высшее естественно-научное
Re: Что такое графоман? Что такое графомания?

Сообщение BWM » 24 апр 2018, 04:44

Gapon:
22 апр 2018, 10:05
Пояснение:
- " О ...непоименованных "видах деятельности около искусства" и "кормящихся от творцов": кроме -ведов всех мастей во всех видах искусства это еще и: 1) популяризаторы типа И.Андронникова, 2) филологи-текстологи, 3) журналисты, 4) полиграфисты, 5) консультанты всех мастей, 6) устроители действ, связанных с творчеством имярека (скульпторы, напр.), 6) содержатели музеев (в т.ч. прохиндеи типа новодельца Гейченко), 7) педагоги-спецы, 8) остальные литераторы ("собраться по перу", ага). Список явно не полон, но впечатляющ.
- Вопрос: "творец" платит всем перечисленным "кормящимся от творцов" из своего кармана?
- о "науке литературоведении": критерии отнесения вида деятельности к науке вам известны (1 - изучение нового, 2 - анализ на основе изученного, 3 - обязательная повторяемость проанализованного).
- как чисто технически Вы себе представляете "обязательную повторяемость проанализованного"?
- (1) графоманами были все баснописцы всех времен и народов и наш, напр., Велимир Хлебников?
- из чего это следует?
(2) справедливо лишь на первом тсз этапе выхода автора в народ. Дальше начинают работать вышеописанные заинтересованные стороны и автор становится признаваемым и признанным.
- становится ли автор "дальше" более гениальным, менее гениальным, или остается столь же гениальным?
(3) отрицает право на сущ-е т.н. "переводной лит-ры", что обесценивает его напрочь.
- что именно отрицает право на существование "переводной лит-ры"?
(4) критерий не конкретен, бо не определён термин "худ.ценность".
- термин "художественная ценность" определен словарями. Надо здесь процитировать словарь?
(5) пункт - не при делах, бо тема - талантливость или не- творцов.
- пункт возник в теме именно как критерий таланта. И Вы этот пункт уже обсуждаете: - справедливо лишь на первом тсз этапе выхода автора в народ. Дальше начинают работать вышеописанные заинтересованные стороны и автор становится признаваемым и признанным.

BWM
начинающий литератор
начинающий литератор
Сообщений в теме: 12
Всего сообщений: 55
Зарегистрирован: 30.01.2018
Образование: высшее естественно-научное
Re: Что такое графоман? Что такое графомания?

Сообщение BWM » 24 апр 2018, 05:05

Ваше благородие:
23 апр 2018, 08:36
Немного вернусь к "эмоциям из всех отверстий". Наверное, правильнее говорить не об эмоциях, а о чувстве признательности к писателю, который подарил себе радость общения с собой. В любом обсуждении я буду держать его сторону, никому не дам в обиду, отмету любые "объективные" оценки, разгромлю любую табель о рангах и ни один литературовед со своими цитатами и выкладками ничего мне не докажет. Иначе буду чувствовать себя неблагодарной свиньёй. И наоборот. Если долговременное листание другого писателя не вызвало ничего скуки и досады, меня нельзя убедить никакими научными фактами, что он — великий гений и солнце литературы. Если я поддамся на уговоры, то буду ощущать себя лицемером. Выбор, как видим, очень небольшой.

1. Мой двоюродный брат-математик вообще называет чтение "ментальной мастурбацией", с чем невозможно согласиться, потому что чтение сродни заочному диалогу писателя и читателя, в котором получение эмоционального наслаждения формой произведения может перейти к попыткам понять идейный смысл книги. Г. Товстоногов называл последнее "обменом чувств на мысли".

Говорить же приходится как об эмоциональном воздействии книги на читателя, что относят к эстетической функции художественного текста, так и и о функции самовыражения литературного произведения, которую Вы характеризовали как "говорить не об эмоциях, а о чувстве признательности к писателю, который подарил себе радость общения с собой". Читатель воспринимает произведение как созвучное его собственному внутреннему
миру и отчасти начинает непроизвольно отождествлять себя с понравившимся автором. Отсюда возникает желание "держать его сторону". Что к достоинствам самого произведения уже не относится почти никак.

То, что из этого следует: - В любом обсуждении я буду держать его сторону, никому не дам в обиду, отмету любые "объективные" оценки, разгромлю любую табель о рангах и ни один литературовед со своими цитатами и выкладками ничего мне не докажет. - не кажется мне лично оправданным, потому что:
- очень похоже на "ты мне - я тебе". Писатель дал мне то, что совпадает с моим мироощущением, а я "разгромлю" все, что не совпадает с моими оценками. Как "громить"? Это не первый шаг на пути, конец которого расписал Д. Быков ?: - Нежнее, чем пальцы взломщика, нежней, чем стихи Басё, — НЕЖНЕЙШИЕ ЧУВСТВА ПОГРОМЩИКА! Ведь их задевает всё.Их задевает литература, их задевает карикатура, их задевает моя натура с бесстыдным моим пером! В ответ хватается арматура — и делается погром.
2. ни один литературовед со своими цитатами и выкладками ничего мне не докажет.
В теме уже говорилось, что предмет литературоведения не читатель, которому литературовед не собирается ничего доказывать. Поскольку Вы повторяетесь, возникает вопрос - какой литературоведческий анализ Вы читали последний раз?
3. Если долговременное листание другого писателя не вызвало ничего скуки и досады, меня нельзя убедить никакими научными фактами, что он — великий гений.
На форумах так и пишут: Лев Толстой - самый скучный русский писатель.
4. Если я поддамся на уговоры, то буду ощущать себя лицемером. Выбор, как видим, очень небольшой.
Нет, выбор на самом деле чуть больше - чтобы не поддаваться на уговоры и смотреть на вещи своими собственными глазами, а не глазами критиков или литературоведов, к любви к художественным произведениям добавить знаний деталей процесса "обмена чувств на мысли".
5. В своё время литературоведение научно обосновало, что только принцип социалистического реализма открывает искусству слова сияющие перспективы. Когда выяснилось, что эти научные выкладки далеки от истины, да ещё и бесчестны, пришлось задуматься о духовной самообороне.
Конъюнктурщики-фальсификаторы литературоведения и само литературоведение - две вещи разные. Вы забыли упомянуть, что в то время как фальсификаторы науки порочили науку, тех, кто отказался фальсифицировать уничтожали физически. Литературовед Г.Гуковский, например, погиб в Лефортово. Популярно разъяснил разницу между наукой и злоупотреблениями людей наукой литературный персонаж: - не укоризненно вино, но укоризненно пьянство! Можно выразиться и так - дискредитация науки указанием на наличие фальсификаторов науки есть ложный довод. Как и в случае генетики и лысенковщины.
6. можно даже поспорить, но с условием: не хвататься за колющие и режущие "методологии", "принципы", "факты" и "постулаты"
Спор не имеет целью даже приблизиться к истине. Для этого существует только один, другой способ - аподиктическая дискуссия. У нее есть правила и инструменты, которые нужно знать. Виктор Сорокин в свое время проблему обозначил так: - невозможно тупой пилой и топором системы "колун" создать шедевр деревянного зодчества, нужны соответствующие инструменты. "Факты", "постулаты" и т.п. вещи могут понадобиться как инструменты познания истины.

Для примера. Можно попытаться ответить на вопрос, используя как инструмент интуитивную логику: - Верно или нет заключение данного силллогизма:

1. Все шестикрючные библиозавры являются тетрабублоидами
2. Некоторые тетрабублоиды являются пуфельками
3. Следовательно, некоторые шестикрючные библиозавры - пуфельки

И посмотреть, совпадет ли ответ при использовании инструментов интуитивной логики и инструментов логики формальной.

BWM
начинающий литератор
начинающий литератор
Сообщений в теме: 12
Всего сообщений: 55
Зарегистрирован: 30.01.2018
Образование: высшее естественно-научное
Re: Что такое графоман? Что такое графомания?

Сообщение BWM » 24 апр 2018, 05:11

Gapon:
23 апр 2018, 18:58
Неправильно, сударь. Но, не будь авторов, что бы печатал наборщик?
Бланки анализов крови и мочи, рекламу, постановления партии и правительства, некрологи, учебники, словари.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • что такое маленькая туфля, наивно и нежно обнимавшая ее?2016-6-6 10:10:50 что такое маленькая т
    Тамара Цзи » 06 июн 2016, 05:13 » в форуме Новые отрасли лингвистики
    1 Ответы
    630 Просмотры
    Последнее сообщение Завада
    06 июн 2016, 10:46
  • Что такое?
    Александр5 » 28 фев 2011, 19:40 » в форуме Помощь знатоков
    2 Ответы
    672 Просмотры
    Последнее сообщение ИИИ
    01 мар 2011, 21:36
  • Что такое - Бог?
    Андрей Львович » 19 фев 2018, 22:42 » в форуме Этимология
    25 Ответы
    6500 Просмотры
    Последнее сообщение Рязанцев
    01 апр 2018, 11:30
  • Что такое ¨светодарною¨
    Людовик » 15 июн 2012, 17:44 » в форуме Семантика. Лексикология
    2 Ответы
    457 Просмотры
    Последнее сообщение Людовик
    16 июн 2012, 09:54
  • Что такое ФОНЕМА?
    Фантазёр » 04 дек 2010, 15:39 » в форуме Фонетика и орфоэпия
    394 Ответы
    25022 Просмотры
    Последнее сообщение dina
    19 май 2018, 19:38