Орфография"Было непонятно" или "Не было понятно"?

Орфография - раздел науки, изучающий правила правописания

Модератор: Селена

Автор темы
Sergey81
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 1
Зарегистрирован: 04.09.2009
Образование: высшее техническое
Откуда: Moscow
 "Было непонятно" или "Не было понятно"?

Сообщение Sergey81 »

Здравствуйте!

На работе возник спор, как написать:
1. Было непонятно какой из него работник.
2. Было не понятно какой из него работник.
3. Не было понятно какой из него работник.

Какой из вариантов правильный? На мой взгляд 1 и 3, однако, есть люди, голосующие за вариант 2.

Реклама
Аватара пользователя
vadim_i_z
Гениалиссимус
Гениалиссимус
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 7810
Зарегистрирован: 27.09.2006
Образование: высшее естественно-научное
Откуда: Минск, Беларусь
Возраст: 63
 Re: "Было непонятно" или "Не было понятно"?

Сообщение vadim_i_z »

2 исключается.

Аватара пользователя
Селена
-
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 2209
Зарегистрирован: 27.01.2009
Образование: высшее гуманитарное
Откуда: Москва
 Re: "Было непонятно" или "Не было понятно"?

Сообщение Селена »

Собственно, и запятая бы нужна.

Второй вариант, безусловно, прочь.
А в первом и третьем смысл несколько разный.

Аватара пользователя
nikmaxa
старший писарь
старший писарь
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 14
Зарегистрирован: 12.02.2009
Образование: высшее техническое
Откуда: Украина
 Re: "Было непонятно" или "Не было понятно"?

Сообщение nikmaxa »

1.
и запятая :)

Аватара пользователя
Тимур
поэт не про заек
поэт не про заек
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 127
Зарегистрирован: 31.07.2009
Образование: школьник
Откуда: Сергиев Посад
Возраст: 27
Контактная информация:
 Re: "Было непонятно" или "Не было понятно"?

Сообщение Тимур »

2 исключаем сразу.
Согласен,что в 1 нужна запятая.
Я же склоняюсь к 1 варианту.

Аватара пользователя
Анн@
заслуженный писатель форума
заслуженный писатель форума
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 331
Зарегистрирован: 19.09.2008
Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
Профессия: Журналист, корректор
Откуда: Биробиджан (Дальний Восток)
Возраст: 42
Контактная информация:
 Re: "Было непонятно" или "Не было понятно"?

Сообщение Анн@ »

Вариант 2 имеет право на существование. И раздельное написание "не" только подчеркивает отрицание.
Запятая нужна во всех случая.
Лично я за номер 3.

Аватара пользователя
vadim_i_z
Гениалиссимус
Гениалиссимус
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 7810
Зарегистрирован: 27.09.2006
Образование: высшее естественно-научное
Откуда: Минск, Беларусь
Возраст: 63
 Re: "Было непонятно" или "Не было понятно"?

Сообщение vadim_i_z »

Анн@, вот если бы "было не понятно, а совершенно очевидно..."

Аватара пользователя
Анн@
заслуженный писатель форума
заслуженный писатель форума
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 331
Зарегистрирован: 19.09.2008
Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
Профессия: Журналист, корректор
Откуда: Биробиджан (Дальний Восток)
Возраст: 42
Контактная информация:
 Re: "Было непонятно" или "Не было понятно"?

Сообщение Анн@ »

У нас уже где-то был спор о слитном и разденльном написании разных частей речи с не.
Вот Розенталь:
§71. Правописание не с наречиями
3. Пишутся раздельно с не наречия на о, если имеется или подразумевается противопоставление, например: живут не богато, а бедно; обычно ехали не быстро и не медленно; не часто возникает подобная ситуация; не скоро еще вскроется река; не случайно он завел этот разговор; не вечно природа будет хранить свои тайны от человека; не сладко жилось переселенцам на первых порах. Ср.: На земном шаре не много мест, где встречается этот камень; Когда борзая добиралась до горла, зверю не много оставалось жить; Говоря честно, не много найдется людей, которые не испытывают неприятного чувства при виде пауков.
Примечание 1. В некоторых случаях возможно двоякое толкование и, как следствие, двоякое написание; ср.: до ближайшей остановки автобуса отсюда недалеко (утверждается, что близко) – до ближайшей остановки автобуса отсюда не далеко (отрицается, что далеко); редактор уехал ненадолго (на короткое время) – редактор уехал не надолго (не на продолжительное время). Для решения вопроса необходим более широкий контекст.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение