Люди! Что происходит? ⇐ Орфография

[Шаропатоллер]

По-моему, я схожу с ума.
"Бизнес центр"
"Фитнесс клуб"
"Продам квартиру не дорого"
"Шеф повар"
"Врач ортопед"
Люди, объясните, может быть, это я неграмотный, но почему я повсюду встречаю такое написание, хотя должен быть дефис?

[Тимур]

Во первых,недорого пишется слитно.
Во-вторых,фитнес пишется с одной "с".
В словарях написано,что пишется "через дефис",но,возможно,что-то изменилось за несколько лет.

[Benrath]

возможно,что-то изменилось за несколько лет

Не возможно, а точно изменилось. Образование скатилось ниже плинтуса,
ниже уровня городской канализации. И катится уверенно все дальше.

[Шаропатоллер]

Во первых,недорого пишется слитно.
Во-вторых,фитнес пишется с одной "с".
В словарях написано,что пишется "через дефис",но,возможно,что-то изменилось за несколько лет.

Разумеется, недорого пишется слитно!!! Просто потому, что недорого="дешево".
Правила дефисного написания я недавно перечитывал.
Я подумал, может быть, это из соображений экономии: эти ошибки я видел на рекламных банерах, может дефис напечатать стоит денег?

[nelke]

Во первых,недорого пишется слитно.
Во-вторых,фитнес пишется с одной "с".
В словарях написано,что пишется "через дефис",но,возможно,что-то изменилось за несколько лет.

Разумеется, недорого пишется слитно!!! Просто потому, что недорого="дешево".
Правила дефисного написания я недавно перечитывал.
Я подумал, может быть, это из соображений экономии: эти ошибки я видел на рекламных банерах, может дефис напечатать стоит денег?

И поэтому надо писать безграмотно...? Хороша причина.... Писать следует всегда и везде грамотно...!!!

[Тимур]

А зачем эти "новые" глупые словари?Чтобы люди стали безграмотнее?

[Елена]

"новые" глупые словари?

какие именно?

[Тимур]

В новостях говорилось о "новых" словарях,в которых встречались слова типа:файф-о-клок,тубуретка и др.

[vadim_i_z]

В новостях говорилось о "новых" словарях,в которых встречались слова типа:файф-о-клок,тубуретка и др.

А что не так с файф-о-клоком? Есть у Лопатина, есть у Ефремовой и даже у древнего Михельсона (у него, правда, без дефиса).

[Тимур]

Зачем заимствовать слова,имеющие перевод.Я не говорю,конечно,о таких словах типа фен,интернациональный и др.А тубуретка,звОнит,вклЮчим и др?Зачем портить то,что создавалось и ценилось веками?

[vadim_i_z]

Вряд ли "тубуретка" есть в словаре. Даже распространенную ошибку "тубаретка" вряд ли узаконят.
А вот "файф-о-клоку" я так сразу короткий русский аналог не подберу.

[Penguin]

А вот "файф-о-клоку" я так сразу короткий русский аналог не подберу.

А нужен ли ему русский аналог? Разве в России принято "пятичасовое чаепитие"? В России принят "полдник". :russian:

[самый главный енот]

Выражение "файф-о-клок" целесообразно применять при переводе английских авторов, либо в русских произведениях, повествующих о жизни в старой доброй Англии, для создания национального колорита. В российском же быту это выражение употребляется с неким оттенком иронии.
В завершение, нужно заметить, что фонетика заимствования в такой форме (файф) не соответствует английскому произношению, и большинство людей пишут всё-таки "файв"
Яндекс :
[*]файф о клок – 44 тыс. страниц
[*]файв о клок – 562 тыс. страниц

[Тимур]

Согласен с Penguin.Спасибо за поддержку

[vadim_i_z]

В завершение, нужно заметить, что фонетика заимствования в такой форме (файф) не соответствует английскому произношению, и большинство людей пишут всё-таки "файв"
Яндекс :
[*]файф о клок – 44 тыс. страниц
[*]файв о клок – 562 тыс. страниц

Некорректно вводите. Если в кавычках, то соотношение 32 тыс. к 48 тыс.
В словарях -только "файф".

[Фантазёр]

Перекликается с темой "скан-копия или сканкопия". Смотрите мою реплику к этой теме. Проще простого писать такие слова как составные, то есть вместе, например, шефповар и т. д. Не нужно знать и помнить никаких правил на тему вместе/раздельно/ через дефис!