Модератор: Сергей Титов
Потому что их произведения не МЫ читали в детстве, а НАМ читали. Беседа о немножко ином возрасте.самый главный енот:Странно, что никто не упомянул книги Маршака, Чуковского, Михалкова.
А у меня диаметрально противоположное мнение.самый главный енот:Что касается "Трёх мушкетеров" и тому подобных глупостей, ИМХО, такие книги могут нравиться только в тинейджерском возрасте, в отличие от приключенческих книг многих других авторов, например Жюля Верна или Буссенара.
А я уже не помню книгу, которая вызывала у моей матери, библиотекаря, стойкое отвращение. Но мне эта книга безумно нравилась (в первых классах)...Penguin:Мой сын в возрасте 8-9 лет не расставался с книгой Б.Житкова "Что я видел". До сих пор не понимаю, что он в ней нашел...
Я! Я помню! Она мне очень нравилась. (До сих пор где-то валяется. Сейчас посмотрю, кто автор.)Pearl:А кто-нибудь помнит "Волшебную галошу"?
Это случайно не та повесть, где целый класс стал невидимым, а у пионервожатого, который заглянул в неудачный момент, стала невидимой голова?Penguin:Я! Я помню! Она мне очень нравилась. (До сих пор где-то валяется. Сейчас посмотрю, кто автор.)Pearl:А кто-нибудь помнит "Волшебную галошу"?
Добавлено спустя 5 минут 59 секунд:
Вот: Марк Сергеев, Волшебная галоша или Необыкновенные приключения Вадима Смирнова, его лучшего друга Паши Кашкина и 33 невидимок из 117-й школы.
Попутный вопрос к филологам и корректорам: нужна ли запятая перед "или" в этом заглавии? В книге ее нет.
Та самая!самый главный енот:Это случайно не та повесть, где целый класс стал невидимым, а у пионервожатого, который заглянул в неудачный момент, стала невидимой голова?
А я её, кажется, читал (уж не в "летней" ли программе чтения она была?). Значит, впечатления она на меня не произвела.самый главный енот:Это случайно не та повесть, где целый класс стал невидимым, а у пионервожатого, который заглянул в неудачный момент, стала невидимой голова?
- целы, живы/здоровы) трехтомник О'Генри. 
Это почему, коллега? Поясните, пожалуйста, - тоже стану перечитывать...Dimon:В частности, "Винни-Пуха", который вообще является своеобразной Библией для программистов.
Нет, у меня именно так, как я написала - все трехтомники. Причем черный - какое-то левое издание перестроечной поры на темной, коричневой бумаге. Достала, не поленилась: Москва 1993. Изд. Голос. Изд. Глагол.Dimon:Жёлтый = двухтомник, а чёрный = пятитомник.
.
Не было её ни в каких программах. Я, помню, на неё случайно наткнулся – старший кузен дал почитать. Книжка, конечно, не сказать, что шедевр, не Том Сойер, но, тем не менее, довольно интересная. Впрочем, во времена моего детства было много интересных, увлекательных книг про приключения школьников, и, несмотря на то, что это были советские пионеры, а не демократические бойскауты, они не производили впечатление маленьких борцов за тоталитарный строй. А Крапивин пошёл уже позднее, где-то в конце 70-х, другая эпоха в советской детской литературе, и, я бы сказал, в книгах Крапивина уже ощущается некий, едва уловимый, призрак диссидентстваDimon:А я её, кажется, читал (уж не в "летней" ли программе чтения она была?). Значит, впечатления она на меня не произвела.
Pearl:То есть, тоже любите?
В смысле - О.Генри??? Согласно правилам русского языка, риторический вопрос должен заканчиваться вопросительным знаком вместе с восклицательным! 
Какая традиция имеется в виду, коммунистическая или демократическая?Dimon:традиционный взгляд на Павлика Морозова.
Мобильная версия
