Слова"довольно" и "достаточно" ⇐ Семантика. Лексикология

[Lorien]

В каком предложении вместо слова (наречия степени) ДОВОЛЬНО можно использовать ДОСТАТОЧНО?
1. Работа постового милиционера ДОВОЛЬНО опасная.
2. Первые рассказы писателя ДОВОЛЬНО примитивны по форме и по содержанию.
3. Мой дядя не ДОВОЛЬНО долго работал репортёромв газете, а потом решил уехать из города и стать фермером.
4. Новый препарат оказался ДОВОЛЬНО эфективным, и скоро дети совершенно выздоровелию
И надо обьяснить почему. Мне сначало показалось, что правильный ответ 4, но 3 какое-то уж больно корявое....
Заранее спасибо за помощь)

[irida]

Мне сначало показалось, что правильный ответ 4, но 3 какое-то уж больно корявое....
Заранее спасибо за помощь

Думаю, что вы правы - в 4-ом предложении можно использовать довольно.
В 3 какое бы из двух мы не использовали, всё равно будет коряво, потому что там есть отрицание. Вот если бы был вариант: Он не достаточно долго работал репортёром, чтобы стать редактором. (было мало опыта работы) - можно использовать наречие достаточно.
Да и от этого варианта я не в восторге.

[Герман]

В третьем предложении вообще стоило бы написать так: "Он не слишком долго работал репортёром..." или, скажем, ещё проще: "Он недостаточно работал репортёром..."

[vadim_i_z]

В каком предложении вместо слова (наречия степени) ДОВОЛЬНО можно использовать ДОСТАТОЧНО?
3. Мой дядя не ДОВОЛЬНО долго работал репортёром в газете, а потом решил уехать из города и стать фермером.

В этом предложении не имеют смысла ни ДОВОЛЬНО, ни ДОСТАТОЧНО.
ДОВОЛЬНО - вообще бессмыслица какая-то.
НЕДОСТАТОЧНО было бы уместно в предложении типа "Мой дядя недостаточно долго работал репортёром в газете, чтобы считаться опытным журналистом" (и то плохо выглядит).
В контексте последующего фермерства лучше сказать "не очень долго".

[Адъ]

3. Мой дядя был недоволен работой репортёром в газете, и решил уехать из города, чтобы стать фермером.
))))))))