Я считаю, что правильно - в следствии, а не вследствие ⇐ Словообразование
Модератор: Селена
-
Автор темыDATE1
- помощник писаря

- Всего сообщений: 3
- Зарегистрирован: 27.02.2009
- Образование: среднее
- Откуда: Минск
Я считаю, что правильно - в следствии, а не вследствие
В школе учили, что правильно говорить - "вследствие", но в школе я так и не понял, почему так, а уверенности оспорить не было. Сегодня, спустя годы мне логика подсказывает, что правильно говорить всё таки "в следствии". Я иду против науки, есть большой риск, что это от глупости. Может кто нибудь подскажет как правильно, а то подумаю, что я умный.
-
vadim_i_z
- Гениалиссимус

- Всего сообщений: 7815
- Зарегистрирован: 27.09.2006
- Образование: высшее естественно-научное
- Откуда: Минск, Беларусь
- Возраст: 69
Re: Я считаю, что правильно - в соответствии, а не в сответсвие
Это зависит от контекста.
Привести в соответствие, но в соответствии с правилами.
Привести в соответствие, но в соответствии с правилами.
-
Автор темыDATE1
- помощник писаря

- Всего сообщений: 3
- Зарегистрирован: 27.02.2009
- Образование: среднее
- Откуда: Минск
Re: Я считаю, что правильно - в следствии, а не в следствие
Извините зарапортовался. Вы не могли бы осведомить с учётом новой формулировки?
-
Елена
- -
- Всего сообщений: 3783
- Зарегистрирован: 10.10.2005
- Образование: высшее гуманитарное
- Профессия: любимая
Re: Я считаю, что правильно - в следствии, а не в следствие
Вследствие - производный предлог. Пишется слитно, на конце е. По смыслу "вследствие" синонимично "из-за" (вследствие дождя).
Но если это существительное с предлогом (следствие по преступлению), то пишется раздельно и на конце и: в следствии по убийству допущены ошибки.
Но если это существительное с предлогом (следствие по преступлению), то пишется раздельно и на конце и: в следствии по убийству допущены ошибки.
"Мы с тобой одной крови: ты и я!" Я верю в нас. Но если сомневаешься, не выбирай меня.
-
Автор темыDATE1
- помощник писаря

- Всего сообщений: 3
- Зарегистрирован: 27.02.2009
- Образование: среднее
- Откуда: Минск
-
человек
- Всего сообщений: 1
- Зарегистрирован: 26.06.2015
- Образование: высшее гуманитарное
- Профессия: художник
Я считаю, что правильно - в следствии, а не вследствие
Хоть дела давно минувших дней, очень хочется ответить. Мой слух всю жизнь тоже коробила именно эта конструкция. Думаю, это тот случай, когда правило правилом, но язык почему-то, вопреки правилу жизни, не нашёл удобную для себя благозвучную форму. Вот и коробит людей со слухом и логикой это неблагозвучие.
Отправлено спустя 41 минуту 11 секунд:
Я про окончание. Благозвучнее все-таки с "и.
Отправлено спустя 41 минуту 11 секунд:
Я про окончание. Благозвучнее все-таки с "и.
-
alex-ter
- ВПЗР

- Всего сообщений: 2490
- Зарегистрирован: 26.01.2012
- Образование: высшее техническое
- Профессия: программист
- Откуда: Санкт-Петербург
- Возраст: 68
Я считаю, что правильно - в следствии, а не вследствие
Как это Вы здесь отличите звук [и] от другого?! Или Вы хотели сказать: "благографичнее"? "благобуквеннее"? Ой...человек:Я про окончание. Благозвучнее все-таки с "и.
-
Завада
- ВПЗР

- Всего сообщений: 4920
- Зарегистрирован: 24.06.2011
- Образование: высшее техническое
- Откуда: Мать городов русских
- Возраст: 53
Я считаю, что правильно - в следствии, а не вследствие
У вас, мил человек, небось, со слухом и логикой — проМблемы.
Не беру участь я у війні,
Бере участь війна у мені.
Ох, плутоний! Си дубль-бемоль; При повторах поймёте, в чём соль.
Бере участь війна у мені.
Ох, плутоний! Си дубль-бемоль; При повторах поймёте, в чём соль.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 2 Ответы
- 3427 Просмотры
-
Последнее сообщение Дарья Александровна
-
- 40 Ответы
- 27575 Просмотры
-
Последнее сообщение Саид
-
- 7 Ответы
- 2457 Просмотры
-
Последнее сообщение Саид
-
- 18 Ответы
- 52758 Просмотры
-
Последнее сообщение LXYR
-
- 2 Ответы
- 1263 Просмотры
-
Последнее сообщение Вадим Шепелевич
Мобильная версия