А что вы читаете?

Сообщение **Елена** » 28 сен 2006, 19:27

Я начала Солженицына "200 лет вместе".
Может, кто-то читал и имеет своё мнение?

Так и хочется вспомнить Войновича и его "Москву 2042"

Может, и доберусь до Солженицына. Сейчас читаю полное собрание Даррелла, на очереди код Брауна

Сообщение **Елена** » 29 сен 2006, 14:59

Деррелл? Здорово! Слава! Как читается?
А "Код Брауна" прочитала.
А Войновича вот прямо сейчас и захотелось перечитать... Помню ехала в метро читала и расхохоталась в вагоне, остановиться не могла, даже вышла раньше своей станции... А потом как-то на уроке (жанр утопия давала) отрывок стала читать вслух и остановиться не смогла (вместо маленького отрывка так и прочитала целую главу)

Сообщение **Елена** » 01 окт 2006, 19:10

"...самый большой грех - есть грех не чтения книг" (Бродский)
Согласны?

Сообщение **Dimon** » 04 окт 2006, 12:01

В данный момент я перечитываю Вудхауза. Согласно Бродскому я безгрешен, ибо физически легче голодать, чем не читать (прямо как мокрецы у Стругацких в "Хромой судьбе").

Каюсь

, Солженицына не люблю за тяжеловесность текста и навязчивый трагизм и, порой, претензии на эпохальность.

Сообщение **Елена** » 05 окт 2006, 14:14

Насчёт Солженицына согласна. Но я к нему отношусь с интересом...Хотя часто отказываю ему в художественном таланте, в то же время всё-таки ценю его публицистичность. Но когда-то меня вывернул наизнанку "Раковый корпус"...
А вообще многое меняется при перечитывании... Тоже для меня своего рода "лакмусовая бумажка": что остаётся спустя годы при встрече с кем-то, с чем-то.

Сообщение **Dimon** » 05 окт 2006, 15:51

После "Москва 2042" я не могу серьёзно относиться к Солженицыну...

Сообщение **Елена** » 07 окт 2006, 15:15

Не, я всё ж могу...Уважаю его. Хотя после Войновича многие пафосные мысли мои со стереотипами куда-то делись ...

Мне нравятся писатели, после прочтения книг которых или помолчать -подумать, или сразу спорить хочется...
А Войнович, вроде, уже и на "200 лет вместе" откликнулся. Ещё, правда, не читала комментарий...
А сейчас с тобой и со Славой тут поговорила и "Москву 2042" сразу перечитать захотелось...Да, так и сделаю...

А сейчас с тобой и со Славой тут поговорила и "Москву 2042" сразу перечитать захотелось...Да, так и сделаю...

А еще у Войновича есть "Монументальная пропаганда" http://www.lib.ru/PROZA/WOJNOWICH/monument.txt тоже на эту тему

Сообщение **Dimon** » 12 окт 2006, 09:24

Это, скорее, ответвление от "Чонкина". В тему Солженицына - "Портрет на фоне мифа".

Сообщение **Елена** » 12 окт 2006, 15:27

Дима! А, может, не ответвление, а продолжение? А чем, кстати, они отличаются?
Слава, спасибо! Села читать сейчас.
У Войновича, видимо, давняя "любовь" к Ал. Исаевичу. Вроде, он уже и на "200 лет вместе " откликнулся...

Сообщение **Dimon** » 13 окт 2006, 13:35

Елена Долотова:Дима! А, может, не ответвление, а продолжение?

Действие отодвинуто на пятнадцать лет, главного героя Чонкина нет. Более того, главная героиня не фигурировала в первом "Чонкине" и только мелькнула во втором. Какое же это продолжение?

Елена Долотова:А чем, кстати, они отличаются?

Чем отличается ствол от ветки?

Елена Долотова:У Войновича, видимо, давняя "любовь" к Ал. Исаевичу. Вроде, он уже и на "200 лет вместе " откликнулся...

Очень давняя. И он об этом, на мой взгляд, хорошо написал.

Да и как могут любить друг друга суперсерьёзный и монументальный (к тому же ощущавший себя монументальным и историческим) всяческий лауреат и остроумный ехидный писатель?

Сообщение **Елена** » 13 окт 2006, 17:29

Dimon, вижу-вижу уже, что не продолжение...

Это я так, предположила, не почитав толком...

Я книги читаю по настроению, но в основном про психологию... А также люблю книги таких авторов, как Пауло Коэльо, Ричард Бах, Джон Стейнбек. Сейчас читаю "Сына Человеческого" Александра Меня. Великолепно!!! Хочу достать другие его книги. Недавно увлеклась Д. Лихачевым - очень современные у него статьи, особенно об интеллигенции, о Питере, и язык потрясающий. Хочу почитать Лотмана о Пушкине.

Сообщение **Dimon** » 07 дек 2006, 11:44

Без всяких инсинуаций.
Ради бога, объясните мне прелести Коэльо и Баха!

Я не могу понять причин популярности этих авторов...

Сообщение **adm2** » 07 дек 2006, 12:43

Помню, что когда читал Ричарда Баха ("Чайку..." и "Иллюзии"), много думал

О чем не помню

, но мозги помнится как-то повернулись. Может, этим интересно...
Хотя, стал вспоминать о чем эти книги, смутно вспоминается. В отличие от 4-го тома "Войны и мира", который читал много раньше

Сообщение **Dimon** » 07 дек 2006, 12:51

Мне очень не понравилось у Баха категорическое отторжение социума. Впрочем, он и в семейной жизни вёл себя соответствующе.

Сообщение **Елена** » 07 дек 2006, 14:59

Солнечка,

Хочу почитать Лотмана о Пушкине.

Уверена: понравится..
Как раз сижу о семиотике читаю... (Интересно бывает: люди иногда одновременно о чём-то думают...)

Добавлено спустя 35 секунд:

он и в семейной жизни вёл себя соответствующе.

В смысле?

Сообщение **Dimon** » 07 дек 2006, 15:04

В смысле, бросал жён с детьми и разрывал с ними все отношения.

Сообщение **Dimon** » 07 дек 2006, 15:14

Елена:Да ну?! И много жён было у него?
А я думала (нет, не думала -образ сложился сам), что была одна-единственная и без детей...

Три жены, детей, кажется, 5-7. Почитай внимательнее - он же в книгах как раз отрицает саму идею семьи и брака!

Сообщение **Елена** » 07 дек 2006, 15:43

Да я про брак-то, наверное, уловила... что любовь шире, выше брака. А вот про саму жизнь -нет, не уловила...Я не так буквально идеи такие принимаю..

И вот уже несколько раз сталкивалась с тем, что можно читать одну книгу, а выводы проецировать по-разному с точностью до наоборот...

Всё делать с любовью... "Всё начинается с любви..." Верно? Верно.
А недавно прочитала мысли женщины, матери семерых детей, которая проводила ту же мысль, но как основу и объяснение того, что у всех детей папы разные, и мужа нет и не надо...
А я Баха читаю и полететь хочу...

чего-то сразу знать хочется ещё больше, чем знаешь...(В высоком смысле).. Он мне, скорее, по сердцу, чем не по нему...Но, пожалуй, перечитаю после сегодняшнего разговора...

Только сейчас вот неожиданно до конца поняла, почему несколько лет назад, когда на уроке в каком-то контексте прочитала отрывок из "Чайки..", девочка одна сказала, что мама ей не разрешает это читать по религиозным соображениям. А тогда-то я рот открыла от удивления...

Сообщение **Dimon** » 07 дек 2006, 15:52

Я тогда, пожалуй, через пару недель вернусь к этой теме (на следующей неделе улетаю в Прагу уподобляться солдату Швейку), а сейчас не буду ничего писать по теме содержания. Но, Лена, разве ты сама не чувствуешь катастрофическую нищету языка Баха и Коэльо и бедность мысли?!

Сообщение **Елена** » 07 дек 2006, 17:00

Коэльо читала только в отрывках -не понравилось: ожидала совсем другого (говорилось вокруг больше, чем мне показалось), сейчас страсти поутихли -я готова к прочтению и формулированию независимой точки зрения...Сейчас уже лучше знаю цену большому количеству литературных и окололитературных разговоров...

А к бестселлерам отношусь заочно недоброжелательно и бываю рада в этом разочаровываться...

С Бахом получилось совсем по-другому. Абсолютно не знала, что он как-то популярен -прочитала. На язык сначала внимания вообще не обратила (есть такая особенность -когда читаю для кого-то, чтобы ответить на чей-то вопрос по содержанию). Потом обратила -подумала, что издержки перевода.
Перечитывала недавно -разочаровалась слегка.
Пока будешь в Праге, перечитаю ещё раз, чтоб говорить. Сегодня не готова, так что давай через две недели разговор продолжим.
Солнечка! А Вы что думаете по данному вопросу?

Ну, Коэльо меньше меня впечатлил, а вот Бах... Благодаря ему мне удалось взглянуть на многие вещи с иной точки зрения, что-то вплела в свою жизненную психологию.

Сообщение **Елена** » 15 дек 2006, 20:07

Люди! Кто читал Шишкина?
А здесь, к слову сказать, интервью с ним:
http://www.ivip.ru/GroupArticles.php?gr ... cleId=2953
И ещё интересует Ваше мнение о произведениях Мамлеева, (который, кстати, родился тоже зимой).

Добавлено спустя 18 минут 1 секунду:

К вопросу о Шишкине. Может, кто "Русскую Швейцарию" читал? Поделитесь.
А тем, кто читал "Венерин волос" интересно, может быть, мнение критиков (если вам вообще мнение критиков интересно). Так вот они (мнения эти) здесь:
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2416059/

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:

А вообще очень интересуют:
а)ваше мнение о совеременной русской литературе
б)прогнозы развития русской литературы

Добавлено спустя 21 минуту 46 секунд:

А вот очень интересное мнение в жж о Шишкине:
http://borisl.livejournal.com/100455.html

А что вы читаете? ⇐ Интересное в литературе