Литературный клуб (публикации авторов)В.Н. Крупин о современной литературе

Раздел для публикации и обсуждения литературных работ всех желающих.
Внимание! Сообщения, состоящие лишь из ссылки на авторские страницы, удаляются. Также запрещена публикация произведений без участия в дальнейшем их обсуждении

Модератор: Сергей Титов

Аватара пользователя
Автор темы
Елена
-
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 3779
Зарегистрирован: 10.10.2005
Образование: высшее гуманитарное
Профессия: любимая
 В.Н. Крупин о современной литературе

Сообщение Елена »

http://www.lgz.ru/article/7058/
одно из мнений о современной литературе. Может быть, инетерсно будет почитать людям, интересующимся своременной литературой и раздумывающим о литературе будущего.
В "Лг" интервью с Владимиром Крупиным
( http://hronos.km.ru/biograf/bio_k/krupin.html):
– Каким же современным писателям вы отдаёте предпочтение?
– Это круг моих литературных друзей, которых я уже перечислил. Из более молодых писателей могу назвать Александра Сегеня, Андрея Воронцова, Евгения Шишкина, Александра Трапезникова, Юрия Козлова. Это те, которые идут вслед за нами. Но, скажем, я всю жизнь дружил с Владимиром Личутиным, люблю его, а какие-то его вещи я не могу читать, по его гигантскому многословию. Также я не могу читать исторические работы Дмитрия Балашова, Петра Проскурина. Есть, например, фантастика братьев Стругацких, которая изображает будущее. Будущее легко вообразить. А здесь фантастика наоборот, фантастика в истории. Взять того же Сегеня. Думаешь: неужели он бегал с диктофоном за Иваном III? Когда Сегень пишет о Тамерлане или о Карле I, мне интересно читать. Но когда он пишет об Иване III, я это могу читать, но далеко не всегда мне интересно. У меня есть своё видение этого периода истории России и этой исторической личности.
Замечательный поэт Владислав Артёмов, хотя он и не на слуху. Из более молодых писателей назову Олега Зоберна. В нём есть эпатаж, но мне он понравился. Его проза – это стихи о стихах.
– Каким же вы видите будущее художественной литературы? И есть ли у неё вообще будущее?
– Нашей литературе сейчас надо переболеть Интернетом. В своё время, когда появился кинематограф, про Толстого говорили, что он теперь годится только для писания сценариев. Кино – это был сильный удар по литературе. А какой был страшный удар, когда появилось телевидение! Казалось бы, всё! А ничего, выжила литература. А теперь удар ещё сильнее – Интернет. Тут уже всё совмещено – и кино, и телевидение. В экран монитора лезет то постель, то политика, то кровь, то деньги. Всё мелькает. Это, конечно, отвращает потенциальных читателей от литературы и охлаждает пыл потенциальных писателей.
Но будущее у литературы есть, так как у людей есть душевная тяга к другой жизни. Ведь Обломов треть, а то и полромана лежит на диване, но ведь как он нас тревожит! Сколько его в критике ни поливали грязью, он «перележал» всех Штольцев! Потому что он нам интересен, потому что в нём есть знакомое нам ощущение человека, который всё понимает и от этого ещё больше беспомощен.
Литература – это другая жизнь, с которой мы сравниваем свою жизнь. С одной стороны, мы говорим – не сотвори себе кумира, и это правильно, поэтому смешны все эти фанатки, визжащие тинейджеры. Кумиротворение убийственно во многом для души. Но авторитет и пример для подражания – это очень хорошо, это очень нужно. Что такое авторитет? Это подражание жизни другого человека. Я вырастал во время спасения Отечества. Для нас образцом для подражания был воин, спасающий Родину. Как мы рвались в армию! Вот, скажем, повесть «Повестка» я написал, когда увидел по НТВ, как два холёных, сытых, циничных либерала-юриста, похохатывая, учили молодёжь, как «закосить» от армии. В условиях военного времени их следовало бы расстрелять немедленно, потому что они подрывают оборонную способность страны.
Литература всегда будет притягивать людей, она магнитна. Но всегда будут читать и таких писателей, как Юлиан Семёнов и братья Вайнеры. Ведь Потапенко и Эртеля читали гораздо сильнее, чем Чехова. Литература ширпотреба всегда понахальнее и поизвестнее. Но стратегическое значение, если так можно сказать, всегда будет иметь серьёзная литература.
"Мы с тобой одной крови: ты и я!" Я верю в нас. Но если сомневаешься, не выбирай меня.

Реклама
Аватара пользователя
vadim_i_z
Гениалиссимус
Гениалиссимус
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 7810
Зарегистрирован: 27.09.2006
Образование: высшее естественно-научное
Откуда: Минск, Беларусь
Возраст: 63
 Re: В.Н. Крупин о современной литературе

Сообщение vadim_i_z »

Балашова и я пытался читать - абсолютно без успеха. Он делал такую густую стилизацию под язык того времени, что продраться через это было тяжко.

Аватара пользователя
Benrath
лауреат и орденоносец
лауреат и орденоносец
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 512
Зарегистрирован: 29.07.2007
Откуда: СПб
 Re: В.Н. Крупин о современной литературе

Сообщение Benrath »

Елена, столько фамилий... Прямо телефонная книга.

Пожалуй, кроме Чехова, да четырех братьев - двух Стругацких, да двух Вайнеров, больше ни о ком и не слышал.

Жизнь прошла мимо........ %)

Аватара пользователя
vadim_i_z
Гениалиссимус
Гениалиссимус
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 7810
Зарегистрирован: 27.09.2006
Образование: высшее естественно-научное
Откуда: Минск, Беларусь
Возраст: 63
 Re: В.Н. Крупин о современной литературе

Сообщение vadim_i_z »

Benrath, ну и Семенова тоже наверняка знаете :)

Аватара пользователя
Автор темы
Елена
-
Сообщений в теме: 2
Всего сообщений: 3779
Зарегистрирован: 10.10.2005
Образование: высшее гуманитарное
Профессия: любимая
 Re: В.Н. Крупин о современной литературе

Сообщение Елена »

vadim_i_z:Балашова и я пытался читать - абсолютно без успеха.
у меня была похожая ситуация. "Не шмогла".
Benrath:столько фамилий... Прямо телефонная книга.
я тоже некоторые фамилии увидела первый раз :oops: (
Елена: Андрея Воронцова
Елена:Владимиром Личутиным
Елена:Александра Трапезникова
)...
Benrath:Жизнь прошла мимо.......
шутите? Она только начинается! Каждый день - и снова начало.... :ROFL: :D

Мне в этом интеревью (почему-то) понравилась чёткая позиция. Спорная, даже в некоторых моментах очень категоричная, но понятная и чёткая.

Добавлено спустя 5 минут 32 секунды:
Вот ещё отрывок из интервью:

А кто ваши литературные враги?
– Враги – это те, кто опошляет русскую речь: Пригов, Сорокин, даже Пелевин, хотя он и писать умеет. А также ширпотреб: Маринина, Донцова. Они съедают наше время, время читателей.
А что касается всей этой «ерофеевской литературы» – ныне живущего Ерофеева и даже умершего, их просто жалко. Ведь «Москва – Петушки» – вещь примитивная, её подняли только оттого, что она антирусская, антиправославная. Вряд ли это литература.
Я всегда был дружен с Владимиром Маканиным. Но он упал до такого низменного состояния, что начал писать о том, как пенсионеры вызывают на дом проститутку. Описание отвратное и похабное. Его повесть «Кавказский пленный» хвалят на Западе. Но я бы не стал на месте Маканина радоваться.
"Мы с тобой одной крови: ты и я!" Я верю в нас. Но если сомневаешься, не выбирай меня.

Аватара пользователя
Владимир Байков
лауреат и орденоносец
лауреат и орденоносец
Сообщений в теме: 1
Всего сообщений: 808
Зарегистрирован: 29.08.2008
Образование: высшее техническое
Откуда: Петербург
 Re: В.Н. Крупин о современной литературе

Сообщение Владимир Байков »

Я всегда был дружен с Владимиром Маканиным
Интересно, а Маканин может то же самое про Крупина сказать, насчет дружбы.

Владимир Маканин очень сильный писатель, и "Кавказский пленный" талантливо написано.

А что касается православное-неправославное...
так по мне общечеловеческие ценности важнее
конфессиональных.

Ответить Пред. темаСлед. тема
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение