Относится ли "отдать в распоряжение" к фразеологизмам? ⇐ Фразеология

[Дарья Инжуватова]

Господа, здравствуйте. "Огромная библиотека, составленная большею частию из сочинений французских писателей XVIII века, была отдана в ее распоряжение". Можно ли отнести "отдана в её распоряжение" к фраземам (в данном случае, вероятно, коллокациям. могу ошибаться)? Если да, то на какие данные можно опираться? В словарях не нашла информации, остается опираться на НКРЯ. Заранее спасибо за обратную связь))

[alien]

Дарья, не подумайте, что Вас игнорят. Ответил бы сам, но не волоку в терминологии, поскольку не филолог. Однако на форуме есть филологи, и они, надеюсь, отреагируют на Ваш вопрос.
Может быть. Когда-нибудь.

[zali]

Дарья, не подумайте, что Вас игнорят. Ответил бы сам, но не волоку в терминологии, поскольку не филолог. Однако на форуме есть филологи, и они, надеюсь, отреагируют на Ваш вопрос.
Может быть. Когда-нибудь.

Засилье иностранщины просто достаёт. Локация знаю что, но коллокация?! Фразеологизмы понятно. Фраземы... искажение русского языка просто от вики.
Где же хвалёные спецы Форума во главе с всезнайкой "Вашбродием"?! Джоном-Джонни?! Ааа, понял, последний персонаж тут только и изъясняется фраземами. Ему это слово подойдёт...
Девушка страдает, ждёт ответа от благородиев и господ!
Я бы ей лучше посоветовал зайти на сайт профессора Валерия Мокиенко, глыбы в области настоящих фразеологизмов и морфем.
ГЛЫба отечественной филологии и фразеологии.
И там задать свой вопрос, если это возможно.

[zali]

была отдана в ее распоряжение".

Местные "академики", видно долго спят.
Разумеется, это фразеологизм. Причём довольно популярный был в своё время...
Так и вспоминается нечто подобное;
"... поручик Ржевский был отдан в распоряжение N-ского гусарского полка!"
Всё же подождём ответы настоящих профессионалов.

[daslex]

Что такое фразеологизмы?

В русском языке (как и в ряде других языков) слова соединяются друг с другом, образуя словосочетания. Одни из них свободные, другие — несвободные. Например, в предложении Он взял в руки железную лопату слово­сочетание железная лопата — свободное, каждое слово в нем выполняет определенную синтаксическую функцию и свободно сочетается с другими словами (деревянная лопата, железная труба, железная крыша, железный совок и т. д.). А в предложении Мы шли по шпалам же­лезной дороги словосочетание железная дорога — неразложимое, иначе говоря, устойчивое, оно превратилось в термин и является названием одного предмета; от него образуется прилагательное железнодорожный.

Источник цитаты: Русский язык: Учебное пособие. Для школьников ст. классов и поступающих в вузы / Д. Э. Розенталь. (§ 28. Фразеологизмы)

Свободно ли словосочетание отдать в распоряжение?
Словосочетание "отдать в распоряжение" является устойчивым выражением, которое не может быть изменено без потери смысла. Оно обозначает передачу чего-либо (ресурсов, прав, возможностей и т. д.) кому-то для использования. В этом контексте "отдать в распоряжение" можно считать фразеологизмом, так как оно имеет определенное значение, которое не сводится к простому суммированию значений отдельных слов.

Таким образом, "отдать в распоряжение" — это не свободное словосочетание, а устойчивое, поскольку его компоненты образуют единое смысловое целое и не могут быть заменены или изменены без изменения значения.

[alien]

"отдать в распоряжение" — это не свободное словосочетание, а устойчивое, поскольку его компоненты образуют единое смысловое целое и не могут быть заменены или изменены без изменения значения.

Разве нельзя "предоставить в распоряжение"? Один из компонентов заменен без изменения значения.

[daslex]

Замените не синонимом.

[globus]

"предоставить в распоряжение"?

По-моему, это более устоявшийся вариант

Замените не синонимом.

"Забрать из распоряжения"? В-ИЗ антагонисты, как забрать-отдать

[daslex]

Замените по модели: красное яблоко — крупное яблоко — красный дом.
предоставить в аренду — (???) в распоряжение: нарушается синтаксическая роль (есть определённые сложности придумать такой глагол совершенного вида, чтобы лексическая целостность не разбивалась, если не брать синонимы).

[alien]

Замените не синонимом

Даже и пытаться не буду, верю вашему заключению.
Тем более что мне все эти тонкости терминологии неинтересны, как вы знаете.
Мне обидно, что Дарья так и не дождалась своевременной консультации. Уверен на 100%, свалила отсюда давно. А мы теперь друг другу разъясняем
Надо было мне раньше тему раскачать

[daslex]

Это бы не помогло. Мне просто под руку попалась эта информация, а тут у нас в запросе как раз это и нужно:

на какие данные можно опираться?

[zali]

Разве нельзя "предоставить в распоряжение"? Один из компонентов заменен без изменения значения.

вполне возможный вариант

Отправлено спустя 2 минуты 35 секунд:

А мы теперь друг другу разъясняем
Надо было мне раньше тему раскачать

Ушла к Мокиенке
Или Мокиенко?
Несклоняемо?!

[Франсуа]

Разве нельзя "предоставить в распоряжение"?

Можно. Но там вроде бы о получила в своё распоряжение.

Отправлено спустя 13 минут 14 секунд:

Можно ли отнести "отдана в её распоряжение" к фраземам (в данном случае, вероятно, коллокациям. могу ошибаться)?

Я думаю, что это именно коллокация, а ни разу не фразема.

Если да, то на какие данные можно опираться?

А если нет, то можно ни на что не опираться