Проверить и исправить при необходимости предложение ⇐ Синтаксис и пунктуация

[daslex]

Любителям языка для развлечения.

Написал я, значит, одно предложение:

А вот представляете, нет родного слова, чтоб была та же экспрессия, вам море интуитивно не нравится, потому что оно скорее про спокойствие, чем о ярком движе, а подсознательно, мне и, возможно, и вам тоже, очень хочется красок.

И моё и не моё мнения по поводу его оформления разделились. Как считаете, правильное ли оно, или что-то нужно исправить, и предложите исправление, если считаете нужным. Вопрос не только в пунктуации, но и в пунктуации тоже.

Я не настолько хорошо знаю правила, чтобы полностью разобраться своими силами. Поэтому отвечая старайтесь при возможности ссылаться на эти самые правила, это важно.

[globus]

Правил не знаю, но рискну наобум лазаря

Написал я, значит, одно предложение:

Значится, так: удалить слово-сорняк, а можно даже два: и так ясно, что предложение одно.

А вот представляете, нет родного слова, чтоб была та же экспрессия, вам море интуитивно не нравится, потому что оно скорее про спокойствие, чем о ярком движе, а подсознательно, мне и, возможно, и вам тоже, очень хочется красок.

Представьте, нет родного слова, с такой же экспрессией! Море интуитивно не нравится, потому что оно скорее про спокойствие, а подсознательно нам очень хочется красок.

Замудрённое предложение. Это горе от ума Куча накладок

[alien]

globus, автор не уверен, что собеседнику тоже хочется. У него допущение - "возможно". А у Вас получилась однозначность: нам хочется.

[globus]

Не уверен - не обгоняй! То есть не говори

[Ваше благородие]

А вот представляете, нет родного слова, чтоб была та же экспрессия, вам море интуитивно не нравится, потому что оно скорее про спокойствие, чем о ярком движе, а подсознательно, мне и, возможно, и вам тоже, очень хочется красок.

Не уверен, что правильно уловил. Перескажу наугад:

"Вам море интуитивно не нравится, потому что скорее навевает спокойствие, чем склоняет к буре и волнению, а мне, и, возможно, и вам тоже, подсознательно очень хочется красок. А вот представляете, нет родного слова, чтоб была та же экспрессия".

Теперь от себя: допустим, собеседники нашли "родное" слово с той же "экспрессией". А куда они собираются его вставить?

[Джонни]

Ваше благородие...
Логика, речь, цель, способ,..
Простите...
"Она-то есть, а слова нет"...
Правда, и мною не ожидалось подобного от Глобус...

Отправлено спустя 2 минуты 4 секунды:
"Нет "родного" слОва с такою же экспрессией, как слово "море"...
Бздынь...

[daslex]

Джонни, наоборот: у слова море нет той экспрессии.

[Джонни]

У слова "море" вообще экспрессии нет. Только в контексте.
"Море ошибок", "О, это море!", "О, темпора, о, море!",..
А вообще "море" - это или водоём, или "много", или "изменчивость, непостоянность". То есть "волна" и/или "цунами".

Отправлено спустя 3 минуты 8 секунд:
А вот "той"... Это, наверное, последнее, что трогает меня за... нервы... "Какой ТОЙ?!."
Ты, зараза, сначала определи, куда меня отправляешь, чтобы я тебя не...
Немцу: "Если ты произнёс слово "иди" - сразу же без паузы уточняй, куда... Или схлопочешь в рыло".

[daslex]

Куча накладок

Покажите их.

Перескажу наугад

Вы почти попали в нужное место. Посмотрите внимательнее, вдруг увидите что-то ещё. Хотя пересказ не то, что ожидается, но раз так удобно, пусть так и будет.

Теперь от себя: допустим, собеседники нашли "родное" слово с той же "экспрессией". А куда они собираются его вставить?

Там предполагалась замена слову море. Эта история из темы с вопросом про вернисаж граций, оттуда это сообщение. Море граций не столько про праздник, сколько о большом числе. Но это всё другая история.

[alien]

Джонни, раз уж вы здесь, обратите внимание на этот кусок:

...а подсознательно, мне и, возможно, и вам тоже, очень хочется красок.

Здесь с пунктуацией все норм?
Вопрос не только к Джонни.

[globus]

Покажите их.

мне и, возможно, и вам тоже,

Тавтология

А вот

Сорняки

движ

Новояз

тоже

Лишнее, и без него понятно, что "тоже"

нет родного слова, чтоб была та же экспрессия, вам море

А какое слово неродное, из-за чего сыр-бор?
И чересчур растянуто, на два предложения хватит, или даже три.

[daslex]

Тавтология

Тавтология в чём?

Почему указательная частица сорняк — непонятно, но ладно.
Движ там окурсивено. Это не стоит принимать за ошибку.

Лишнее, и без него понятно, что "тоже"

ОК. Тут понятно, почему вы так считаете.

А какое слово неродное, из-за чего сыр-бор?

Разве это важно? Сыр-бор не из-за этого слова. Тема касается пунктуации в предложении и, возможно, синтаксиса. Я только ответил на вопрос Вашего Благородия.

О растянутости: тут сложно будет однозначно выбрать, корректно так или нет.

[Ваше благородие]

предполагалась замена слову море.

нет родного слова, чтоб была та же экспрессия,

Можно покопаться в синонимах (стихия, пучина, бездна, Царство Нептуна), только всё равно непонятно: зачем вам это родное да ещё и с экспрессией?

[daslex]

Это к этой теме отношения не имеет.

[globus]

Тавтология в чём?

Двойное И

Почему указательная частица сорняк — непонятно, но ладно.

Потому что прекрасно можно без неё. Никаких глубоких или неуловимых оттенков она не приносит, вроде

Это к этой теме отношения не имеет.

Так неинтересно... Когда со смыслом, гораздо веселее!

[Франсуа]

Море интуитивно не нравится, потому что оно скорее про спокойствие

Лично мне море интуитивно не нравится потому, что оно — про стихию. Которая способна и разбушеваться. А от выступлений на празднике хочется красивого порядка.

на вопрос Вашего Благородия.

Ну, по идее (автора ника) оно не globus'а, а наше, т. е. всеобщее

[daslex]

по идее (автора ника) оно не globus'а, а наше,

Я ответил на вопрос Вашего Благородия.

Теперь от себя: допустим, собеседники нашли "родное" слово с той же "экспрессией". А куда они собираются его вставить?

Мой ответ повлёк сообщение globus'а. К этой теме эта часть отношения не имеет.

Отправлено спустя 54 секунды:

Море интуитивно не нравится, потому что оно скорее про спокойствие

Это мой текст, а не globus'а.

[Франсуа]

Значится, так:

globus, раз уж вы сами завели такой порядок: вам не кажется, что запятая после значится — лишняя?

Я ответил на вопрос Вашего Благородия.

Тем не менее, оно не сугубо globus'а

Это мой текст, а не globus'а.

Я знаю. И?

[daslex]

И можно не так понять и начать задавать globus'у разные вопросы и писать ему про море, потому что он согласно цитате делал определённые утверждения, хотя этого не было.

Давайте по существу. Обсуждаем вопрос этой темы.

[Франсуа]

И можно не так понять и начать задавать globus'у разные вопросы и писать ему про море, потому что он согласно цитате делал определённые утверждения, хотя этого не было.

Можно. Но лично я понял правильно: что globus процитировал daslex'а, без кавычек. А Франсуа, в свою очередь, процитировал globus'а — имеет право!

Обсуждаем вопрос этой темы.

А там есть вопрос?

[daslex]

До всех дошло, до вас нет. Печально. Не по существу я больше не отвечаю.

[Франсуа]

Один из моих любимых анекдотов:

Разговор английских супругов:

— Сэр, в обществе говорят...
— Это — проблема общества.
— Да, но там говорят, что у вас роман с леди Дарлингтон...
— Это проблема леди Дарлингтон.
— ...и что сэр Дарлингтон об этом узнал и собирается вас убить.
— Это моя проблема.
— А как же я?
— А это ваша проблема.

(До Даса, надеюсь, дошло? )

[alien]

Двойное И

Какое из этих И убрали бы Вы? Если нетрудно, воспроизведите этот кусок после Вашей правки.

[globus]

Обе можно убрать поочерёдно, и даже одновременно.

[alien]

globus, мне все же хотелось бы увидеть выправленный Вами кусок. Пусть это будут все три варианта, пусть один, который Вам кажется наилучшим.