Литературные размышлизмы ⇐ Литературный клуб (публикации авторов)

[zali]

Одни поэты под углом 1–40° исправляют мир, другие под углом
41–89° — воспроизводят. 3-й под углом 90–179° — украшают.
Только заумники и экспрессионисты при восприятии под углом
180–360°, искажая или преображая, — революционны.


Александр Туфанов.

Отправлено спустя 3 минуты 21 секунду:
Энергетическая этимология находится ЗА пределами обычных умов,типа некоторых персонажей форума,
Хотя она весьма действенна, революционна, и, самое главное, правдива.
Автор не создатель её, а, всего лишь, интерпретатор.
Божественного Слова.

[galina.skudareva]

… По замыслу же Гоголя, в третьем томе «Мёртвых душ» Чичиков должен полностью преобразиться и в действительности послужить Отечеству (варианты этого развития событий были написаны Гоголем, но позже сожжены), то есть данный персонаж обязан стать полностью своим антиподом, стать человеком с совестью.

Откуда Вы это знаете, ведь рукопись-то сожжена! Воспоминанием друзей Гоголя
во всём верить нельзя - они, по многим причинам, могут быть необъективны.

[zali]

Воспоминанием друзей Гоголя
во всём верить нельзя - они, по многим причинам, могут быть необъективны.

Думается, что можно верить...

Кстати, все воспоминания всегда субъективны, они не могут быть объективными, априори.

[zali]

https://www.ozon.ru/search/?deny_catego ... ском+слове

[zali]

https://ridero.ru/books/proiskhozhdenie_russkogo_slova/


Реальные основы истинной Этимологии Русского Языка.

Эта монография откроет всем желающим тайну русского слова, русского языка. Вы узнаете, как обычное слово описывает объекты нашего реального видимого мира, и их взаимосвязь между собой. И происходит это при помощи обычных слогов языка.

[zali]

А на форуме, как на погосте:
Бедный русский давно позабыт,
И истлеют последние кости,-
Ведь у мёртвых ничто не болит!

Наткнулся на вот это:

Двадцать первое. Ночь. Понедельник.
Очертанья столицы во мгле.
Сочинил же какой-то бездельник,
Что бывает любовь на земле.
И от лености или со скуки
Все поверили, так и живут:
Ждут свиданий, боятся разлуки
И любовные песни поют.
Но иным открывается тайна,
И почиет на них тишина…
Я на это наткнулась случайно
И с тех пор всё как будто больна.
1917 г.
Анна Ахматова.
Гениально, на мой взгляд.

[zali]

БЕССМЫСЛЕННОСТЬ ВОЙНЫ.

А вернее, беЗсмысленность, войны. Сама по себе война в современном мире не имеет никакого смысла... кроме, разумеется тех участников её, получающих наслаждение от самого убийства.

Правильнее писать конечно так без-смысленность войны. Безграмотные лунаЧарские, поКРОВские и другие ЕК, довольно топорно и беЗграмотно провели в 1918 году орфографическую и синтаксическую реформу русского языка, вполне возможно, что оное было сделано вполне целенаправленно... Но речь сейчас не об этом.

А о войне, вернее, о слове самом во-й-на, понятие которого русский язык отзеркаливает в земной физической реальности абсолютно просто и изысканно. Русский язык, кстати, очень прям, и, в то же время действительно изысканен, в отличии от иных мировых языков. Даже в таком явлении мировой истории, разворачивающейся здесь и сейчас, как война.

Итак, что же такое война? Да это же просто проникающий повсюду ВОЙ!
ВОЙ ОНА!
Вой и стоны умирающих, раненых, вдов, матерей, солдат,, а иногда даже и генералов! Человеков и людей.... вообще, так или иначе затронутых данной ВОЕННОЙ ТЕМОЙ... темой. Вой от боли тела, вой от боли души, вой такой, информационный вой и лжи проплаченных пропагандонов со всех сторон, вой, вой, ещё раз вой!

Вой заказывали?! Получите! НА!. Вой на! Заберите, заверните И ПОЛУЧИТЕ. Как правило, война есть циклическое явление, сродни революциям. А революции (также и бунты), напрямую связаны с войнами. Войны бывают: до революции, во время революции и после революции.... Таким образом, вой усиливается в разы...

Вглядитесь в мировую историю: революции и войны присущи не только Англии, либо России, а вообще общемировому ходу истории, отличающемуся всё той же цикличностью. Но наиболее наглядные примеры в данном случае это параллели между историей Франции и России: мы лишь немного отстаём ввиду сами знаете, чего.

Не согласны со мной? Тогда вам к классикам жанра: к сцене размышлений Андрея Болконского в романе "Война и мир". Не ясно? Тогда у вас всё впереди.... в осознании войны в качестве его возможного участника. Вам решать....

Ну а теперь по слогам.... согласно энергетической этимологии русского языка.

ВО-Й-НА:
ВО есть слог проникновения, ВОлочения, какого-либо безостановочного действия, ср.: ВО-да, ВО-р, де-ре-ВО,ВО-л, ВО-ро-т... во-й-на... и т.д.
Й - полугласная ограничения, окончания, связанная,в слове война одновременно с знаком УСИЛЕНИЯ смыслового поля слова НА (НА-те, НАрост и проч.)

Слог НА в данном контексте как бы усиливает РЕАЛЬНОСТЬ происходящего его участников на войне в эмоционально-чувственном плане. Буква Й ограничивает протяжённость воЙн во временном,хронологическом, событийном ряде. Рано или поздно вой закончится.

Знание русского Языка на ГЛУБИННОМ уровне доставляет мне мало с чем сравнимое удовольствие.
Славянская кабалла, если можно так сказать....

Валерий Василёв, 2020 г.

[Ваше благородие]

Итак, что же такое война? Да это же просто проникающий повсюду ВОЙ!
ВОЙ ОНА!........Вой заказывали?! Получите! НА!. Вой на!

Слово "навой" проанализируйте, пожалуйста.

[zali]

Слово "навой" проанализируйте, пожалуйста.

Со стебом, - к Алиену.

[alien]

Ваше благородие, надеюсь, вы не стебетесь.
Потому и я отвечу серьезно. И, разумеется, с опорой на строго научный анализ слова ВОЙНА, а именно

Вой заказывали?! Получите! НА!. Вой на! Заберите, заверните И ПОЛУЧИТЕ.

Вы спрашивали про НАВОЙ? Нет ничего проще. НАте вам ВОЙ, который заказывали!

[zali]

Вы спрашивали про НАВОЙ? Нет ничего проще. НАте вам ВОЙ, который заказывали!

Прошу меня извинить, Алиен, но, я тоже ошибся видимо.
Ведь русский язык чрезвычайно богвт.
Скорее всего, Ваше благородие имел в виду совсем другой навой.
НАВОЙ, - катушка, деталь в ткацком станке, необходимая для НАмотки, свивания ниток... тащит(ВО) нитки на катушку.
Если так, то ждём пояснений от ВБ.

Отправлено спустя 2 минуты 16 секунд:
НА - слог-знак УСИЛЕНИЯ смыслового поля слова.

[Ваше благородие]

ждём пояснений от ВБ.

НАВО́Й, -я, м. Спец.

1. Действие по глаг. навить—навивать (в 1 знач.).

2. То, что навито на что-л. Струна с медным навоем.

3. Большая катушка, вал в ткацком станке для навивки нитей основы. Ткацкий навой.

Ну какие тут пояснения?
Война кончилась.
Люди вернулись к мирному труду.
И никто не воет, как того хотелось бы zali.

[alien]

Война кончилась.
Люди вернулись к мирному труду.
И никто не воет...

Сомневаюсь я. Думаю, так героически навивают, что воют от усердия.
И вечный бой вой, покой нам только снится...
Как бы там ни было, мой слоговый анализ доказал, что НАВОЙ = ВОЙНА.

[zali]

И никто не воет, как того хотелось бы zali.

С чего вы ВЗЯЛИ??? Что кому-то что-то хотелось?
Я вижу, что с вашим сугубо плоским мышлением, вам трудно понять ЭЭРС.
Тогда, придётся напомнить матчасть.... И чтобы не повторяться мне, призовём на помощь Алису.

Согласно концепции Валерия Василёва, слог «во» в русском языке имеет конкретное энергетическое и смысловое значение. В его энергетической этимологии слог рассматривается как «слоговый файл», который несёт определённую информацию и связан с определёнными действиями или процессами. 610
Значение слога «во»:
тащить, протаскивать, проникать, тянуть; 610
проникать, перемещаться, протягивать, вести; 12
волокуша (то есть что-то, что тянет, тащит); 12
возможно, связан с энергетикой проникновения, в том числе гравитационной. 12
Состав слога:
«В» — буква ведания, знания, познания нового, учёбы, здоровья, молодости, устремлённости вперёд. 16
«О» — буква всеобщности, повторения, вездесущности. 610
Примеры слов с этим слогом и их интерпретация:
Вода — проникает везде, куда надо и куда не надо. В этом слове два слога: «во» (проникновение) и «да» (слог согласия). 61012
Воз — объект, который используется для транспортировки, то есть «тащит» груз. 6
Провод — то, что проводит, протягивает что-либо (например, электричество). 6
Проволока — изготавливается путём протягивания металла. 6
Завод — место, где что-то производят, «протягивают» через технологические процессы. 6
Волокита — затягивание дела, «протаскивание» его. 6
Во-р — человек, который «тащит», ворует что-то. 6
Во-ля — способность направлять, «протягивать» свою волю. 11
Во-сток — место, где «проникает» солнце (восход). 12
Во-й-на — процесс проникновения, вторжения. 11
Дополнительные аспекты:
Слог «во» может указывать на расход энергии, связанный с протягиванием, ВОлочением, НАтягиванием или проникновением. 12
В некоторых случаях слог может сочетаться с другими элементами слова, изменяя или усиливая его значение.
Например, в выражении «пошёл вон!» «во» сочетается с «н» (буква начала и конца), что придаёт смыслу оттенок отрицания, исчезновения. 1112
Концепция Василёва основана на идее, что каждый звук, буква и слог имеют строго определённое значение, а слова — это сочетание таких «слоговых файлов», которые создают общий смысл. Эта теория выходит за рамки традиционной лингвистики и относится к области энергетической, ментальной этимологии. 12
books.yandex.uz
Валерий Василёв “Происхождение русского слова. Этимологическая монография”, onlayn kitobini bepul oʻqing – Yandex Books

“Происхождение русского слова. Этимологическая монография” ta muallif Валерий Василёв kitobini onlayn bepul va registratsiyasiz oʻqing. Kitob matni Yandex Books saytida q...

Отправлено спустя 2 минуты 48 секунд:
Этимология СЛОГОВО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ.
И что не так с катушкой вашей? НА ВО Й, которая прозывается?!
Всё функционально, как "пареная" РЕПА.

[zali]

В некоторых случаях слог может сочетаться с другими элементами слова, изменяя или усиливая его значение.
Например, в выражении «пошёл вон!» «во» сочетается с «н» (буква начала и конца), что придаёт смыслу оттенок отрицания, исчезновения.

Тут Алиска маху дала... Не в "некоторых случаях", а всегда и во ВСЕХ словах.
Также, как и любые иные слоги.

[zali]

Добавим ещё несколько примеров со слогом ВОлочения, (тащить, проникать), протягивания, притягивания и т.п. - ВО.

НеВОд, - не видите некой аналогичности с наВОем-катушкой? А зря. Мыслите шырше)))
ВО-к-зал, - место притяжения прибывающих и отбывающих людей, - пассажиров, - просто их броуновское движение,

Ну, ВОт, и такое простенькое словечко, как ВОнь. ВО-нь, - пРОникнет во все клетки вашего тела при нормальном обонянии человека.
ВО-нь обычно бывает от разложения, гниения продуктов и тел биологических объектов. Они разлагаются, превращаясь в НИчто.
Это к тому, что последний слог здесь НЬ, - труп уходит в НАчало, в земную субстанцию...
Смени одну букву и получишь совершенно другое слово, -
ВО-З, который везёт, тащит поклажу.
Смени ещё одну, и получишь слово
ВОР.
Неужели вам ещё нужны комментарии?!
Простите за мой русский!
Русский язык близок к видимой реальности, как никакой другой.
Посему такая борьба.

Отправлено спустя 2 минуты 9 секунд:
ВОкал.................................................................................
ВОсторг...............................................................................
ВОлюнтаризм

[Ваше благородие]

Значение слога «во»:
тащить, протаскивать, проникать, тянуть; 610
проникать, перемещаться, протягивать, вести; 12
волокуша (то есть что-то, что тянет, тащит); 12
возможно, связан с энергетикой проникновения, в том числе гравитационной. 12

Слог ВО можно притянуть за уши к чему угодно: столоверчение, кровосмешение, коневодство, сватовство и т. д. Сам по себе этот слог ничего не означает.

Более того, любой слог (любой!) можно высасыванием из пальца прилепить к любой заранее назначенной теме. Надо только набрать горстку нужных слов. Можно даже затеять такую игру. Это будет очень даже полезная игра.

На мой взгляд, ваши с Алисой умозаключения, zali, легко разбиваются одним щелчком.

Знание русского Языка на ГЛУБИННОМ уровне доставляет мне мало с чем сравнимое удовольствие.
Славянская кабалла, если можно так сказать....

С одной стороны, знание языка на глубинном уровне, а с другой — грамматическая ошибка.
Это что, автопародия?

[alien]

грамматическая ошибка.

Наверное, не стоит о таких низких материях, как грамматика, если тема исключительно о высоком
Пусть филологи роются в своей песочнице - помните? А мы ж с вами не филологи

[zali]

Слог ВО можно притянуть за уши к чему угодно: столоверчение,

где тут ВО?

На мой взгляд, ваши с Алисой умозаключения, zali, легко разбиваются одним щелчком.

щелчок только сразу пойдёт в обратку, по лбу болвана.

Придётся коснуться сакрального, ОБРАТНОГО, прочтения слов, хотя местное "болото", по выражению одного из новых форумчан, совершенно невосприимчиво.... Ну, да ладно.

Слово БОЛВАН - НА В ЛОБ, получи щелчок в непробиваемый и тупой лоб. Ещё расшифровывать?
Известную сказочку Пушкина вспомнить?
Дышишь ВОздухом? Который пРОникает в твоё тело, как и во все био-тела? Какие ещё доказательства нужны болванам? Никаких.
Как воздух перестанет проникать в наши тела по ЛЮБОЙ причине, наступает смерть тела.

Нужно быть просто клиническим БОЛВАНОМ, чтобы не понять значения слога ВО.

[zali]

Уже и Алиса тупая для его вашбродя! НУ-НУ....

[zali]

а с другой — грамматическая ошибка.

Нет никакой ошибки.

Слово это новое, в отличие от иудейской каббалы. Я его сам придумал в соответствии с ЭЭРЯ.
Пишется с двумя ЛЛ, а не с двумя б.
Не каббала и не кабала.
Так что, успокойтесь, господа грамматики.

[zali]

А мы ж с вами не филологи

Понятно. Вы тут умничаете ни о чём и самоутверждаетесь в оном.