Литературные размышлизмы ⇐ Литературный клуб (публикации авторов)

[zali]

Одни поэты под углом 1–40° исправляют мир, другие под углом
41–89° — воспроизводят. 3-й под углом 90–179° — украшают.
Только заумники и экспрессионисты при восприятии под углом
180–360°, искажая или преображая, — революционны.


Александр Туфанов.

Отправлено спустя 3 минуты 21 секунду:
Энергетическая этимология находится ЗА пределами обычных умов,типа некоторых персонажей форума,
Хотя она весьма действенна, революционна, и, самое главное, правдива.
Автор не создатель её, а, всего лишь, интерпретатор.
Божественного Слова.

[galina.skudareva]

… По замыслу же Гоголя, в третьем томе «Мёртвых душ» Чичиков должен полностью преобразиться и в действительности послужить Отечеству (варианты этого развития событий были написаны Гоголем, но позже сожжены), то есть данный персонаж обязан стать полностью своим антиподом, стать человеком с совестью.

Откуда Вы это знаете, ведь рукопись-то сожжена! Воспоминанием друзей Гоголя
во всём верить нельзя - они, по многим причинам, могут быть необъективны.

[zali]

Воспоминанием друзей Гоголя
во всём верить нельзя - они, по многим причинам, могут быть необъективны.

Думается, что можно верить...

Кстати, все воспоминания всегда субъективны, они не могут быть объективными, априори.

[zali]

https://www.ozon.ru/search/?deny_catego ... ском+слове

[zali]

https://ridero.ru/books/proiskhozhdenie_russkogo_slova/


Реальные основы истинной Этимологии Русского Языка.

Эта монография откроет всем желающим тайну русского слова, русского языка. Вы узнаете, как обычное слово описывает объекты нашего реального видимого мира, и их взаимосвязь между собой. И происходит это при помощи обычных слогов языка.

[zali]

А на форуме, как на погосте:
Бедный русский давно позабыт,
И истлеют последние кости,-
Ведь у мёртвых ничто не болит!

Наткнулся на вот это:

Двадцать первое. Ночь. Понедельник.
Очертанья столицы во мгле.
Сочинил же какой-то бездельник,
Что бывает любовь на земле.
И от лености или со скуки
Все поверили, так и живут:
Ждут свиданий, боятся разлуки
И любовные песни поют.
Но иным открывается тайна,
И почиет на них тишина…
Я на это наткнулась случайно
И с тех пор всё как будто больна.
1917 г.
Анна Ахматова.
Гениально, на мой взгляд.

[zali]

БЕССМЫСЛЕННОСТЬ ВОЙНЫ.

А вернее, беЗсмысленность, войны. Сама по себе война в современном мире не имеет никакого смысла... кроме, разумеется тех участников её, получающих наслаждение от самого убийства.

Правильнее писать конечно так без-смысленность войны. Безграмотные лунаЧарские, поКРОВские и другие ЕК, довольно топорно и беЗграмотно провели в 1918 году орфографическую и синтаксическую реформу русского языка, вполне возможно, что оное было сделано вполне целенаправленно... Но речь сейчас не об этом.

А о войне, вернее, о слове самом во-й-на, понятие которого русский язык отзеркаливает в земной физической реальности абсолютно просто и изысканно. Русский язык, кстати, очень прям, и, в то же время действительно изысканен, в отличии от иных мировых языков. Даже в таком явлении мировой истории, разворачивающейся здесь и сейчас, как война.

Итак, что же такое война? Да это же просто проникающий повсюду ВОЙ!
ВОЙ ОНА!
Вой и стоны умирающих, раненых, вдов, матерей, солдат,, а иногда даже и генералов! Человеков и людей.... вообще, так или иначе затронутых данной ВОЕННОЙ ТЕМОЙ... темой. Вой от боли тела, вой от боли души, вой такой, информационный вой и лжи проплаченных пропагандонов со всех сторон, вой, вой, ещё раз вой!

Вой заказывали?! Получите! НА!. Вой на! Заберите, заверните И ПОЛУЧИТЕ. Как правило, война есть циклическое явление, сродни революциям. А революции (также и бунты), напрямую связаны с войнами. Войны бывают: до революции, во время революции и после революции.... Таким образом, вой усиливается в разы...

Вглядитесь в мировую историю: революции и войны присущи не только Англии, либо России, а вообще общемировому ходу истории, отличающемуся всё той же цикличностью. Но наиболее наглядные примеры в данном случае это параллели между историей Франции и России: мы лишь немного отстаём ввиду сами знаете, чего.

Не согласны со мной? Тогда вам к классикам жанра: к сцене размышлений Андрея Болконского в романе "Война и мир". Не ясно? Тогда у вас всё впереди.... в осознании войны в качестве его возможного участника. Вам решать....

Ну а теперь по слогам.... согласно энергетической этимологии русского языка.

ВО-Й-НА:
ВО есть слог проникновения, ВОлочения, какого-либо безостановочного действия, ср.: ВО-да, ВО-р, де-ре-ВО,ВО-л, ВО-ро-т... во-й-на... и т.д.
Й - полугласная ограничения, окончания, связанная,в слове война одновременно с знаком УСИЛЕНИЯ смыслового поля слова НА (НА-те, НАрост и проч.)

Слог НА в данном контексте как бы усиливает РЕАЛЬНОСТЬ происходящего его участников на войне в эмоционально-чувственном плане. Буква Й ограничивает протяжённость воЙн во временном,хронологическом, событийном ряде. Рано или поздно вой закончится.

Знание русского Языка на ГЛУБИННОМ уровне доставляет мне мало с чем сравнимое удовольствие.
Славянская кабалла, если можно так сказать....

Валерий Василёв, 2020 г.

[Ваше благородие]

Итак, что же такое война? Да это же просто проникающий повсюду ВОЙ!
ВОЙ ОНА!........Вой заказывали?! Получите! НА!. Вой на!

Слово "навой" проанализируйте, пожалуйста.

[zali]

Слово "навой" проанализируйте, пожалуйста.

Со стебом, - к Алиену.

[alien]

Ваше благородие, надеюсь, вы не стебетесь.
Потому и я отвечу серьезно. И, разумеется, с опорой на строго научный анализ слова ВОЙНА, а именно

Вой заказывали?! Получите! НА!. Вой на! Заберите, заверните И ПОЛУЧИТЕ.

Вы спрашивали про НАВОЙ? Нет ничего проще. НАте вам ВОЙ, который заказывали!

[zali]

Вы спрашивали про НАВОЙ? Нет ничего проще. НАте вам ВОЙ, который заказывали!

Прошу меня извинить, Алиен, но, я тоже ошибся видимо.
Ведь русский язык чрезвычайно богвт.
Скорее всего, Ваше благородие имел в виду совсем другой навой.
НАВОЙ, - катушка, деталь в ткацком станке, необходимая для НАмотки, свивания ниток... тащит(ВО) нитки на катушку.
Если так, то ждём пояснений от ВБ.

Отправлено спустя 2 минуты 16 секунд:
НА - слог-знак УСИЛЕНИЯ смыслового поля слова.

[Ваше благородие]

ждём пояснений от ВБ.

НАВО́Й, -я, м. Спец.

1. Действие по глаг. навить—навивать (в 1 знач.).

2. То, что навито на что-л. Струна с медным навоем.

3. Большая катушка, вал в ткацком станке для навивки нитей основы. Ткацкий навой.

Ну какие тут пояснения?
Война кончилась.
Люди вернулись к мирному труду.
И никто не воет, как того хотелось бы zali.

[alien]

Война кончилась.
Люди вернулись к мирному труду.
И никто не воет...

Сомневаюсь я. Думаю, так героически навивают, что воют от усердия.
И вечный бой вой, покой нам только снится...
Как бы там ни было, мой слоговый анализ доказал, что НАВОЙ = ВОЙНА.

[zali]

И никто не воет, как того хотелось бы zali.

С чего вы ВЗЯЛИ??? Что кому-то что-то хотелось?
Я вижу, что с вашим сугубо плоским мышлением, вам трудно понять ЭЭРС.
Тогда, придётся напомнить матчасть.... И чтобы не повторяться мне, призовём на помощь Алису.

Согласно концепции Валерия Василёва, слог «во» в русском языке имеет конкретное энергетическое и смысловое значение. В его энергетической этимологии слог рассматривается как «слоговый файл», который несёт определённую информацию и связан с определёнными действиями или процессами. 610
Значение слога «во»:
тащить, протаскивать, проникать, тянуть; 610
проникать, перемещаться, протягивать, вести; 12
волокуша (то есть что-то, что тянет, тащит); 12
возможно, связан с энергетикой проникновения, в том числе гравитационной. 12
Состав слога:
«В» — буква ведания, знания, познания нового, учёбы, здоровья, молодости, устремлённости вперёд. 16
«О» — буква всеобщности, повторения, вездесущности. 610
Примеры слов с этим слогом и их интерпретация:
Вода — проникает везде, куда надо и куда не надо. В этом слове два слога: «во» (проникновение) и «да» (слог согласия). 61012
Воз — объект, который используется для транспортировки, то есть «тащит» груз. 6
Провод — то, что проводит, протягивает что-либо (например, электричество). 6
Проволока — изготавливается путём протягивания металла. 6
Завод — место, где что-то производят, «протягивают» через технологические процессы. 6
Волокита — затягивание дела, «протаскивание» его. 6
Во-р — человек, который «тащит», ворует что-то. 6
Во-ля — способность направлять, «протягивать» свою волю. 11
Во-сток — место, где «проникает» солнце (восход). 12
Во-й-на — процесс проникновения, вторжения. 11
Дополнительные аспекты:
Слог «во» может указывать на расход энергии, связанный с протягиванием, ВОлочением, НАтягиванием или проникновением. 12
В некоторых случаях слог может сочетаться с другими элементами слова, изменяя или усиливая его значение.
Например, в выражении «пошёл вон!» «во» сочетается с «н» (буква начала и конца), что придаёт смыслу оттенок отрицания, исчезновения. 1112
Концепция Василёва основана на идее, что каждый звук, буква и слог имеют строго определённое значение, а слова — это сочетание таких «слоговых файлов», которые создают общий смысл. Эта теория выходит за рамки традиционной лингвистики и относится к области энергетической, ментальной этимологии. 12
books.yandex.uz
Валерий Василёв “Происхождение русского слова. Этимологическая монография”, onlayn kitobini bepul oʻqing – Yandex Books

“Происхождение русского слова. Этимологическая монография” ta muallif Валерий Василёв kitobini onlayn bepul va registratsiyasiz oʻqing. Kitob matni Yandex Books saytida q...

Отправлено спустя 2 минуты 48 секунд:
Этимология СЛОГОВО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ.
И что не так с катушкой вашей? НА ВО Й, которая прозывается?!
Всё функционально, как "пареная" РЕПА.

[zali]

В некоторых случаях слог может сочетаться с другими элементами слова, изменяя или усиливая его значение.
Например, в выражении «пошёл вон!» «во» сочетается с «н» (буква начала и конца), что придаёт смыслу оттенок отрицания, исчезновения.

Тут Алиска маху дала... Не в "некоторых случаях", а всегда и во ВСЕХ словах.
Также, как и любые иные слоги.

[zali]

Добавим ещё несколько примеров со слогом ВОлочения, (тащить, проникать), протягивания, притягивания и т.п. - ВО.

НеВОд, - не видите некой аналогичности с наВОем-катушкой? А зря. Мыслите шырше)))
ВО-к-зал, - место притяжения прибывающих и отбывающих людей, - пассажиров, - просто их броуновское движение,

Ну, ВОт, и такое простенькое словечко, как ВОнь. ВО-нь, - пРОникнет во все клетки вашего тела при нормальном обонянии человека.
ВО-нь обычно бывает от разложения, гниения продуктов и тел биологических объектов. Они разлагаются, превращаясь в НИчто.
Это к тому, что последний слог здесь НЬ, - труп уходит в НАчало, в земную субстанцию...
Смени одну букву и получишь совершенно другое слово, -
ВО-З, который везёт, тащит поклажу.
Смени ещё одну, и получишь слово
ВОР.
Неужели вам ещё нужны комментарии?!
Простите за мой русский!
Русский язык близок к видимой реальности, как никакой другой.
Посему такая борьба.

Отправлено спустя 2 минуты 9 секунд:
ВОкал.................................................................................
ВОсторг...............................................................................
ВОлюнтаризм

[Ваше благородие]

Значение слога «во»:
тащить, протаскивать, проникать, тянуть; 610
проникать, перемещаться, протягивать, вести; 12
волокуша (то есть что-то, что тянет, тащит); 12
возможно, связан с энергетикой проникновения, в том числе гравитационной. 12

Слог ВО можно притянуть за уши к чему угодно: столоверчение, кровосмешение, коневодство, сватовство и т. д. Сам по себе этот слог ничего не означает.

Более того, любой слог (любой!) можно высасыванием из пальца прилепить к любой заранее назначенной теме. Надо только набрать горстку нужных слов. Можно даже затеять такую игру. Это будет очень даже полезная игра.

На мой взгляд, ваши с Алисой умозаключения, zali, легко разбиваются одним щелчком.

Знание русского Языка на ГЛУБИННОМ уровне доставляет мне мало с чем сравнимое удовольствие.
Славянская кабалла, если можно так сказать....

С одной стороны, знание языка на глубинном уровне, а с другой — грамматическая ошибка.
Это что, автопародия?

[alien]

грамматическая ошибка.

Наверное, не стоит о таких низких материях, как грамматика, если тема исключительно о высоком
Пусть филологи роются в своей песочнице - помните? А мы ж с вами не филологи

[zali]

Слог ВО можно притянуть за уши к чему угодно: столоверчение,

где тут ВО?

На мой взгляд, ваши с Алисой умозаключения, zali, легко разбиваются одним щелчком.

щелчок только сразу пойдёт в обратку, по лбу болвана.

Придётся коснуться сакрального, ОБРАТНОГО, прочтения слов, хотя местное "болото", по выражению одного из новых форумчан, совершенно невосприимчиво.... Ну, да ладно.

Слово БОЛВАН - НА В ЛОБ, получи щелчок в непробиваемый и тупой лоб. Ещё расшифровывать?
Известную сказочку Пушкина вспомнить?
Дышишь ВОздухом? Который пРОникает в твоё тело, как и во все био-тела? Какие ещё доказательства нужны болванам? Никаких.
Как воздух перестанет проникать в наши тела по ЛЮБОЙ причине, наступает смерть тела.

Нужно быть просто клиническим БОЛВАНОМ, чтобы не понять значения слога ВО.

[zali]

Уже и Алиса тупая для его вашбродя! НУ-НУ....

[zali]

а с другой — грамматическая ошибка.

Нет никакой ошибки.

Слово это новое, в отличие от иудейской каббалы. Я его сам придумал в соответствии с ЭЭРЯ.
Пишется с двумя ЛЛ, а не с двумя б.
Не каббала и не кабала.
Так что, успокойтесь, господа грамматики.

[zali]

А мы ж с вами не филологи

Понятно. Вы тут умничаете ни о чём и самоутверждаетесь в оном.

[zali]

Материализм и война

Валерий Василёв


Этим миром правит материализм. Почему? Потому что сам мир материален, а ростки духовности уничтожены машинным интеллектуализмом, поселившимся в сердцах и душах людей, как на востоке, так и на западе.

Ещё великий провидец Даниил Андреев писал, что «горе тем, кто позволил технике властвовать над своей душой». Кажется сейчас наступает апофеоз техники, которая уже повсеместно залезла в мозги, особенно не слишком развитые и молодые. Зачем мыслить, думать и сомневаться: "партия же ум, честь и совесть эпохи". Сейчас это партия оголтелого ростовщического материализма. Однако у оной партии, как впрочем, и у любой другой, никогда не было и не будет ни совести, и ни чести, а только ум и его хитрость с изворотливостью, то есть интеллектуализм.

А что касается именно вас и каждого? За вас это прекрасно сделает цифроимплантируемая техника, а для остальных стариков и недостаточно "продвинутых" имеется зомбоящик с кучей проплаченных экс – пердов. Сами то биороботы ни на что не способны, кроме того, как впитывать информационный хлам

Но вышеупомянутый Даниил Андреев жил в советскую, социалистическую эпоху, и, не мог узрить тот факт, что техника есть всего лишь порождение ростовщических, капиталистических, таких же абсолютно беЗдуховных режимов, и даже, по своей сути, более, чем режим сталинского социализма, пусть даже и «казарменного», как выражаются мутанты-коммунно-либероиды, присосавшиеся к современной про-властной кормушке.

Но! Речь сейчас пойдёт не о главенстве техники, а о современной, мгновенной ситуации, сложившейся в данный момент на территории современной пост-Руси. Временная не во время проводимая «операция» открытого перелома вдруг приостановлена.

Но почему она остановлена? Быть может, те, кто их начал, до крика своей души озабочены мирными жертвами ничего не подозревавших и не ждавших Людей?! И все, «с обеих» типа сторон, срочно захотели мира и мирного договора, договора любой ценой?!?

Хотелось бы предостеречь от подобной наивности тех, кто верит в добрые помыслы мировых ростовщиков и их закулисным управителям. Им на людей просто наплевать, люди для них это проценты их прибыли и не более того. А на внешнем уровне, - безликий "электорат." На глубинном уровне всё гораздо сложнее, а на поверхностном,- всё гораздо проще.

А поверхностный он и есть поверхностный, поелику лежит на поверхности: прибыли якобы «русских» олигархов сократились в разы и им теперь проблематично походить на своих яхтах по миру. Ну и прочие радости стали не вполне доступны… Олигархи обнищали в момент и даже потеряли некоторые рычаги власти на Друкаргг…. Но они добились своего: разрушена не только идея так называемого "Русского мира", разрушена окончательно и полностью так называемая идея панславизма и славянофильства, лелеемая панславистами (к коим принадлежит и автор сих строк)ещё с начала 19 века и окончательно утопленная данными событиями.

Воздвигнуты новые баррикады и кажется окончательно: ведь по известному закону действие всегда рождает противодействие (как говорит известная русская поговорка насильно мил не будешь!)




А что же "россианские" олигархи?! Ну, а им просто так хочется вернуться к прежнему статус кво, о чём приглушённо пробормотал владелец никеля и соды, душитель исконной русской свободы. Ну это уже теперь частности, как и частности "на колу мочала."

Ведь славяне с обоих сторон принесены вновь в жертву молоху российского и мирового ростовщичества, как это ещё было в двух компаниях 2014-15 года,в крушении Союза, последствия одной из которых в данный момент ощутил и продолжают ощущать простые люди в приграничье и "заграничье."

Нам остаётся лишь ожидать вновь, какая из партий победит вновь: не хотелось бы, чтобы судьбы страны опять решали перекрасившиеся грефы,потанины, чубайсы и дери-паски… пусть летят на свои острова и забудут уже, на конец, про Россию. Уже пора.

А что ж происходит на более глубинном, метафизическом уровне? Мы можем лишь догадываться об этом, но там происходит всё та же самая битва, битва духа и материи, демонов друг с другом и ангелов с демонами.

Человек всего лишь отражение этой борьбы. В нашем насквозь дуальном мире иного и быть не может, причём на любом его уровне. Так всё тут устроено.

P.s. Статья написана 7 лет назад. Как говорится, воз и ныне там. И, судя по последним событиям, это надолго. УВЫ.

[zali]

Путь к целостности — путь свободы
Божественный Дух не завершен, но активен. Гегель говорит: «Это [...] деятельность, направленная на то, чтобы прийти к самому себе и тем самым проявить себя, стать тем, что он есть в себе».

Самостановление абсолюта происходит в процессе мышления человека.

В начале XIX века Георг Вильгельм Фридрих Гегель (1770–1831) разработал философию духа, которая легла в основу его дальнейшего мировоззрения. Он создал всеобъемлющую философскую систему, претендующую на фундаментальность. Согласно Гегелю, в человеческой мысли происходит самостановление Абсолюта, развивается самосознание Бога.

Система Гегеля состоит из трех частей; они связаны с

– бытием Бога до сотворения мира,

– превращением Бога в противоположность, в другое, в многообразную природу (материю),

– возвращением Бога из своего творения к самому себе.

В этих трех этапах легко угадывается знаменитая гегелевская схема тезиса, антитезиса и синтеза. На втором этапе Дух и природа (материя) противопоставляются друг другу в глубоком противоречии. По мнению Гегеля, здесь проявляется принцип диалектического развития: движение, возникающее из противоречия. Это движущая сила динамичного процесса самопознания Бога в человеке.

Структура разума
Ход мыслей Гегеля представляет собой диалектический трехэтапный процесс в духовном разуме человека. Он формируется из двух противоположных полюсов: абсолютного бытия и, в противовес ему, чуждого, многообразного, или материального, бытия, и, в-третьих, божественного самосознания в человеке, соединяющего их обоих. Субъект (Дух) и объект (природа, материя) противостоят друг другу и связаны между собой третьим полюсом — сознанием. Именно здесь и происходит процесс познания.

Человеческое сознание пробуждается, соотнося себя с противоположными полюсами и соединяя их друг с другом. Так развивается самосознание, так человек познает себя все глубже.

«В этом и заключается смысл гегелевской диалектики: она разделяет субъект и объект, что является источником всякого отдельного знания, и в то же время постоянно создает единство растущего сознания […]. Согласно Гегелю, в этом диалектическом процессе сознание в конечном счете должно полностью осознать себя как разум и просветиться в своей сущности, обретя свет духовного существования». [1]

История как прогресс в осознании свободы
Сущность Духа — свобода, и все его свойства существуют только благодаря этой свободе; свобода — это истина Духа. С другой стороны, субстанция материи — это тяжесть, поскольку у нее нет центра. По своей сути она состоит из множества отдельных частей, которые движутся к центру. Дух же существует сам по себе, и это сознание является его самосознанием. Это и есть чувство свободы, которое делает его свободным. Дух не статичен, он активен. «Это [...] деятельность, направленная на то, чтобы прийти в себя и тем самым проявить себя, стать тем, что оно есть само по себе». [2]

О всемирной истории Гегель говорит, что «она есть представление духа о том, как он познает то, что он есть сам по себе; и подобно тому, как зародыш несет в себе всю природу дерева, вкус и форму плода, так и первые следы духа виртуально содержат в себе всю историю». [3]

Применение принципа свободы к соответствующему материальному состоянию мира определяет ход человеческой истории. Движущей силой этого процесса является духовное самосознание человека, которое преодолевает диалектическое противоречие между Духом и материей, приводя их к новой интеграции.

В качестве примера, иллюстрирующего этот процесс развития, возьмем Французскую революцию. Одним из ее первых идеологов считается Жан-Жак Руссо. Его культурная критика основана на центральной идее естественного развития человека. Возникающее в результате культурное неравенство между людьми — одна из главных проблем: «Человек рождается свободным, но повсюду он в оковах», — писал Руссо. Он разработал концепцию общественного договора (Contrat social), который объединяет «волю» народа в «единую волю». Идея Руссо о фундаментальной свободе человека оказала значительное влияние на стремление французского народа (и последующих народов) к «свободе, равенству, братству» и привела к Французской революции.

Иммануил Кант поначалу был в таком восторге, что подчеркивал: в истории человечества еще не было случая, чтобы целый народ сверг свое правительство.

Революция закончилась трагически: люди еще не созрели для борьбы за свободу.

В XX веке Альбер Камю напомнил людям об их внутреннем величии следующими словами: «Людям ничего не дается даром, и за то немногое, что они могут завоевать, приходится расплачиваться несправедливыми смертями. Но величие человека заключается не в этом, а в его стремлении быть сильнее conditio humana. И если conditio humana несправедлива, он может преодолеть ее, только будучи справедливым по отношению к самому себе». [4]

Поэт Фридрих Гёльдерлин, друг Гегеля и, как и последний, поначалу сам горячо поддерживавший Французскую революцию, видел в этой возможности внутренний божественный огонь свободы в человеке.

«Конечно, жизнь бедна и одинока. Мы живем здесь, внизу, как алмаз в шахте. Мы тщетно спрашиваем себя, как мы сюда попали и как нам выбраться наверх. Мы как огонь, что спит в сухой ветке или в камешке, и мы боремся и каждую секунду ищем выход из нашего тесного заточения». Но они приходят, они компенсируют вечные муки борьбы, эти мгновения освобождения, когда божественное вырывается из темницы, когда пламя вырывается из древесины и победно взмывает над пеплом, когда мы чувствуем, что вырвавшийся на свободу Дух, забыв о своих страданиях и рабской форме, с триумфом возвращается в чертоги солнца». [5]

«Всемирная история — это прогресс в осознании свободы [...], — писал Гегель, — это [...] единственная цель Духа. К этой цели стремилась вся мировая история, ради нее приносились все жертвы на широком земном алтаре на протяжении долгого времени». [6]

Так что же такое наша свобода? — можем спросить мы. Как она может сочетаться со свободой Бога? Это возможно, потому что в глубине души мы обладаем божественным началом, божественностью, «заключенной в темницу», как говорит Гёльдерлин. Она пробуждается, может вырваться наружу, и мы можем следовать ее порывам. В том, чтобы ощутить это и довериться своему внутреннему голосу, который является частью мировой воли, и заключается «духовный путь», данный человеку. Во взаимодействии со своим истинным «я» человек объединяет свою свободу с божественной. Он раскрывает и освобождает божественное в себе и в процессе преображается. В то же время через человека и в человеке реализуется и проявляется самосознание абсолюта.


Информация о статье
Дата: 18 марта 2026 года
Автор: Сибилла Бат (Германия)

[zali]

Про Коня.

Идеоматическая заметка.

Вроде сейчас не до шуток, но всё же, позвольте чуть пошутить...


Ну очень много лошадиного сегодня будет.
Почему? Потому, что мы так живём, как всем известный «конь в пальто».
То есть лживо.
Итак, как говорится, начнём прямо «с места в карьер».

И далее, – везде... у нас «конь не валялся».
А от работы кони дохнут.
Хотя, старый конь, говорят, «борозды» не испортит...
но, и глубоко не вспашет!
Однако, «надо понимать», что «дарёному коню в зубы не смотрят!»
Да и самих этих коней тоже... на переправе не меняют.
Вот поэтому, скорее всего, переправа и бывает непреодолимой. Разве не так?
Ведь, «без осанки конь, – корова», правда без удойная.
Кому то конские зарплаты, а нам, – конские штрафы, практически, ни за что.
Так что, ямщик, не гони лошадей...!
Хотя бы у тебя и «лошадиная фамилия!»
Зато ты и «ешь, как лошадь!»
Хотя, о чём это я?
Ведь, как говорится, в любом случае, «не в коня корм».
Однако, «куда конь с копытом, туда и рак с клешнёй».
Одни прилипалы.
Всем же нужна «рабочая лошадка».
Кобыле легче, когда «баба с возу».
Хотя она и «коня на скаку остановит...»
Это же просто «ход конём!»
И не надо ржать, как конь!
Хотя смех, говорят, способствует «лошадиному» здоровью у людей.

Если же вы считаете, что я «вру, как сивый мерин», с нетерпением жду ваших возражений!
И добавлений, своих замечаний: думается, мой «конский» обзор далеко не исчерпан.
Давайте его дополним...