Литературные размышлизмы ⇐ Литературный клуб (публикации авторов)

[zali]

УтРО

Валерий Василёв

Люблю я утро, и зарю под небосводом,
О утро раннее и нежная заря!
Ушёл из мрака сна и чар его, уРА!

И утром день милей всего
Своей Надеждой дня а может и Одеждой, пусть даже мнимой!
О утро!

Я люблю тебя одно,, о больше никого.
Утро, утро, утро, ты мягкое и нежное со мной всегда, ты утро.

Я люблю тебя люблю, люблю!
Да вот беда: настанет серый день и тёмный вскоре вечер...

А ночь волшебница придёт,
укутает совсем, чтоб вновь в забытье сна отправить
А может быть и в смерть, когда-то... Ну и что.

О утро: гимн тебе пою, на свете Белом утро воспою!
Утро перламутро!
Утро, будь всегда со мной.
Рожденье мира мне открой!

P.S. 1. Кто рано встаёт, тому Бог даёт.
Пословица русская.

Вопрос: что даёт?
Ответ: Каждому, - своё.

2.РО в русском языке слог доРОги, пути, тРОпы, пРОдвижения, пРОграммы....
Этому слогу посвящена отдельна статья на этом форуме. СМ. выше.

Отправлено спустя 3 минуты 13 секунд:
Точнее, смотрите в форуме "Энергетическая этимология русского языка".
Или в Инете поищите.
Всё доступно.
Всё пРОсто, как рубль российский, который ничего не стоит в данное время.
Но ценность несопоставима.

[zali]

Земные цепи

Как то же частое биенье сердца...


Автор текста Владимир Лучит


Как то же частое биенье сердца,
так и собственно существованье самой жизни,
очевидно, не обходится без некоего своего
космического ритма.

Всё необычное,
как водится, с трудом, со скрипом помещается
в сознания скептически настроенных людей.
(Конкретный пример: ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭТИМОЛОГИЯ РУССКОГО ЯЗЫКА! )

Пусть от судьбы нельзя уйти –
можно хотя бы сделаться её хозяином.

Свет различать перестаём мы, пребывая иногда
во власти собственной же тени.
Знать не дано, откуда, как приходят к нам
и где по свету промышляют наши мысли.


Здоровье человека, организма ли единого Земли,
собственно, равно от состояния зависит его мысли.

Иногда
выбор, сделанный в самом начале, случайный,
предрешает весь будущий путь.

Пожалуй, в жизни человек
почаще должен подниматься над собой,
когда желает подниматься
по ступеням её эволюционной лестницы.

Среди научных, и не только, знаний
отчего-то велико особенно число
тех, что нисколько не дотрагиваются до сути дела.
Так человек устроен искони – как будто управляют им
два совершенно разных мира.

Мысль служит самою надёжной связью Космоса,
поскольку для неё не существует ни препон,
ни непреодолимых расстояний.

Цель бесконечно отдаляется и впрямь
уже при первой мысли о её недостижимости.

Вековая Тайна неизвестности – одна из тех,
что наполняют нашу жизнь
тем более неизъяснимым смыслом.

Можно, даже оставляя землю навсегда,
её цепи унести с собой на небо.

Претензия на собственную исключительность
всегда бывала ахиллесовой пятой
любой из мирных догматических религий.

[zali]

Короткая заметка о Достоевском?!


Великий мастер

Валерий Василёв

Великий мастер кажется тупым.
Великое совершенство похоже на несовершенство...
Великая полнота похожа на пустоту...
Великая прямота кажется непрямой.
Великий оратор кажется заикающимся.
Полная тишина есть пример всего мира.


Дао дэ Цзин. Песня 45 (9). Лао Цзы.



"Я буду думать, как бы не существовало других языков, кроме русского".

Велимир Хлебников.



И что я хотел сказать то????
Оными эпиграфами?
А.....ааа. Ну да, всё о том же. О славянорусском языке.
Таков и русский язык, как и это всемирное Дао.
Он Сын Его... или Дочь.
Точно такой же. Возможно, что ОН с Плеяд?
Он и есть великий мастер звука и образа,
максимально приближённый к физической реальности.

Поэтому песня эта моя про славяно-русский язык уже спета...
или вовсе недопета....

Ведь как у Дао нет конца и нет начала,
нет времени и пространства,
так и всего этого нет и у русского языка,
как языка истинного Бога, царствие Которого
внутри нас Есмь.

Кто из наших, из СЛОВЯН, из русских, знал до меня об этом?
Догадывались, интуичили, многие разумеется.
Однако, первоисточники древних словянских ОБРАЗНЫХ книг
были в эпоху мрачных времён средневековья почти полностью уничтожены.
Не зная даже о том изначально, пришлось идти иным путём.

Я приведу несколько имён, которые не на слуху,
так сказать, как Ломоносов,
всё тот же тот же Пушкин или Тютчев с Забелиным.

Времена и века тут не имеют значения.
Итак, вот эти люди, наиболее близко прикоснувшиеся
к тайнам русско-словянского слова. (Просьба не путать с грамматиками!)

Это, в первую очередь, даже чисто хронологически,
Василий Кириллович Тредьяковский.

Это такие широко или мало известные глыбы, как Владимир Иванович Даль, Николай Гульянов, Егор Классен, Фаддей Воланский, Пётр Бренёв, Александр Семёнович Иванченко, Олег Трубачёв, Георгий Гриневич,
Пётр Петрович Орешкин......................................

А теперь уже и целая группа современных изследователей,
публикующая сходные с моими исследованиями, интересные заметки о происхождении русского языка
в ежемесячном интернет-журнале "ЗОВУ РИТМ".
Очнь познавательный журнал во многих отношениях, в том числе нашей современной жизни: http://zovu.zovu.ru

Так всё тайное становится явным, стоит в него только ПРИСТАЛЬНО ВГЛЯДЕТЬСЯ.
Я буду благодарен каждому, кто продолжит этот МОЙ список.
Истина где-то рядом. Она витает в воздухе, как и наши мыслеволны,
которые мы и превращаем в звуки в виде слов и музыки.

И, наконец, наш самый словянский, русский, отеческий и
"одновременно" сверх "космополитический" самородок,
Велимир Хлебников, отдавший без остатка дань
и самую свою жизнь не только русской букве и языку,
но и числу Космоса.... пытаясь разгадать загадки,
недоступные не только среднему уму, но и, вообще, почти любому, особенно его т.н. "критикам" от академ-литературы.

Изучайте.... русский язык и трепещите.
Как перед Бездной, как перед Чёрной Дырой, как перед самОй Божественной Вселенной.

И это Всё.


P.S. 1. К словам Достоевского добавить нечего, кроме того, что он сам как раз и не молчал.
Как не молчал и Лев Толстой, который даже написал обширное эссе под названием "Не могу молчать", посвящённое впрочем, не языку, а проблемам жизни и общества.

Ну и я туда же, - молчать не намерен.
Хм... как и великий Тредиаковский,
"О Первенстве словенского языка пред Тевтоническим", пусть даже половина славянских племён и намертво окатоличены и отевтоничены, и этот процесс продолжается даже в сердце славянизма, - в Сербии.

Как бы не были сильны нападки на русский язык
со стороны антирусских, антиславянских политиков и бездарных профанов и провокаторов на зарплате,
говорящих, кстати, на нём же, великом и могучем.
Всё впереди.

[zali]

Добавлю ещё размышления о Великом и Могучем:

ЯЗЫК И ЛИНГВИСТИКА

Валерий Василёв


Заметка эта короткая, поелику многословие обычно является лишь претензией на многознание. А многознание, как известно, приводит к "многия печали"....

Если мы заглянем практически в любой словарь, то вам расскажут, что "лингвистика есть наука о языке"; так оно и есть. Кроме того, вы обязательно увидите примечание, что оное слово произошло от латинского "лингва", то есть язык. И это тоже правильно, но лишь отчасти, на поверхностном уровне.

Итак, с лингвистикой понятно? А что же такое язык, то есть лингва? Как это слово понимать русскому человеку?

Ведь известно, латинский язык есть язык мёртвый, на нём давно никто не разговаривает, а вот русский, наш родной язык, пока ещё живой, поскольку мы, русские и русскоязычные люди на нём разговариваем!).

Поэтому рассмотрим слово "лингва", исходя уже из соображений энергетической этимологии русского языка.

ЛИ-НГ-ВА.

Здесь имеем, соответственно, три слоговых образования: два слога, ли и ва, и слоговую согласную связку постоянства НГ.

(Подробнее об этой терминологии вы сможете прочитать в элементарной базовой статье автора "Этимология русского слова", на сайте http://proza.ru/2013/02/10/920)

Напомню, при этом, что слог ЛИ - слог личности, человека, преходящей вещи, предмета и проч., вплоть до опашего ЛИ-ста с дерева ( этот обраЗ более полно симвоЛИзирует оный слог ЛИ! )

Слог ВА позиционируется как Ведание начального, изначального, мнОгого ( т.к. звук А, есть начальный гласный звук Азбуки). Слог знания, ведания чего-либо, кого-либо...

Слоговая согласная связка НГ условно обозначена как начальная гениальность, и, одновременно Гибельность (Г,- сразу вспомним про гениев-злодеев)))), здесь также присутствует буква Начала, но уже согласная, Н.

Итак, лингва, это язык, язык в понимании человеческой личности, а не только как средство общения, коммуникации и т.д., о чём пишут в учебниках для школьников и студентов.

Язык создан для ЛИчности, изНАчально, для её развития, понимания сути жизни (ВА).
Обезьяна никогда не имела и не имеет человеческой речи, - у ней ГОРТАНЬ устроена иначе, господа материалисты!

Разбор слова "лингва", это пример того, как разбираются так называемые "иностранные" слова с точки зрения тонкоматериальных мыслительных энергетик, которые также подвержены расшифровке, пусть даже и в первом приближении.
Но есть и более простые варианты.

Другими словами, любой язык есть бесценный дар Бога, при помощи которого человек и был создан. Язык есть и дар, и обман. Почему?
Ну, общеизвестную басню Эзопа я пересказывать здесь не буду.
Она имеется даже в школьном учебнике!
А русское слово, как всегда, объясняет себя само.
И, даже может объяснить слово иностранное.
Разумеется, в русской современной транскрипции.

[zali]

linguacalgary.com


Маленькое добавление:

linguacalgary.com

Это канадская русская школа в Калгари.
Ну, ещё не всё потеряно, русский язык изучают и в Канаде, прибежище нацистов и бандеровцев!

Но! Когда вы проедете по Москве и другим большим городам,
подобная вывеска означает школу по обучению английского языка, либо какого либо-иного. Слово Лингва у молодого РОССИЙСКОГО поколения образно ассоциируется с английской англоманией,
что и понятно. Засилье англицизмов и латинизмов достигло критической точки!

Это выгодно, практично и удобно во всех отношениях в современном трампированном мире.
Ну а нам остаётся мысленно скрипеть перьевыми ручками, которыми когда то обучались русскому языку.

2. И в подтверждение вышесказанному:

Датский лингвист Карстен Левисен (Carsten Levisen) написал статью об англоцентризме в современной лингвистике, психологии и других науках о мышлении. Он указывает, что поскольку английский язык занимает место международного языка науки, многие идеи и смыслы передаются с помощью терминов, которые являются английскими словами и несут на себе отпечаток англоязычной картины мира и менталитета – в результате чего они теряют нейтральность и становятся, как он пишет, «предвзятыми», т.е. весь мир оказывается вынужден воспринимать эти идеи и смыслы не напрямую, а через призму английской лингвокультуры.

Levisen, C. Biases we live by: Anglocentrism in linguistics and cognitive sciences (2018). Language Sciences. Article in Press.
Это так и есть на самом деле. И эта политика забвения русского языка ведётся сверху целенаправленно и упорно на протяжении последних тридцати лет.

3. И возник такой вопрос.
Не являются ли предвзятыми и мои работы? Только в сторону русскоязычной картины мира?!
Думаю, что нет. Они слишком тонки, и не для средних умов, это во первых.
Не думаю, что в лондонском или парижском метро объявляют станции на русском языке. А в Москве.. таки да. Скоро и на турецком будут объявлять: всё к этому идёт....

[zali]

Сегодня вот ещё НАткнулся на следующее:

"В своём первом романе «Тяжёлые сны» (1896) Фёдор Соллогуб вполне солидарен со своим героем, дословно не помню:
«Есть оружие посильнее динамита.
/Какое?/
Слово...»
Добавить нечего.

[zali]

Слово...»
Добавить нечего.
[/quote
Всё ж добавлю: слово русское.
Посему РУСЬ была есть и будет, пока существует планета Земля!

[zali]

Датский лингвист Карстен Левисен (Carsten Levisen) написал статью об англоцентризме в современной лингвистике, психологии и других науках о мышлении. Он указывает, что поскольку английский язык занимает место международного языка науки, многие идеи и смыслы передаются с помощью терминов, которые являются английскими словами и несут на себе отпечаток англоязычной картины мира и менталитета – в результате чего они теряют нейтральность и становятся, как он пишет, «предвзятыми», т.е. весь мир оказывается вынужден воспринимать эти идеи и смыслы не напрямую, а через призму английской лингвокультуры.

Что то господа учоные, вроде русские филологи форума никак не откликнулись на сей пассаж датчанина.
Согласны что-ли или не имеют своего мнения?
А засорение русского языка современными англицизмами уже достигли своей критической точки.
Филологам некогда, им надо бы с приставками разобраться... куда какая приставлена! И почему и зачем.

[zali]

Какая моя цель пребывания здесь?
ПРО будить это сонное филологическое болото!

[zali]

АПОЛОГИЯ СЕМИ


Семь духов, семь начал и семь творений
Заполнили ложбину Бытия,
Не я пишу сейчас стихотворенье:
То водит лишь рукой судьба моя.

Но выбирать из миллиардов судеб,
Способен тот, кто равен сам Тому
Кто разбросал по всей Земле народы,
Повергнув их в мучительную тьму!

Ты сможешь, ты способен, ты намерен, -
Пройти горнила, воды бытия,
Грааль в тебе; и будь уверен:
Не жертва ты, – а в этом суть Твоя!

[zali]

Поговорим сегодня нем ного о звуке и... че-ло-веке.




...Начнём же несколько не обычно. Прежде чем говорить о языке человеческом, а в частности, о русском, поговорим сначала о самом человеке, о том самом, который владеет речью.

Рождается новый человек на земле и начинает познавать мир. Вернее, он познавал его и в утРОбе, но мы пока не будем трогать утробу, так как нас будут интересовать звуки внешнего мира. Утробой и внутриутробным развитием пусть займутся учоные (или учёные?! ) иного профиля.

Именно со звуков и начинается познание этого самого внешнего мира, куда попадает новорожденный младенец.
Как только в лёгкие нашего новорожденного попадает воздух, этот наш новорожденный ребёнок издаёт свой первый звук в этой вновь обретённой им "своей" жизни. И мы все знаем этот звук.

Это звук аааааааааааааа, ставший первой буквой в большинстве азбук мира. Поорал немного, кто сколько сможет, и успокоился, начнёт скоро искать, чем бы перекусить!)

Есть и такие данные, которые говорят однако о том, что некоторые дети не кричат, когда в лёгкие попадает воздух и их тело. Но это исключение из правил, которое относится к будущим мудрецам, и то сие есть всего лишь теория.

Нас же здесь интересует процесс начала познания внешнего мира человеком. И это познание начинается буквально через минут 20-30 после первого изданного младенцем крика.
И это познание будет вначале именно слуховым, то есть обратным действием к крику, о есть издаванию звука.

Учёными замечено, что уже примерно через полчаса после рождения, ребёнок может быть способен повернуть свою головку в сторону резкого звука, внезапно прозвучавшего в комнате.
Таким образом, познание начинается со звуков. Звук А наш человек произвёл во внешний мир, и затем сразу же начинает улавливать звуки снаружи этого самого внешнего мира.

Причём тут русская азбука, русский алфавит, недоуменно спросит кто то…
Да, вы правы, но не будем торопиться. Вышеприведённый факт говорит о том, что безсознательное восприятие мира человеком начинается со звуков (!), и только затем идёт и визуальное подключение к миру.

Но… немного позже. Мать он начинает узнавать и отличать лишь на третьей-четвёртой неделе, а звуки воспринимает почти сразу.

К чему же я клоню? Да к тому самому, что первой начинается развитие мозга, неокортекса с височной его доли, которая как раз и отвечает за слуховое восприятие, речь и часть логических построений. Первой начинает, и, очевидно, и заканчивает!
Как говорится, начал за здравие, а закончил за упокой!
И, тем не менее,развитие и увеличение функциональности нейронов мозга, начинается с височного отдела неокортекса: основного речеслухового отдела мозга.

Благодарю за внимание.

Отправлено спустя 6 минут 28 секунд:

[zali]

Знаки и образы, творящие реальность бытия


Валерий Василёв



В данной работе сделана попытка объяснить действенную символичность знаков и создаваемых ими образов в человеческом восприятии в свете влияния последних на человеческое существование в виде, как отдельных социальных групп и сообществ, так и существования цивилизаций в целом.

Показана доминантность образов, как определяющих существований временных идеологических парадигм путём использования и интерпретирования исторических знаков и символов на протяжении всей человеческой истории, включая также настоящую действительность начала двадцать первого века.

Жизнь человека и всего человечества, основана на восприятии и создании ими образов, символов и знаков.
Здесь, при создании образного восприятия. Нам всем обязательно необходимо иметь в виду сложность и многогранность значений слов нашего великого и могучего русского языка, несмотря на шквал атак, предпринятых против него за последние двадцать пять лет.

Согласно Толковому словарю Ожегова, само слово образ имеет целых шесть значений. Но, можно подозревать, что их может быть и более этого числа:

1. В философии: результат и идеальная форма отражения предметов и явлений материального мира в сознании человека.
2. Вид, облик. Создать что-н. по своему образу и подобию (т. е. похожим на себя; книжн.). Потерять о. человеческий (то же, что потерять облик человеческий). В образе кого-н. (в виде кого-н.).
3. Живое, наглядное представление о ком-чём-н. Светлый образ матери.
4. В искусстве: обобщённое художественное отражение действительности, облечённое в форму конкретного индивидуального явления. Поэт мыслит образами.
5. В художественном произведении: тип, характер. Плюшкин о. скупца. Артист вошёл в о. (вжился в роль).
6. чего. Порядок, направление чего-н., способ. О. жизни. О. мыслей. О. действий.




Так как нас интересуют знаки и символы, вернее, образы, которые они создают в соответствии с обусловленностью индивидуума и общества, то нас будут более интересовать первые три определения этого слова.
Теперь рассмотрим значение слова «знак»:
Пометка, изображение, пред-мет, к-рыми отмечается, обозначается что-нибудь условный знак.

Последняя фраза в оном толковании будет нам более всего интересна: знак всегда условлен, либо кем-либо обусловлен. Забегая несколько вперёд, уточню, что знаки и символы всегда обуславливаются творимыми ими образами.
В том же самом ключе даёт нам своё определение и Большого энциклопедического словаря:

«…материальный, чувственно воспринимаемый предмет (явление, действие), который выступает как представитель другого предмета, свойства или отношения. Различают языковые и неязыковые знаки; последние делятся на знаки-копии, знаки-признаки и знаки-символы; понимание знаков невозможно без выяснения его значения».
Что же касается символа, то его академическое значение таково:
«То, что служит условным знаком какого-нибудь понятия, явления, идеи».

Символ веры - 1) краткое изложение основных догматов христианства в православии, кратко сформулированных в тексте, начинающемся словами "Верую во Единого Бога Отца, Вседержителя… или же:
Символы государства государственный герб, флаг, гимн.
То есть символ есть не что иное, как «условный знак».

Итак, в результате вышеперечисленных определений, выстраивается следующая цепочка:
Образ – знак – символ, причём последний «служит условным знаком какого-нибудь понятия, явления, идеи».

Итак, символ есть всего лишь условный знак, который, в свою очередь, порождается человеческим, либо Божественным образом, тот же, в свою очередь порождается по Подобию Божиему, либо, что всего вероятнее, в силу устройства многоуровневой биоэнергетической машины под наименованием «человек». Что касается Божественных образов, то тут не время и не место для их рассмотрения, и, хотя человек и создан по «Образу и Подобию Божиему», оставим этот вопрос для теологических диспутов.

Формирование и зарождение же человеческих образов (а с ними и всех знаков и символов) нам всем знакомо и общеизвестно. Самый первый ассоциативный образ, который получает вновь родившийся человек на этой планете, есть, несомненно, образы ликов своих родителей, в первую очередь – матери. Этот образ, как и образ отца (в принципе, как и все психологические и идеологические образы) трансформируется по мере взросления и развития человека .
Внешний образ в виде определённых символов и знаков, созданный и навязываемой какой-либо идеологией, либо парадигмой самого общества, в котором вновь появился сей младенец, проникает внутрь системы человека, и, подобно троянскому вирусу, становится его неотъемлемой частью, одним из аспектов личности, а во многих случаях, его основным аспектом.
Таким образом, нет сомнений в том, что каждое поколение людей подвержено подчиняющему влиянию подобных образов и транслируемых ими символов и знаков.
Так как мы живём в России, для примера коротко пробежимся по истории наименований нашей страны за последние 100лет.

Идеологическая образная составляющая государства менялась в этот отрезок времени, несколько раз, как и само название государства, которое само по себе является высочайшим символом, влияющем на жизнь и психологию его подданных, либо граждан. На протяжении этой истории старые образы власти и сопутствующий ей символизм предавались обструкции или предавались забвению, а на их месте, ибо «свято место пусто не бывает», тут же искусственно «образовывались» новые идеологические, якобы более «прогрессивные» знаки и символы (которые, разумеется. Были стары, как и сам этот мир).

Что же касается наименования страны, главного символа нации, то оно изменялось за указанный период шесть(!!!) раз. Напомню эти названия:

1. До марта 1917 года мы жили в Российской империи.
2.С марта по октябрь 1918 года страна стала именоваться Российской республикой
3.С 1918 по декабрь 1922 года – Р.С.Ф.С.Р.
4.С декабря 1922 года по декабрь 1991 года мы проживали в СССР.
5.С декабря 1991 года по 1995 год (точно даты уже и не помню) мы вновь оказались в РСФСР, но уже без точек…
6.А с 1995 года по настоящее время живём в Российской Федерации, а, коротко, в РФ.

Буду рад уточнениям читателей в этом вопросе, так я, как автор оного эссе - не профессиональный историк.

Таковое под силу вытерпеть лишь многострадальному русскому народу.

Автор этих строк не жил лишь в Российской империи, но последняя символическая аббревиатура (то есть РФ) совсем ему не по душе, что конечно может быть всего-то субъективным мнением.
Однако вернёмся к нашей цепочке, её последнему звену – символу, и на примере двух, самых примечательных знаков, покажем, как смысл одного и того же символа может восприниматься в различных понятийных системах с полностью противоположным значением.

Общеизвестный символ – пятиконечная звезда, до недавнего времени украшающая флаг и герб СССР, исчезнувшая вместе с ним, но оставшаяся в военной атрибутике. Общеизвестно, что Октябрьский переворот в России был совершён, в основном, еврейским элементом. К руководству РККА пришёл еврей Троцкий, по инициативе которого и была внедрена именно красная пятиконечная звезда в герб РСФСР и на будёновки солдат. Свастика тогда потерпела поражение, как и позже.

Одно из значений звезды тогда трактовалось так: «символ объединения пяти континентов при победе мировой революции». Такая трактовка, естественно, была лишь ловким пропагандистским трюком Ленина с Троцким и Ко. То, что Пентаграмма служила печатью Соломона и являлась знаком каббаллистов, теперь даже школьнику известно, но, отнюдь, не в то время.
Впрочем этот образ был в головах евреев, но не в головах этнических русских, которые, как обычно, ни сном, ни духом… Однако символ звезды более обширный, чем трактовка Троцкого, Соломона, Элифаса Леви и прочих.

Последний , кстати, утверждал:
«Все тайны магии, символы гностицизма, фигуры оккультизма, все ключи каббалы к пророчествам – всё это заключено в знаке пентаграммы, знак этот самый великий, самый могущественный из всех знаков».
Э. Леви

Опять же, данная цитата и ей подобные трактовки относятся лишь к образу мыслей подобных её автору, оккультистов, магов и прочих мистиков, как хоть в чём-то подлинных, так и лживых. Тайна власти им просто не давала покоя, а там где власть, там должен обязательно быть образ и обслуживающие его знаки и символы.

У древних пифагорейцев пентаграмма (от слова пентаграмос — пятилинейный), считалась опознавательным знаком и символизировала собой дружбу, гармонию и красоту. Почти, как у древних славян, которые, несомненно, были в числе пифагорейской школы.

Пентаграмма также часто встречается и у язычников, кем отчасти и является автор оной заметки, служа им одним из символов веры — пять концов звезды означают землю, воду, воздух, огонь и дух.

У древних фракийцев и греков звезда обозначала пять убежищ, куда был помещен первобытный хаос во время создания мира, и они находились в Тартаре. Тьма, находящаяся в этих убежищах, считалась источником души мира, а также источником мудрости. Эта пентаграмма рисовалась двумя лучами кверху.
Для мусульманина она может означать пять столпов мусульманской веры и пять ежедневных молитв… И так далее и тому подобное. Всё смешалось в доме Облонских, однако.
Если же смотреть на знак пятиконечной звезды с точки зрения наших предков, древних славян, у которых номинальная власть создавалась лишь временно, на период конфликтов с инородными племенами; то нам представляется, что наиболее истинным значением знака пятиконечной звезды является тот, который транслирует в своей известной книге А.С. Иванченко: пятиконечная звезда в круге есть символ человека разумного, пять её вершин, есть пять вершин человека: голова, две руки и две ноги.

Правда звезда на рисунке Иванченко в его книге не имеет внутренних перегородок, в отличии от изображения всех иных звёзд, особенно масонских. Этот образ наиболее древний, самый простой и более реален, в то же время геометрически звезда эта построена на принципе золотого сечения, что, по-видимому и привлекает всех этих магов и других тёмных личностей…

Одним из древнейших мировых символов мы обнаруживаем крест, существование которого, в принципе, равно существованию самого человечества, ведь изображения крестов найдены при раскопках стоянок каменного века. Уже в глубокой древности крест стал сакральным знаком разнообразных общин, обществ, сект и только впоследствии стал главным символом новейшей религии – христианства со всеми его подсектами и их ответвлениями. Слово крест является всего лишь образным пониманием, в то время как его знаковое, символическое значение будет разниться для каждого случая отдельно. Древнеегипетский анкх, к примеру, отличается от общеизвестного креста православия, сам же православный крест также изображается в нескольких видах.

Для современного же христианства крест, кроме орудия распятия Христа, церковно-православного символа, является символом защиты. Принцип защиты себя, своих близких, имущества и пищи, осуществляемое путём ношения данного знака на груди, как центре Сущности, а также совершения крестного знамения.
«Значение креста противоречиво», пишет И. Смирнова, называя его символом добра и зла. Этот вывод является всего лишь умозрительным подходом автора. Нет никаких противоречий, если это слово разобрать с позиций энергетической этимологии: к-ре-ст; к- буква завершения, конца чего- либо, ре –слог премены, ст, -здесь –согласная смысловая связка постоянства. Слог изменений, перемен, как добрых, так и злых, ре как бы зажат звуком конца к и стойкой смысловой связкой ст. Если коротко, расшифровка этого слова крест: Всё перемен не будет, закончены они. Отсюда следует его значение и как символа защиты, и работа этой защиты в крестном знамении, а также и определённый фанатизм большинства христиан.


Однако, известно, что пальцы являются излучателями биоэнергии человека. Накладывая крестное знамение на себя, он защищает себя. Накладывая крест на продукты и штрих-коды упаковки, как советовали старцы, собственная энергия человека в какой то мере устраняет негативную энергетику.
Для зороастризма же, как и для других монотеистических, а, тем более, для политеистических видов религий древности крест был символом Солнца и огня.
В древнем же Египте почитался и как символ безсмертия. Египетский анкх, финикийский, Мальтийский и прочие знаки, изображённые на алтаре, одеждах жрецов, утвари и жилищах создавали в головах своих почитателей образы соответствующих значений, через которые жрецы правящих династий, либо вожди управляли своими подданными.


В советское время символ креста, как символ Христа, в умах атеистических поколений потерял всякое значение, на его смену (однако временно) пришла всё та же самая пятиконечная звезда, описанная выше, что было верно в ту эпоху, настроенную более на человека и его настоящую жизнь, нежели на жизнь вечную, но когда-то там…
Таким образом, мы приходим к выводу, что знаки и символы в любом обществе, в любой форме его организации, от самых примитивных сект до современных фирм и, что следует заметить отдельно, банковских масонских структур, являются орудием управлениями массами через соответствующие образы, создаваемые с их помощью.
Последние нужно было лишь подкрепить соответствующей легендой, либо мифом, либо практическим действием, к которому относится, к примеру, получение огня при помощи трения между собой двух палочек, скрещённых между собой. Что же касается свастики, чисто солярного знака, то она является всё тем же самым крестом, но в динамике, в движении, во времени. Однако созданные, в большей мере, преднамеренно, в головах народонаселения образы, исказили её первоначальный смысл на негативный, естественно, с известными последствиями.


Последний пример до того нагляден, что позволяет нам заключить, что современная манипуляция символами стала иметь мощную информационную поддержку при помощи целенаправленной пропаганды через СМИ, средства связи и интернета, узаконивая те образы для власть предержащих, которые им, этим властям, выгодны. Сейчас мы переходим к той эпохе, в которой абсолютно нереальные символы будут управлять вроде бы реальными людьми. Но это уже тема иного, более серьезного изследования.


P.S. Автор сего маленького труда специально не стал помещать в нём изображения и рисунки знаков и символов в эту статью, с той лишь целью, что читающий её, уже обладает определёнными познаниями в данной сфере; и образы этих символов будут вспыхивать перед его взором, как ясные вспышки огня. К тому же сие послужит и обоснованием вышеуказанной доминанты создаваемого образа над знаком и символом, которые есть лишь его орудия и потому вторичны. Это и есть тот последний вывод данной заметки.




Список использованной литературы:
1. Василев В.Н. Происхождение русского слова. https://ridero.ru/books/proiskhozhdenie_russkogo_slova/
2. Иванченко А.С. Путями великого россиянина. Санкт-Петербург, 2006.
3. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М, «Оникс», 2006.
4. Смирнова И. тайная история креста. М.Ю «Эксмо», 2006.

Отправлено спустя 6 минут 5 секунд:
История создания.
Какие то родноверческие сектанты, уже давно, приглашали меня на свой семинар, но эта статья им "не зашла". Посему они пошли " своим лесом."

[Секач]

До марта 1917 года мы жили в Российской империи.
2.С марта по октябрь 1918 года страна стала именоваться Российской республикой

Автор этих строк не жил лишь в Российской империи

Вам более 100 лет?

нам представляется, что наиболее истинным значением знака пятиконечной звезды является тот, который транслирует в своей известной книге А.С. Иванченко: пятиконечная звезда в круге есть символ человека разумного, пять её вершин, есть пять вершин человека: голова, две руки и две ноги

Хотелось бы доказательств, а не голословных утверждений некоего Иванченко. А если это Ярило вешний, Ярило летний, Ярило мокрый, Ярило зимний, а пятый луч - связь с родителями?

«Значение креста противоречиво», пишет И. Смирнова, называя его символом добра и зла. Этот вывод является всего лишь умозрительным подходом автора. Нет никаких противоречий, если это слово разобрать с позиций энергетической этимологии: к-ре-ст; к- буква завершения, конца чего- либо, ре –слог премены, ст, -здесь –согласная смысловая связка постоянства. Слог изменений, перемен, как добрых, так и злых, ре как бы зажат звуком конца к и стойкой смысловой связкой ст.

Я всё же не пойму, как Вы умудряетесь в одно слово запихнуть перемены и постоянство? А потом утверждаете, что

Если коротко, расшифровка этого слова крест: Всё перемен не будет, закончены они. Отсюда следует его значение и как символа защиты, и работа этой защиты в крестном знамении, а также и определённый фанатизм большинства христиан.

Если перемен не будет, то это символ смерти, постоянства. И действительно, на могилы умерших ставится Навий крест. НАВЬ - темная сила, управляющая миром, одновременно - загробный мир, "тот свет". Также - философское понятие, аналогичное понятию Инь в китайской философии, тамас в индийской философии (пассивные силы, пытающиеся сохранить мир неизменным). Противостоит Яви. Символом Нави является крест. Крест забирает силу объекта, на который накладывается, поэтому им крестили воду, землю, огонь и небо, силу которых хотели получить. И именно поэтому символом христианства стал крест, носимый на груди, чтобы христиане быстрей ушли в могилу.
Сам крест имеет два луча: вертикальный, означающий Верховную, начальную силу и горизонтальный, означающий Землю, что символизирует связь неба (отца) с матерью (Землёй). Если у креста равные по длине плечи, то такой крест называется покоевый, т. е. в нём уравновешены все энергии. Поэтому такой крест применяется для машин скорой помощи, ведь главное в методике оздоровления - уравнять плохие и хорошие энергии в организме, чем организм и занимается во сне. У христиан же крест имеет удлинённый нижний конец, что говорит о преобладании в нём тёмной силы, направленной в землю. Человек попадает в миры Нави не в плотском теле, а в матрице плотского тела – астральном теле. Наши предки верили в реинкарнацию и попасть в мир Нави для них означало конец реинкарнаций. С помощью специальных обрядов они способствовали возвращению человека в мир Яви через реинкарнацию. Но установленный на могиле крест надёжно забирает силу объекта и не даёт астральному телу покинуть могилу. Такие кресты стоят на могилах Адама и всех верующих христиан. Это значит, что Адам - первый грешник, никогда не покинет своей могилы и иже с ним верующие в Христа. .
Поэтому старообрядцы на могилы ставят Явий крест, крест в домике, что символизирует возврат в этот мир.

Словосочетание КР означает К - дух, Р - Ра = хранящий дух Ра (древнейший Бог солнца). Иначе говоря, бифонема КР означает хранение, сохранность. Проверим:

КРАСОТА: КР - хранить, С – суть, О – основы, Т – творения = хранящая суть основ творения. Хотя можно и так: дух Ра СОТворящий;
КРАСКА: КР – хранить, С – суть, К – дух, А – начало: хранящая начальный дух Ра;
КРЕМ: КР – хранить, Е – энергия, М – живое существо = хранящий энергию живого существа;
КРЫША: КР – хранить, ША – сияние = хранящая сияние; отсюда боги КРышень и Кришна.
КРОВЬ: КР – хранить, О –основы, В – ваяние = хранящая основу ваяния.
КРОВАТЬ: КР – хранить, О – основы, В – ваяние, А – первое, Т – творить = хранящая основу ваяния первоначального творения (ребёнка).
Есть КРЕСТ: К – дух, Р – бог солнца РА, Е – энергия, СТ – устойчивое состояние: устойчивая энергия духа Ра.
Есть КРЕС– (ритуальный) огонь: К – дух, Р – бог солнца РА, Е – энергия, С – это: это энергия духа Ра.

Русск. искра, южн. зап. тамб. [В. Даль], сербохорв. криjес «огонь, разводимый накануне праздника Купало», кресови «летний солнцеворот», словен. kres «солнцеворот, Купало», словен. kresiti sе «сверкать, оживлять», чеш. krisiti «искриться», слвц. kriеsit' и др. [В. Фасмер, ст. Крес]. Отсюда КРЕСИТЬ кого, воскрешать, оживлять («Игорева храброго полку не кресити» Слово о полку Игореве. «Упрямого креси, а он в могилу лезет!») [В. Даль].

Есть КРЕСАЛО. Если с КРЕ всё понятно, то что означает САЛО? Вспомним, что бифонема СЛ означает силу. А ведь САЛО действительно является сильнейшим поставщиком энергии. Ведь не зря же его берут в дальний поход! Тогда всё слово КРЕСАЛО расшифруется так:
КРЕСАЛО: К – дух, Р – бог солнца РА, Е – энергия, САЛО – сила = сила духа энергии бога Солнца.
СЛава СаЛу!
А как тогда быть со словом КРЕСЛО?
КРЕСЛО: К – дух, Р – бог солнца РА, Е – энергия, Л – люди, О – основа, опора = людская опора, имеющая дух Ра, т. е. хранящая, сберегающая опора для человека.

[zali]

Я всё же не пойму, как Вы умудряетесь в одно слово запихнуть перемены и постоянство? А потом утверждаете, что

Что ж тут неясного то? К буква конца, СТ, твёрдость, поСТоянСТво.
Слог пеРЕмен РЕ ЗАЖАТ этими согласными с двух сторон.
Посему у адептов христианства, причём всех конфессий такая упоротость и фанатизм.
Христианину легко признать себя рабом божиим по иудейскому образцу.
Настоящие духовные пеРЕмены у них отсутствуют.
Есть лишь поклонение внешнему богу....
Это тупик.
Но для их уровня, значит, надо им.
Только фанатики любого рода отравляют жизнь окружающим людям.
Истинно духовные люди никому ничего не навязывают.

Отправлено спустя 1 минуту 39 секунд:

Если перемен не будет, то это символ смерти, постоянства. И действительно, на могилы умерших ставится Навий крест. НАВЬ - темная сила, управляющая миром, одновременно - загробный мир, "тот свет". Также - философское понятие, аналогичное понятию Инь в китайской философии, тамас в индийской философии (пассивные силы, пытающиеся сохранить мир неизменным).

Да ясно это всё. Но, однако, это не совсем та площадка для подобных откровенийй....

Отправлено спустя 7 минут 52 секунды:

Вам более 100 лет?

Всё может быть.... А с какой целью интерес?!

Отправлено спустя 4 минуты 41 секунду:

Если перемен не будет, то это символ смерти, постоянства. И действительно, на могилы умерших ставится Навий крест.

Вот и я давно задумываюсь....
Власти современной России понаставили могильных крестов по всей стране.
Особенно при въезде - выезде с городов и посёлков..
С какой целью?
Вроде закон об отделении церкви от государства никто не отменял.
Хотят РУСЬ окончательно поХЕРИть??!

[zali]

Символ человека это ЗВЕЗДА пятилучевая.
Символом Духа может быть и крест.
Но не такой, как на могилах у нас ставят.
Это моё мнение.

[zali]

КРОВЬ: КР – хранить, О –основы, В – ваяние = хранящая основу ваяния.

К - конец,
РО- путь-конструкция, в данном случае, - пРОхождения ССС
ВЬ- ведать время существования, пусть будет и ВАяния ( около века, многим гораздо менее того).
Физический путь крови ограничен самой сердечно-сосудистой системой человека ( влияние на всё слово первой буквы Конца и НАчала К);
Что касается КАчества крови, то этот вопрос индивидуален.

[Секач]

сё может быть.... А с какой целью интерес?!

Да вот... про адекватность подумалось

Власти современной России понаставили могильных крестов по всей стране.
Особенно при въезде - выезде с городов и посёлков..
С какой целью?

Вот тут мне непонятно: либо вы осуждаете СВО или осуждаете власть за устроение кладбищ при въезде/выезде из городов и посёлков. Если что, то СВО начато для того, чтобы в будущем не было в разы больше жертв моей Родины, а если про второе, то извините, власти в каждую дыру лезть не станут, они, начальники, иногда просто не задумываются про такие вещи, подумаешь, могилы, им надо сделать что-нибудь такое, чтобы вышка (Путин) похвалил, ну, или по крайней мере, не пожурил, в крайнем - не снял. Это естественная психология любого человека. Мерить одной меркой всё начальство, да и вообще обобщать такие вещи - дурной тон. А вообще, если про устроение кладбищ, то это место обычно выбирали священники, или, на крайний случай, старейшины, а уж какими принципами они пользовались, одному богу известно. Единственное, что изменилось, это сейчас стало согласовываться с санитарными, противопожарными и другими безопасными мерами. И да, вот сейчас подумалось, может, это и цинично звучит: пусть каждый человек, въезжающий и выезжающий, преклонит голову перед тем, кто отдал свою жизнь за твоё счастье жить и ездить куда хочешь.

Отправлено спустя 17 минут 57 секунд:

имволом Духа может быть и крест.
Но не такой, как на могилах у нас ставят.
Это моё мнение.

А какой?

[globus]

пусть каждый человек, въезжающий и выезжающий, преклонит голову перед тем, кто отдал свою жизнь за твоё счастье жить и ездить куда хочешь.

Не отдал, а забрали.

"Неужели вы думаете, что это он сам собою управил?" ®

[Секач]

Физический путь крови ограничен самой сердечно-сосудистой системой человека ( влияние на всё слово первой буквы Конца и НАчала К);

Не, zali, меня на это не купить. Всё имеет конец и начало, даже имя твоё, но нет в нём буквы "К". В твоём имени САЛО, ну извини, немножко не так, но суть одна и та же - сила. Но не конец. И не начало. Нет такого в твоём имени. Извините, опять перешёл на "ТЫ"... И всё ограничено - чего бы не коснись. Даже КОСМОС, потому что КОС означает КРИВУЮ. Даже бог не свободен! Он должен показывать пример!
Вот сейчас заглянул в собственный словарь, читаю:
"К – знак стремления. Если расположен в начале слова, то имеет значение (стремлюсь к…), если находится в конце слова, то имеет противоположное значение – ''от''.
Ну это так, для размышления....

Отправлено спустя 5 минут 36 секунд:

Не отдал, а забрали.

К каждому слову будете докапываться? Думаете, мне это всё нравится? Некоторые и добровольно пошли. У кого забрали, кто и отдал вне воли. Так Вас устроит?

[Ваше благородие]

"К – знак стремления. Если расположен в начале слова, то имеет значение (стремлюсь к…), если находится в конце слова, то имеет противоположное значение – ''от''.
Ну это так, для размышления....

Поразмышлял.
Каюк. Курятник. Конъюнктурщик. Косяк. Кабак. Кулак. Кадиллак. Карлик. Кусок. Качок. Каблук.
Ваше Секачество, в какую сторону устремляет нас "К" в этих словах? Туда или обратно?
Пожалте внятное объяснение. Чтоб не как у этого безнадёжного путаника и демагога Захара Липатьича.

[alien]

Захара Липатьича

Давно хотел, но стеснялся спросить: почему Захар Липатьич? Это что-то означает?

[Секач]

Ваше Секачество, в какую сторону устремляет нас "К" в этих словах? Туда или обратно?
Пожалте внятное объяснение. Чтоб не как у этого безнадёжного путаника и демагога Захара Липатьича.

Если бы я сам знал! Говорю же, заглянул в словарь, а там такое... Откуда я это взял - не помню Бывает, увижу что-нибудь интересное и заношу в словарь . Но не всегда, как говорится, руки доходят, внимательней рассмотреть материал. Так что сам сейчас ломаю голову...

[zali]

Если бы я сам знал! Говорю же, заглянул в словарь, а там такое... Откуда я это взял - не помню Бывает, увижу что-нибудь интересное и заношу в словарь . Но не всегда, как говорится, руки доходят, внимательней рассмотреть материал. Так что сам сейчас ломаю голову...

Вот вы и сами высказали своё мнение о высосанной из пальца (и всяких антирусских, да и прочих словарей) этимологии.
С точки зрения ЭРС там есть некоторые зёрна истины в отдельных совпадениях, но не более того. Остальное просто выдумки вашего и параллельного вашему уму "всеобщему" рассудку.
Ссылки на Фасмера у многих... А ФасМЕР был всего лишь прислужником гитлеризма, некий образный "Байер, Щлёцер" 20 века в одном флаконе.
Зарубите себе, где только можно, что буква К есть буквозвук конца и начала,
а буква Н, - НАчала и Конца.
Но начало и конец бывает лишь в нашем физическом мире, мире иллюзий, в некотором роде.
У ВЫсшего, назовите его хоть БОГОМ, хоть Духом нет начала, потому и нет конца.
Но мы говорим о НАШЕМ МИРЕ, в котором живём.
Ещё раз, надеюсь последний, приведу классический пример.
Дерево. У дерева есть в Земле
КО-РЕ-НЬ.
Это основа самой жизни дерева. Это нижний КО-нец дерева, наиболее важный. Слог КО-есть слож неКОего содержания, смысла.
РЕ-слог постоянных пеРЕмен в самом деРЕве ( дерево всегда РАстёт, внутри идут процессы роста, движуха, чёрт возьми!)
Нь- буква Начала и конца, см. выше уже разжёвано специально для вас и вашего оппонента!
Уважаемый СЕкач, вы в своей жизни своими руками посадили хоть одно де-ре-во?!
На моём счету их сотни .
С плохим(засохшим) КОрнем дерево не вырастет....
НАверху дерево заканчивается К-РОной, вершиной дерева.
К- конец уже пути (РО), всё НА дерево, получи красоту кроны.
Дерево венчает сверху КРОна, а государство, - КО-РО-на,
НА, получи КО-РОля,
играющего большую РОль в жизни общество и государства.
КОрона, как и Крона дерева, всегда вверху.
Выше уже только....
Если и счас вы ничего не поняли, то тогда это просто клинический опыт сектанта очередного,
с коими я постоянно в жизни имел дело.
Например, проффесс ор Чудинов, был такой. Действительно чудик.

Отправлено спустя 6 минут 15 секунд:
Ещё раз прошу, не спамьте своими измышлениями мои ветки дерева ЭРС!
Не сбивайте людей с панталыка!
Откройте свою, посвящённую вашей этимологии, в которой, с моей точки зрения, пРОсто винегрет из каких-то словарей. И там пРОдвигайте эти идеи.
Без обид.

[zali]

Вот вам ещё сверхНАглядный пример пРАвоты ЭРС ( божественной, высшей этимологии русского языка).
Маленький ребёнок поКАКАЛ и пальцем поКАзывает на собственное испражнение:
КА-КА (дешифрую ещё раз КА лично для вас):
КА есть оболочка, конец(К) начала(А).
Двойной слог КА в данном случае означает что предмет и снаружи и внутри есть беЗполезная оболочка, отРАботанный материал, завершивший свой естественный физиологический путь.
Когда и мы умрём, то наше тело превратится в ту же КАКу.
ДУХ покинет его, оно станет безсмысленным для ЕГО существованияю

Отправлено спустя 4 минуты 4 секунды:
Моё пребывание на форуме, кстати, и началось с пРОяснения оного слога КА:
Энергетическая Этимология русского языка

Будет полезно ознакомиться!

[globus]

безсмысленным

О боже, ещё один...