Опять запятые ⇐ Помощь знатоков

[daslex]

Не новая же в наше-то уже время. Вы ещё и написали так, что классическая комедия — это можно подумать, что этот шлак, а не "Джентльмены удачи".

Дали бы ещё разъяснесние своему слову "интертрепация". Оно необычное.

Отправлено спустя 3 минуты 37 секунд:

Если это интерпретация:
Простите, но ЭТО нельзя называть интерпретацией (даже в кавычках!) классической комедии, это жалкая пошлая пародия на настоящий гений и настоящих актёров, своего рода порно [из разговорного сленга, о бездарной работе].

[alien]

Оказывается, наш мальчик, безвременно слинявший отсель, зажигает по соседству:

«русские», это люди разных национальностей, занимающиеся идеолога-политическим культивированием неоязыческого и атеистического, антихристианского общества на территории России...

Короче, Отечество в опасности. А мы тут черт-те чем занимаемся, когда черт-те кто культивирует черт-те что на территории России.

Отправлено спустя 4 минуты 15 секунд:
daslex, а вы в самом деле видели это кино? а "Кавказскую племянницу"?

[daslex]

Само кино не видел, видел обзор Баженова на это (блоггер и критик кино, очень известный), но я в ТВ не раз видел тех исполнивших главные роли людей, думающих, что они актёры, но не умеющих играть как актёры. Знаете, в России транслировали сериал об эдаких современных простачках, "Реальные пацаны", так вот уровень интеллекта, который изобразили создатели оговариваемого "шедевра", в сценарии и в игре актёров абсолютно такой, что как будто эту современную версию писали и снимали именно эти самые или такие же самые простачки. Мне может быть достаточно и того, что там неприкрытая пропаганда наркотического обкуривания очень сильно в глаза бросается, такое действие подаётся не в негативном ключе, а в комедийном подтексте, т. е. получается, что это весело (они там веселятся (или пытаются отрываться, сложно сказать на фоне мымры), выдают фразу, что всегда что нельзя выпить, можно выкурить, скручивают траву (хорошо хоть название у неё выдуманное), курят её (ведь курить можно всё! Это фраза озвучивается по сценарию), поджигают скруткой дом, и им — охрененно весело! Они под весёлую музыку (отжигают, наверное?) тушат пожар). А уровень комедии там — столкнуть египтянина на корм крокодилу в Нил (знаете, как шаловливые дети могут толкать других детей под машины на трассу). Это, наверное, должно быть смешно? я точно не знаю, но подозреваю, что так, просто последнее очень на чёрный юмор похоже.

Отправлено спустя 52 минуты 33 секунды:
Мне ещё очень интересно, когда закадровый голос говорит о любви какого-то персонажа картины к своей девушке, а камера для достаточно трогательной речи фокусируется на ребёнке лет 9, это что? — тонкий намёк на запрещённую любовь? Я на самом деле не знаю, как относиться к подобному моменту, но мне кажется, что, если закадровый голос говорит о любви к девушке, то камера должна показать именно что девушку, её фотографию, портрет или что-то такое, а не маленькую случайную девочку. В начале фильма нет никакой информации о девушке главного героя, и как бы камера должна была показать (по логике) девочку, когда голос говорит о том, что главный герой любил свою работу (он работает с детьми), но голос говорит, что главный герой, с которым знакомят зрителя, любил свою девушку — и нате вам девочку в кадр. Это бесталанность режиссёра.

Отправлено спустя 54 минуты 35 секунд:
Полицейская из России пытается провернуть афёру, посадить главного героя в тюрьму Египта, и она это делает, достав настоящий кокаин, сумку с которым даёт главному герою, чтобы его приняли в аэропорту Египта и по-настоящему посадили. Конечно, героя садят. Эта полицейская подкупает охрану тюрьмы Египта, и русская шайка, конечно же спокойно сбегает. Это бесталанность сценариста. Но это не всё! Шайка случайно потерялась из виду этой полицейской, и эта полицейская поднимает на уши всю полицию Египта, включая вертолёты, чтобы найти этих троих, и это при том, что главного героя должны наказать смертной казнью, потому что его закрыли за настоящий кокаин! Это не просто бесталанность сценариста, это настоящий гений бесталанности.

Артист с главной ролью должен отыграть типаж уважаемого авторитета, чтобы подельники настоящего преступника хотя бы ощущали какую-то угрозу, и это у него должно хоть как-то получаться, ведь по сюжету он работает в представлениях, пусть и в детских, а он отыгрывает мямлю, это выглядит ужасно. Вторая роль перехватывает всё внимание, обращает его на себя: парень из сериала о простачках играет самого себя из того сериала. Это бесталанность исполнителей.

[daslex]

Это, конечно, киношный кадр, но один пистолет дулом как будто в спину, а второй почти в ухе девицы, это нечто. Правда, эта девица сама так подошла и встала, и вот эта идиотка (как персонаж — самая настоящая идиотка. Как это ещё называть? Как артистка она может не знать о том, что так делать невероятно тупо) — полиция фильма!

Это, конечно, вопросы к режиссёру. Какого хрена? Но там вообще весь этот эпизод лютый треш (как я уже писал, я смотрел обзор, в обзоре отметили это место фильма, но по совершенно другой причине). Если подобное выглядит уместно, наппример, в "Такси", потому что там актёр, играющий начальника полиции, исполняет комический сценарий, и его роль выглядеть дурачком, и вообще высмеивается полиция, то здесь нет ни одного комического или юморного момента за весь фильм у этой персонажи.

[alien]

А уровень комедии там — столкнуть египтянина на корм крокодилу в Нил (знаете, как шаловливые дети могут толкать других детей под машины на трассу). Это, наверное, должно быть смешно? я точно не знаю, но подозреваю, что так, просто последнее очень на чёрный юмор похоже.

Черный юмор - это все-таки юмор. Описанное вами вообще ни на какой юмор не похоже. Впрочем, это для кого как. Ширнармассам могло и понравиться.
Не смотрел и не собирался, но теперь засобирался. Вдруг я тоже ширнармассы.
Что насчет "Кавказской племянницы?

[daslex]

Тоже обзор видел, если не плямянница, а пленница, но так давно, что вообще его не помню. Ширнармассе, насколько я знаю, ремейки не зашли. А вот узкому кругу съесть любую бяку, лишь бы было (та массовка, которой заходит камеди-клаб), зашло. Кинопоиск просто накрутил отзывы на пленницу 2014, и там много проплачено положительных, и даже с большой накруткой там рейтинг единица. Хотя появлению единицы сильно поспособствовал упомянутый Баженов. А про фильм "Кавказская племянница" ничего не знаю.

Посмотрите, если хотите, вдруг и правда понравится. Я-то не особый ценитель. Навязывать отношение не хочу.

Отправлено спустя 2 минуты 53 секунды:
То утрировано о юморе, по сюжету русские "туристы" скормили египтянина крокодилу по незнанию, что в Ниле водятся крокодилы, а на самом деле их хотел скормить египтянин, приглашая искупаться, они его перепригласили и столкнули в реку. Это очень тонкий чёрный юмор, поэтому на юмор и не похоже. И это, наверное, единственный момент, где хоть как-то юмор или комедию можно привязать. [Крокодилы на самом деле не водятся там, где крокодила показывают в фильме, т. к. создаётся видимость того, что действие происходит в окрестностях Каира, а там в Ниле крокодилов нет, могли бы проверить, бездари]

[alien]

Да, конечно пленница. Почему-то думал, что название ремейка изменили.

[Франсуа]

Если это интерпретация[...]

Нет. Это («Джентльмены, удачи!») — именно интертрепация.

Отправлено спустя 23 минуты 14 секунд:

классическая комедия — это можно подумать, что этот шлак, а не "Джентльмены удачи".

Может быть, подумать так и можно, но совершенно не нужно!

[daslex]

Ясно. Ок. Я понял, переоформление фразы в похожее, но другое. Не гуглится, а перепутать с общеупотребимым словом очень легко.

[daslex]

Хотя бы скобки закрывайте. Иначе грустик получается.

[daslex]

Почему-то думал, что название ремейка изменили.

Я попробовал посмотреть, но не смог. Всё, что не скопировали, а попробовали добавить или поменять, — какая-то лютая трешанина. Меня хватило до дебильного беспричинного забега, где все зачем-то бегут и для чего-то орут. 99% копия диалогов, костюмов, внешности и характеров, очень слабое подражание мимике и эмоциям, и только 1% чего-то своего.

Ну и сравните изменённый диалог:
Оригинал:

— Жить, как говорится, хорошо.
— А хорошо жить ещё лучше!
— Точно!

Ремейк:

— Жить, как говорится, хорошо.
— А хорошо жить — ещё лучше.
— А если кому-то нехорошо, так ещё лучше.

Это кошмар. Для учебников актёрской игры (тут отличный контраст, ведь исполняют одно и то же), что такое хороший текст и плохой (как в приведённом мной примере) можно использовать. Прекрасно видно плохих актёров и хороших, уродов и людей.

[globus]

трешанина

Не выражовывайтесь! Кто тут ратует за русский? Тем более, если уж, как мне кажется, ТРЭШ

[daslex]

Это, наверное, по-белорусски, по-нашенски Е, произносимое как Э.

Отправлено спустя 4 минуты 55 секунд:
Судя по звучанию должно быть написано трЭш, но так как в русском языке буква е под ударением звучит как [э], то принято писать слово Треш. Такая правильность написания слова Треш была опубликована в "Словаре трудностей русского языка для работников СМИ." 2016 г. Штудинера М. А. Через Э — это в интернет, когда грамотное написание человека волнует меньше всего.

В иноязычных словах после твердых согласных пишется буква е: адекватный, денди, кашне, кеб, кепи, леди, пенсне, стенд, тендер и др.

Исключения: мэр, пэр, сэр и производные, слова (мэрия, пэрство); пленэр (‘живопись или киносъемка на открытом воздухе’); собственные имена: Бэкон, Бэла, Улан-Удэ и др.

В последнее время увеличилось количество иноязычных слов, в которых после твердых согласных пишется буква э: рэкет, мэтр (‘наставник’) и др.

Из справочника Розенталя: https://old-rozental.ru/orfografia.php?sid=8

[daslex]

Я не против, если вы будете писать Э.

[alien]

Ремейк:
— Жить, как говорится, хорошо.
— А хорошо жить — ещё лучше.
— А если кому-то нехорошо, так ещё лучше.
Это кошмар.

Посмотрел с перескоками, пропустил этот момент. Последняя фраза - очень верное наблюдение. Неужто никогда ни за кем не замечали?

[daslex]

Уточните последний вопрос, я вот его совсем не понимаю. И к кому он относится, конкретно меня спрашиваете, или всех, кто может ответить?

[alien]

Вы никогда не встречали людей, которые тащатся, когда другим плохо?
Спросил у вас, конечно. Но и другим ответить невозбранно, разумеется.

[daslex]

Я встречал, конечно, но у меня есть мнение, что до тех пор, пока человек не от природы садист или маньяк, ему, такому, потом плохо самому, его ведь отдача очень жадно поест изнутри.

[alien]

Есть у меня родственник, не садист и не маньяк. Как-то раз в новостях сообщили про катастрофу за бугром с большим количеством жертв, и он с чувством глубокого удовлетворения, размеренно и демонстративно захлопал в ладоши. Дочка его опешила: "Ты чего?.." А он гордо так, с сознанием своей правоты: "А что? Я патриот!"
Точно так же он ликовал 11 сентября 2001-го. И никакая "отдача" его не грызет, по моим наблюдениям.

[daslex]

Его просто сдерживают ограничения, попади он в соответствующие условия, чтобы его руки были развязаны, там бы стало видно, такой он или нет. Разумеется, я могу быть не прав, что отдача поест изнутри, но тем не менее верю в это. Но вообще есть разница, считать, что жить хорошо, когда другим нехорошо, и считать, что, если таким другим, кто воспринимается как враг, нехорошо, то жить хорошо. Очень большая разница.

[alien]

есть разница, считать, что жить хорошо, когда другим нехорошо, и считать, что, если таким другим, кто воспринимается как враг, нехорошо, то жить хорошо. Очень большая разница.

Понял так, что вы его понимаете.

[daslex]

Если бы всю ту пошлость, которую принесли креативщики, убрать из пародии на Кавказскую пленницу, показанную в шоу "Большая разница", но оставить основную идею, получился бы (потенциал там такой точно заложен) действительно хороший ремейк и именно что ремейк, а не отвратная копипаста, существовала бы своеобразная и достаточно интересная подростковая версия. Раз уж нечто подобное существует, то вывод только один: есть люди, кто может, но им не дают делать, а почему дают бездарям — непонятно. Диалог из пародии:

— Тусить, как говорится, — хорошо.
— А хорошо тусить — ещё лучше.

Это просто для сравнения, чтобы не казалось какому-нибудь читателю, что я могу только ныть, что всё хреново.

[daslex]

Понял так, что вы его понимаете.

Не могу сказать. Но я и сам не раз злорадствовал, только вот меня за это бьют воспоминания. Не о всех злорадствах, правда; но есть такое. Я переживаю из-за этого. Совесть, она ведь всегда может проснуться, но не всегда просыпается.

[alien]

10-я страница идет. Не ровен час, кого-то из филологов, пожалуй, что и кондрашка хватит. И от изначального мелкотемья, не заслуживающего внимания, и от того, что тема свернула не в ту степь. Умолкну, пока не случилось страшное.
Да я бы давно прекратил дозволенные речи, но форум-то откровенно простаивает. Нехорошо как-то смотрится, право слово. Открыл бы кто новую тему, что ли. Или сменил меня в этой. Или...

[Франсуа]

Хотя бы скобки закрывайте. Иначе грустик получается.

Мне вас тоже можно ловить на всяких грешках?


Отправлено спустя 4 минуты 22 секунды:

А он гордо так, с сознанием своей правоты: "А что? Я патриот!"

Не «патриот», а идиот. Хотя, возможно, как вообще все патриоты

так как в русском языке буква е под ударением звучит как [э]

Шта?! День, пень, лень и смех звучат как «дэнь, пэнь, лэнь» и «смэх»?!

Отправлено спустя 13 минут 48 секунд:

Я встречал, конечно

Я вот регулярно (хотя всё-таки не очень часто) встречаю т. наз. людей, которые тащатся, когда надеются, что вызвали у кого-то приступ тошноты