Положительно ли влияют жаргонизмы на нашу речь?Семантика. Лексикология

Значения слов и словосочетаний изучает семантика (семасиология). Лексикология изучает взаимоотношения различных слов внутри языка

Модератор: Роксана

Аватара пользователя
Марго
Гениалиссимус
Гениалиссимус
Всего сообщений: 13772
Зарегистрирован: 11.11.2009
Лучшие Ответы: 2
Образование: высшее гуманитарное
Откуда: Моcква
 Re: Положительно ли влияют жаргонизмы на нашу речь?

Сообщение Марго »

самый главный енот:а потом и вовсе — будем голыми по деревьям лазить, бананы искать.
Ну, зачем же так круто, самый главный енот? И потом, Вы что же думаете, если все время говорить лишь "этот платок дурно себя ведет", то одно это непременно приведет нас в эру сверхцивилизации?

Вот интересно, позволяли ли себе жаргонизмы светлейшие научные умы, к примеру, прошлого века, те, что двигали прогресс, все дальше уводя человечество от лазания по деревьям?
Реклама
Аватара пользователя
vadim_i_z
Гениалиссимус
Гениалиссимус
Всего сообщений: 7813
Зарегистрирован: 27.09.2006
Образование: высшее естественно-научное
Откуда: Минск, Беларусь
Возраст: 64
 Re: Положительно ли влияют жаргонизмы на нашу речь?

Сообщение vadim_i_z »

sem:я делаю проектную работу на тему: "положительно ли влияют на нашу речь жаргонизмы?"
А что такое "проектная работа"?
Аватара пользователя
Dimon
ВПЗР
ВПЗР
Всего сообщений: 3412
Зарегистрирован: 06.04.2006
Образование: высшее естественно-научное
Профессия: Программирование
Откуда: Израиль
Возраст: 59
 Re: Положительно ли влияют жаргонизмы на нашу речь?

Сообщение Dimon »

Это жаргонизм, видимо. :)

самый главный енот, утрировать можно сколько угодно, только развитие общества не зависит от попыток отдельных личностей противостоять данному явлению. Единственное, что можно делать - это чуточку корректировать движение.
Аватара пользователя
самый главный енот
ВПЗР
ВПЗР
Всего сообщений: 2033
Зарегистрирован: 13.07.2009
Образование: школьник
Профессия: метролог
Откуда: Магадан
Возраст: 62
 Re: Положительно ли влияют жаргонизмы на нашу речь?

Сообщение самый главный енот »

Марго: Вот интересно, позволяли ли себе жаргонизмы светлейшие научные умы, к примеру, прошлого века, те, что двигали прогресс, все дальше уводя человечество от лазания по деревьям?
Конечно же, в публичных выступлениях они себе такого не позволяли. И не только светлейшие уму прошлого века, но и позапрошлого, и нынешнего (надеюсь, мы не считаем "светлейшими умами" Путина с Медведевым).
Параллельно с реальными событиями существует идеальная их последовательность. Они редко полностью совпадают.
Олег08
романист
романист
Всего сообщений: 290
Зарегистрирован: 16.01.2010
Образование: высшее техническое
Профессия: предприниматель
Откуда: Карелия
 Re: Положительно ли влияют жаргонизмы на нашу речь?

Сообщение Олег08 »

самый главный енот:надеюсь, мы не считаем "светлейшими умами" Путина с Медведевым
Облом, самый главный енот, -- я считаю их "светлейшими умами"
Аватара пользователя
Dimon
ВПЗР
ВПЗР
Всего сообщений: 3412
Зарегистрирован: 06.04.2006
Образование: высшее естественно-научное
Профессия: Программирование
Откуда: Израиль
Возраст: 59
 Re: Положительно ли влияют жаргонизмы на нашу речь?

Сообщение Dimon »

А сколько светлейших научных умов занимались политикой?
Аватара пользователя
Sorciere
романист
романист
Всего сообщений: 297
Зарегистрирован: 21.11.2007
Образование: высшее естественно-научное
Профессия: математик
Откуда: Санкт- Петербург
Возраст: 86
 Re: Положительно ли влияют жаргонизмы на нашу речь?

Сообщение Sorciere »

Dimon:А сколько светлейших научных умов занимались политикой?
Это зависит от "светлоты" - "темноты" счётчиков.
Эвфемизмы – это неприятные истины, ароматизированные одеколоном дипломатичности.
Квентин Крисп, английский писатель
Аватара пользователя
irida
ВПЗР
ВПЗР
Всего сообщений: 2654
Зарегистрирован: 28.10.2008
Образование: высшее гуманитарное
Профессия: преподаватель новогреческого языка
Откуда: Греция
Возраст: 56
 Re: Положительно ли влияют жаргонизмы на нашу речь?

Сообщение irida »

А я считаю, что успех политика - собрать вокруг себя команду "светлых умов" и заставить их работать на благо отечества. Удалось ли им это сделать?
Что касается Путина, он довольно грамотно и последовательно поддерживает имидж крутого, отсюда и жаргонизмы. То есть, всё заранее продумано, никакой самодеятельности.
Олег08
романист
романист
Всего сообщений: 290
Зарегистрирован: 16.01.2010
Образование: высшее техническое
Профессия: предприниматель
Откуда: Карелия
 Re: Положительно ли влияют жаргонизмы на нашу речь?

Сообщение Олег08 »

Dimon:А сколько светлейших научных умов занимались политикой?
Сахаров занимался, точно помню.
Sorciere:Dimon писал(а):
А сколько светлейших научных умов занимались политикой?

Это зависит от "светлоты" - "темноты" счётчиков.
Это не зависящие друг от друга вещи, Sorciere. Но не смотря на "темноту" Вашего высказывания, я Вас понял. :read:irida, может он грамотный, последовательный и крутой? Так не проще?
Аватара пользователя
самый главный енот
ВПЗР
ВПЗР
Всего сообщений: 2033
Зарегистрирован: 13.07.2009
Образование: школьник
Профессия: метролог
Откуда: Магадан
Возраст: 62
 Re: Положительно ли влияют жаргонизмы на нашу речь?

Сообщение самый главный енот »

Олег08:
самый главный енот:надеюсь, мы не считаем "светлейшими умами" Путина с Медведевым
Облом, самый главный енот, -- я считаю их "светлейшими умами"
Боже, как всё запущено
Параллельно с реальными событиями существует идеальная их последовательность. Они редко полностью совпадают.
Аватара пользователя
irida
ВПЗР
ВПЗР
Всего сообщений: 2654
Зарегистрирован: 28.10.2008
Образование: высшее гуманитарное
Профессия: преподаватель новогреческого языка
Откуда: Греция
Возраст: 56
 Re: Положительно ли влияют жаргонизмы на нашу речь?

Сообщение irida »

Олег08, если просто скажем "грамотный", это будет означать "умеющий читать и писать".
:D
Грамотный и грамотно делающий какую-либо работу - это несколько разные вещи.
Аватара пользователя
Dimon
ВПЗР
ВПЗР
Всего сообщений: 3412
Зарегистрирован: 06.04.2006
Образование: высшее естественно-научное
Профессия: Программирование
Откуда: Израиль
Возраст: 59
 Re: Положительно ли влияют жаргонизмы на нашу речь?

Сообщение Dimon »

irida:успех политика - собрать вокруг себя команду "светлых умов" и заставить их работать на благо отечества.
Всё замечательно, кроме последнего слова. Не "отечества", а "самого политика". Ибо благо отечества для политика неотделимо от своего. Да и вопрос с отечеством тут остаётся открытым - которое из имеющихся считать своим. В отличие от себя любимого.

Путина я откровенно не люблю и считаю бездарным управляющим - попросту говоря, бездельником, т.к. создание имиджа не отношу к реальным достижениям, равно как и ввод в обиход ряда жаргонизмов.

Светлейший научный ум - который отметился в школьных или вузовских учебниках.

То, как политикой занимался Сахаров, каким видел пути в "сахаровское" будущее и правителей, отчётливо стало понятно на первом же съезде народных депутатов. Уж куда более гуманней было б просто сбросить на страну те бомбы, что он разрабатывал...
Аватара пользователя
irida
ВПЗР
ВПЗР
Всего сообщений: 2654
Зарегистрирован: 28.10.2008
Образование: высшее гуманитарное
Профессия: преподаватель новогреческого языка
Откуда: Греция
Возраст: 56
 Re: Положительно ли влияют жаргонизмы на нашу речь?

Сообщение irida »

самый главный енот, вы бы не торопились, а спросили Олега, почему он их таковыми (светлейшими умами) считает. Правда, мне тоже интересно. Это же не просто умные, это светлейшие (превосходная степень) умы! Интригует.
Олег08
романист
романист
Всего сообщений: 290
Зарегистрирован: 16.01.2010
Образование: высшее техническое
Профессия: предприниматель
Откуда: Карелия
 Re: Положительно ли влияют жаргонизмы на нашу речь?

Сообщение Олег08 »

irida:Олег08, если просто скажем "грамотный", это будет означать "умеющий читать и писать".
Не только, irida, но это точно не будет означать -- "всего лишь имеющий "имидж" грамотного" :)

Добавлено спустя 13 минут 24 секунды:
Dimon:То, как политикой занимался Сахаров, каким видел пути в "сахаровское" будущее и правителей, отчётливо стало понятно на первом же съезде народных депутатов. Уж куда более гуманней было б просто сбросить на страну те бомбы, что он разрабатывал...
Dimon, я давно искал повод высказать эту мысль. Не для того чтобы задеть Сахарова, а потому что его случай -- это один из самых показательных примеров абсолютной бездарности (слепоты) в чём-то человека абсолютно гениального в чём-то другом. Вот пример Каспарова тоже весьма показателен.
Так что я поостерегся бы ставить под сомнение ум и таланты выдающихся политиков. Например, бывших человеками года в планетарном масштабе.
Аватара пользователя
irida
ВПЗР
ВПЗР
Всего сообщений: 2654
Зарегистрирован: 28.10.2008
Образование: высшее гуманитарное
Профессия: преподаватель новогреческого языка
Откуда: Греция
Возраст: 56
 Re: Положительно ли влияют жаргонизмы на нашу речь?

Сообщение irida »

Dimon:
irida:успех политика - собрать вокруг себя команду "светлых умов" и заставить их работать на благо отечества.
Всё замечательно, кроме последнего слова. Не "отечества", а "самого политика". Ибо благо отечества для политика неотделимо от своего...

Тогда в чём тут неувязочка? Отечества, которым он правит и в котором он живёт. Не может же он работать на благо того "отечества", где у него деньги в банке лежат. Хотя, как знать.
Dimon:Путина я откровенно не люблю и считаю бездарным управляющим - попросту говоря, бездельником, т.к. создание имиджа не отношу к реальным достижениям, равно как и ввод в обиход ряда жаргонизмов..
А разве только создание имиджа и ввод в обиход жаргонизмов мы учитываем при оценке политика?
:wink:
Уже тот факт, что ему/им удалось не развалить империю, о многом говорит.
Аватара пользователя
Dimon
ВПЗР
ВПЗР
Всего сообщений: 3412
Зарегистрирован: 06.04.2006
Образование: высшее естественно-научное
Профессия: Программирование
Откуда: Израиль
Возраст: 59
 Re: Положительно ли влияют жаргонизмы на нашу речь?

Сообщение Dimon »

Олег08, я не сторонник осуждения умерших людей. Но я до сих пор помню своё разочарование, когда человек, от которого ждали Великих Решений, умения находить мудрые компромиссы и обходиться без драк, так дискредитировал себя регулярно уводя обсуждения в сторону и подталкивая тем самым политиков к радикальным мерам. :fool: Я здорово разочаровался в его способности логично и прагматично мыслить.
irida:Хотя, как знать.
В истории слишком много примеров, когда правители или премьеры действовали в интересах другой страны. Я при оценке человека, политика или рядового гражданина, интересуюсь его начатыми и законченными делами. Что касается Путина, то он при ТАКОЙ нефтяной коньюнктуре ухитрился испортить отношения со многими странами, даже с братской Украиной, упустил время для экономического рывка, не осилил никого из заворовавшихся олигархов (пугание издали Березовского да полумеры с Ходорковским). Лишь увеличил число чиновников да мультимиллионеров... Куда уж ему было разваливать остаток империи! :unknown:
Аватара пользователя
Sorciere
романист
романист
Всего сообщений: 297
Зарегистрирован: 21.11.2007
Образование: высшее естественно-научное
Профессия: математик
Откуда: Санкт- Петербург
Возраст: 86
 Re: Положительно ли влияют жаргонизмы на нашу речь?

Сообщение Sorciere »

Олег08:
Sorciere:Dimon писал(а):
А сколько светлейших научных умов занимались политикой?

Это зависит от "светлоты" - "темноты" счётчиков.
Это не зависящие друг от друга вещи, Sorciere. Но не смотря на "темноту" Вашего высказывания, я Вас понял. :read:
Каждый считает себя "светлым счётчиком", и, как следствие, человека, с чьими оценками он не согласен, - "тёмным".
И моё высказывание достаточно ясное.
Если предположить, что относительно каждого политика можно однозначно определить, светлый это ум или тёмный (оставим в стороне неотчётливость самих терминов), взяв в расчёт некоторое количество критериев, по которым, к тому же, есть возможность получить достоверные оценки, то разногласия между "счётчиками" начнутся сразу, с выбора критериев, и - главное - по детскому вопросу "что такое хорошо, и что такое плохо".
И даже если какой-то инопланетный "Комитет Правды В Последней Инстанции" постановит - "светлый!" найдётся значительная доля людей, которых это не убедит.
Например:
Диктатор?
Использует в речи жаргон?
Интеллигентный?
Русский?
Имеет техническое образование?
Грамотный (в обычном смысле)?
Любит ли Грузию?
Кто ему предпочтительней: Буш или Обама?
Сократит армию?
Сократит налоги?
Богат ли?
и т. д.
Эвфемизмы – это неприятные истины, ароматизированные одеколоном дипломатичности.
Квентин Крисп, английский писатель
Аватара пользователя
Dimon
ВПЗР
ВПЗР
Всего сообщений: 3412
Зарегистрирован: 06.04.2006
Образование: высшее естественно-научное
Профессия: Программирование
Откуда: Израиль
Возраст: 59
 Re: Положительно ли влияют жаргонизмы на нашу речь?

Сообщение Dimon »

Sorciere, я не понял из ваших вопросов - чему (светлому или тёмному) соответствует ответ "да". Кроме Буша с Обамой, там-то ясно кто тёмный, а кто светлый. :)

Да и я спрашивал об учёных, отметившихся в политике.
Аватара пользователя
irida
ВПЗР
ВПЗР
Всего сообщений: 2654
Зарегистрирован: 28.10.2008
Образование: высшее гуманитарное
Профессия: преподаватель новогреческого языка
Откуда: Греция
Возраст: 56
 Re: Положительно ли влияют жаргонизмы на нашу речь?

Сообщение irida »

Dimon:
irida:Хотя, как знать.
В истории слишком много примеров, когда правители или премьеры действовали в интересах другой страны.
Моя очередь цепляться к словам - не другой страны, а своих собственных, совпадавших на тот момент с интересами другой страны. Всякие цари, короли, королевы и императрицы - отдельная история, там иногда политика смешивалась с зовом крови.
Sorciere, какой длинный и противоречивый список! Нет, прагматичный (по результатам) способ оценки Dimon'а гораздо удобнее. И никого/ничто любить не надо, а просто урегулировать конфликты с наибольшей для себя выгодой, причём, не всегда экономической.
Аватара пользователя
Sorciere
романист
романист
Всего сообщений: 297
Зарегистрирован: 21.11.2007
Образование: высшее естественно-научное
Профессия: математик
Откуда: Санкт- Петербург
Возраст: 86
 Re: Положительно ли влияют жаргонизмы на нашу речь?

Сообщение Sorciere »

Dimon:Sorciere, я не понял из ваших вопросов - чему (светлому или тёмному) соответствует ответ "да". Кроме Буша с Обамой, там-то ясно кто тёмный, а кто светлый. :)
Браво, Dimon!
Именно это я и хотела показать. Какой из возможных ответов кому покажется предпочтительней. Оценивая, например, кандидата в президенты по одним и тем же вопросам-критериям, разные люди, которых я условно назвала "светлыми" и "тёмными" счётчиками (см. предысторию), выберут различные ответы, кому-то нужен диктатор, поднимающий налоги, а другому - поклонник Грузии, снижающий налоги. Полагаю, что среди нас, нескольких человек, обсуждающих сейчас эту тему, не окажется ни одной пары одинаковых наборов ответов - что хорошо, что плохо. Или, если хотите - светлое или тёмное.

Добавлено спустя 24 минуты 34 секунды:
irida: Sorciere, какой длинный и противоречивый список! Нет, прагматичный (по результатам) способ оценки Dimon'а гораздо удобнее. И никого/ничто любить не надо, а просто урегулировать конфликты с наибольшей для себя выгодой, причём, не всегда экономической.
irida, длинный? И почему противоречивый? Вы же из каждой пары возможных ответов выбираете тот, что Вам ближе!
Полагаю, если к этому относиться серьёзно, то он должен состоять из нескольких десятков, и, конечно, более значительных, чем те, что я написала наскоро. Но вопросы должны быть именно такими, на который можно ответить: да, это мне любо или нет, ни в коем случае! либо чтобы был однозначный выбор.
И совсем уж не могу согласиться, что "способ оценки Dimon'а гораздо удобнее." Здесь самое уязвимое слово "просто". Почему?
Во-первых потому, что и "противная" сторона жаждет выгоды точно так же.
Во-вторых, надо видеть перспективу: то, что кажется сейчас выгодным, может обернуться в будущем потерями, а то и конфликтами.
Например. Россия согласилась заплатить очень большую цену за продление аренды базы Черноморского Флота. Но вот происходит на Украине очередной Майдан или просто смена президента, он (она) инициирует денонсацию этого договора, предлагает флоту убраться в течение 6 месяцев, а газовый демпинг уплыл, страна за это время экономически укрепилась (тоже не без помощи России, позволившей беспошлинный ввоз товаров) и ...
просто было на бумаге, да забыли про овраги.
Так что политическая эрудиция и дальновидность непременно должны присутствовать в том списке.
Эвфемизмы – это неприятные истины, ароматизированные одеколоном дипломатичности.
Квентин Крисп, английский писатель
Аватара пользователя
Dimon
ВПЗР
ВПЗР
Всего сообщений: 3412
Зарегистрирован: 06.04.2006
Образование: высшее естественно-научное
Профессия: Программирование
Откуда: Израиль
Возраст: 59
 Re: Положительно ли влияют жаргонизмы на нашу речь?

Сообщение Dimon »

irida, тут отнюдь не зов крови, а элементарная и циничная продажность. А вот насчёт "зова крови" я что-то припомнить не могу. В какой-то степени можно связать с Моисеем, но тут и было одно-единственное решение, которое всё равно выходило за рамки компетенции Моисея.

Sorciere, понимаете, вы пытаетесь оценить политика (даже не обычного человека!) по каким-то критериям, не относящимся к его деятельности. Политик - это человек, который принимает решение на основании текущей ситуации и своего видения будущего, тут не имеет значения его речь, национальность, образование и прочее. А вот поступки в "предыдущей жизни", напротив, характеризуют его практические политические умения. А спускание таких опросников в народ - очередная попытка выстраивания имиджа, когда люди вместо реальных действий реального человека отвлекаются на абстрактные беседы философского типа. Абстрактные - потому что приведённые вопросы бессмысленны без конкретной ситуации. :)
Аватара пользователя
Sorciere
романист
романист
Всего сообщений: 297
Зарегистрирован: 21.11.2007
Образование: высшее естественно-научное
Профессия: математик
Откуда: Санкт- Петербург
Возраст: 86
 Re: Положительно ли влияют жаргонизмы на нашу речь?

Сообщение Sorciere »

Dimon: Sorciere, А спускание таких опросников в народ - очередная попытка выстраивания имиджа, когда люди вместо реальных действий реального человека отвлекаются на абстрактные беседы философского типа. Абстрактные - потому что приведённые вопросы бессмысленны без конкретной ситуации. :)
Да нет, Dimon избави бог, ничего я не предлагаю спускать в народ! Этого ещё не хватало.
Это была гипотетическая попытка объективно определить "светлость" ума предполагаемого политика, своего рода "мысленный эксперимент", и, как мне кажется, мне удалось показать, что такой возможности не существует. Потому я в шутку и привлекла "инопланетян".
Я всего лишь стараюсь показать, по существу, очевидное: то, что одни считают проявлением светлого ума, другие, напротив, - тёмного. Я же вижу по нашему обсуждению различное отношение к одним и тем же деяниям одних и тех же людей. Это естественно. Вспомните, с чего всё началось? Со "светлых умов". И оказалось... ну, то что оказалось.
Эвфемизмы – это неприятные истины, ароматизированные одеколоном дипломатичности.
Квентин Крисп, английский писатель
Аватара пользователя
Dimon
ВПЗР
ВПЗР
Всего сообщений: 3412
Зарегистрирован: 06.04.2006
Образование: высшее естественно-научное
Профессия: Программирование
Откуда: Израиль
Возраст: 59
 Re: Положительно ли влияют жаргонизмы на нашу речь?

Сообщение Dimon »

Объективное определение - реализация планов в реальных делах. Всё остальное - пустой трёп. Потому и светлость ума определяется по проценту выполнения этих задумок. 8-)
Аватара пользователя
irida
ВПЗР
ВПЗР
Всего сообщений: 2654
Зарегистрирован: 28.10.2008
Образование: высшее гуманитарное
Профессия: преподаватель новогреческого языка
Откуда: Греция
Возраст: 56
 Re: Положительно ли влияют жаргонизмы на нашу речь?

Сообщение irida »

Sorciere:
irida:Sorciere, какой длинный и противоречивый список! Нет, прагматичный (по результатам) способ оценки Dimon'а гораздо удобнее. И никого/ничто любить не надо, а просто урегулировать конфликты с наибольшей для себя выгодой, причём, не всегда экономической.
irida, длинный? И почему противоречивый? Вы же из каждой пары возможных ответов выбираете тот, что Вам ближе!
Нет, я предлагаю совсем другие пары.
:)
Улучшение качества жизни населения, в том числе.
Если даже в речи правителя будут проскакивать жаргонизмы, но нас будут лучше лечить, учить и давать работать, платя налоги, а не взятки - бог с ними, жаргонизмами.
Sorciere:И совсем уж не могу согласиться, что "способ оценки Dimon'а гораздо удобнее." Здесь самое уязвимое слово "просто". Почему?
Во-первых потому, что и "противная" сторона жаждет выгоды точно так же.
Разумеется, но мы-то на этой стороне и будем оценивать профпригодность своих политиков! У людей умных, либо собравших вокруг себя команду "светлейших умов", разница интересов с соседями не должна переходить в конфликт. Есть и у нас такие примеры - сотрудничество с Турцией.
Sorciere:Во-вторых, надо видеть перспективу: то, что кажется сейчас выгодным, может обернуться в будущем потерями, а то и конфликтами.
Читай выше.
Sorciere:Например. Россия согласилась заплатить очень большую цену за продление аренды базы Черноморского Флота. Так что политическая эрудиция и дальновидность непременно должны присутствовать в том списке.
Здесь не вижу никаких разногласий с самой собой!
:)
Дальновидность - наше слабое место. Нужно ли было в такой нестабильной обстановке удерживать этот форпост любой ценой? Я просто не компетентна, чтобы ответить. А если завтра Украина вступит в НАТО? Что будет с нашей базой?
По поводу такого быстрого обогащения и стабилизации в этом регионе за счёт любых энергоресурсов у меня большие сомнения. Там, увы, разруха в головах.
Аватара пользователя
Sorciere
романист
романист
Всего сообщений: 297
Зарегистрирован: 21.11.2007
Образование: высшее естественно-научное
Профессия: математик
Откуда: Санкт- Петербург
Возраст: 86
 Re: Положительно ли влияют жаргонизмы на нашу речь?

Сообщение Sorciere »

Dimon:Объективное определение - реализация планов в реальных делах. Всё остальное - пустой трёп. Потому и светлость ума определяется по проценту выполнения этих задумок. 8-)
Нет уж, о деятеле надо знать априори, и какие у него задумки, и какой ценой он их собирается исполнить, что, например, задумку построить Беломорканал он предполагает, загнав тысячи людей на рабский бесплатный труд. А затем и эту, и другие подобные стройки, где множество людей погибло, записать себе в заслугу.
Ещё желательно знать, чего в его задумках не значится, а надо бы.
И как он собирается распорядиться имеющимися ресурсами.

Добавлено спустя 17 минут 41 секунду:
irida: Нет, я предлагаю совсем другие пары.
:)
Улучшение качества жизни населения, в том числе.
Если даже в речи правителя будут проскакивать жаргонизмы, но нас будут лучше лечить, учить и давать работать, платя налоги, а не взятки - бог с ними, жаргонизмами.
Но это же, простите, наивно, irida!
И где тут "пары"? вы слышали, чтобы кандидат обещал ухудшить жизнь народа? К тому же эти вопросы я привела лишь в качестве примера, что оценки людей и желания получить от власти - разные. Я же написала ниже, что, конечно, критерии должны быть серьёзные. Чтобы по ним именно видно было, сможет ли данный человек "улучшить качество жизни", или это пустая болтовня. Вот, например, я спросила о налогах. Не такой очевидный вопрос. Конечно, каждый хочет платить меньше. Допустим, политик обещает снизить налоги. Все рады. Но недолго. Потому что, оказывается, не хватает на то самое здравоохранение и образование, о которых Вы, совершенно справедливо, печётесь. Не буду развивать дальше. А некоторые вопросы кажутся лишними, но могут раскрыть человека так, что не захочется перед другими странами позориться.
А благих пожеланий и у меня множество, из тех, что Вы не назвали - жить в согласии с соседями и ближними, и дальними - с соседями по планете.
Эвфемизмы – это неприятные истины, ароматизированные одеколоном дипломатичности.
Квентин Крисп, английский писатель
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • ОРАТОРСКАЯ РЕЧЬ
    BlondinkO » » в форуме Высшее образование
    3 Ответы
    3496 Просмотры
    Последнее сообщение Елена
  • Публичная речь??????
    oklb » » в форуме Высшее образование
    5 Ответы
    1187 Просмотры
    Последнее сообщение oklb
  • Защищать ли речь?
    Елена » » в форуме Культура речи
    9 Ответы
    2122 Просмотры
    Последнее сообщение Франсуа
  • Русская речь.
    Vladimir NN » » в форуме Этимология
    26 Ответы
    5675 Просмотры
    Последнее сообщение Vladimir NN
  • Прямая речь
    ProfP » » в форуме Синтаксис и пунктуация
    29 Ответы
    11006 Просмотры
    Последнее сообщение ProfP