Запятые ⇐ Синтаксис и пунктуация

[RsR]

Здравствуйте! Нужны ли запятые в этом предложении?
Однако(,) из-за плохой сохранности архивных фондов(,) непрерывная поколенная роспись начинается с Ивана Тургенева.

[Джонни]

Нет.
После союза зпт нет, если нет для неё своей причины (обращение, например).
Начинается почему? Из-за... Вопрос есть = связь есть => на для зачем её рвать? (Зпт = знак препинания = прерывания).

[Селена]

Джонни, думаю, ТС хотел подвести под правило:

Для смыслового выделения или, наоборот, только попутного пояснения могут обособляться обстоятельства, выраженные именами существительными в косвенных падежах (обычно с предлогами), особенно если при этих существительных имеются пояснительные слова, например: Видно, и Чичиковы, на несколько минут в жизни, обращаются в поэтов… (Гоголь); …Я отстал немного, потом, с помощью хлыста и ног, разогнал свою лошадку (Л. Толстой); И потом он встречал её в городском саду и на сквере, по нескольку раз в день (Чехов); Утром проснулся он рано, с головной болью, разбуженный шумом… (Чехов); И тишина, от времени, становилась всё зловещей (Горький); Как-то вечером, набрав белых грибов, мы, по дороге домой, вышли на опушку леса (Горький); Она выедет туда первого декабря, я ж, для приличия, хоть неделей поздней (Бунин); Подержав Рагозина год в тюрьме, его отправили – за участие в уличных беспорядках – на три года в ссылку (Федин) (постановка тире вместо запятых факультативна).
Чаще всего такие конструкции образуются именами существительными с предлогами или предложными сочетаниями ввиду, вследствие, благодаря, по причине, наподобие, подобно, при условии, при наличии, при, вопреки, несмотря на, за неимением, согласно, с согласия, во избежание и др.,

Но я согласна с вами: в данном случае обособление излишне и только перегружает текст.

[Франсуа]

(Зпт = знак препинания = прерывания).

Вообще-то, если не ошибаюсь, «препинание» = цепляние.

[Джонни]

"Тебе шашечки нужны или доехать"?

[Франсуа]

"Тебе шашечки нужны или доехать"?

"Для тебя одно исключает другое"?