К вопросу о нанизывании эпитетов ⇐ Литературный клуб (публикации авторов)

[Ваше благородие]

"Была она обширная, размером небывалая,
Почти неизмеримая что вдоль, что поперёк,
Блаженная и грешная, от грусть-тоски усталая,
Шальная, невезучая, но Бог её берёг.

Вокруг бесились разные — разгневанные, строгие,
Галдящие и лгущие без края, без конца,
Все чем-то недовольные, плюющие под ноги ей,
Мечтавшие когда-нибудь доплюнуть до лица.

Она их плохо слышала (бубнили неразборчиво);
На клочья рвать хотящие улыбчивые рты
Миролюбиво скалились, а сами среди прочего
Бесцеремонно ткали паутину клеветы.

Не понимала, бедная, о чём они талдычат-то,
Приставив к уху ковшиком тяжёлую ладонь,
Склонилась низко в поясе, чтоб их словам расплывчатым
Внимать со всем почтением, превозмогая боль.

Дугой согнула спинушку, по-бабьи неуклюжая,
Пытаясь в глупом тявканье расслышать позитив,
Не удержалась, грузная, качнулась и не сдюжила:
На пакостников рухнула и раздавила их...

Навек заткнулись ушлые, срамные, плотоядные,
Наперебой сулившие ей тридцать три беды;
С колен привстала медленно, громада необъятная,
Крестясь: "Прости их, Господи, за ради всех святых!"

[Джонни]

4 формальных сбоя отмечено.
А содержание... Блин, за ближайшие годы... Особенно за ближайшие месяцы-недели-дни-часы...
Спасибо.
Впрочем, кто мы против {ензык"а} / су/щ/н/ост/и?..

Текст тырю. И мне пофиг, что именно Вы имели в виду. Мне он не только для уроков выгодно нужен. И не только в рече-языковом контексте.

Сенк.

Отправлено спустя 5 минут 48 секунд:
И дело даже не в "нанизывании". Над которым, конечно, можно поработать.

[Ваше благородие]

4 формальных сбоя отмечено.

Ну поделись. Заранее благодарен.

[Джонни]

2 строфа ("абзац"): тире убрать (логика). Если же захотите заменить его на двоеточие, то убрать зпт во второй её/его строке.
3 строфа. Однозначно первую зпт необходимо (?.. поэзия, однако...) по логике менять. На другой пунктуационный знак. Но только не на знак конца/неоконченности(=) высказывания: следующая зпт мешает. Так что, видимо, удобнее двоеточие.
Последняя строка 3 строфы не только ритмо-графически, но и фонетически не оправдана содержанием/идей стих(а/отворения)... "Паутину клеветы". "Сплетали".
И у Некрасова четвёртая строка смотрелась бы в другом контексте, может быть...
Гм...
Нет.
Следующие строфы сняли последнее замечание.
Остались только 3.
2 и 3 строфы. Пунктуация/"логика" и "вкусовщина".

Отправлено спустя 1 минуту 47 секунд:
С моей стороны.

[Ваше благородие]

Что понял, то поправил. Сердечно благодарен.

И дело даже не в "нанизывании". Над которым, конечно, можно поработать.

"Нанизывания" нет. Плюха в названии. Подумаю.

[Джонни]

Да нет. Именно как пример нанизывания как языкового и именно намеренно художественного средства и иронии себе и забираю (+ 100 баллов).