Узбеки и бараны ⇐ Культура речи

[alien]

В Петербурге остановили машину, набитую узбеками и баранами

Как вам такой заголовок новости? Чую, нарушено какое-то правило языка. Не подскажете какое?

[daslex]

Это не компетенция рус. языка, это компетенция профессиональной этики. Качество заголовка, но и вообще подача информации в статье, совсем не соответствует степени "профессионал".

Сам по себе — заголовок как заголовок.

[globus]

Чую, нарушено какое-то правило языка.

Не правило языка, а правило жизни - здравый смысл! Узбеков приравняли к баранам. Я бы в суд подал))

[daslex]

globus, не приравняли. В салоне автомобиля было 5 узбеков, в багажнике этого автомобиля было 2 живых барана.

[Джонни]

Гм... По-моему, пустое. Что-то на тему "святее папы римского". Я о заявке и Глобусе, Даслекс. Или и здесь заявка = Глобус = Даслекс?!.

[Буратино]

Как вам такой заголовок новости? Чую, нарушено какое-то правило языка. Не подскажете какое?

Если вам не нравится, найдите другой источник новостей. Яша бьёт https://www.rosbalt.ru/ по предложенной вами формулировке.

[alien]

daslex, globus, я не об этике и не об оскорблении узбеков (об этом можем поговорить потом, если есть желание). Кажется, нельзя объединять в качестве однородных членов "несопоставимые понятия". Если кого возбуждают узбеки и бараны, давайте сформулирую иначе: машина была набита людьми и стульями. Стилистически все правильно?

[daslex]

Грамматически ничего не нарушено.

Отправлено спустя 1 минуту 13 секунд:
Мешок же может быть забит под завязку неоднородным содержимым, вот и с машиной также.

Отправлено спустя 53 секунды:
В предложении нет сопоставления несопоставимого.

[alien]

Стилистически все правильно?

Грамматически ничего не нарушено.

Грамматика и стилистика - одно и то же?

[globus]

машина была набита людьми и стульями. Стилистически все правильно?

Нормально, в стиле Ильфа и Петрова.

[alien]

в стиле Ильфа и Петрова.

Вот именно. Известный авторский прием для создания комического эффекта. А заголовок новости, как я полагаю, должен быть стилистически нейтрален.
Если узбеков и баранов объединили по недомыслию, по малограмотности своей, то налицо просто ошибка. Если умышленно - гораздо хуже ошибки. Потому что получилось не только прикольно, но и оскорбительно.
А назвать заголовок нормальным лично у меня ни в одном из вариантов не получается.
Точку зрения daslex и globus принял к сведению, спасибо.

[globus]

Ах, так это заголовок новости? Ну так не секрет, что сейчас пытаются любыми средствами привлечь внимание, и этот не самый худший))

[alien]

Согласен. Хуже было бы, если б машина была набита "узбеками и другими баранами". Думаю, это привлекло бы еще больше внимания, притом восторженного. И думаю, что это у нас еще впереди.
Но изначально вопрос все-таки был не о языке ненависти, а просто о языке. Неслучайно же я заменил потом узбеков и баранов на людей и стулья.
В общем, мне по теме больше добавить нечего.

[daslex]

Грамматика и стилистика - одно и то же?

В пределах той стилистики, которая существует — всё в порядке. Стилистических ошибок нет.

Грамматика и стилистика - одно и то же?

Они связаны.

Ту статью в принципе писал профан, она абсолютно неграмотна с позиции вестника, но в рамках русского языка она без ошибок. Нарушено не правило языка, а профориентация у журналюги отсутствует (если цель газеты не изначально вести себя провокационно). Рамсит.

Отправлено спустя 13 минут 2 секунды:

машина была набита людьми и стульями. Стилистически все правильно?

Всё.

Отправлено спустя 2 минуты 14 секунд:
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BD%D ... 1%8B%D0%B9

На перевозе ночевало много народу, и уже одна большая завозня, битком набитая лошадьми и телегами с приподнятыми передками и торчащими вверх оглоблями, чернелась на середине Волги, а другая торопливо грузилась, чтобы воспользоваться благополучным временем. С. Т. Аксаков, «Детские годы Багрова-внука, служащие продолжением семейной хроники», 1858 г. [НКРЯ]