Согласование с замещающим словом ⇐ Помощь знатоков

[rukuku]

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, местоимения какого рода следует выбирать в подобных случаях:

"Неуверенность - это качество, выражающее сомнение, нерешительность, недоверие к себе и окружающим. (Она/Оно) оказывает негативное влияние на человеческую жизнь..."

Я должна согласовывать местоимение, "открывающее" следующее предложение со словом "неуверенность" и, соответственно, подбирать местоимение "она", или с "качество", выбирая "оно"?

Вероятно, я не нашла подобную информацию в интернете, так как не смогла сформулировать вопрос коротко и ясно.

(Если возможно, упустите факт того, что предложения не несут в себе особого смысла, это лишь пример, созданный на скорую руку)

[daslex]

О чём сам текст? О качествах или о неуверенности? С этим и согласование.

[rukuku]

О чём сам текст? О качествах или о неуверенности? С этим и согласование.

Благодарю, не ожидала, что подобные случаи не регулируются каким-либо строгим правилом.

[daslex]

Правила или рекомендации для такой ситуации, возможно, есть. Я не знаток, а любитель, поэтому не могу его привести.

[slava1947]

"Неуверенность - это качество, выражающее сомнение нерешительность, недоверие к себе и окружающим. (Она/Оно) оказывает негативное влияние на человеческую жизнь..."

Я должна согласовывать местоимение, "открывающее" следующее предложение со словом "неуверенность" и, соответственно, подбирать местоимение "она", или с "качество", выбирая "оно"?

Можно было бы использовать и «она» (неуверенность), и «оно» – если бы в предыдущем предложении не было бы других слов среднего рода, кроме слова «качество». При наличии же в первом предложении нескольких слов среднего рода (качество, сомнение, недоверие) использование в следующем предложении местоимения «оно» будет, по-моему, неправильным решением, ибо непонятно, к какому из перечисленных выше слов среднего рода оно будет относиться.

[rukuku]

slava1947, спасибо! Даже не обратила внимания на данный момент.

[Франсуа]

Люди, а как насчёт: Всё это оказывает негативное влияние... (т. е. всё перечисленное: сомнение, нерешительность и недоверие).

[daslex]

Люди, а как насчёт

Это будет сложно читать. Можно, например, вот так: неуверенность — это качество, это оказывет негативное влияние на жизнь. Можно ещё как-то. Тяжёлое очень тут это.

Отправлено спустя 1 минуту 53 секунды:
Как насчёт вообще без местоимения: Оказывает негативное влияние на жизнь? Подразумевая хоть что.

[Франсуа]

неуверенность — это качество, это оказывет негативное влияние на жизнь.

Начинается ловкость рук! А куда делись сомнение, нерешительность и недоверие к себе и окружающим?

[daslex]

Начинается ловкость рук! А

Ну да. Это ловкость рук. Чтобы коротко и внятно продемонстрировать возникающую проблему грузности местоимения "это". Много этого "это", в каждом предложении они. Почему же не воспользоваться ловкостью рук, чтобы дать понять это?

[Франсуа]

Много этого "это", в каждом предложении они.

Чего?! Два «это» в двух предложениях, по одному в каждом и с кучей слов между ними — много? А ваше вообще дело это решать? Вот если бы сомнение выразил(а) топикстартер, для которого/которой мы ищем варианты, я бы призадумался. А так...

[daslex]

А ваше вообще дело это решать

Конечно, до тех пор, пока я читаю текст, это в том числе и моё дело, решать, понятный он или нет, а коли текст технический — он в принципе никого не должен заставлять думать, что там пытался сказать автор, что подразумевал, и что оставил в уме.

Отправлено спустя 1 минуту 54 секунды:
Ставлю себя на место читателя, а вы, Франсуа, ставите?

[Франсуа]

пока я читаю текст, это в том числе и моё дело, решать, понятный он или нет

Не ваше, поскольку вы не есть целевая аудитория текста.

коли текст технический — он в принципе никого не должен заставлять думать, что там пытался сказать автор, что подразумевал, и что оставил в уме.

Не надо думать, что только адресаты художественных текстов в состоянии разобраться, что к чему, а адресаты технических — по определению дебилы.

Ставлю себя на место читателя, а вы, Франсуа, ставите?

С меня достаточно места консультанта, выдвигающего предложения. А не месте читателя пусть остаётся rukuku, знающий(-ая), насколько сообразительна аудитория, к которой он(-а) обращается.
Он(-а), конечно, вправе перестраховаться, но, думаю, опасаться, что аудитория полностью или почти полностью состоит из даслексов, было бы слишком опасливо

Отправлено спустя 20 минут 35 секунд:
Кстати (забыл написать): неуверенность — не качество, (объективное и б.-м. постоянное) а чувство (субъективное и эпизодическое).

[daslex]

С меня достаточно места консультанта, выдвигающего предложения.

Во во. И пофигу на грузность.

Отправлено спустя 1 минуту :

А не месте читателя пусть остаётся rukuku

Она на месте писателя или вместе с писателем и пытается донести что-то до читателя.

Отправлено спустя 16 минут 56 секунд:
Да и вообще. Побольше этой грузности надо. А то ишь.

[Франсуа]

И пофигу на грузность.

И пофигу на мнение Даслекса. Но вы пишите, пишите! Нам без вас скучно!

[daslex]

С меня достаточно места консультанта, выдвигающего предложения

Это сущность чиновничья: мне достаточно того, что я принимаю бюджет; мне достаточно, что я рекомендую учебники.

Привет тебе, инопланетянин.

[Франсуа]

Как всё у вас запущено, однако!

[daslex]

но, думаю, опасаться, что аудитория полностью или почти полностью состоит из даслексов, было бы слишком опасливо

Юридическая часть так уже подумала, теперь разные люди, среди которых и юристы не исключение, постоянно на форумы русистов бегают разбирать, что у первых тексты значат.

[Франсуа]

Юридическая часть так уже подумала

Что касается текстов Даслекса, то юристами здесь явно не отделаешься: требуется и дешифровщик daslex, что́ именно и ка́к подумала «юридическая часть»?