Шкала прилагательных, выражающих степени заметности ⇐ Культура речи
Модератор: Penguin
-
Автор темыiva2000
- помощник писаря
- Всего сообщений: 4
- Зарегистрирован: 19.09.2022
- Образование: высшее естественно-научное
Шкала прилагательных, выражающих степени заметности
Нужно описать словами 5 степеней заметности различий. Понятно, что для разных людей одни слова означают разное. Но должна быть общепризнанная шкала прилагательных, позволяющая степени заметности хотя бы выстроить в ряд.
Степени заметности различий
1. Практически не заметны
2. Едва заметны
3. Заметны
4. Заметны без усилий
5. Отчетливо видны
Покритикуйте или предложите свой вариант, пожалуйста.
Степени заметности различий
1. Практически не заметны
2. Едва заметны
3. Заметны
4. Заметны без усилий
5. Отчетливо видны
Покритикуйте или предложите свой вариант, пожалуйста.
-
- ВПЗР
- Всего сообщений: 4025
- Зарегистрирован: 14.11.2014
- Образование: школьник
- Откуда: Эстония
Re: Шкала прилагательных, выражающих степени заметности
iva2000, а можно пример прилагательного, обозначающего различия, практически не заметные? И ещё хотелось бы понять, чем отличается заметное без усилий от отчётливо видного.
If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Le silence éternel de ces espaces infinis m'effraie. (В. Pascal)
Le silence éternel de ces espaces infinis m'effraie. (В. Pascal)
-
- по чётным - академик
- Всего сообщений: 1038
- Зарегистрирован: 14.03.2012
- Образование: высшее естественно-научное
Re: Шкала прилагательных, выражающих степени заметности
1. В чём причины и факторы востребованности постановки проблемы?
2. Органы восприятия — глаза и уши человека? приборы и механизмы?
3. Почему пять градаций? "Мы все учились понемногу" и слышали-читали, что художники и музыканты оттенки цвета и звука могут раскладывать в гораздо более широкий диапазон.
4. Слово практически буквально означает адекватность потребностям практики — бытовой, хозяйственной, научной и др. В частности, диапазон температуры околоземного воздуха в 1 градус в пределах 18...20 градусов имеет гораздо меньшее значение для человека (да и других систем), чем тот же диапазон в 1 градус между 36,6 и 37,6 внутренней температуры его тела. А вода в диапазоне 1 градус может быть в разных агрегатных состояниях, что критически важно для всей природы. Потому градация "практически" в общей всемирной шкале различий совсем не уместна.
В целом: замысел субъективен; отношение к его реализации весьма скептическое.
Задача содержит неопределённости, затрудняющие (или даже исключающие) её решение.Но должна быть общепризнанная шкала
1. В чём причины и факторы востребованности постановки проблемы?
2. Органы восприятия — глаза и уши человека? приборы и механизмы?
3. Почему пять градаций? "Мы все учились понемногу" и слышали-читали, что художники и музыканты оттенки цвета и звука могут раскладывать в гораздо более широкий диапазон.
4. Слово практически буквально означает адекватность потребностям практики — бытовой, хозяйственной, научной и др. В частности, диапазон температуры околоземного воздуха в 1 градус в пределах 18...20 градусов имеет гораздо меньшее значение для человека (да и других систем), чем тот же диапазон в 1 градус между 36,6 и 37,6 внутренней температуры его тела. А вода в диапазоне 1 градус может быть в разных агрегатных состояниях, что критически важно для всей природы. Потому градация "практически" в общей всемирной шкале различий совсем не уместна.
В целом: замысел субъективен; отношение к его реализации весьма скептическое.
-
- Гениалиссимус
- Всего сообщений: 6597
- Зарегистрирован: 07.02.2016
- Образование: среднее
Re: Шкала прилагательных, выражающих степени заметности
чёткий
видный
полузаметный
мутный
невидный
видный
полузаметный
мутный
невидный
Образование среднее-низшее.
-
- ВПЗР
- Всего сообщений: 4025
- Зарегистрирован: 14.11.2014
- Образование: школьник
- Откуда: Эстония
Re: Шкала прилагательных, выражающих степени заметности
Ой, ну тогда уж незаметный, смутный, некоторый, отчётливый, несомненный А на мои вопросы всё нет и нет ответа!
If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Le silence éternel de ces espaces infinis m'effraie. (В. Pascal)
Le silence éternel de ces espaces infinis m'effraie. (В. Pascal)
-
Автор темыiva2000
- помощник писаря
- Всего сообщений: 4
- Зарегистрирован: 19.09.2022
- Образование: высшее естественно-научное
Re: Шкала прилагательных, выражающих степени заметности
Спасибо большое за участие и предложения!
Франсуа! Простите за задержку с ответом, я у вас впервые, а на почту уведомления не приходят.
Исходно задача стояла описать визуально воспринимаемую зрением разницу цветностей отличающихся на 1...5 порогов цветоразличения.
Обычно не задумываясь, приводят следующую градацию:
1 порог - Практически не заметны
2 порога - Заметны при использовании специальных инструментов
3 порога - Едва заметны
4 порога - Заметны
5 порогов - Отчетливо видны
Очевидно, и постепенно стало очевидно многим, градация ошибочна. Описания степеней заметности явно некорректны.
По сути один порог - это минимальная разница заметная в идеальных условиях опытному наблюдателю, который знает на что смотреть.
daslex, вы предложили хорошую градацию, но первый пункт должен быть не "невидный", а "таки все-таки кое-как условно видный".
Два порога, соответственно, лучше видно разницу, три еще лучше и т.д. То есть первое прилагательное должно выражать не незаметность, а некоторую видность/заметность!
Обычно спрашивают расположить прилагательные в порядке усиления степени признака и действия, а тут их еще надо придумать.
Поэтому я предложил спросить у филологов ряд прилагательных последовательно усиливающих степень заметности.
Чтобы было понятно о чем речь, прикладываю картинку на которой маленькие цветные квадратики отличаются каждый от соседнего на один шаг цветоразличения. Соответственно через одного отличаются на два шага и т.д.
Франсуа! Простите за задержку с ответом, я у вас впервые, а на почту уведомления не приходят.
Исходно задача стояла описать визуально воспринимаемую зрением разницу цветностей отличающихся на 1...5 порогов цветоразличения.
Обычно не задумываясь, приводят следующую градацию:
1 порог - Практически не заметны
2 порога - Заметны при использовании специальных инструментов
3 порога - Едва заметны
4 порога - Заметны
5 порогов - Отчетливо видны
Очевидно, и постепенно стало очевидно многим, градация ошибочна. Описания степеней заметности явно некорректны.
По сути один порог - это минимальная разница заметная в идеальных условиях опытному наблюдателю, который знает на что смотреть.
daslex, вы предложили хорошую градацию, но первый пункт должен быть не "невидный", а "таки все-таки кое-как условно видный".
Два порога, соответственно, лучше видно разницу, три еще лучше и т.д. То есть первое прилагательное должно выражать не незаметность, а некоторую видность/заметность!
Обычно спрашивают расположить прилагательные в порядке усиления степени признака и действия, а тут их еще надо придумать.
Поэтому я предложил спросить у филологов ряд прилагательных последовательно усиливающих степень заметности.
Чтобы было понятно о чем речь, прикладываю картинку на которой маленькие цветные квадратики отличаются каждый от соседнего на один шаг цветоразличения. Соответственно через одного отличаются на два шага и т.д.
-
- Гениалиссимус
- Всего сообщений: 6597
- Зарегистрирован: 07.02.2016
- Образование: среднее
Re: Шкала прилагательных, выражающих степени заметности
Сформулируйте Ваш вопрос точнее. Вы хотите увидеть прилагательные или любые названия для деления заметности на пять единиц?
Отправлено спустя 9 минут 48 секунд:
Я, правда, могу и прилагательное под запрос организовать: граничный, только слово такое может не подойти.
В моём предложении есть условно-видный: это мутный. Если нравится больше, то смутный, размытый. Зачем туда ещё одна муть?
Сформулируйте Ваш вопрос точнее. Вы хотите увидеть прилагательные или любые названия для деления заметности на пять единиц?
Отправлено спустя 9 минут 48 секунд:
Я, правда, могу и прилагательное под запрос организовать: граничный, только слово такое может не подойти.
Образование среднее-низшее.
-
Автор темыiva2000
- помощник писаря
- Всего сообщений: 4
- Зарегистрирован: 19.09.2022
- Образование: высшее естественно-научное
Re: Шкала прилагательных, выражающих степени заметности
daslex, нужны пять ОПИСАНИЙ степени заметности разницы цветностей в порядке усиления этой степени. Не обязательно прилагательных.
Мы светотехники, у нас "мутный" противопоставляется "прозрачному", "crystal clear".
"Размытый" - это противопоставление "четкому", "резкому", "sharpness".
Нужен литературный и точный аналог следующего списка:
1. "еле видные, но при желании различимые, различия цветности"
2. "почти без усилий видные различия цветности"
3. "заметные различия цветности"
4. "хорошо видные различия цветности"
5. "отчетливо видные различия цветности"
На случай, если вам удобнее посмотреть на иллюстрацию и своими глазами посмотреть различаются цветности, я подготовил иллюстрацию.
Мы светотехники, у нас "мутный" противопоставляется "прозрачному", "crystal clear".
"Размытый" - это противопоставление "четкому", "резкому", "sharpness".
Нужен литературный и точный аналог следующего списка:
1. "еле видные, но при желании различимые, различия цветности"
2. "почти без усилий видные различия цветности"
3. "заметные различия цветности"
4. "хорошо видные различия цветности"
5. "отчетливо видные различия цветности"
На случай, если вам удобнее посмотреть на иллюстрацию и своими глазами посмотреть различаются цветности, я подготовил иллюстрацию.
-
- Гениалиссимус
- Всего сообщений: 6597
- Зарегистрирован: 07.02.2016
- Образование: среднее
Re: Шкала прилагательных, выражающих степени заметности
Ещё одна деталь нужна. Вы пишете, что нужно пять, а иллюстрируете шесть различий. Вам точно нужно 5 [1..5] или всё же 6 [0..5]?
Отправлено спустя 9 минут 15 секунд:
0. Слитый или сливаемый, а может, даже сливной, сли́вный. (нет различий)
1. Плохой. (едва заметный)
2. Слабый. (хуже среднего)
3. Нормальный. (средней заметности)
4. Хороший. (выше среднего)
5. Чёткий. (отчётливый)
Отправлено спустя 9 минут 15 секунд:
0. Слитый или сливаемый, а может, даже сливной, сли́вный. (нет различий)
1. Плохой. (едва заметный)
2. Слабый. (хуже среднего)
3. Нормальный. (средней заметности)
4. Хороший. (выше среднего)
5. Чёткий. (отчётливый)
Образование среднее-низшее.
-
Автор темыiva2000
- помощник писаря
- Всего сообщений: 4
- Зарегистрирован: 19.09.2022
- Образование: высшее естественно-научное
Re: Шкала прилагательных, выражающих степени заметности
Спасибо!
нулевой уровень - это "нет различий" тут нечего описывать
нулевой уровень - это "нет различий" тут нечего описывать
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 3 Ответы
- 1934 Просмотры
-
Последнее сообщение adm2
-
- 7 Ответы
- 11004 Просмотры
-
Последнее сообщение NeboJitelniCa
-
- 4 Ответы
- 1781 Просмотры
-
Последнее сообщение дИлИтант
-
- 2 Ответы
- 1554 Просмотры
-
Последнее сообщение Анн@
-
- 2 Ответы
- 665 Просмотры
-
Последнее сообщение Анн@