3 класс ⇒ синтаксический разбор предложения

[Гость]

Помогите! К словам-забота, наскальные, обгоню, свист где-же здесь схема в каждом слове?

[Гость]

Помогите! К словам-забота, наскальные, обгоню, свист где-же здесь схема в каждом слове?

[Гость]

Помогите разобрать предложение : ночью очень темно

[Гость]

сороки слышали хруст льда под моими ногами и тревожно отзывались в глубене леса

[Гость]

сороки слышали хруст льда под моими ногами и тревожно отзывались в глубене леса

[Гость]

синтаксический разбор помогите пожалуйста дождь лил целый день и ветер метался среди ливня и туманов

[Гость]

Вокруг было только безмерное,торжественное,море и синее,усеянное звёздами небо.
Помогите. Заранее спасибо!)

[Гость]

земля- подлежащее
побелела- сказуемое
в саду- обстоятельство
от лепестков яблонь - дополнение
в - предлог

[Гость]

на рассвете солнце сияет ярко

[Гость]

Ветер загудел,затрещал,сорвал крышу с сарая и помчался дальше.

[Гость]

Ветер загудел,затрещал,сорвал крышу с сарая и помчался дальше.

[Гость]

Помогите пожалуйста с синтаксическим разбором
У меня есть заветное место - лесная поляна .

[Гость]

У (прелог) меня (местоимение ,дополнение) есть (сказуемое) заветное (определение) - лесная поляна (подлежащее лесная поляна) . правильно ли у меня?

[Джонни]

лесная определение

[Гость]

Помогите разобрать: был первый день летних каникул.

[Гость11]

Помогите разобрать: был первый день летних каникул.

Был первый день летних каникул.
Действие: ЧТО ДЕЛАЛ? – был (сказуемое, выраженное глаголом; две черты).
Был – ЧТО (КТО)? – день (подлежащее; имя существительное; одна черта).
День – КАКОЙ? – первый (определение; порядковое числительное; волнистая линия).
День – КАКОЙ? – каникул (как «каникулярный») (определение; сущ.; волнистая линия).
ВАРИАНТ: день – ЧЕГО? – каникул (дополнение; сущ.; прерывистая линия).
Каникул – КАКИХ? – летних (определение; имя прилагательное; волнистая линия).
Предложение:
по наличию грамматических основ – простое (одна грамматическая основа),
по цели высказывания – повествовательное (содержит сообщение),
по интонации – невосклицательное (без ярко выраженных эмоций),
по наличию/отсутствию второстепенных членов предложения – распространённое (есть второстепенные члены предложения),
не осложнено.
(Прост., повеств., невоскл., распр., не осложн.)
К характеристике предложения можно добавить (по требованию):
по наличию одного или обоих главных членов предложения – двусоставное (есть оба главных члена предложения = сказуемое + подлежащее),
по наличию пропущенных членов предложения – полное (в предложении имеются все члены предложения, необходимые для понимания его смысла).

[Джонни]

[Гость1]

Re: синтаксический разбор предложения

Сообщение Джонни » Вчера, 11:43

Здравствуйте, ... .
Не впечатлило: не люблю пошлые «розачьки», «спс» и проччую скоростную (и не только) информационную дребедень, за которыми – всего лишь поверхностность души и духа. (Как и якобы смущающихся зрелых (по метрикам) дяденек-«младенцев».)
Предпочитаю классическое вербальное общение, благотворное, искреннее, (как минимум, доброжелательное, уважительное), что, кстати, здесь не без результата уничтожается.
Но намёк понятен - удаляюсь (если не сказать точнее).
Простите за вторжение в пределы В/вашей вотчины.

P. S.

Джонни » 25 апр 2017, 18:11
Невежливый "гость" или "Гость" не получает привета. И ответа, кстати, тоже. И...
Просто не получает.
Ничего.

Впрочем, Вы можете помочь: синтаксический разбор предложения «А, к глубочайшему сожалению, лицемерно вежливый ( ), но не(мало)воспитанный и неблагодарный, направо-налево раздающий советы коммуникативного эталона, сам котор(ого)ых, увы, абсолютно не придерживается, считая подобное полным бредом, «хозяин»-сноб – тем более».
(с горечью).

СПАСИ БО.

[Джонни]

А зря.
Розочка означала, что Ваш разбор идеален.
Ну, от себя не убежишь.
Удачи.
Как Вам ни не нравятся "розачьки", они есть общекультурный символ (кстати, Вы не задумывались о значении этого слова/термина?).

А вот снобизм... "Предпочитаю классическое"...
Ну, ветер в парус. Ищите таких же этикетно-бездумных дур.
(С задором).
ПЖЛСТ.

[Гость1]

Предпочитаю классическое вербальное общение, благотворное, искреннее,[/b] (как минимум, доброжелательное, уважительное),...

Лишнюю запятую удаляю:
"Предпочитаю классическое вербальное общение, благотворное, искреннее (...)"