О Русском – Бело-Светном – Языке и НародеГлас народа

Обсуждение альтернативных версий происхождения слов, лингвистических теорий, предложений по реформированию русского языка
Аватара пользователя
Автор темы
Правдоискатель
по чётным - академик
по чётным - академик
Всего сообщений: 1520
Зарегистрирован: 09.06.2022
Образование: высшее гуманитарное
 О Русском – Бело-Светном – Языке и Народе

Сообщение Правдоискатель »

ПРАВО-СЛОВИЕ исконного Русского – Бело-Светного Языка

Русь ж. в знач. мир, БЕЛСВЕТ.
В.И. Даль

Что значит слово РУСЬ? У Даля есть ответ –
Русь изначально – это БЕЛЫЙ СВЕТ!
И остаётся лишь за «малым» дело –
Знать:
1. Что такое СВЕТ и
2. Что такое – БЕЛЫЙ!

Все Люди Русские исконно на Планете –
С рожденья – Света Белого Родные Дети!
Им всем Творец на каждый Жизни миг
Наш РУССКИЙ – БЕЛО-СВЕТНЫЙ дал Язык!

Эй! Русские всех стран – соЕДИНяйтесь –
И в Мировосприятии и в Языке,
И в Русском Ополчении сражайтесь,
Заветы БелоСветных Предков возрождайте
И Словом Правды
И Мечом в своей руке!


Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий
о судьбах моей Родины,-
ты один мне поддержка и опора, о великий,
могучий, правдивый и свободный РУСкий язык!

Не будь тебя - как не впасть в отчаяние
при виде всего, что совершается дома?
Но нельзя верить, чтобы такой язык
не был дан ВЕЛИКОМУ НАРОДУ!
И.С.Тургенев (1882)

Где ВЕЛИКИЙ Язык ВЕЛИКОГО Народа?

Когда были ВЕЛИКИМИ Русский Язык и Его носитель и хранитель – Русский Народ?
Куда делся ВЕЛИКИЙ исконный Русский Дух и чем Он ныне пахнет?


Когда весь мир над златом чахнет,
Когда от Жизни Смертью пахнет,
Спит Русский дух! Когда ж он жахнет?
Неужто Русь и впрямь зачахнет?

В годину лютую у самого порога,
Когда повсюду на крови и лжи
Лукавых ценностей плодятся миражи,
Руси вновь предлагают ВЕРИТЬ в Бога,

ЛЮБИТЬ, НАДЕЯТЬСЯ и терпеливо ждать,
Когда сверх МУДрая сама СОФИЯ-мать
В знак за терпенье сё нам сможет ниспослать
Лишь на Том Свете Божью благодать.

Доколе, Русь, ты будешь все молчать?
Неужто с уст твоих не снимет кто печать?
Неужто уж никто, поднявши два перста,
Не разомкнет священные уста?

Не скажет людям те священные слова,
Чтобы дошли они до сердца и ума:
«Чтоб сохранить себя и нашу Землю-Мать
Не ВЕРИТЬ в Бога надо, Бога надо ЗНАТЬ!!!»

Науку жизни создал сам ТВОРЕЦ,
ОН наш Наставник, Стражник и Отец,
Творя сей Мир, ОН Словом не МУДрил,
ОН строил Белый Свет – как мы им - не МУДил.

Значимость возрождения (после многовековой деградации) РУСКОГО ЯЗЫКА
(а значит и Русского Народа)
заключается не только в том, что Он - Великий и Могучий, Свободный и Правдивый - является нашим главным Духовным Сокровищем и Святыней,
но и в том, что раскрытие Его Сокровенных Таинств открывает Жизненно-Правдивую (а не научно-истинную) суть истории, культуры, традиций, обрядов... - словом, всего Жизнестроя Белосветного Народа – Русов (Русских).

Раскрытие Вселенских тайн Глаголящей Руси (Матери-Природы и всех созданных Ею для единой ладной жизни живых существ) - это долгий и тернистый Духовный труд само-посвящения на тропе познания смысла Жизни всего Бытия и своего собственного предназначения в Жизни Родной Природы, Народа и нашей Планеты в целом.
Именно к этой грандиозной, жизненно необходимой и на сегодня единственно спасительной цели нас призывают Небеса – Горняя Иерархия Высших Космических Сил (ВКС).

Только тогда можно будет – заслуженно животворящим Духовным Трудом – повторить слова наших далёких Пращуров «Здесь Русских дух, здесь Русью пахнет», когда в наших душах возродиться (после многовековых искажений и надругательств) и снова в наших устах зазвучит наше Русское Живое Правое Слово – ПРАВО-СЛОВИЕ – единственое умеющее ГЛАГОЛОМ ЖЕЧЬ СЕРДЦА ЛЮДЕЙ !

Ф.И.Тютчев

Теперь тебе не до стихов,
О слово русское, родное!
Созрела жатва, жнец готов,
Настало время неземное…
Ложь воплотилася в булат;
Каким-то Божьим попущеньем
Не целый мир, но целый ад
Тебе грозит ниспроверженьем….
Все богохульные умы,
Все богомерзкие народы
Со дна воздвигли царство тьмы
Во имя «света» и «свободы»!
Тебе они готовят плен,
Тебе пророчат посрамленье, –
Ты – лучших, будущих времён
Глагол, и жизнь, и просвещенье!
О, в этом испытанье строгом,
В последней, в роковой борьбе,
Не измени же ты себе
И оправдайся перед Богом…

* * *
Нынешнее т.н. РУСское (на деле – РОСсийское) Слово т.н. РУСского (на деле – РОСсийского) Языка сможет «оправдаться перед Богом» только тем, что станет действительно и по-настоящему РУСским.


В СЛОВЕ РУССКОМ ДЫШИТ ЖИЗНЬ!

Нам не дано предугадать
Как слово наше отзовётся,
И нам молчание даётся,
Как нам даётся благодать.
Ф.Тютчев

"Нам не дано…"
бессилья крик
И крик Души исторгнул Тютчев.
Дано ли нам познать Могучий,
Великий, Вечный наш Язык?

Да, нам дано предугадать,
Как Наше Слово отзовётся –
Когда Оно от Бога вьётся,
Осмысленна и благодать.

Да, нам дано предусмотреть,
Как Наше Слово воплотится –
Уйдёт в песок? Взлетит, как птица?
Что в Мир несём мы – Жизнь иль Смерть?

Пока народные отцы
И мы
о Сути слов гадаем,
Их Сокровенный Смысл не зная,
Все мы – Духовные слепцы.

Словесной твари высший долг –
Распознавать Язык Небесный
И с Ним сверять наш Строй Словесный,
Чтоб понимать в Природе Толк.

Чтоб ЗНАТЬ, не Веря наобум, -
В начале был Язык у Бога,
Устроенный порядком строгим,
И Слово первое – О, УМ!

ТВОРЦА Природный ПраЯзык,
Созвучный с Русской дивной Речью,
Соединяет Миг и Вечность
В словах Священных Горних книг!

Русь означает – Бело-Свет,
А Русский – значит Бело-Светный,
ЯЗЫК наш Русский – Клад Заветный
В ЕГО Корнях неПравды нет.

Русь!
ПРАВДЫ в Языке держись,
Постигнув Суть Живого Слова!
Живи и Нравно, и Толково,
Ведь В СЛОВЕ РУССКОМ
ДЫШИТ ЖИЗНЬ!
Реклама
Аватара пользователя
Vladimir NN
лауреат и орденоносец
лауреат и орденоносец
Всего сообщений: 665
Зарегистрирован: 20.11.2010
Образование: среднее
Откуда: Москва
 Re: О Русском – Бело-Светном – Языке и Народе

Сообщение Vladimir NN »

俄罗斯人是在东正教会受洗的人,他热爱俄罗斯,并试图像基督徒一样生活
Перевод: Русский, это крещенный в Православной Церкви человек, любящий Россию, старающийся жить, как подобает христианам
Сборник Азбуковник © 2000-2022 azbuka.wallst[точка]ru
Аватара пользователя
Автор темы
Правдоискатель
по чётным - академик
по чётным - академик
Всего сообщений: 1520
Зарегистрирован: 09.06.2022
Образование: высшее гуманитарное
 Re: О Русском – Бело-Светном – Языке и Народе

Сообщение Правдоискатель »

без помощи китайцев вы не можете понять, что такое "русский" и "Русь"? У В. И. Даля не пробовали посмотреть??? :)
Зри в КОРЕНЬ, чтобы БЫТЬ, а не КАЗАТЬСЯ!
Аватара пользователя
Vladimir NN
лауреат и орденоносец
лауреат и орденоносец
Всего сообщений: 665
Зарегистрирован: 20.11.2010
Образование: среднее
Откуда: Москва
 Re: О Русском – Бело-Светном – Языке и Народе

Сообщение Vladimir NN »

А как же понять, без этих знаков (иероглифы которые ныне по названию)?
О Русском – Бело-Светном – Языке и Народе - abckowctg_4.jpg
Сборник Азбуковник © 2000-2022 azbuka.wallst[точка]ru
Аватара пользователя
Автор темы
Правдоискатель
по чётным - академик
по чётным - академик
Всего сообщений: 1520
Зарегистрирован: 09.06.2022
Образование: высшее гуманитарное
 Re: О Русском – Бело-Светном – Языке и Народе

Сообщение Правдоискатель »

ВНУТРЕННИЙ ПРЕДИКТОР СССР "ЯЗЫК НАШ КАК ОБЪЕКТИВНАЯ ДАННОСТЬ И КАК КУЛЬТУРА РЕЧИ"

1.3. «Магия слова»:
в русле Вседержительности…

Именно в силу названных объективных обстоятельств на про-
тяжении всей истории в культуре человечества неискоренимы
разного рода учения о «магии слова» и об освоении этого ис-
кусства воздействия на течение событий в Жизни.

1 Иными словами исторически сложившееся разделение наук на «ес-
тественные», «точные», «технические» и «гуманитарные» — противоес-
тественно.
2 О двуликости атеизма (материалистическом и идеалистическом) см.
в работе ВП СССР “Диалектика и атеизм: две сути несовместны”. Язык наш: как объективная данность и как культура
речи

В предельно алчных своих выражениях они доходят до стрем-
ления узнать «сокровенное имя Бога» для того, чтобы обрести
власть над Ним. А вторая их сторона выражается в традициях,
свойственных в разное время разным обществам, согласно кото-
рым истинное имя человека в праве знать только он сам и самые
близкие ему люди, а все остальные могут знать человека только по
прозвищам 1 . Из ощущения «магии слова» проистекают и тради-
ции именования по иносказательным прозвищам тех сил (при-
родных объектов и субъектов), призывать которые по тем или
иным реальным или мнимым причинам представляется нежела-
тельным 2 .
А в наиболее светлом и жизнеутверждающем виде такого рода
учения живут в некоторых волшебных сказках для детей. И это —
тот случай, когда сказка не ложь и не вымысел чего-то неестест-
венного, а точный намёк на жизненно значимые обстоятельства и
открытые пути развития личности и человечества в целом 3 .
Возможность такого рода воздействия живым изустным или
мысленным словом в той или иной мере закрыта или открыта в
зависимости от ответа на вопросы:

1 Так истинное имя фараона в древнем Египте было тайной. Также и
на Руси чуть ли не до петровских времён (конец XVII века) общество
знало многих людей только по церковным (крестильным) именам или
житейским прозвищам, а не по их истинным родовым именам.
2 Вследствие этого в русском языке: «медведь» (тот, кто мёд ведает)
вместо «бер» (берлога — логово бера); «сохатый» вместо «лось» (поско-
льку рога лося по форме несколько напоминают лемехи плуга); «лука-
вый», «нечистый» — тоже слова-заместители сущностного наименова-
ния известного рода субъектов. Есть в русском языке и исторически дли-
тельный каскад замен такого рода. «Хер» — в прошлом название буквы
«Х», ныне именуемой «Ха». Некогда название буквы — «Хер» — стало
заместителем запретного слова, с этой буквы начинающегося. С течени-
ем времени иносказание «хер» само обрело значение недозволенного
слова, и его — в качестве допустимого слова-заместителя — заменило
название той же буквы в её современном просторечном звучании «Хэ».
3 В наши дни это объективное обстоятельство, ощущаемое многими,
— одна из причин популярности произведений Дж.Р.Толкиена (кстати,
филолог по основной профессии) и книг про Гарри Потера и Таню Гро-
тер, которыми увлекаются многие подростки, и интереса к магии и ок-
культизму некоторой части взрослых. 1. «Магия слова» — объективная данность

• что именно предполагается избрать в качестве объекта воз-
действия?
• какой каскад переизлучателей для оказания этого воздействия
необходим?
• подвластны ли воле конкретного субъекта:
Ø необходимый каскад переизлучателей?
Ø возможности создания каскада переизлучателей или каких-
то его компонент в случае их отсутствия?
Ø способность выдать целеуказание для действия каскада пе-
реизлучателей?
И если всё названное прямо или опосредованно подчинено во-
ле человека, то язык, речь действительно становятся средством
«магического» воздействия на Мир 1 . И это средство — так или
иначе — доступное всем.
А освоение такого рода возможностей — путь из экологически
самоубийственной для всего человечества технократической
цивилизации, в которой люди — заложники созданной ими же
техносферы, в биологическую цивилизацию. В ней, вопло-
щая в себе Высшее предопределение бытия Человека, лю-
ди-человеки будут свободны от необходимости защищать-
ся от биосферы Земли и от Космоса средствами техники,
но будут пребывать в ладу с Землёй и Космосом, в ладу с
Богом, на основе качественно иной культуры, которую им
необходимо построить в нынешнюю эпоху.
Кроме того подход к рассмотрению языка с позиций теории
колебаний и общей физики неизбежно приводит к двум выводам:
• разные языки не эквивалентны друг другу в качестве средства
виброакустического (включая и переизлучение) 2 воздействия
человека на течение событий в Жизни в силу того, что в каж-
дом из них свои наборы звуков, возможные и невозможные
последовательности которых определяются структурными

1 Одна из общедоступных публикаций на эту тему: Н.Лескова “Диаг-
ноз голубой планеты: хроническая астма” с подзаголовком “Звук челове-
ческой речи. воздействуя на материю, может возродить или разрушить
её” (“Независимая газета”, № 15 (3128) 2004 г.).
2 В терминологии физики. Язык наш: как объективная данность и как культура
речи

особенностями языка (морфологией — внутренней структу-
рой слов и законами словообразования; грамматикой, опреде-
ляющей возможные взаимосвязи слов во фразах и взаимосвя-
зи фраз; ситуационно и контекстуально обусловленным под-
бором слов во фразах и порядком фраз);
• сквернословие и ругань по характеру своего воздействия на
течение событий и на самогó сквернословящего субъекта в
каждом языке неизбежно образуют особую, во многом изоли-
рованную, область языка.
Неприятие сквернословия и прямые запреты на сквернословие
(включая и ситуации, когда человек находится наедине с са-
мим собой) это — не безсмысленное требование этикета, а ре-
акция общества на тот объективный факт, что сквернословие
по своему виброакустическому (включая переизлучение) воз-
действию на Жизнь и на самогó сквернословящего действи-
тельно объективно, — мягко говоря, — неблаготворно.
С такого рода неэквивалентностью разных языков в качестве
средства виброакустического (включая и переизлучение) воздей-
ствия на течение событий в Жизни связаны разные учения об осо-
бой роли и особых возможностях некоторых из языков человече-
ства 1 . Сторонники такого рода учений доходят до того, что возво-
дят тот или иной земной язык в ранг Языка, которым Бог осуще-
ствил Творение Мироздания. Такого рода заявления делаются
большей частью в отношении иврита (язык Торы — Ветхого Заве-
та, библейских эзотеризма и оккультизма), арабского (язык Кора-
на и суфийского эзотеризма), древнерусского (церковнославянско-
го), санскрита (язык Вед), китайского и японского 2 .

1 Обратной стороной этого вопроса является аспект сквернословия в
том смысле, чья ругань обладает большей досягаемостью и разруши-
тельнее по своему воздействию.
2 «Великодержавникам» США влезть в этот список может быть и хо-
чется, но сделать это им весьма затруднительно, поскольку современный
английский (включая и его американскую версию) возник после завоева-
ния Англии норманнами во главе с Вильгельмом-Завоевателем, т.е. уже
в довольно позднее историческое время в процессе развития смеси из
древнего языка англосаксов, латыни и чего-то франко-норманнского. 1. «Магия слова» — объективная данность

Но если соотноситься с представлениями земной науки об ин-
формации, то создание разного рода систем в большинстве случа-
ев требует предварительного определения свойств самóй системы
и её компонент на объемлющем её языке, который может быть за-
печатлён в системе в неявном виде, а в явном виде — только от-
части 1 . И чем сложнее система — тем выше при её создании по-
требность в языке, выходящем за пределы этой системы.
Однако в условиях толпо-“элитаризма” с количественным пре-
обладанием в обществе носителей нечеловечных типов строя пси-
хики 2 чьи бы то ни было “элитарные” претензии на возведение в

1 Кроме того, как заметил ещё в 1872 г. (хотя и не по поводу роли и
различия языков) А.К.Толстой в стихотворении “Послание М.Н.Лонги-
нову о дарвинисме”, «Способ, как творил Создатель, / Что считал Он
боле к стати — / Знать не может председатель / Комитета по печа-
ти…»
2 О типах строя психики и о том, что значит состояться в качестве че-
ловека, смотри работы ВП СССР “Мёртвая вода” в редакциях, начиная с
1998 г., “От человекообразия к человечности” (в первой редакции “От
матриархата к человечности…”), “Приди на помощь моему неверью…”,
“Принципы кадровой политики”, “Диалектика и атеизм: две сути несо-
вместны”, “От корпоративности под покровом идей к соборности в Бого-
державии”.
Здесь же поясним кратко.
Информационное обеспечение поведения человека можно разделить
на следующие категории:
• врожденные инстинкты и безусловные рефлексы, а также и их обо-
лочки, развитые в культуре;
• традиции культуры, стоящие над инстинктами;
• его собственное ограниченное разумение;
• «интуиция вообще» — то, что всплывает из безсознательных уровней
психики индивида, приходит к нему из коллективной психики, являет-
ся порождением наваждений извне и одержимости в инквизиторском
понимании этого термина;
• водительство Божьим Промыслом, на основе всего предыдущего, за
исключением наваждений и одержимости, как прямых вторжений из-
вне в чужую психику, вопреки желанию её носителя.
В психике всякого индивида есть возможное или действительное ме-
сто всему этому. Но что-то одно может преобладать над всеми прочими
компонентами в поведении индивида. Если первое, то индивид — носи-
тель животного строя психики, по существу организации его поведения
— человекообразное животное (таковы большинство членов всякого на-
ционального общества в прошлом); если второе, то индивид — носитель
строя психики зомби, биоробот, запрограммированный культурой (тако-
вы большинство евреев, и к этому уровню подтягиваются ныне боль-
шинство обывателей на Западе; проблема же возможного перенаселения
èèè Язык наш: как объективная данность и как культура
речи

ранг «супер-языка» того или иного языка из числа исторически
сложившихся, значимость которого якобы полностью обесценива-
ет значимость всех прочих, жизненно несостоятельны и просто
вздорны, поскольку для действенности «магии живого слова» —
осуществления виброакустического воздействия (включая пере-
излучение в других частотных диапазонах) — объективно необхо-
димы переизлучатели, а часть переизлучателей несёт в себе сам
человек — единственный и неповторимый. Последнее обстоя-
тельство означает:
Для того, чтобы переизлучение свершилось, необходимо, что-
бы не только имелось целеуказание в отношение объекта или
субъекта, на который предстоит воздействовать вольно (или
невольно в алгоритмике безсознательного поведения), но и
структуры переизлучателей 1 :
• были достаточно развиты, чтобы быть пригодными к дейст-
вию в сложившихся условиях (иными словами объект пред-

должна быть снята программами планирования семьи, легализацией по-
ловых извращений и насаждением культуры “безопасного секса”); третье
и четвертое — свойственно личностям с демоническим типом строя (это
— так называемая «мировая закулиса»: хозяева библейских культов, ли-
деры мондиализма, евразийства, высшие иерархи саентологов, откро-
венные сатанисты и т.п.).
И только пятое — человечный строй психики, норма для человека (на
её воплощение работали Моисей, Иисус, Мухаммад, Сталин). Здесь
жизнь индивида перестает быть игрой без смысла или игрой ради полу-
чения удовольствия, а обретает смысл в осуществлении Высшего Про-
мысла, сохраняя при этом качество легкости детства, пребывающего в
радостной игре.
1 При этом подразумевается, что необходимы преизлучатели разной
направленности действия и обратимые переизлучатели, поскольку в об-
щем случае рассмотрения процесс оказания виброакустического воздей-
ствия (включая переизлучение) — процесс управления. Для того, чтобы
управление было осуществимо с желательным (или должным) качест-
вом, необходима циркуляция информации и несущих её потоков энергии
(материи) по всем объективно необходимым контурам прямых и обрат-
ных связей. Отсутствие того или иного переизлучателя необходимой на-
правленности или его неработоспособность рвёт тот или иной контур, что
влечёт за собой падение качества управления процессом вплоть до его
полного срыва. 1. «Магия слова» — объективная данность

полагаемого воздействия должен находиться в пределах их
досягаемости);
• были активны в соответствующий период времени, для чего
необходимы:
Ø накачка их соответствующими видами материи и энергии 1 ;
Ø информационно-алгоритмическое обеспечение их функцио-
нирования должно быть не только доступно, но должно
быть «загружено» в систему 2 ;
Ø субъект должен пребывать при определённом — соответ-
ствующем целям и средствам их достижения — типе
строя психики.
Вследствие названных обстоятельств:
«Волшебные слова» и «магические языки», владение их
словарём и грамматикой представляют собой далеко не
всё, что необходимо для их употребления в целях воздей-
ствия на течение событий.
Субъективная обусловленность эффективности каждого из
языков в качестве средства виброакустического воздействия на
течение событий не является однозначным результатом освоения
их словаря и грамматики. Это является следствием того, что эф-
фективный каскад необходимых переизлучателей может быть на-
бран из разных элементов, организованных на разных материаль-
ных носителях (как вещественных, так и полевых), по-разному
настроенных. Соответственно субъективная способность воздей-

1 Материя и энергия, взаимно переходят друг в друга. В контексте ра-
бот ВП СССР термин «материя» — более общий и в своём частном зна-
чении подразумевает «материю вообще» в её агрегатных состояниях
(кристаллическое, жидкое, газ, плазма, полевое и вакуум). А термин
«энергия» подразумевает материю в процессе перехода из одного агре-
гатного состояния в другое или параметры внутренней динамики мате-
рии в пределах качественно неизменного агрегатного состояния.
2 Если говорить на языке компьютерных аналогий, то модем может
быть подсоединён к компьютеру, может быть включён в сеть, но чтобы
им можно было воспользоваться, — его специфическое программное
обеспечение (драйвера и программы настройки), а также и прикладные
телекоммуникационные программы необходимо не только инсталлиро-
вать в операционную систему, но и активизировать, т.е. загрузить. Язык наш: как объективная данность и как культура
речи

ствовать на течение событий оказывается во многом независимой
от того или иного определённого языка 1 .

1 Об этом есть суфийская притча “Формула”:
«Жил когда-то давно один учёный человек. Он посвятил всю свою
жизнь поиску знаний, и прочёл великое множество разнообразных книг,
среди которых были и весьма редкие книги, посвящённые тайным зна-
ниям. И вот однажды этот человек в размышлениях прогуливался по
берегу реки.
Вдруг чей-то громкий голос, донёсшийся с реки, прервал его раз-
мышления. Он прислушался и услыхал, как кто-то кричит:
— А йа ха! А йа ха! А йа ха!
— О, это священная формула для хождения по воде! — сказал сам
себе учёный.
— Помнится, я читал её в одной древней, очень секретной книге. Но
этот человек занимается бесполезным занятием, потому что непра-
вильно произносит формулу.
Вместо того, чтобы произносить «йа ха», он произносит «а йа ха».
Подумав немного, учёный решил, что как более знающий, внима-
тельный и прилежный человек, он обязан научить этого несчастного,
который, хотя, и, видимо, был лишён возможности получить правиль-
ное указание, всё же изо всех сил, по-видимому, старается привести
себя в созвучие с силой в этих звуках.
Итак, он нанял лодку и поплыл к острову, с которого доносился го-
лос.
На острове в хижине он увидел суфия, время от времени громко по-
вторявшего, всё так же неправильно, посвятительную формулу.
— Мой друг, — обратился к нему учёный, — ты неправильно произ-
носишь священную фразу. Мой долг сказать тебе об этом, ибо приоб-
ретает заслугу как тот, кто даёт совет, так и тот, кто следует со-
вету.
И он рассказал ему, как надо произносить призыв.
— О, спасибо тебе, добрый человек, — ответил суфий. — Ты очень
добр ко мне, ты специально переправился на другой берег, чтобы ска-
зать мне правильную формулу. Я очень, очень тебе благодарен.
Удовлетворённый учёный сел в лодку и отправился в обратный
путь, радуясь, что совершил доброе дело. Некоторое время из хижины
не доносилось ни звука, но учёный был уверен, что его усилия не пропа-
ли зря.
И вдруг до него донеслось нерешительное «а йа ха» суфия, который
опять по-старому начинал произносить звуки призыва. Ученый начал
было размышлять над тем, до чего же всё-таки упрямы люди, как от-
вердели они в своих заблуждениях, но вдруг услышал позади странный
плеск. Он обернулся и замер от изумления: к нему прямо по воде, как
посуху, бежал суфий. Учёный перестал грести и, как заворожённый, не
мог оторвать от него взгляда. Подбежав к лодке, суфий сказал:
èèè 1. «Магия слова» — объективная данность

Все эти обстоятельства делают во многом ущербным или бес-
предметным рассмотрение некоторых вопросов языкознания в от-
рыве от обладающих личностной спецификой нравственности и
организации психики носителей языка. С другой стороны и ответы
на многие вопросы психологии в каждом конкретном случае мо-
гут быть обусловлены языком (языками), которым пользуется рас-
сматриваемый субъект, и его личностной культурой речи 1 .

— Добрый человек, прости, что я задерживаю тебя, но не мог бы
ты снова разъяснить мне, как должна по всем правилам произноситься
эта формула? Я ничего не запомнил». (Приводится по ссылке в интерне-
те (сентябрь 2003 г.): http://prit4i.narod.ru/ras.cgi-5_54.htm).
Аналогичные по смыслу притчи о произнесении разного рода слов
есть и в других традициях, несущих тот или иной эзотеризм или воспри-
нимаемых в качестве таковых окружающими. В частности, Матфей, гл. 9
об этом же:
«2. И вот, принесли к Нему расслабленного, положенного на посте-
ли. И, видя Иисус веру их, сказал расслабленному: дерзай, чадо! проща-
ются тебе грехи твои. 3. При сём некоторые из книжников сказали
сами в себе: Он богохульствует. 4. Иисус же, видя помышления их,
сказал: для чего вы мыслите худое в сердцах ваших? 5. ибо что легче
сказать: прощаются тебе грехи, или сказать: встань и ходи? 6. Но
чтобы вы знали, что Сын Человеческий имеет власть на земле про-
щать грехи, — тогда говорит расслабленному: встань, возьми постель
твою, и иди в дом твой. 7. И он встал, взял постель свою и пошел в дом
свой. 8. Народ же, видев это, удивился и прославил Бога, давшего та-
кую власть человекам».
Этот сюжет известен приблизительно 2000 лет. Спрашивается: Много
ли людей, чьи слова «встань и ходи», обращённые к настоящему калеке,
окажут объективное исцеляющее воздействие в соответствии с их обще-
понятным смыслом? И если таких людей мало, то вследствие чего их
мало?
1 В частности, в русском языке «война» и «вой» созвучны, если не
однокоренные. На протяжении всей истории бабий вой сопутствовал про-
водам на войну. А в английском языке отчасти созвучны и побуквенно
совпадают «war» (война) и «ware» (продукция, товар). Отсюда и разное
отношение и к войне, и к товару в русскоязычной и в англоязычной куль-
туре. Этот пример взят из книги “Народная монархия” И.Л.Солоневича.
Также для сопоставления: в англоязычном описании жизни «truth» —
и «истина», и «правда»; «justice» — «справедливость», «правосудие»,
«оправдание»; «righteousness» — «праведность». То есть грамматически
это не однокоренные слова, вследствие чего справедливость, праведность
и правда связываются друг с другом дополнительными языковыми сред-
ствами, а сам язык допускает возможность некой «справедливости» по-
мимо Правды-Истины. В русском же языке Истина — составляющая
Правды. Правда, справедливость, право — однокоренные слова. Поско-
èèè Язык наш: как объективная данность и как культура
речи

Но «магия слова» — только одна из функций языка. Однако
она неразрывно связана с другими функциями языка в жизни об-
щества и каждого человека. И в зависимости от того, как люди
употребляют язык в этих функциях (т.е. вне «магии слова» непо-
средственно), — язык в его историческом развитии изменяется
так, что объективные возможности виброакустического (включая
переизлучение) воздействия с его помощью на течение событий в
Жизни либо нарастают, либо утрачиваются.
Зри в КОРЕНЬ, чтобы БЫТЬ, а не КАЗАТЬСЯ!
Аватара пользователя
Автор темы
Правдоискатель
по чётным - академик
по чётным - академик
Всего сообщений: 1520
Зарегистрирован: 09.06.2022
Образование: высшее гуманитарное
 Re: О Русском – Бело-Светном – Языке и Народе

Сообщение Правдоискатель »

Никита Дробин Слово о языке

Когда речь заходит о языке, то большинство из нас под предметом обсуждения понимает, конечно, не мясистый снаряд во рту и не древнерусское понятие «народ», а язык как средство общения и познания окружающего мира.

У нас пять органов чувств, но почти 95% воспринимаемой информации человеку доставляют органы слуха и зрения. Слухом мы воспринимаем человеческую речь, звуки природы, а также музыку. Зрением - знаковую информацию: геометрические фигуры, математические знаки-символы, конструкторские чертежи, живопись, но и конечно, письмо.

Почти всё перечисленное отражает определённые свойства природы и активно применяется нами в жизни, но только в режиме пользователя или «лузера», как принято сейчас говорить.

Исключением является фонетический язык, который наука, а вслед за ней и мы, стали считать изобретением человека.

Наличие столь высокого творческого потенциала учёные доказывают существованием искусственных языков эсперанто, воляпюка и др., профессиональных жаргонов, арго, воровской и блатной фени, сленгов и конечно, компьютерной и СМС-лексики.

Не менее веским доводом наука считает исторически наблюдаемую эволюцию письменности от примитивной, но сложной идеографики до простого слогового письма, принятого сегодня большинством народов.

Так что внешне позиция науки выглядит вроде бы убедительно. Но так ли это на самом деле?

Начнём с анатомии. Анатомам изначально было очевидно, что человеческая речь не может являться следствием развития обезьяны (даже если так считал Дарвин). И не только потому, что по утверждению Энгельса «В естественном состоянии ни одно животное не испытывает неудобства от неумения говорить», но по более прозаичной причине: в физическом плане появлению вербального языка сопутствует не эволюция, а деградация. Например, дыхательная и пищеварительная трубки человека слились в одну, так что голосовые связки теснят и дыхательный и пищевой каналы, чем заставляют друг друга работать не в оптимальных относительно своих прямых функций режимах. В результате затрудняется дыхание, что в условиях естественного отбора (согласно тому же Дарвину) может быть гибельным, например, во время убегания от опасности. Кроме того в человеческом мозге выделены специализированные центры, непосредственно связанные с управлением речевыми функциями, чего нет у животных. Всё это означает, что была не эволюция, а появление нового вида - Homo sapiens – человека разумного с уже сформированными речевым и мыслительным аппаратами. Именно поэтому промежуточное звено в «эволюции» от обезьяны к человеку так до сих пор и не найдено.

Рассмотрим вопрос о так называемом праязыке.
Первое официальное упоминание о едином праязыке содержится в Библии: «На всей земле был один язык и одно наречие» Быт.11:1. Но что это за язык, и кто был его носителем, каноническая книга умалчивает.

В то же время в апокрифической литературе прямо указывается, что этим языком был «не еврейский, не римский, не греческий, но сурьский, которым говорил Адам и люди от Адама до потопа и от потопа до … Вавилонского столпотворения…»[Сказание о буквах. Агентство Сагуна, Новочеркасск, 1994].

Наука тоже активно занималась и занимается этим вопросом. Объединив под индоевропейским именем в едином древе большинство языков мира, учёные «назначили» праязыком санскрит. Носителем его стал непонятно откуда взявшийся индоевропейский народ.

Однако после того как индийские специалисты (1964 г.) установили почти идентичность русского языка и санскрита, в учёном мире произошла заминка и исследования тут же были перенаправлены в сторону производных праязыка, которому дали имя праиндоевропейский.

«Если бы меня спросили, - заявил профессор санскритологии Д.П. Шастри, - какие два языка мира более всего похожи друг на друга, я ответил бы без всяких колебаний: «русский и санскрит». И не потому, что некоторые слова в обоих этих языках похожи, как и в случае со многими языками, принадлежащими к одной семье…. Удивляет то, что в двух наших языках схожи структуры слова, стиль, синтаксис и правила грамматики».
Из материалов Общества индийской и советской культуры (округ Мирут 22-23 февраля 1964 года, г. Газиабад, Уттар Прадеш).

Возникает естественный вопрос: Почему исследования индийских лингвистов игнорируются? Казалось бы, появился интересный факт, и для истинного учёного это драгоценность, однако, исследования на эту тему не продолжаются.

Надо сказать, что русская тема вообще, почему то раздражает западную науку. Не потому ли, что все представление истории о Руси напоминают «Тришкин кафтан»: на одно место натянут, другое – оголится?

К примеру, историческая наука о происхождении алфавитов доказывает, что русская письменность - самая молодая на Земле. К тому же нам её ещё и придумали. Правда становится непонятным, как у такого народа, на удивление нетворческого, не могущего создать свою государственность, религию, имеющего примитивное письмо черт и резов, вдруг(!), буквально через несколько поколений после принятия письменности, археологи находят берестяную переписку (причём между простолюдинами!), а архивариусы - «Слово о полку Игореве» и «Слово о Благодати».

Как получилось, что какая-то из княжон этого народа (дочь Ярослава Мудрого Анна) будучи выданной замуж за короля Генриха I Французского, брачный договор скрепила своей подписью, а Генрих смог поставить только крестик? Или всё-таки это и есть истинное соотношение просвещённости Европы и «варварской» Руси во времена принятия нами письменности?

Почему на строительство Иерусалимского храма (а это было за полторы тысячи лет до официального появления у нас письменности) царь Соломон призвал зодчего Китовраса, явившегося к нему с набором деревянных мерил (русским «Всемером»). А ведь строить храмы могли только великие зодчие. Выходит русский «Всемер» (матрица пропорциональных мер) был тогда широко известен….

Кстати уникальные особенности русского языка отмечали многие русские учёные и писатели: Ломоносов М.В., Шишков А.С., Платон Лукашевич, Тургенев И.С., Тютчев Ф.И. и многие другие.

Вот, например, слова Ломоносова (учёного-энциклопедиста): «Карл Пятый, римский император, говаривал, что ишпанским языком с Богом, французским — с друзьями, немецким — с неприятельми, италианским — с женским полом говорить прилично. Но если бы он российскому языку был искусен, то, конечно, к тому присовокупил бы, что им со всеми оными говорить пристойно, ибо нашёл бы в нём ВЕЛИКОЛЕПИЕ ишпанского, ЖИВОСТЬ французского, КРЕПОСТЬ немецкого, НЕЖНОСТЬ италианского, сверх того богатство и сильную в изображениях КРАТКОСТЬ греческого и латинского языков»...

Шишков Александр Семёнович, возглавлявший Российскую Академию почти 30 лет, написал прекрасное исследование «Славянский корнеслов», в котором указывал на несопоставимость богатства русского языка по отношению к европейским языкам.

Платон Лукашевич, друг и соратник Гоголя Н.В., этнограф и писатель-славист в книге «Чаромутие или священный язык магов, волхвов и жрецов» пишет: «От сотворения мира род человеческий имел один всеобщий язык - Славянский…. И сегодня только одни Славянские народы…., хотя частию и имеют в своих языках печать чаромутия, но совокупно удержали совершенно Первобытный язык».

К сожалению привитое в послепетровское время нашему обществу подобострастное отношение к западному миру не позволяло и не позволяет замечать очевидного. Поэтому Ломоносова считали русопятом, Шишкова ретроградом, а Лукашевича помешанным. Да и то сказать, что можно было ожидать от публики, которая даже в своей образованной части писала так: «Наталья Кирилловна была править некапабель. Лев Нарышкин делал всё без резона, по бизарии своего гумора. Бояре остались без повоира и в консильи были только спекуляторами» (по Ключевскому).

В чём же особенности русского языка?
По мнению наших учёных филологов, считающих критерием развитости языка его распространение и темпы увеличения слов, русский язык давно отстаёт от других мировых языков и в первую очередь от английского, насчитывающего более 900 тыс. слов (кстати, с неологизмами Буша). Кроме того, русский является единственным из 10-12 ведущих мировых языков, который на протяжении последних 15 лет неуклонно утрачивает свои позиции во всех основных регионах мира, и по прогнозам в ближайшие 20 лет эта негативная тенденция сохранится.

Появляются публикации, что у русского языка вообще нет будущего, что это «попросту незадавшийся язык. Со своими дремучими корнями он неспособен освоить современную технику, выражаться кратко и точно. Забавно следить за его потугами, как он наворачивает на себя один суффикс, другой, лезет вон из кожи - а сказать, того что нужно, не может» …(это цитата из нью-йоркской газеты начала 21 века, автор - наш эмигрант).

Да, конечно, если говорить о научных терминах, то в этом «словотворчестве» мы находимся на ведомых позициях, хотя иногда из-за скромности [1].

Да, верно, степень охвата планеты русским языком после уничтожения Советского Союза резко снизилась, несмотря на его официальный статус языка ООН.

Но если русский это действительно неудавшийся язык, то почему программистская мировая элита представлена в основном русскими и индусами, то есть людьми, генетически связанными с русским языком и близким к нему санскритом? Почему у портовиков всего мира работа спорится только с русским матом [2], хотя своей нецензурщины у любого народа что называется «по самое не хочу»?

Вышеупомянутый автор в «Вечернем Нью-Йорке» пишет: «Чтобы соединить два слова в русском, какие нужны усилия! Тут и согласование по роду, числу и падежу, и глагольное управление. Весь труд уходит на синтаксис и морфологию, а на семантику уже не остается времени». Автор, сам того не понимая, попадает в точку! Именно в этой фразе содержится ответ на все выше поставленные вопросы. Для пояснения сделаем краткий экскурс в филологию.

Все языки мира принято делить на два больших класса: синтетические и аналитические. Связь слов в предложении, или управление в этих двух классах осуществляется принципиально разными способами.

В синтетических языках конкретное существительное стыкуется с другими словами путем синтеза наиболее подходящего образца из корнеосновы, применения флексий и добавок в виде приставок, суффиксов, окончаний. То есть для синтетического языка характерно соединение грамматического показателя с самим словом. Порядок слов в предложении может быть практически произвольным без существенного искажения смысла.

Общей чертой аналитических языков является выражение грамматического значения за пределами слова, отдельно от него — например, с помощью предлогов, союзов, артиклей, вспомогательных глаголов и других служебных слов, а также с помощью порядка слов.

В большинстве языков есть и аналитические и синтетические средства выражения грамматических значений, однако их удельный вес бывает разным. Классификаторы языков по содержанию неоднозначны и единодушны лишь по отношению к русскому и английскому, относя первый к максимально синтетическому, и считая другой почти полностью аналитическим.

Зная принципы построения природных систем, нетрудно увидеть, что синтетический язык является природным, а аналитический – искусственным. Почему? В природе объекты, объединяясь в систему, должны частично измениться так, чтобы произошло это объединение.

Спектр излучения атомов водорода потому отличается от спектра излучения молекулы, что у атомов водорода, объединённых в молекулу, согласованно изменяется частота вращения электронов около ядра.

Мужчина и женщина, создавая ладную семью, соразмеряют черты собственного характера с характером второй «половины».

В синтетическом языке, как в живой системе, указанное свойство проявляется в изменении слов с целью получения определённого смысла предложения.

В искусственном образовании, коим мы считаем аналитический язык - слово абсолютно неизменно, варьируется только внешний согласующий элемент (или порядок). Как брачный договор между брачующимися сторонами, а не естество любви и согласия молодых.

Обратим внимание на удивительную певучесть и звучность русской речи (украинской и белорусской тоже). Раньше все слова и большинство слогов были открытыми, и это осталось в генетической памяти и крови народа. Ведь отмечают сегодня словесники, что дети с хорошим слухом пишут название первого осеннего месяца как «сентябырь». Или вот пример из народного обряда - свадебного плача невесты: «Ты любезыная подыруженика…».

А теперь вспомним, что молитвенные обращения во всех языках мира проводятся только на распев. Это придает особое, только им присущее значение. То есть Русский язык в своем нереформированном виде удивительно тонко согласуется с молитвенным процессом. Недаром слова МОЛВИТЬ и МОЛИТВА почти идентичны и понятийно, и по составу.

Приведём ещё один примечательный отрывок из Библии: «Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привёл к человеку, чтобы видеть, как он назовёт их, и чтобы, как наречёт человек всякую душу живую, так и было имя ей» Быт. 2:19. Выходит, что язык Адама - праязык – однозначен. И корни русского языка тоже однозначны, и это тоже его особенность. А синонимы, омонимы, метафоры и разные там синекдохи и оксюмороны – это изобретение отечественных (хотя зря я их так называю) лингвистов. Им так хочется найти что-то общее с Западом, видимо, чтобы о них написали. Помните рассказ Чехова, в котором герой радовался, что попал под лошадь, потому что после этого о нем написали в газете?

Что же касается количественной массы слов, которая в английском языке так восхищает наших филологов, то жизнь показывает: богатство языка, связано не с общим количеством слов, а с количеством употребляемых слов. Да и в науке также важны не все работы, а только те, на которые ссылаются.

Известно, что Книга книг «Библия» содержит 4646 слов. Шекспир использовал около 12 тыс. слов, а Пушкин А.С. почти в два раза больше, и то его ещё обвиняли, что он только приоткрыл дверь в народный язык, а не распахнул её, как следовало бы….

Так какую роль играет русский язык в жизни нашей планеты сегодня?

За последнее столетие земляне уничтожили половину «влажной земли» и планетных лесов, 80% лугов, 40% плодородных земель, 70% рыбных запасов моря, а пресную воду довели до такого состояния, что её способность поддерживать жизнь оказалась под страшной угрозой. Удивительно, но большинство человечества предпочитает отвернуться от фактов, что ежедневно (!) с лица планеты исчезает более 800 км2 леса; в атмосферу выбрасывается 13 млн. тонн токсинов; от голода умирает 45 тыс. чел.; уходит в небытие более 130 видов животных и растений (последний раз такая скорость вымирания на земле была в период исчезновения динозавров!!!)….

Земная цивилизация с нашего согласия, порой даже не молчаливого, по существу стала потребительским царством, поклоняющимся Золотому Тельцу и исповедующим принцип «Сейчас и сегодня», и даже в ущерб будущим поколениям: «После нас хоть потоп!»...

И на таком поистине апокалиптическом фоне, пожалуй, только русский язык, пусть грязный, пусть в бомжовых лохмотьях и завшивевший от проводимых над ним бесконечных реформ, только он с наивной простотой и честностью юродивого продолжает отстаивать всем своим существованием суть жизни и природы, тем самым будто предостерегая поклонников Золотого Тельца пушкинскими словами: Нельзя молиться за царя-Ирода, Богородица не велит…


1. Мы первые полетели в космос, тем не менее, в мире закрепились англо-американские сленги космонавтики: астронавт, сателлит и др. вместо наших: космонавт, спутник и т.д.
2. Известный советский клоун Юрий Никулин рассказывал, что, бывая в длительных гастролях за границей, и скучая по русской речи, он, если это было возможно, уходил в порт, чтобы там, как говорят сегодня, «оттянуться», слушая портовиков.


https://mirovid.profiforum.ru/t1593-topic#3610
Зри в КОРЕНЬ, чтобы БЫТЬ, а не КАЗАТЬСЯ!
Аватара пользователя
Автор темы
Правдоискатель
по чётным - академик
по чётным - академик
Всего сообщений: 1520
Зарегистрирован: 09.06.2022
Образование: высшее гуманитарное
 Re: О Русском – Бело-Светном – Языке и Народе

Сообщение Правдоискатель »

Всё в Мире надо называть Природными – СВОИМИ ИМЕНАМИ

РУСЬ ж. в знач. мир, БЕЛСВЕТ.
В.И. Даль

Чтоб знала Божья Тварь предназначенье Своего Живого Естества
Творец связал в Единстве Целостном –
суть Имени и суть Живого Существа,
И эта СВЯЗЬ ПРИРОДНАЯ на Свете Белом –
Порой Интуитивно выражается Поэтом.

На Белосветном – Русском – Языке и Белосветными словами
Всё в Мире надо называть Природными – СВОИМИ ИМЕНАМИ.
О Русском – Бело-Светном – Языке и Народе - Веление космич.времени.jpg
Зри в КОРЕНЬ, чтобы БЫТЬ, а не КАЗАТЬСЯ!
Аватара пользователя
Автор темы
Правдоискатель
по чётным - академик
по чётным - академик
Всего сообщений: 1520
Зарегистрирован: 09.06.2022
Образование: высшее гуманитарное
 Re: О Русском – Бело-Светном – Языке и Народе

Сообщение Правдоискатель »

Луна сверкает, зренье муча.
Под ней, как мозг отдельный, - туча...
Пускай Художник, паразит,
другой пейзаж изобразит.
И. Бродский

Художник – от слова «худо».
Худо-жница – жница худого.
Фольклор
---------------------------

Поэт, всемирно знаменитый,
Определил художника как паразита.
Прослышал он - в народе русском будто
Художник, говорят, - от слова "ХУДо":
Он "ХУДо жнёт" и ХУДом всех разит
И значит он - ДУХовный Паразит!..
И значит Дух его вполне уродский...

Спасибо Вам, поэт Иосиф Бродский!
Зри в КОРЕНЬ, чтобы БЫТЬ, а не КАЗАТЬСЯ!
Аватара пользователя
Автор темы
Правдоискатель
по чётным - академик
по чётным - академик
Всего сообщений: 1520
Зарегистрирован: 09.06.2022
Образование: высшее гуманитарное
 Re: О Русском – Бело-Светном – Языке и Народе

Сообщение Правдоискатель »

Владимир Даль Пословицы о русском языке


Язык с Богом беседует.

Мал язык – горами качает. Языком, что рычагом.

Язык – стяг, дружину водит. Язык царствами ворочает.

Язык языку весть подает.

Язык поит и кормит, и спину порет.

Языце, супостате, губителю мой!

Что знает, всё скажет, и чего не знает, и то скажет.

Язык до Киева доведет (и до кия, т. е. до палки, побоев).

Один говорит – красно, двое говорят – пестро.

Во многом глаголании несть спасения.

И глух, и нем – греха не вем.

Много знай, да мало бай!

Много наговорено, да мало переварено.

Не спеши языком, торопись делом.

Никто за язык не тянет.

Говори с другими поменьше, а с собою побольше!

Кто говорит, тот сеет; кто слушает – собирает (пожинает).

Блюди хлеб на обед, а слово на ответ!

Ешь пирог с грибами, а язык держи за зубами!

Щи хлебай, да поменьше бай!

Из пустого в порожнее переливает.

О том, о сем, о пятом, десятом.

Тара-бара – и вышло ни два, ни полтора.

За твоим языком не поспеешь босиком.

Замолола безголова.

Мелет день до вечера, а послушать нечего.

Полно плести, пора домой брести!

Язык болтает, а голова не знает.

Язык ворочатся, говорить хочется.

Пустая мельница и без ветру мелет.

Язык наперёд ума рыщет.

Язык без костей – мелет.

И шьёт и порет, и лощит и плющит (языком).

И клочит и валяет, и гладит и катает (языком).

За словом в карман не полезет.

Пасёное словцо за щекой.

У него на всякий спрос есть ответ.

Наговорил с три короба.

На словах – блажен муж, а на деле – вскую шаташася!

На словах, что на перинке, а проснешься – наголе.

Говорит день до вечера, а слушать нечего.

Так врёт, что с души прёт.

И красно и цветно, да линюче.

С тобой надо говорить, гороху наевшись.

Свой язычок первый супостат.

Мужик ражий, да язык-то вражий.

Язык до добра не доведет.

Кто бы и знал, коли бы не сам сказал.

Сама скажет сорока, где гнездо свила.

Ты, язычок, смалчивай: за тебя я бедку плачивал.

Для красного словца не пощадит ни матери, ни отца.

Красноплюй заговорит, всех слушателей переморит.

Что на уме, то и на языке.

Коротко да ясно. Отзвонил да и с колокольни.

Говорит направо, а глядит налево.

Речист, да на руку нечист.

Говорит красно, да слушать тошно.

Говорить беда, а молчать другая.

Мать сыра земля, говорить нельзя.

Ваши слова – хоть в библию, а наши и в татарские святцы не годятся.

Во хмелю, что хошь намелю, а проснусь – отопрусь.

Рот нараспашку, язык на плечо.

Свинья скажет борову, а боров всему городу.

Бойся Вышнего, не говори лишнего!

Губы да зубы – два запора, а удержу нет.

Тихий ангел пролетел (все вдруг замолчали).

Сошлись кой о чем помолчать. Немая беседушка.

Молчанкой никого не обидишь. Кто молчит, не грешит.

Доброе молчанье лучше худого ворчанья.

Кто молчит, тот двух научит.

Слово по слову, что на лопате подаёт.

Этого, не свихнув языка, не проговоришь.

Свой язык, своя и говоря (произношение, выговор).

На чужой роток не накинешь платок.

Нечего руками рассуждать, коли Бог ума не дал.

Па язык пошлины нет. Безоброчная мельница.

Говорить не устать, было бы что сказать.

Вымолвить не хочется, так и язык не ворочается.

Воздух словами не наполнить. Всего не переговоришь.

До нас люди жили – много говорили; не помрём, так и мы поврём.

Без языка и колокол нем.

Не стать говорить, так и Бог не услышит.

Дитя не заплачет – мать не знает.

За правое дело говори смело.

На великое дело – великое слово.

От избытка уста глаголют.

Молчан-собака не слуга во дворе.

Молчать, так и дело не скончать.

Твой намёк мне невдомёк.

Не пройми копьем, пройми языком!

Живое слово дороже мёртвой буквы.

Красную речь красно и слушать.

Сядем рядком да поговорим ладком.

И невелика беседа, да честна.

Красно поле пшеном, а беседа умом.

Твоими бы устами да мед пить.

Что кого веселит, тот про то и говорит.

Что у кого болит, тот о том и говорит.

Сидит, как свеча горит, говорит, что рублём дарит.

Что слово молвит, то рублем подарит.

В чужой беседе всяк ума купит.

Слово не воробей: вылетит – не поймаешь.

Иное слово пропускай мимо ушей!

Лучше ногою запнуться, нежели языком.

Слово слово родит, третье само бежит.

На грубое слово не сердись, на ласковое не сдавайся!

От приветливых слов язык не отсохнет.
Зри в КОРЕНЬ, чтобы БЫТЬ, а не КАЗАТЬСЯ!
Аватара пользователя
Автор темы
Правдоискатель
по чётным - академик
по чётным - академик
Всего сообщений: 1520
Зарегистрирован: 09.06.2022
Образование: высшее гуманитарное
 Re: О Русском – Бело-Светном – Языке и Народе

Сообщение Правдоискатель »

Чтоб Русский Жизне-Строй в Родной вернулся Дом.

Русь – Белсвет
В. И. Даль

Правда льётся с небес,
а истина восходит от земли!
(Хроника Акаши)

Язык – Душа народа
(Хроника Акаши)

Кровь моя помнит, а разум обязывает.
А. С. Иванченко

Благими намерениями безумных Мудрецов
вымощена дорога в Ад.
(Хроника Акаши)

Попал в чужую колею глубокую…
Выбирайтесь своей колеёй!
В. Высоцкий


Благонамеренностью Мудрых истин
Мостили мы за веком век дорогу в Рай (?).
И чтоб, представ перед Творцом, свой Дух очистить,
Итог тернистого пути нам подвести пора.

А, может быть, дорога – не Родная?
И нам Творцом дана совсем не та?
О чём свидетельствует вовсе не святая
И Плоти худоба и Духа нищета?

Почто сбирали с миру мы по нитке
Язык и Веру, Власть и Календарь?
Неужто Запада Духовные пожитки
Для нас и вправду – как священный дар?

А не предать ли этот импорт – замещенью,
Своё Духовно-Кровное беЗпамятство коря?
Чтоб обратиться к Древности священной –
Руси исконной Горним и Земным корням!

Наполнить Землю Белосветной Жизни сутью
И БелоСветным – Русским Нравом и Умом,
Ведь Небом Предуказан к ПРАВДЕ путь нам,
Чтоб Русский Жизне-Строй в Родной вернулся Дом.
О Русском – Бело-Светном – Языке и Народе - Веление космич.времени.jpg
Зри в КОРЕНЬ, чтобы БЫТЬ, а не КАЗАТЬСЯ!
Аватара пользователя
Автор темы
Правдоискатель
по чётным - академик
по чётным - академик
Всего сообщений: 1520
Зарегистрирован: 09.06.2022
Образование: высшее гуманитарное
 Re: О Русском – Бело-Светном – Языке и Народе

Сообщение Правдоискатель »

Птица-Тройка РУСь и РОСсийская Хромая лошадь
О Русском – Бело-Светном – Языке и Народе - Тройка Русь.jpg
Пожар в российском вертепе "Хромая лошадь" –
знаковое событие российской истории
------------------------------------------------------------


Была РУСЬ резвой Птицей-Тройкой,
Неслась по Жизни – не догнать,
Но соблазнили перестройкой,
Ети-ё в Душу, в Бога, в Мать!

Владимир перестроил «Веру»,
Пётр строил ЕВРопейский Дух,
Ильич построил СССРу
И переплюнул первых двух!

А что же Русь? Она забыта,
Забыт Дух Пращуров и Быт…
Хромает Русь на все копыта,
Язык Исконный позабыт.

Теперь ОНА уже не скачет,
Давно ОДНА – без пристяжных,
От неудач – лишь пьёт и плачет
Под песни-стоны кляч больных.

И шепчет Совесть непреложно,
Наследью Пращуров внемля:
– Не Птица, а – Хромая лошадь,
Не РУСь – РОСсийская земля.

Российский Дух – цивилизован,
В нём стёрта память старины.
Он до конца преобразован
В Торгово-Развлекательный.

Всё, что претит Родной Природе,
Что против Замыслов Творца,
Что губит Русскую Породу –
Всё будет стёрто до конца…

Куда девался Дух задорный
Весёлой Матушки-Руси?
Сгорело всё… Лишь пепел чёрный
Всё шепчет: – Господи, спаси!

https://mirovid.profiforum.ru/t970-topic#1862
Зри в КОРЕНЬ, чтобы БЫТЬ, а не КАЗАТЬСЯ!
Аватара пользователя
Автор темы
Правдоискатель
по чётным - академик
по чётным - академик
Всего сообщений: 1520
Зарегистрирован: 09.06.2022
Образование: высшее гуманитарное
 Re: О Русском – Бело-Светном – Языке и Народе

Сообщение Правдоискатель »

Куча мнений о русском характере
О Русском – Бело-Светном – Языке и Народе - ДУМА.jpg
Сегодня каждый называющий или считающий себя патриотом ратует за Правое Русское дело, за Русский народ, за Русь Святую. А мера патриотичности определяется обычно количеством повторения слова «русский», пафосом прославления всего русского и страстностью проклятий в адрес врагов русского народа.
В результате инициирующие и подогревающие такой «патриотизм» «лучшие знатоки русской культуры» с чисто одесским юмором могут говорить о «квасном патриотизме» и о «России – родине слонов».

Так что же такое РУССКИЙ?
Принято считать, что это обозначение национальности, причём само это слово средневекового происхождения и является производным от издревле принятых на Руси самоназваний: человека звали РУСИЧ, а народ – РУСЫ.
История происхождения самого Народа (и его самоназвания) уходит вглубь тысячелетий и современной исторической наукой объясняется предельно просто и строго академически обосновано: из т.н. Восточной ветви славян постепенно образовался Русский народ, который в естественно-историческом процессе в свою очередь постепенно разветвляется на три ветви – Великороссы, Белорусы и Малороссы.

Великороссов принято считать и называть русскими, а Малороссов – украинцами. В итоге на картах Мира вместо Единой Русской Державы – Российская Федерация, Украина и Белоруссия.
Война и главные удары по единому в Древности Русскому Миру идут на Духовном уровне – на уровне идей, понятий, названий. Конкретные же события (политические, экономические, военные, экологические...) происходят уже как заключительный этап и наглядный результат очередной Духовной диверсии против Русской Культуры – Мировоззрения и Языка.

Итак, Русский человек. Каков он? Каковы его особенные свойства?

И вновь непредвзятый исследователь этого вопроса сталкивается с той же ситуацией, что и при изучении Русской Идеи – с Кучей разнородных и противоречивых мнений о русском народном (т.н. национальном) характере.

Автор книги «Русская цивилизация» (Москва, КПЦ “Рада”, 1992г.) О.А.Платонов приходит к выводу, что для русских типичны – «стремление к правде, совестливость, нестяжательство, трудолюбие, предприимчивость, свобода, трепетное отношение к любви, целомудрие...»

Христианский идеолог И.Ильин отмечает такие особенности русских – «бесхарактерная страстность и мечтательная беспечность», а также призывает «не предаваться восточно-славянской мании величия».

Холодный анализ русскоязычного философа Н.Бердяева во введении к книге «Истоки и смысл русского коммунизма» даёт иной результат: для русской души характерны: «догматизм, аскетизм, способность нести страдания и жертвы во имя веры, какова бы она ни была, устремлённость к трансцендентному...» «Русские всегда ортодоксы или еретики, раскольники, они апокалиптики или нигилисты». «Русский народ с одинаковым основанием можно характеризовать, как народ государственно-деспотический и анархически-свободолюбивый, как народ, склонный к национализму и национальному самомнению и народ универсального духа, более всех способный к всечеловечности, жестокий и необычайно человечный...» И, наконец, сравнение, обнажающее «истоки и смысл» бердяевских размышлений: «религиозное и национальное... срослось» у русских в московском царстве так же, «как в сознании древне-еврейского народа». «Так же как юдаизму свойственно было мессианское сознание, оно свойственно было русскому православию». Такие фундаментальные сходства должны, очевидно, подвести читателя к выводу: русские в своём национальном сознании являются духовными наследниками древних евреев.

Нагромождением парадоксов занимаются и авторы «Манифеста возрождения России». «В русской душе заложено смирение, жажда духовного равенства...». «Многое известно о противоречивости русского характера...». «Святая Русь всегда граничит с Русью порочной. Вечный поиск русского народа – это вечные колебания и переходы этой границы. Русский человек может быть упоен и святостью, и низостью. В этом проявляется и русский максимализм, и русское стремление к абсолютизму, и не признающая чётких границ русская натура».

Можно было бы свести воедино все эти МНЕНИЯ о русском человеке и его характере, но в этом нет никакой необходимости, поскольку во всей этой МЕШАНИНЕ мало что соответствует действительной природе русскости, а эта пёстрая КУЧА строго научных и потому авторитетных мнений не образует, да и не может в принципе образовать ЕДИНОГО ЦЕЛОГО и Правильного представления о русском характере, необходимом Русскому Народу для выполнения своего Планетарного Предназначения.
Зато одесским острословам это даёт полное право говорить о «загадочной русской душе».

Отсутствие же у т.н. национал-патриотов Жизнеспособного Мировоззрения и содержащейся в Нём Правильной СИСТЕМЫ Нравственных и Умственных КРИТЕРИЕВ заставляет их соглашаться с этой непостижимой загадочностью, бездумно и безумно повторять богохульные строчки: «Умом Россию не понять…».

Эта же духовная слепота наших патриотов (зачастую гордящихся своей духовной нищетой) позволяет их остроумным оппонентам заведомо провокационными вопросами программировать тупиковые поиски теоретиков, делая каждого из них:

Попугаем однозвучным,
Который, весь оторопев,
Твердит с усердием докучным
Ему насвистанный напев.

Остаётся одно. Если уж саму Россию умом понять нельзя, то и в русский характер остаётся только верить, добавляя в солидную Кучу мнений о нём новые или перекомбинируя старые.
Может быть, мы давно уже не являемся Русским народом и превратились в русскоговорящих россиян и нам пора (пока ещё не поздно?) вернуться к своим многотысячелетним корням, возрождая своей по-настоящему РУСский характер?

Давно когда-то
были мы Народом,
Сегодня русский русскому
не брат.
Кто в Мире столько перенес утрат?
На миллион нас меньше
с каждым годом.

Блаженно верим в чудо возрожденья,
Почти не различая Явь и сны,
Сыны унылые
ограбленной страны,
Давно не видим глубины паденья.

Благих намерений
печальны все итоги,
Коль зло вокруг,
не выбирай из двух.
Как медленно наш прозревает Дух!
Легки ошибки,
наказанья строги.

Пока стоим, дотоле не убиты.
Нас косит мор,
нас искушает глад,
Но враг наш
слишком рано рад, -
Кто здесь родился, стоит двух не битых.

Путь воз-рожденья, безусловно, -
узок,
Но по нему пройти
нам суждено суметь,
Душа должна ожить,
очнуться и запеть,
Пора нам думать,
да и Жить по-Русски!


https://mirovid.profiforum.ru/t1678-topic#3824
Зри в КОРЕНЬ, чтобы БЫТЬ, а не КАЗАТЬСЯ!
Аватара пользователя
Vladimir NN
лауреат и орденоносец
лауреат и орденоносец
Всего сообщений: 665
Зарегистрирован: 20.11.2010
Образование: среднее
Откуда: Москва
 Re: О Русском – Бело-Светном – Языке и Народе

Сообщение Vladimir NN »

Правдоискатель: 03 июл 2023, 02:50Христианский идеолог И.Ильин...
И какой же дебил записал этого философа, писателя, публициста, в «христианские идеологи»?
Сборник Азбуковник © 2000-2022 azbuka.wallst[точка]ru
Аватара пользователя
Автор темы
Правдоискатель
по чётным - академик
по чётным - академик
Всего сообщений: 1520
Зарегистрирован: 09.06.2022
Образование: высшее гуманитарное
 Re: О Русском – Бело-Светном – Языке и Народе

Сообщение Правдоискатель »

Язык Руси созвучен Языку Природы
-----------------------------------------------------------

Чтоб называть в Природе всё своими именами,
Суть Существа и Его Имени должны совпасть точь-в-точь,
Должны мы слить Мысль с Чувством в Слове - сами,
Тогда из Душ вся Мутота сама уходит прочь.

Тогда добьёмся мы порядка в Знаний КУЧЕ,
Когда мы ЯЗЫКА ПРИРОДЫ приоткроем лик,
ЕМУ созвучнее всего – Великий и Могучий
Правдивый и Свободный наш Язык!
Зри в КОРЕНЬ, чтобы БЫТЬ, а не КАЗАТЬСЯ!
Аватара пользователя
Vladimir NN
лауреат и орденоносец
лауреат и орденоносец
Всего сообщений: 665
Зарегистрирован: 20.11.2010
Образование: среднее
Откуда: Москва
 Re: О Русском – Бело-Светном – Языке и Народе

Сообщение Vladimir NN »

Стихи мракобеса.
Сборник Азбуковник © 2000-2022 azbuka.wallst[точка]ru
Аватара пользователя
Автор темы
Правдоискатель
по чётным - академик
по чётным - академик
Всего сообщений: 1520
Зарегистрирован: 09.06.2022
Образование: высшее гуманитарное
 Re: О Русском – Бело-Светном – Языке и Народе

Сообщение Правдоискатель »

А. Яшин Я люблю свой родной язык!

Я люблю свой родной язык!
Он понятен для всех,
Он певуч,
Он, как русский народ, многолик,
Как держава наша, могуч.
Хочешь - песни, гимны пиши,
Хочешь - выскажи боль души.
Будто хлеб ржаной, он пахуч,
Будто плоть земная - живуч.
Для больших и для малых стран
Он на дружбу,
На братство дан.
Он язык луны и планет,
Наших спутников и ракет.

На совете
За круглым столом
Разговаривайте на нем:
Недвусмысленный и прямой,
Он подобен правде самой.
Он, как наши мечты, велик,
Животворный русский язык!
Зри в КОРЕНЬ, чтобы БЫТЬ, а не КАЗАТЬСЯ!
Аватара пользователя
Автор темы
Правдоискатель
по чётным - академик
по чётным - академик
Всего сообщений: 1520
Зарегистрирован: 09.06.2022
Образование: высшее гуманитарное
 Re: О Русском – Бело-Светном – Языке и Народе

Сообщение Правдоискатель »

ЖИВОМУ слову только Жизнь дана
О Русском – Бело-Светном – Языке и Народе - Гусляры.jpg
Молчат гробницы, мумии и кости,
Лишь слову жизнь дана:
Из древней тьмы на мировом погосте
Звучат лишь Письмена.
И. Бунин

ПИСЬМО молчит, оно МЕРТВО как кости,
ЖИВОМУ слову только
Жизнь дана,
Лишь РЕЧЬ звучит на мировом погосте
И наполняет ЖИЗНЬЮ времена.

https://mirovid.profiforum.ru/t1688-topic#3842
Зри в КОРЕНЬ, чтобы БЫТЬ, а не КАЗАТЬСЯ!
Аватара пользователя
Автор темы
Правдоискатель
по чётным - академик
по чётным - академик
Всего сообщений: 1520
Зарегистрирован: 09.06.2022
Образование: высшее гуманитарное
 Re: О Русском – Бело-Светном – Языке и Народе

Сообщение Правдоискатель »

Научный и церковный РАЗум без УМа по сути - самострел!
О Русском – Бело-Светном – Языке и Народе - Слепцы - копия.jpg

Хотели как лучше, а получилось как всегда.
Виктор Черномырдин

«ГОМО САПИЕНС» - Челове́к разу́мный
(лат. Homo sapiens),
также, нередко, просто Челове́к, —
самый многочисленный
и широко распространённый
вид приматов.
(из словарей)

Термин "когнитивный"
(от латинского слова cognitio - знание, познание)
означает "познавательный",
"имеющий отношение к познанию".
(М. Бершадский)

Божественный Разум занимает Наивысшую –
3-ю Ступень в Иерархии Духовного Управляющего.
Божественный Разум является более развитым,
чем Архангельский Разум и Ангельский Разум.
(Спейс Давид)

«Всегда так будет как бывало:
Таков издревле белый свет:
Ученых много — умных мало»,
РАЗумных тьма — а УМных нет!
(А. Пушкин и Хроника Акаши)

Однокоренные слова к слову САМОСТРЕЛ –
Застреленный, застрелиться…
(из словарей)


Что не ИДЕО-логия, то – ИДИОТО-логия
По сути – плод Ментальных идиотов – когнитивная Муда,
Известны в прошлом и сегодня их попытки многие,
Но в результате – было, есть и будет – «как всегда»!

Ведь правит балл везде (как говорится) «человек РАЗ-умный»,
Но сам Творец РАЗ-Умию определил предел,
Ум одноРАЗовый у «ГОМо»… превращая в ГУМУс.

Научный и церковный РАЗум без УМа по сути – самострел!

https://mirovid.profiforum.ru/t695p100-topic#3906
Зри в КОРЕНЬ, чтобы БЫТЬ, а не КАЗАТЬСЯ!
Аватара пользователя
Автор темы
Правдоискатель
по чётным - академик
по чётным - академик
Всего сообщений: 1520
Зарегистрирован: 09.06.2022
Образование: высшее гуманитарное
 Re: О Русском – Бело-Светном – Языке и Народе

Сообщение Правдоискатель »

Европа говорила по - русски , еще в XVI веке. Праязык

Зри в КОРЕНЬ, чтобы БЫТЬ, а не КАЗАТЬСЯ!
Аватара пользователя
Автор темы
Правдоискатель
по чётным - академик
по чётным - академик
Всего сообщений: 1520
Зарегистрирован: 09.06.2022
Образование: высшее гуманитарное
 Re: О Русском – Бело-Светном – Языке и Народе

Сообщение Правдоискатель »

Горняя Правда Творца, Дольние Истины людские
О Русском – Бело-Светном – Языке и Народе - Зодиак0.jpg

Правда льётся с Небес,
а Истина восходит от Земли!
(русская поговорка)

Издавна в книгах земных МУДрецов
Истиной ПРАВДУ Творца подменили,
Чтоб ЗНАНЬЯ вЪщих своих Пра-Отцов,
ВЪщий ЯЗЫК Их потомки забыли.

ПРАВДА Одна, ОНА льётся с Небес,
Чтоб через нас воспарять к Небу ИСТИНОЙ
И через всякий Природный процесс
С Небом связать людей Нитками чистыми.

https://mirovid.profiforum.ru/t1814-topic#4077
Зри в КОРЕНЬ, чтобы БЫТЬ, а не КАЗАТЬСЯ!
Аватара пользователя
Автор темы
Правдоискатель
по чётным - академик
по чётным - академик
Всего сообщений: 1520
Зарегистрирован: 09.06.2022
Образование: высшее гуманитарное
 Re: О Русском – Бело-Светном – Языке и Народе

Сообщение Правдоискатель »

Вернуться к Русской Жизни в Мировоззреньи, в Языке, в Земном быту
О Русском – Бело-Светном – Языке и Народе - Водолей (3).jpg
О доблестях, о подвигах, о славе
Я забывал на горестной земле
(А. А. Блок)
--------------------------------------------

«О доблестях, о подвигах, о славе»,
Вершившихся на горестной Земле
В ИСТОРИИ Родной мы верить вправе
Из многих книг, лежащих на столе?

Сколь раз ЕЁ нам заново писали,
Когда политика меняла резко курс,
Когда Религию на Веру нам меняли,
Когда меняли наше имя - Русь?

Когда Держава стала Государством,
Московия Россией назвалась,
А барство духа стало духа рабством,
И стал незрячим наш Духовный Глаз.

Далёкий Пращур с Водолейской Выси
Зрит наших душ безумных нищету,
Зовя вернуться снова к Русской Жизни
В Мировоззреньи, в Языке, в Земном быту!

https://mirovid.profiforum.ru/t1821-topic#4088

Отправлено спустя 20 минут 47 секунд:
Русский язык - стратегический ресурс

https://ok.ru/video/7712653904614
Зри в КОРЕНЬ, чтобы БЫТЬ, а не КАЗАТЬСЯ!
Аватара пользователя
Автор темы
Правдоискатель
по чётным - академик
по чётным - академик
Всего сообщений: 1520
Зарегистрирован: 09.06.2022
Образование: высшее гуманитарное
 Re: О Русском – Бело-Светном – Языке и Народе

Сообщение Правдоискатель »

Как Здраво-Мыслие людское излечить?
О Русском – Бело-Светном – Языке и Народе - Голова-презерватив.jpg
Когда Творец хочет кого-то сурово,
но справедливо наказать,
Он лишает его УМа,
Оставляя наедине
с безумным – самоубийственным РАЗумом
(Хроники Акаши)
----------------------------------------------


С Природой люд давно в разладе
С Ней дует не в одну дуду.
Бог в Душах тех, кто в Мире гадит,
Строй ДУМ меняет на МУду.

Право-вращательную ДУМу
На Левую МУДу сменив,
В своём безУМии РАЗумном
Душою люд земной прогнил.

Весь мир людской – давно ДУРДОМ,
Ведь МУДрецы в нём правят МУДро,
В НЁМ впихивают мозг в кондом,
Чтоб стало МУДренее утро!

Нам пудрят мозг с утра до ночи,
МУДою МУДрствуя лукаво,
МУДрёж считают непорочным,
А «Лево» выдают за «Право».

В ДУРДОМЕ множество традиций,
И для Него они - священны:
Вновь уколоться и забыться,
Забыв невзгоды совершенно.

У всех традиций есть и ценность,
И есть своя цена - в рублях,
Их главный козырь - неизменность,
А если нет, то дело - швах!

В ДУРДОМЕ есть свои палаты -
Один, два, три... И номер шесть...
В них тихо – в стенах много ваты,
И есть, где лечь, и есть, где сесть.

Там есть всё - Цезарь, академик,
Доцент, пусть даже и тупой,
Всем платят очень много денег,
Чтоб Жить с Мечтою Голубой,

Она ведёт вперёд Жар-птицей,
И учит всех, как надо жить.
В ДУРДОМЕ во главе традиций –
От Здраво-Мыслья излечить!

https://mirovid.profiforum.ru/t1163p75-topic#4109
Зри в КОРЕНЬ, чтобы БЫТЬ, а не КАЗАТЬСЯ!
Аватара пользователя
Автор темы
Правдоискатель
по чётным - академик
по чётным - академик
Всего сообщений: 1520
Зарегистрирован: 09.06.2022
Образование: высшее гуманитарное
 Re: О Русском – Бело-Светном – Языке и Народе

Сообщение Правдоискатель »

А есть ДУХОВНЫЙ СОТНИК – Духо-Сотне-нер?
О Русском – Бело-Светном – Языке и Народе - Устройство Армии - копия.jpg
Исторически на Руси … воинов называли
(«звали» - отсюда и термин «звание»)
только по занимаемой ими должности,
производной от количества подчиненных –
«десятник», «сотник», «тысяцкий»,
«темник» («тьма» - 10 000 воинов), «воевода» и так далее.
(исторические сведения)

В три-девятом царстве,
В три-десятом государстве
(русские сказки)
----------------------------------------------


Есть долларовые миллио-неры (коррупцио-неры?)
В нашей Главной – Денежной системе ценностей и мер.
А есть ли средь определивших ход прошедшей Эры
Хотя б один ДУХОВНЫЙ СОТНИК – Духо-Сотне-нер?

https://mirovid.profiforum.ru/t1844-topic#4128
Зри в КОРЕНЬ, чтобы БЫТЬ, а не КАЗАТЬСЯ!
Аватара пользователя
Автор темы
Правдоискатель
по чётным - академик
по чётным - академик
Всего сообщений: 1520
Зарегистрирован: 09.06.2022
Образование: высшее гуманитарное
 Re: О Русском – Бело-Светном – Языке и Народе

Сообщение Правдоискатель »

Крещёная Россия похоронила Русь
О Русском – Бело-Светном – Языке и Народе - Веление космич.времени.jpg

Мы все учили в школе,
и помним наизусть
Те давние уроки,
про Киевскую Русь
И знают православные,
кого ты не спроси,
Что было на Крещатике
крещение Руси
(песня муз. Л. Квинт, сл. Ю. Энтин)

Упрямая моя стихия -
Пустыня гордых пастухов.
Что мне крещеная Россия
С ее подобьями Христов?

И пусть распят я по злодейству
За муки чар и колдовства -
Я прорастаю в иудейство,
Я иудейская трава.
(Л. Б. Волков)

Собор под председательством Святейшего Патриарха
Московского и всея Руси Кирилла принял Декларацию
русской идентичности:
русский — это человек, считающий себя русским;
не имеющий иных этнических предпочтений;
говорящий и думающий на русском языке;
признающий православное христианство
основой национальной духовной культуры;
ощущающий солидарность с судьбой русского народа».
Так вот — лично я, Белковский С.А.,
строго подхожу по всем вышесформулированным критериям.
Стало быть, я стопроцентный русский.
И если раньше мне еще приходилось это кому-то доказывать,
то теперь мой статус и полномочия подтверждены Церковью.

Вопрос С. Белковскому на радиостанции "99,6" :
Когда наступит время, когда евреи перестанут учить
русский народ, как нам жить?

Ответ С. Белковского:
Оно не настанет никогда, потому что
русский народ является православным
народом, а православие основано евреями
Иисусом Христом, богородицей и двенадцатью
апостолами и всё это были этнические евреи,
поэтому, прошу прощения, вам придется с
этим смириться.
--------------------------------------------------------


Крещёная РОСсия
Похоронила РУСь,
БЕЗумный РАЗум силой
Жизнь превратил в игру.

Нам веру иудеев
От греков принесли,
Чтоб импортной идеей
Мы нищий дух спасли,

Чтоб в Библии ответы
На всяческий вопрос,
Забыв РУСи заветы,
Искал ВеликоРОСс.

Воюют христиане
С тех пор за веком век.
Раздрай междуславянский
Всё ускоряет бег.

РОСсийским населением
Советский стал народ…
Не станем снова РУСскими, –
Нас Небо проклянёт!

Ключ к тайнам Звездо-Словия
В Душе своей открой,
И Водолей откроет нам
Наш РУСский Жизне-Строй!

https://mirovid.profiforum.ru/t1859-topic#4151
Зри в КОРЕНЬ, чтобы БЫТЬ, а не КАЗАТЬСЯ!
Аватара пользователя
Автор темы
Правдоискатель
по чётным - академик
по чётным - академик
Всего сообщений: 1520
Зарегистрирован: 09.06.2022
Образование: высшее гуманитарное
 Re: О Русском – Бело-Светном – Языке и Народе

Сообщение Правдоискатель »

Духовная диверсия Прометея против Культа Ура
О Русском – Бело-Светном – Языке и Народе - Прометей - копия.jpg

Не то хорошо, что хорошо, а то, что нравно
Ум без разума – беда, разум без ума – смерть.
(Русские пословицы)

Расхожее и общепринятое мнение ставит древнегреческую мифологию на почти недосягаемую высоту, а крупномасштабное тиражирование делает её наиболее известной и популярной.
Мировоззренческий взгляд на любую тему с позиции (даже отдаленно правильных) Критериев Сакральных (жреческих) Знаний Древней Руси по отношению к её интерпретации с позиции Правящей много веков библейской (в церковном и светском варианте) и потому общепринятой Доктрины приводит практически всегда к прямо и полярно противоположному результату.
Взять хотя бы пресловутый Миф о «благородном» подвиге Прометея, пожертвовавшего собой ради счастья земных людей и служащий веками идеалом для воспитания детей.

Навязанная нам официальная версия в стиле восторженного почитания утверждает, что Прометей – великий БОГОБОРЕЦ и защитник людей, самый благородный святой и мученик, ненавидящий тиранию и стремящийся к высоким целям, прообраз будущих революционеров.
Самый главный подвиг Прометея – это похищение Небесного Огня. Похитить – значит овладеть чем-то хитростью, обманом, а проще говоря – украсть, своровать (у БОГОВ!).
Может ли хорошее дело начинаться с воровства и может ли цель оправдывать средства?..

Что же касается Небесного Огня, то под ним всегда подразумевались Божественные Знания, обладание которыми предполагает наличие Божественной НРАВСТВЕННОСТИ. При более близком знакомстве с древними источниками мы узнаём, что Прометей дал людям многообразные технические знания, но не вложил им в Душу стыд и правду, то есть не преподал НРАВСТВЕННЫХ основ, позволяющих пользоваться полученными знаниями без ущерба для Жизни Природы и общества.

Так кто же всё-таки Прометей – величайший благодетель или злодей?
Согласно Канонам Вселенского Общежития (не путать с т.н. законами божьими библейского вероучения) Ум без доброго Нрава и Совести – это самоубийственное безумие.
Поэтому прометеев подвиг является более чем смертным грехом, он не дал, да и не мог по своей сути дать жизнеспособных плодов, а привёл к многовековой ДУХОВНОЙ ДЕГРАДАЦИИ людей, «осчастливленных» прометеевым огнём, привёл к появлению вражды между людьми и к братоубийственным войнам, за что «герой» и был так строго, но СПРАВЕДЛИВО наказан Олимпийскими Богами.

Сакральная суть мифа о Прометее выражена в известном афоризме, который является эпиграфом всей прошедшей Лютой библейской эпохи:
«БЛАГИМИ НАМЕРЕНИЯМИ дорога в ад вымощена».
(в наше время незабвенный Черномырдин выразил это ставшей крылатой фразой «Хотели, как лучше, а получилось – как всегда!» - т.е. плохо и ещё хуже, чем раньше)

Ибо благо-намеренность без благо-мыслия – т.е. без понимания Сокровенной Сути механизма процесса, ведущего к намеченной цели, неизбежно приводят к адским – БЕЗУМНЫМ – результатам и, в конце концов, к Смерти – само-уничтожению в соответствии с Принципом Высшей – Вселенской Справедливости (девиз «цель оправдывает средства» развивает эту тему «благих» намерений).

Прометеев огонь в земной людской истории (особенно с эпохи т.н. «просвещения» и господства Мировоззрения Материалистического Монизма, почти вытеснившего Духовный Монизм библейского Мировоззрения) – это история развития Техногенной цивилизации, создающий максимальный комфорт для паразитической жизни земных людей за счёт смертельно-вредоносного воздействия на Планетарную Живую Природу Земли и Жизнь всего Планетарного организма в целом.
Прометеев огонь - это (в частности и особенно в наше время) ядерная энергетика и строительство атомных электростанций, в чреве которых происходит убийство Жизни на уровне Микромира нашей Планеты.
Но для учёных ядерщиков главное – благое намерение обеспечить планету долгосрочной энергетикой (пусть и смертоносной в отдалённой перспективе). Проект т.н. «мирного атома» изначально был запущен хозяевами земной жизни как мирно-плавное дополнение к военному ядерному оружию массового поражения для утилизации излишнего населения Земли, ставшего раковой опухолью Планетарного Организма.
Научно-технологическая – теоретическая и практическая деятельность – это также проявление людской Духовности.
Однако, Духовность может быть не только (в церковных терминах) Ангельской, но и Дьявольской, если её направляет и вдохновляет на «подвиги» Дьявольская Нравственность – желание поставить Часть выше Целого и обеспечивать совокупность интересов (поли-тику) Части за счёт и в ущерб Единого Целого.

Вот почему, прежде чем призывать, а тем более – стремиться к Духовности, надо иметь представление о том, о какой Духовности идёт речь – о Божественной или о Дьявольской, а значит надо иметь Правильное Представление (в идеале – знать и понимать) ВСЕОБЩИЕ критерии их различия.

Миф о Прометее помимо вышесказанного подводит к необходимости с Сакральных позиций обратиться к понятию «Культура», извращённое научно-философское и языковедческое использование которого позволяет Духовным пастухам манипулировать на уровне массового подсознания людским населением Земли (в качестве т.н. «словесных овец» или потомков т.н. человекообразных обезьян).
Без осознания ПРАВИЛЬНОЙ сути понятия и слова КУЛЬТУРА обессмысливаются рассуждения о важнейших Жизненных процессах, в том числе и о Воспитании.

Почти все словари при объяснении корневой основы слова «Культура» отсылают нас к МЁРТВОЙ латыни и предлагают для адекватного понимания смысла этого слова синонимический ряд – возделывание, воспитание, образование, развитие, почитание. При этом остаётся непонятным ГЛАВНОЕ – ЧТО возделывается, ЧТО развивается, и главное, ЧТО почитается?...

Первая часть этого слова – «культ» – в переводе и не нуждается, поскольку, собственно, и означает по-русски – почитание (превознесение, поклонение). Значит для выяснения того, что же всё-таки почитается, следует определить смысл корня “Ур”.
Предполагается, что латынь развивалась под воздействием греческого языка, в котором корень “ур” имеет отношение к Небу (Уран – Бог Неба). В свою очередь у истоков т.н. греческой, а ранее– эллинской (а правильнее – Эль-Ладской) цивилизации (языка и менталитета) лежал Духовный опыт славянского племени пеласгов, имевших Русские корни.
Таким образом, понятая по-русски Культ-Ура – это почитание Неба – Хранилища Небесного Огня, который символизировал у всех народов Божественные Знания. С этим и связан толковый смысл этого понятия и слова с позиции Русского – Бело-Светного Мироведения и Языка:

КУЛЬТУРА – это почитание Сокровенных Знаний, представляющих собой Динамическую Систему Всеобщих Канонов Мироздания.

Выходит, что сегодняшнее «академическое» определение т.н. «латинского» слова «культура» не имеет никакого отношения к ДУХОВНОЙ СУТИ русского двухкорневого слова КУЛЬТ-УРА, а является ЕЁ научно-извращённым смысловым порождением.

У каждого жизненно-важного слова-понятия есть ПОЛЯРНАЯ ПАРА в виде слова с прямо противоположным смыслом.
В Русском языке полярной парой КУЛЬТУРЫ является ХАЛТУРА свободное, безответственное (халатное) отношение к Божественным Знаниям.
Для того же, чтобы отличать Культуру от Халтуры надо обладать Критериями Системы Сакральных Знаний, исходя из Древнего постулата (вошедшего на Руси в пословицу) - ПРАВДА ЛЬЁТСЯ С НЕБЕС, А ИСТИНА ВОСХОДИТ ОТ ЗЕМЛИ! .
Если таковых Критериев нет, то высшим критерием, но уже не ПРАВДЫ – т.е. Жизнепригодности, а ИСТИНЫ
– т.е. частного Мнения какого-либо официально одобренного ПРАВЯЩЕЙ ДОКТРИНОЙ (и пригодной для ЕЁ самоутверждения) Авторитета
– объявляется и признается ПРАКТИКА, которая в действительности является лишь свидетельством – зримым показателем УМа или (что характерно для нашего времени) БЕЗумИЯ практикующих – их всепобеждающего РАЗумА.

Как раз-то практика прошедших веков прошедшей двухтысячелетней ЛЮТОЙ ЭПОХИ Тоталитарной Лжи и Всеобщего лицемерия и свидетельствует о прогрессирующей Духовной слепоте и нищете людского населения Земли (т.н. «человечества»), которому в качестве Мировоззренческой основы ДУХОВНЫЕ ПАСТУХИ Культуру подменили на Халтуру, а оно этого даже не заметило, принимая фальшивые – локально-частные (местечковые) определения договорных – конвенци-Анальных Истин (современной науки и богословия) за чистую монету.

В свете сказанного и в проекции на процесс формирования Души в людях:

ВОСПИТАНИЕ – это приобщение детей к Жизнетворящей – высокой Нравом и Умом Культуре, а массовое тиражирование и принудительное насаждение Халтуры (в т.ч. называемой масс- и поп-культурой) – это растление людских Душ и преступление против Планетарной Жизни, а, значит, и против самого ТВОРЦА.

https://mirovid.profiforum.ru/t1862-topic#4172
Зри в КОРЕНЬ, чтобы БЫТЬ, а не КАЗАТЬСЯ!
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться
  • Похожие темы
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение
  • Деепричастия в русском литературном языке 19в.
    molatok » » в форуме Морфология
    26 Ответы
    8466 Просмотры
    Последнее сообщение Мирандолина
  • Необычные слова на русском языке
    Джу » » в форуме Семантика. Лексикология
    7 Ответы
    9430 Просмотры
    Последнее сообщение vadim_i_z
  • Местечковость в русском языке и при оценке литературы видна
    Benrath » » в форуме Интересное в литературе
    3 Ответы
    1871 Просмотры
    Последнее сообщение Анча
  • Христианское чудо в русском языке
    Андрей Львович » » в форуме Глас народа
    100 Ответы
    23486 Просмотры
    Последнее сообщение Vladimir NN
  • 10 высказываний о русском языке
    666Василий666 » » в форуме 10 класс
    3 Ответы
    8549 Просмотры
    Последнее сообщение Гость