Законы русского языка: "безИмянный" или "безЫмянный", "РозИгрыш" или розЫгрыш"? ⇐ Орфография
Модератор: Селена
-
Автор темыAlexey_
- старший писарь
- Всего сообщений: 21
- Зарегистрирован: 12.01.2022
- Образование: высшее техническое
- Откуда: Москва
- Возраст: 31
Законы русского языка: "безИмянный" или "безЫмянный", "РозИгрыш" или розЫгрыш"?
Чем лучше мыслишь, тем лучше решаешь свои жизненные задачи ( = лучше живёшь ).
Чем больше "кирпичиков" мысли - понятий, и чем они точнее, тем лучше мыслишь.
И "штамповать" эти кирпичики в большом количестве и высокой точности позволяет именно знание законов языка.
Законы языка надо открыть, вывести (Любое явление природы описываемо законами, а мышление - явление природы).
Благотворительный Фонд Объединение реализует проект: "Законы русского языка".
Цель проекта - повысить ЭФФЕКТИВНОСТЬ МЫШЛЕНИЯ русскоязычного населения.
Очередную наработку представляем на Ваш суд :
Язык- русский: "безИмянный" или "безЫмянный", "РозИгрыш" или розЫгрыш"?
Через "и".
У Них - через "ы".
- Но, это же противоречит написанию корня: там же "и" !?
- А у нас - такое "правило".
Короче: Ихнее правило зиждется ( уже само это слово надо долго разбирать ) на сто раз отброшенном подходе 1700-ых годов (бедный Пушкин): "Пиши как слышится". Это, даже не правило, а антиправило.
Справка: см. 1747 [1] - В. К. Тредиаковский в трактате «Разговор между чужестранным человеком и российским об орфографии старинной и новой и о всем, что принадлежит к сей материи». Главный вопрос трактата: писать ли по несуществующим правилам, или плюнуть на них и писать по как говорится.
Сегодня это кажется дикостью, но в "расцвет" новой России "учёные" мужи НЕ ИМЕЛИ даже правил написания слов : каждый писал - как было ему удобно.
Наука:
буква "Ы" произошла от диграфов "Ъі".
Помню, в семидисятых 20-го века в советских школах букву "Ы" учили писать правильно: "ЪI".
Так вот:
[2]"В древнейших формах глаголицы и кириллицы буква Ы построена механическим объединением знака для Ъ или Ь со знаком І или И".
[3]"Ещѐ официально в слове отЪэкзаменовать. Встречается в слове сверхЪчувственный. В слове сЪузить Грот предписывал ъ не употреблять."
(Сайт: тот Грот - просто собрал все русские слова и "причесал" звучание под манеру своей современности, но БЕЗ какого-либо НАУЧНОГО обоснования; с, как говорил тогдашний министр финансов России - Витте, : "немецкой тупостью" : то бишь, - добротно, но бесперспективно ).
"При написании слов через дефис - в привычных общеупотребительных словах Ъ сохранялся: изЪ-за, контрЪ-адмиралъ. А при написании заимствованных названий Ъ перед дефисом мог опускаться."
То есть, слово "розИгрыш" писалось как [4]"розЪIгрыш", то есть, по-современному - "розЪигрыш" ;
слово "безИмянный" - "безЪIмянный", по-современному - "безЪимянный".
Но...,
в Советские времена перестали использовать знак "Ъ" везде, где можно было это сделать: пошли по пути антинаучного упрощения: "писать - как говорится".
Ну, тогда, и в : "безЪIмянный", "розЪIгрыш", и т.д. - так же надо убрать "Ъ" !
Не убрали ? Так уберите !
Короче, пишите по ЗАКОНАМ языка:
корень, в данном случае, говорится\пишется через современное "И", значит, и корень с приставками тоже пишется через "И".
Скажите Им : "А ?чем докажите, что через "ы"? Тогда надо везде вернуть знак (букву) "Ъ", а, если не возвращаете, то и там "Ъ" нету."
И пусть обдоказываются. (Но оценку занизят, из "принципа" невежи, который ?зря, что ли, десятки лет чушь преподавал ? Обидно же ?! ...Ну, не знаю, успокойте её как-нибудь : она не виновата ).
Это же - не нападение на власть властителей : никто не накажет за писание по законам, а не по "как принято".
И не забываем: кучу чего говорится "как удобно", а не "как пишется",
но это не отменяет того, что писаться дОлжно по Законам.
Может оказаться интересной статья : "Русский язык- правила- когда появились ?" 20211124013606GAU
Знание своего языка помогает эффективнее мыслить,
а, значит, эффективнее решать жизненные задачи.
***
Послесловие.
Мучения в школе от тупо-запоминания ( а это - 10 лет !) + всю жизнь неудобства от по-памяти применения множеств надуманных правил языка с бесконечными исключениями из них - это есть очень плохо !
Иностранцы изучить русский язык по именно правилам практически не могут. А ведь русский язык - один из самых точных в мире, а значит, и мыслить на нём можно эффективнее, чем почти на любом другом языке.
Пора открывать законы и "закрывать" правила с исключениями !
Опишем законы, получим научное признание, составим учебник и включим его в систему образования страны. Присоединяйтесь! ( Всего - ничего )
Чем больше "кирпичиков" мысли - понятий, и чем они точнее, тем лучше мыслишь.
И "штамповать" эти кирпичики в большом количестве и высокой точности позволяет именно знание законов языка.
Законы языка надо открыть, вывести (Любое явление природы описываемо законами, а мышление - явление природы).
Благотворительный Фонд Объединение реализует проект: "Законы русского языка".
Цель проекта - повысить ЭФФЕКТИВНОСТЬ МЫШЛЕНИЯ русскоязычного населения.
Очередную наработку представляем на Ваш суд :
Язык- русский: "безИмянный" или "безЫмянный", "РозИгрыш" или розЫгрыш"?
Через "и".
У Них - через "ы".
- Но, это же противоречит написанию корня: там же "и" !?
- А у нас - такое "правило".
Короче: Ихнее правило зиждется ( уже само это слово надо долго разбирать ) на сто раз отброшенном подходе 1700-ых годов (бедный Пушкин): "Пиши как слышится". Это, даже не правило, а антиправило.
Справка: см. 1747 [1] - В. К. Тредиаковский в трактате «Разговор между чужестранным человеком и российским об орфографии старинной и новой и о всем, что принадлежит к сей материи». Главный вопрос трактата: писать ли по несуществующим правилам, или плюнуть на них и писать по как говорится.
Сегодня это кажется дикостью, но в "расцвет" новой России "учёные" мужи НЕ ИМЕЛИ даже правил написания слов : каждый писал - как было ему удобно.
Наука:
буква "Ы" произошла от диграфов "Ъі".
Помню, в семидисятых 20-го века в советских школах букву "Ы" учили писать правильно: "ЪI".
Так вот:
[2]"В древнейших формах глаголицы и кириллицы буква Ы построена механическим объединением знака для Ъ или Ь со знаком І или И".
[3]"Ещѐ официально в слове отЪэкзаменовать. Встречается в слове сверхЪчувственный. В слове сЪузить Грот предписывал ъ не употреблять."
(Сайт: тот Грот - просто собрал все русские слова и "причесал" звучание под манеру своей современности, но БЕЗ какого-либо НАУЧНОГО обоснования; с, как говорил тогдашний министр финансов России - Витте, : "немецкой тупостью" : то бишь, - добротно, но бесперспективно ).
"При написании слов через дефис - в привычных общеупотребительных словах Ъ сохранялся: изЪ-за, контрЪ-адмиралъ. А при написании заимствованных названий Ъ перед дефисом мог опускаться."
То есть, слово "розИгрыш" писалось как [4]"розЪIгрыш", то есть, по-современному - "розЪигрыш" ;
слово "безИмянный" - "безЪIмянный", по-современному - "безЪимянный".
Но...,
в Советские времена перестали использовать знак "Ъ" везде, где можно было это сделать: пошли по пути антинаучного упрощения: "писать - как говорится".
Ну, тогда, и в : "безЪIмянный", "розЪIгрыш", и т.д. - так же надо убрать "Ъ" !
Не убрали ? Так уберите !
Короче, пишите по ЗАКОНАМ языка:
корень, в данном случае, говорится\пишется через современное "И", значит, и корень с приставками тоже пишется через "И".
Скажите Им : "А ?чем докажите, что через "ы"? Тогда надо везде вернуть знак (букву) "Ъ", а, если не возвращаете, то и там "Ъ" нету."
И пусть обдоказываются. (Но оценку занизят, из "принципа" невежи, который ?зря, что ли, десятки лет чушь преподавал ? Обидно же ?! ...Ну, не знаю, успокойте её как-нибудь : она не виновата ).
Это же - не нападение на власть властителей : никто не накажет за писание по законам, а не по "как принято".
И не забываем: кучу чего говорится "как удобно", а не "как пишется",
но это не отменяет того, что писаться дОлжно по Законам.
Может оказаться интересной статья : "Русский язык- правила- когда появились ?" 20211124013606GAU
Знание своего языка помогает эффективнее мыслить,
а, значит, эффективнее решать жизненные задачи.
***
Послесловие.
Мучения в школе от тупо-запоминания ( а это - 10 лет !) + всю жизнь неудобства от по-памяти применения множеств надуманных правил языка с бесконечными исключениями из них - это есть очень плохо !
Иностранцы изучить русский язык по именно правилам практически не могут. А ведь русский язык - один из самых точных в мире, а значит, и мыслить на нём можно эффективнее, чем почти на любом другом языке.
Пора открывать законы и "закрывать" правила с исключениями !
Опишем законы, получим научное признание, составим учебник и включим его в систему образования страны. Присоединяйтесь! ( Всего - ничего )
-
- ВПЗР
- Всего сообщений: 4920
- Зарегистрирован: 24.06.2011
- Образование: высшее техническое
- Откуда: Мать городов русских
- Возраст: 49
Re: Законы русского языка: "безИмянный" или "безЫмянный", "РозИгрыш" или розЫгрыш"?
Не беру участь я у війні,
Бере участь війна у мені.
Ох, плутоний! Си дубль-бемоль; При повторах поймёте, в чём соль.
Бере участь війна у мені.
Ох, плутоний! Си дубль-бемоль; При повторах поймёте, в чём соль.
-
- по чётным - академик
- Всего сообщений: 1763
- Зарегистрирован: 05.04.2012
- Образование: школьник
- Откуда: Россия
- Возраст: 59
-
Автор темыAlexey_
- старший писарь
- Всего сообщений: 21
- Зарегистрирован: 12.01.2022
- Образование: высшее техническое
- Откуда: Москва
- Возраст: 31
Re: Законы русского языка: "безИмянный" или "безЫмянный", "РозИгрыш" или розЫгрыш"?
"Их" - "по правилам" полусмысленности - отвечает на вопрос "кого\чего",
а смысл мною сообщённого "проверяется" ответом на вопрос "чьё".
Помнится 2/3 падежей русского языка кто-то отменил (не знаю: кто), но, понятно - зачем: формировать мысль неточно - проще.
Главное - Вы меня поняли ТОЧНО, а, значит, написал я "эффективно".
В детстве в средней полосе России ( а может там и сейчас - так) слышать такие слова было нормальным: вряд ли большая часть русского народа - глупцы понапридумывавшие себе ерунды всякой.
Тема падежей\сидежей\стояжей - отдельная тема для открытия ещё одного закона русского языка, и, хотелось бы, чтобы это произошло скорее.
(03185450)
Ихнее ( не "их" ).
"Их" - "по правилам" полусмысленности - отвечает на вопрос "кого\чего",
а смысл мною сообщённого "проверяется" ответом на вопрос "чьё".
Помнится 2/3 падежей русского языка кто-то отменил (не знаю: кто), но, понятно - зачем: формировать мысль неточно - проще.
Главное - Вы меня поняли ТОЧНО, а, значит, написал я "эффективно".
В детстве в средней полосе России ( а может там и сейчас - так) слышать такие слова было нормальным: вряд ли большая часть русского народа - глупцы понапридумывавшие себе ерунды всякой.
Тема падежей\сидежей\стояжей - отдельная тема для открытия ещё одного закона русского языка, и, хотелось бы, чтобы это произошло скорее.
(03185450)
-
- ВПЗР
- Всего сообщений: 4920
- Зарегистрирован: 24.06.2011
- Образование: высшее техническое
- Откуда: Мать городов русских
- Возраст: 49
Re: Законы русского языка: "безИмянный" или "безЫмянный", "РозИгрыш" или розЫгрыш"?
https://www.google.com.ua/search?hl=ru& ... 22&num=100
В говоре казаков-некрасовцев Ставропольского края есть много вариантов.
https://books.google.com.ua/books?id=N8 ... 22&f=false
Смотря в какой среде. Возможно, просторечный вариант бытует во всей России.
https://www.google.com.ua/search?hl=ru& ... 22&num=100
В говоре казаков-некрасовцев Ставропольского края есть много вариантов.
https://books.google.com.ua/books?id=N8 ... 22&f=false
https://www.chukfamily.ru/kornei/biblio ... yx-biletovАлексей Югов:Почему местоименное прилагательное (или, иначе говоря, притяжательное местоимение) «ихний» заслужило такую ярость К. Чуковского, что оно попадает у него в число «уродливых словесных форм», относительно которых он требует, чтобы «русские люди и впредь» не смели пользоваться ими. Не написал бы он этого, если бы знал, что такой авторитет русского языка, как тот же Буслаев, любил это слово и желал. чтобы писатели смело им пользовались. Он даже и в своем учебнике грамматики русского языка не удержался выразить такое свое пожелание: «Притяжательное ихный, столь употребительное в речи разговорной и столь необходимое, еще довольно туго входит в язык книжный» («Историческая грамматика», изд. 1959 г., стр. 118). Как видите, даже в просторечной форме «ихный» (а не «ихний») это слово не напугало крупнейшего русского языковеда и искусствоведа.
И Леонид Андреев — тоже неплохой знаток русского языка! — словом «ихний» не погнушался в своей, авторской речи: 1) «Давно неотступно шел по ихнему пути» («Иуда»); 2) «Покоренная красотой и самоотречением ихней жизни, волновалась до краски в лице» («Тьма»). (Курсив мой.)
Не беру участь я у війні,
Бере участь війна у мені.
Ох, плутоний! Си дубль-бемоль; При повторах поймёте, в чём соль.
Бере участь війна у мені.
Ох, плутоний! Си дубль-бемоль; При повторах поймёте, в чём соль.
-
- ВПЗР
- Всего сообщений: 3364
- Зарегистрирован: 14.11.2014
- Образование: школьник
- Откуда: Эстония
Re: Законы русского языка: "безИмянный" или "безЫмянный", "РозИгрыш" или розЫгрыш"?
Опять кому-то лень учиться грамоте и он требует сделать грамоту под него...
Меня ужасает вечное безмолвие этих бесконечных пространств!
-
Автор темыAlexey_
- старший писарь
- Всего сообщений: 21
- Зарегистрирован: 12.01.2022
- Образование: высшее техническое
- Откуда: Москва
- Возраст: 31
Re: Законы русского языка: "безИмянный" или "безЫмянный", "РозИгрыш" или розЫгрыш"?
Думаю, спор знатоков языка моментально разрешился, если бы они доказывали свою правоту законами речи, а не начитанностью.
(03215445)
Отправлено спустя 57 минут 35 секунд:
В ней уже сделаны ссылки на Ваши инфы.
(03224855)
Спасибо, эти факты предложу внести в статью про "их и ихние (ихные)".
Думаю, спор знатоков языка моментально разрешился, если бы они доказывали свою правоту законами речи, а не начитанностью.
(03215445)
Отправлено спустя 57 минут 35 секунд:
Статья будет размещена и на этом форуме. Её название: "Законы русского языка : "их", "ихние", ихные", "ихаи". "
В ней уже сделаны ссылки на Ваши инфы.
(03224855)
-
- ВПЗР
- Всего сообщений: 3364
- Зарегистрирован: 14.11.2014
- Образование: школьник
- Откуда: Эстония
Re: Законы русского языка: "безИмянный" или "безЫмянный", "РозИгрыш" или розЫгрыш"?
Вот как надо фантазировать, — а то «законы русского языка»!
О, оказывается, у не только у языка — у речи тоже законы! А у нас, между прочим, имеются такие любители фолк-хистори, Свидетели Езыка Русов, которые утверждают, что последний погубили христиане, придумавшие азбуку и тем уничтожившие древнее сакральное написание слов — такое древнее и сакральное, что оно, благодаря магии, понималось на уровне эйдосов.
Вот как надо фантазировать, — а то «законы русского языка»!

Меня ужасает вечное безмолвие этих бесконечных пространств!
-
- лауреат и орденоносец
- Всего сообщений: 812
- Зарегистрирован: 20.11.2017
- Образование: среднее
- Профессия: на казённом иждивении
Re: Законы русского языка: "безИмянный" или "безЫмянный", "РозИгрыш" или розЫгрыш"?
Но учебник придётся писать по "правилам", а не по "законам". Иначе в нём никто ничего не поймёт.
-
- по чётным - академик
- Всего сообщений: 1763
- Зарегистрирован: 05.04.2012
- Образование: школьник
- Откуда: Россия
- Возраст: 59
Re: Законы русского языка: "безИмянный" или "безЫмянный", "РозИгрыш" или розЫгрыш"?
Очень старая, но такая современная песня, которая служит гимном далеко не первому поколению мужественных первопроходцев русской грамоты, а также всех отраслей науки


Пусть безумная идея
Вы не рубайте сгоряча
Вызывайте нас скорее
Через гада главврача!
С уваженьем... Дата. Подпись
Отвечайте нам, а то
Если вы не отзовётесь
Мы напишем... в "Спортлото"!
Ну да, через гада главврача!всю жизнь неудобства от по-памяти применения множеств... получим научное признание

-
- лауреат и орденоносец
- Всего сообщений: 523
- Зарегистрирован: 20.11.2010
- Образование: среднее
- Откуда: Москва
Re: Законы русского языка: "безИмянный" или "безЫмянный", "РозИгрыш" или розЫгрыш"?
АЗ, БЛАГО ВЕСТЕ, ГЛАГОЛ ДОБРА ЕСИ ЖИВА - и Путь, и Истина, и Живот, Аз есмь - о Христе Иисусе
Сборник Азбуковник © 2000-2022
Свет Истины Христовой воссиял над словенскими странами, когда Кирилл и Мефодий открыли народам обновленную Азбуку, сосредотачивающую внимание человека на духовной стороне жизни, одновременно с обучением чтению и грамоте. Издревле русская речь записывалась системой знаков той же, что и книги пророка Моисеа - словенской. Кирилл и Мефодий лишь дополнили словенский алфавит греческими буквами, дабы в азбуке отобразить полноту Церковной Пасхалии, таким образом, отдав приоритет духовности над ученостью. Сохранив форму, буквы словенского алфавита, вошедшие в так называемою Кирилло-Мефодиевскую азбуку, дополненную греческими, получили собственные именования, составив акростих:
АЗ, БЛАГО ВЕСТЕ, ГЛАГОЛ ДОБРА ЕСИ ЖИВА - и Путь, и Истина, и Живот, Аз есмь - о Христе Иисусе
Сборник Азбуковник © 2000-2022
Сборник © Азбуковник
http://azbuka.wallst.ru/index.html
http://azbuka.wallst.ru/index.html
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение