А точка круглая? Если да, то у нее есть радиус? ⇐ Глас народа
-
Автор темыVladimir NN
- лауреат и орденоносец
- Всего сообщений: 638
- Зарегистрирован: 20.11.2010
- Образование: среднее
- Откуда: Москва
А точка круглая? Если да, то у нее есть радиус?
Реформа Кириллической азбуки в России началась, когда выпустили печатную Острожскую Библию, с маленькими кляксами в строчках текста, которые там никак не к месту. С тех пор, эту маленькую кляксу, как якобы знак препинания, для разделения строк на части, с названием «точка», стали применять в России. Не только разделитель между строк, но и другие новшества, на тот момент уже широко использовались при письме в некоторых языках мира.
Становится понятно, откуда дули эти ветры перемен, занесшие в Россию не только разделитель между строк, но и вместо первой буквы главы, раздела, или целой книги, видоизмененное ее подобие, выступающее за край строки, затейливо оформленное, или украшенное замысловатыми узорами, в виде витиеватого плетения, фигурчатыми рисунками животных, раскрашенными в различные цвета, с помощью чего, писцы могли привносить некий скрытый смысл и прилагать к тексту. И назвали это чудо - буквица. Книги же старинные, начали переиздаваться, где тексты приспосабливали для удобства изучения, расставляя по нему цифрами, числовые значения и пометки, знаки препинания - маркеры, обозначив, что по тексту некто прошёлся, оставив «следы неведомых зверей». Под предлогом заменить старинные книги, на новые издания, их стали повсеместно изымать из монастырей, библиотек, и уничтожать.
Преследовала ли западная элита, поддерживая поход Наполеона на Россию цель уничтожения именно Москвы с её богатыми архивами и библиотеками?
Геополитическая цель западных элит заключалась в ослаблении России и исключении её из числа великих европейских держав. Понятно же, что западные элиты прекрасно понимали, что такая цель, как подчинение России своему влиянию, расчленение и использование её территории и ресурсов, на тот момент недостижима. Но Наполеон рвался к мировому господству, да и элиты запада настраивали его именно на это, подначивая революционный народ Франции отомстить России, за покушение на его свободу, когда войска под командованием Суворова разгромили французскую армию в битве при Нови и могли захватить Францию.
Собравшись силами, Наполеон возглавил французскую армию, в которую вошли западные союзники и вторгся в Россию. Он рассчитывал разгромить русскою армию в одном-двух генеральных сражениях, овладеть Москвой, принудить Россию к капитуляции.
– Скажи-ка, дядя, ведь не даром
Москва, спаленная пожаром,
Французу отдана?
Ведь были ж схватки боевые,
Да, говорят, еще какие!
Недаром помнит вся Россия
Про день Бородина!
После того как Москва была разграблена и сожжена, войска Наполеона покидают ее и отступают, не получая никакой помощи и поддержки от союзников. Французская армия, выполнив свою миссию по уничтожению Москвы, практически была брошена на само выживание. В ее судьбе, уже на тот момент, была поставлена большая, жирная точка.
Если «точка» это знак, то у него должна быть форма и содержание? Иначе, какие же критерии определения того, что это «точка», если у нее нет формы, цвета, вкуса, запаха? Понятие, что такое «точка», приблизительно сформулировали для себя математики. А вот филологи о «точке», кроме того, что это знак препинания, ничего не сказали. (редакция 14.11.2021)
Морфологическая составляющая слова «точка» эТО, Частица, а КА – дух, душа.
Лента - длинная полоса льна ткани. Лентка, ленточКА.
1 ленточка = 10 ниТОЧКАМ
Нить – длинная как река Нил, по берегам которой ИЛ. (редакция 16.11.2021) Целостность формулировки в конце предложения ниТОЧКОЙ обозначают? Если к формулировке добавляют продолжение, тогда ниТОЧКА с хвостом - запятая? Клубок с хвостиком не льняной, а из шерсти, в котором клубятся неведомые звери, оставляя следы. Блохи, моль?
В геометрии Колмогорова 1977г. 6 класс, точка, прямая, плоскость, расстояние от одной точки до другой, не определенные понятия. Но то геометрия, там такое допускается.
А если это юридический законопроект, в котором употребляется термин «точка», не имеющий определения, согласно которому изменятся правила орфографии и пунктуации русского языка?
Минпросвещения РФ решило актуализировать правила орфографии русского языка мотивируя это тем, что за эти годы он изменился, в формулировках правил обнаружились существенные пропуски и неточности. Появились новые слова, речевые обороты и конструкции, нормы правописания. Поэтому потребовались обновления.
Соответствующий проект вместе с новыми правилами опубликован на портале проектов нормативных правовых актов. В документе отмечается, что предыдущий свод правил разрабатывался в 1956 году. В годы советской власти, принимали законы люди, далекие от христианской веры, те, кто наделяет нечТО свойствами разделять и присваивает ему название. Цель этих комбинаций правилами орфографии русского языка – оторвать Россию от христианских корней и погрузить ее(Ё) в болотную тину сказочных понятий.
Фактически и на этом направлении идет попытка расширять мусорную свалку в России, привнесением мусорных слов теми, кто выполняет команду "Голос..." и лает против России и всего русского... Академики молчат, когда чиновники, пользуясь неразберихой в стране, пытаются протащить какую ни будь бяку и безропотно принимают и исполняют то, что им указывают менеджеры (закулиса).
Не актуализация это правил орфографии русского языка, а уничтожение русской словесности, которая корнями оттуда, где река же исходит из Едема напаяти рай: оттуду разлучается в четыри начала. Вынесенная Сынами Израилевыми из Египта, прошедшая через Синайскую пустыню, путем вверх на СЕвеР, преодолев пороги, очистившись в водах Иордана, русская речь вознеслась над Киевскими горами, устами святых, благословляя место сие, для христианской жизни людей.
Русский - крещенный в Православной Церкви человек, старающийся жить, как подобает христианам.
Становится понятно, откуда дули эти ветры перемен, занесшие в Россию не только разделитель между строк, но и вместо первой буквы главы, раздела, или целой книги, видоизмененное ее подобие, выступающее за край строки, затейливо оформленное, или украшенное замысловатыми узорами, в виде витиеватого плетения, фигурчатыми рисунками животных, раскрашенными в различные цвета, с помощью чего, писцы могли привносить некий скрытый смысл и прилагать к тексту. И назвали это чудо - буквица. Книги же старинные, начали переиздаваться, где тексты приспосабливали для удобства изучения, расставляя по нему цифрами, числовые значения и пометки, знаки препинания - маркеры, обозначив, что по тексту некто прошёлся, оставив «следы неведомых зверей». Под предлогом заменить старинные книги, на новые издания, их стали повсеместно изымать из монастырей, библиотек, и уничтожать.
Преследовала ли западная элита, поддерживая поход Наполеона на Россию цель уничтожения именно Москвы с её богатыми архивами и библиотеками?
Геополитическая цель западных элит заключалась в ослаблении России и исключении её из числа великих европейских держав. Понятно же, что западные элиты прекрасно понимали, что такая цель, как подчинение России своему влиянию, расчленение и использование её территории и ресурсов, на тот момент недостижима. Но Наполеон рвался к мировому господству, да и элиты запада настраивали его именно на это, подначивая революционный народ Франции отомстить России, за покушение на его свободу, когда войска под командованием Суворова разгромили французскую армию в битве при Нови и могли захватить Францию.
Собравшись силами, Наполеон возглавил французскую армию, в которую вошли западные союзники и вторгся в Россию. Он рассчитывал разгромить русскою армию в одном-двух генеральных сражениях, овладеть Москвой, принудить Россию к капитуляции.
– Скажи-ка, дядя, ведь не даром
Москва, спаленная пожаром,
Французу отдана?
Ведь были ж схватки боевые,
Да, говорят, еще какие!
Недаром помнит вся Россия
Про день Бородина!
После того как Москва была разграблена и сожжена, войска Наполеона покидают ее и отступают, не получая никакой помощи и поддержки от союзников. Французская армия, выполнив свою миссию по уничтожению Москвы, практически была брошена на само выживание. В ее судьбе, уже на тот момент, была поставлена большая, жирная точка.
Если «точка» это знак, то у него должна быть форма и содержание? Иначе, какие же критерии определения того, что это «точка», если у нее нет формы, цвета, вкуса, запаха? Понятие, что такое «точка», приблизительно сформулировали для себя математики. А вот филологи о «точке», кроме того, что это знак препинания, ничего не сказали. (редакция 14.11.2021)
Морфологическая составляющая слова «точка» эТО, Частица, а КА – дух, душа.
Лента - длинная полоса льна ткани. Лентка, ленточКА.
1 ленточка = 10 ниТОЧКАМ
Нить – длинная как река Нил, по берегам которой ИЛ. (редакция 16.11.2021) Целостность формулировки в конце предложения ниТОЧКОЙ обозначают? Если к формулировке добавляют продолжение, тогда ниТОЧКА с хвостом - запятая? Клубок с хвостиком не льняной, а из шерсти, в котором клубятся неведомые звери, оставляя следы. Блохи, моль?
В геометрии Колмогорова 1977г. 6 класс, точка, прямая, плоскость, расстояние от одной точки до другой, не определенные понятия. Но то геометрия, там такое допускается.
А если это юридический законопроект, в котором употребляется термин «точка», не имеющий определения, согласно которому изменятся правила орфографии и пунктуации русского языка?
Минпросвещения РФ решило актуализировать правила орфографии русского языка мотивируя это тем, что за эти годы он изменился, в формулировках правил обнаружились существенные пропуски и неточности. Появились новые слова, речевые обороты и конструкции, нормы правописания. Поэтому потребовались обновления.
Соответствующий проект вместе с новыми правилами опубликован на портале проектов нормативных правовых актов. В документе отмечается, что предыдущий свод правил разрабатывался в 1956 году. В годы советской власти, принимали законы люди, далекие от христианской веры, те, кто наделяет нечТО свойствами разделять и присваивает ему название. Цель этих комбинаций правилами орфографии русского языка – оторвать Россию от христианских корней и погрузить ее(Ё) в болотную тину сказочных понятий.
Фактически и на этом направлении идет попытка расширять мусорную свалку в России, привнесением мусорных слов теми, кто выполняет команду "Голос..." и лает против России и всего русского... Академики молчат, когда чиновники, пользуясь неразберихой в стране, пытаются протащить какую ни будь бяку и безропотно принимают и исполняют то, что им указывают менеджеры (закулиса).
Не актуализация это правил орфографии русского языка, а уничтожение русской словесности, которая корнями оттуда, где река же исходит из Едема напаяти рай: оттуду разлучается в четыри начала. Вынесенная Сынами Израилевыми из Египта, прошедшая через Синайскую пустыню, путем вверх на СЕвеР, преодолев пороги, очистившись в водах Иордана, русская речь вознеслась над Киевскими горами, устами святых, благословляя место сие, для христианской жизни людей.
Русский - крещенный в Православной Церкви человек, старающийся жить, как подобает христианам.
Сборник Азбуковник © 2000-2022 azbuka.wallst[точка]ru
-
- Гениалиссимус
- Всего сообщений: 7814
- Зарегистрирован: 27.09.2006
- Образование: высшее естественно-научное
- Откуда: Минск, Беларусь
- Возраст: 66
Re: А точка круглая? Если да, то у нее есть радиус?
Не задавался, поскольку определения есть.Vladimir NN: ↑10 ноя 2021, 23:11 Вы не задавались вопросом, почему это нет нигде и никакого определения термину «точка»?
-
Автор темыVladimir NN
- лауреат и орденоносец
- Всего сообщений: 638
- Зарегистрирован: 20.11.2010
- Образование: среднее
- Откуда: Москва
Re: А точка круглая? Если да, то у нее есть радиус?
Выложили бы сюда. Посмотрим, что вы там нарыли.
Сборник Азбуковник © 2000-2022 azbuka.wallst[точка]ru
-
- ВПЗР
- Всего сообщений: 2283
- Зарегистрирован: 15.04.2012
- Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
- Профессия: Преподаватель
- Откуда: СССР
- Возраст: 60
Re: А точка круглая? Если да, то у нее есть радиус?
"Точка - объект, не имеющий ни длины, ни ширины, ни глубины. Безмерный".
"Прямая - движение точки. Одномерный объект. Есть длина".
"Плоскость - движение прямой. Двумерный объект. Есть длина и ширина".
"Объём - движение плоскости. Трёхмерный объект. Есть длина, ширина и глубина".
"... - движение объёма. Четырёхмерный объект. Есть длина, ширина, глубина и то, что в настоящий момент называется временем = изменением".
Не мною сказано.
Велтистов, "Электроник, мальчик из чемодана". Разговор под скамьями на стадионе.
Отправлено спустя 3 минуты 53 секунды:
Рекомендую "Tertium organum" Успенского. Мне она пригодилась для трактовки самой сути творчества Льва Николаевича Толстого. Принятого мною, но неприятного мне.
Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Но полезного для подготовки к экзаменам в любой форме.
Отправлено спустя 2 минуты 48 секунд:
Впрочем, с учётом этого для экзаменов достаточно "Старухи Изергиль", что, к моему изумлению, продемонстрировал один молодой человек. А вслед за ним уже который год делают это и его последователи.
Отправлено спустя 4 минуты 34 секунды:
А о "что вы там нарыли"...
Цитирую, но неточно: употребление "вы" вместо "Вы" в значении единственного числа = намерение оскорбить. Добавлять о "там" и "нарыли"?
Вы действительно целенаправленно возжелали оскорбить собеседника?
Или просто некультурны?
"Прямая - движение точки. Одномерный объект. Есть длина".
"Плоскость - движение прямой. Двумерный объект. Есть длина и ширина".
"Объём - движение плоскости. Трёхмерный объект. Есть длина, ширина и глубина".
"... - движение объёма. Четырёхмерный объект. Есть длина, ширина, глубина и то, что в настоящий момент называется временем = изменением".
Не мною сказано.
Велтистов, "Электроник, мальчик из чемодана". Разговор под скамьями на стадионе.
Отправлено спустя 3 минуты 53 секунды:
Рекомендую "Tertium organum" Успенского. Мне она пригодилась для трактовки самой сути творчества Льва Николаевича Толстого. Принятого мною, но неприятного мне.
Отправлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Но полезного для подготовки к экзаменам в любой форме.
Отправлено спустя 2 минуты 48 секунд:
Впрочем, с учётом этого для экзаменов достаточно "Старухи Изергиль", что, к моему изумлению, продемонстрировал один молодой человек. А вслед за ним уже который год делают это и его последователи.
Отправлено спустя 4 минуты 34 секунды:
А о "что вы там нарыли"...
Цитирую, но неточно: употребление "вы" вместо "Вы" в значении единственного числа = намерение оскорбить. Добавлять о "там" и "нарыли"?
Вы действительно целенаправленно возжелали оскорбить собеседника?
Или просто некультурны?
-
Автор темыVladimir NN
- лауреат и орденоносец
- Всего сообщений: 638
- Зарегистрирован: 20.11.2010
- Образование: среднее
- Откуда: Москва
Re: А точка круглая? Если да, то у нее есть радиус?
В документе отмечается, что предыдущий свод правил разрабатывался в 1956 году. Минпросвещения РФ мотивирует проведение реформы языка тем, что за эти годы он изменился, в формулировках правил обнаружились существенные пропуски и неточности. Появились новые слова, речевые обороты и конструкции, нормы правописания. Поэтому потребовались обновления.
Хотелось бы услышать голос лингвистов по этому проекту, что это за затея. Может это чиновники, пользуясь неразберихой в стране пытаются протащить какую ни будь антирусскую гадость? Хотя да, вы здесь вопросы близкие к политике стараетесь не задевать. Но тема то касается правил орфографии русского языка.
Не оскорбить хотел, а равноценно ответить. Всё потому, что собеседник, с какой-то целью отметился в теме и скинул ссылку, мол, сходи, поройся, поищи. Мог бы он, хотя бы пару цитат выложить с того сайта, из уважения к людям, чтобы человек оценив их, мог решить, переходить ему по ссылке, или нет?
На вопрос «А точка круглая?», запущенный на yandex.ru/q , десятки ответов с разными мнениями. Там и ноль мерные, и как у вас безмерные и одно, двух мерные, и т.д. В общем можно сказать, что у многих представление о точке, что она круглая. Разнообразие мнений по точке огромное.
А как ваше мнение по вопросу о том, что Минпросвещения РФ решили актуализировать правила орфографии русского языка? Соответствующий проект вместе с новыми правилами опубликован на портале проектов нормативных правовых актов.Vladimir NN: ↑10 ноя 2021, 23:11В геометрии Колмогорова 1977г. 6 класс, точка, прямая, плоскость, расстояние от одной точки до другой, не определенные понятия. Но то геометрия, там такое допускается.
А если это юридический законопроект, в котором употребляется термин «точка», не имеющий определения, согласно которому изменятся правила орфографии и пунктуации русского языка?
В документе отмечается, что предыдущий свод правил разрабатывался в 1956 году. Минпросвещения РФ мотивирует проведение реформы языка тем, что за эти годы он изменился, в формулировках правил обнаружились существенные пропуски и неточности. Появились новые слова, речевые обороты и конструкции, нормы правописания. Поэтому потребовались обновления.
Хотелось бы услышать голос лингвистов по этому проекту, что это за затея. Может это чиновники, пользуясь неразберихой в стране пытаются протащить какую ни будь антирусскую гадость? Хотя да, вы здесь вопросы близкие к политике стараетесь не задевать. Но тема то касается правил орфографии русского языка.
Сборник Азбуковник © 2000-2022 azbuka.wallst[точка]ru
-
- ВПЗР
- Всего сообщений: 2283
- Зарегистрирован: 15.04.2012
- Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
- Профессия: Преподаватель
- Откуда: СССР
- Возраст: 60
Re: А точка круглая? Если да, то у нее есть радиус?
А кто-нибудь видел этого Минпроса. Мне как-то ни одного грамотного не приходилось за всю жизнь. Ну, что ж. Одно хорошо. Средний прожиточный за спиной. Недолго осталось. Этого безобразия не увижу. Впрочем, давно уже всё привычно и ничто не удивляет.
Отправлено спустя 2 минуты 13 секунд:
Только не антирусскую. Ещё более денежную, чем экзамены.
А о родном русском языке и родной русской литературе от Кореи до Прибалтики, за которые миллионы ахметов ниязетовичей должны каждый год более тысячи выкладывать...
Отправлено спустя 2 минуты 13 секунд:
Только не антирусскую. Ещё более денежную, чем экзамены.
А о родном русском языке и родной русской литературе от Кореи до Прибалтики, за которые миллионы ахметов ниязетовичей должны каждый год более тысячи выкладывать...
-
Автор темыVladimir NN
- лауреат и орденоносец
- Всего сообщений: 638
- Зарегистрирован: 20.11.2010
- Образование: среднее
- Откуда: Москва
Re: А точка круглая? Если да, то у нее есть радиус?
Фактически и на этом направлении идет попытка расширять мусорную свалку в России, привнесением мусорных слов теми, кто выполняет команду "Голос.." и лает против России и всего русского... А академики молчат и безропотно принимают и исполняют то, что городят менеджеры (закулиса).Джонни: ↑12 ноя 2021, 05:30А кто-нибудь видел этого Минпроса. Мне как-то ни одного грамотного не приходилось за всю жизнь. Ну, что ж. Одно хорошо. Средний прожиточный за спиной. Недолго осталось. Этого безобразия не увижу. Впрочем, давно уже всё привычно и ничто не удивляет.
Отправлено спустя 2 минуты 13 секунд:
Только не антирусскую. Ещё более денежную, чем экзамены.
А о родном русском языке и родной русской литературе от Кореи до Прибалтики, за которые миллионы ахметов ниязетовичей должны каждый год более тысячи выкладывать...
Сборник Азбуковник © 2000-2022 azbuka.wallst[точка]ru
-
- ВПЗР
- Всего сообщений: 2376
- Зарегистрирован: 20.07.2015
- Образование: среднее
- Профессия: энергетика
- Откуда: от чистого истока
- Возраст: 62
Re: А точка круглая? Если да, то у нее есть радиус?
Я слышал о радиусе окружности, а вот о радиусе круга не слыхал... 

Мир Вашему дому !*
-
Автор темыVladimir NN
- лауреат и орденоносец
- Всего сообщений: 638
- Зарегистрирован: 20.11.2010
- Образование: среднее
- Откуда: Москва
Re: А точка круглая? Если да, то у нее есть радиус?
А разве можно без радиуса вычислить площадь точки, если она круглая?
Сборник Азбуковник © 2000-2022 azbuka.wallst[точка]ru
-
- Гениалиссимус
- Всего сообщений: 6342
- Зарегистрирован: 07.02.2016
- Образование: среднее
Re: А точка круглая? Если да, то у нее есть радиус?
Что непонятного-то, точка не круглая, она может быть круглой, а может иметь другую форму. Она, если знак препинания, то не геометрический объект, и её параметры не вычисляются, а, если очень надо, задаются шрифтом или орудием оставления.
У знака препинания "." как у геометрического объекта радиус должен считаться нулевым, но этот радиус не имеет смысла.
Отправлено спустя 5 минут 31 секунду:
Отправлено спустя 2 минуты :
Большие круглые точки задаются не радиусом, а шириной окружности. Радиус их остаётся бесконечно малым числом, практически нулевым.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0 ... %B8%D1%8F)Прообразом точки являлся знак креста (знак остановки), им писец обозначал место, на котором остановился перед уходом на молебен или трапезу (знак вполне мог падать на середину слова). Впоследствии знак сократился до пунктирного креста, а далее — до точки
У знака препинания "." как у геометрического объекта радиус должен считаться нулевым, но этот радиус не имеет смысла.
Отправлено спустя 5 минут 31 секунду:
https://hrwiki.ru/wiki/InfinitesimalВ математике , бесконечно малые или бесконечно малые числа - это величины, которые ближе к нулю, чем любое стандартное действительное число , но не равны нулю. Их нет в стандартной системе действительных чисел, но они существуют во многих других системах счисления, таких как сюрреалистические числа и гиперреальные числа , которые можно рассматривать как действительные числа.
Отправлено спустя 2 минуты :
Большие круглые точки задаются не радиусом, а шириной окружности. Радиус их остаётся бесконечно малым числом, практически нулевым.
Образование среднее-низшее.
-
- ВПЗР
- Всего сообщений: 2283
- Зарегистрирован: 15.04.2012
- Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
- Профессия: Преподаватель
- Откуда: СССР
- Возраст: 60
Re: А точка круглая? Если да, то у нее есть радиус?
Отправлено спустя 2 минуты 15 секунд:
Отправлено спустя 54 секунды:
Хорошее мальчик/девочка.
Отправлено спустя 2 минуты 15 секунд:
Ну, дык. Раз круглая, то нет: радиус-то отсутствует. = 0 = бесконечность.Vladimir NN: ↑12 ноя 2021, 19:01А разве можно без радиуса вычислить площадь точки, если она круглая?
Отправлено спустя 54 секунды:
А что, у круга радиуса нет?..
-
Автор темыVladimir NN
- лауреат и орденоносец
- Всего сообщений: 638
- Зарегистрирован: 20.11.2010
- Образование: среднее
- Откуда: Москва
Re: А точка круглая? Если да, то у нее есть радиус?
Математики ведь для себя сформулировали? Но ведь точка в конце предложения это не
А что филологам мешает сформулировать определение термина «точка»? Например, такое:) "Точка – обозначение центра условного круга"
Математики ведь для себя сформулировали? Но ведь точка в конце предложения это не
и не«один из фундаментальных (неопределяемых) математических объектов»
и не«абстрактный объект»
?«нуль-мерный объект»
Сборник Азбуковник © 2000-2022 azbuka.wallst[точка]ru
-
- Гениалиссимус
- Всего сообщений: 6342
- Зарегистрирован: 07.02.2016
- Образование: среднее
Re: А точка круглая? Если да, то у нее есть радиус?
То и мешает, что она не обозначение центра условного круга, она может им быть.
Математическая точка:
И прекращайте троллинг. У Вас первое же предложение нарушает правила форума (мол нет нигде определения точки): намеренное создание или поддержание провокационных сообщений и тем, предназначенных для введения в заблуждение запрещено.
Математическая точка:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0 ... %B8%D1%8F)То́чка — один из фундаментальных (неопределяемых) математических объектов, свойства которого задаются системой аксиом.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0 ... 0%BA%D0%B0Точка — геометрический абстрактный объект, не имеющий никаких измеримых характеристик, кроме координат.
Отправлено спустя 4 минуты 9 секунд:Во всех общих определениях размерности точка является нуль-мерным объектом, но при этом описывается по-разному в различных концепциях размерности.
И прекращайте троллинг. У Вас первое же предложение нарушает правила форума (мол нет нигде определения точки): намеренное создание или поддержание провокационных сообщений и тем, предназначенных для введения в заблуждение запрещено.
Образование среднее-низшее.
-
- по чётным - академик
- Всего сообщений: 1018
- Зарегистрирован: 21.07.2016
- Образование: высшее техническое
Re: А точка круглая? Если да, то у нее есть радиус?
Радиус точки стремится к нулю.
Это из теории пределов. Есть такой раздел в математике.
А вообще - вопрос про терминологию.
Этим многие технические науки страдают.
Вот каково определение окружности ?
- Окружность, - это множество точек равноудалённых от центра.
- Это неправильное определение.
- Правильное определение такое:
- Окружность, - это плоская геометрическая фигура, образованная последовательным соединением точек, находящихся на одинаковом расстоянии от центра окружности.
- Это правильное определение. На основе его можно написать программу рисования окружности.
Это из теории пределов. Есть такой раздел в математике.
А вообще - вопрос про терминологию.
Этим многие технические науки страдают.
Вот каково определение окружности ?
- Окружность, - это множество точек равноудалённых от центра.
- Это неправильное определение.
- Правильное определение такое:
- Окружность, - это плоская геометрическая фигура, образованная последовательным соединением точек, находящихся на одинаковом расстоянии от центра окружности.
- Это правильное определение. На основе его можно написать программу рисования окружности.
Ложь выигрывает сражение, правда побеждает войну.
Если хочешь навести чистоту - не бойся испачкать руки.
Нет сложных вопросов, есть множество неудачных формулировок.
Если хочешь навести чистоту - не бойся испачкать руки.
Нет сложных вопросов, есть множество неудачных формулировок.
-
Автор темыVladimir NN
- лауреат и орденоносец
- Всего сообщений: 638
- Зарегистрирован: 20.11.2010
- Образование: среднее
- Откуда: Москва
Re: А точка круглая? Если да, то у нее есть радиус?
Да о точке в конце предложения. Ведь была же буква Ъ в конце слов? Зачем математика в предложениях, чтобы делить?
Сборник Азбуковник © 2000-2022 azbuka.wallst[точка]ru
-
- по чётным - академик
- Всего сообщений: 1018
- Зарегистрирован: 21.07.2016
- Образование: высшее техническое
Re: А точка круглая? Если да, то у нее есть радиус?
ОМОНИМЫVladimir NN: ↑13 ноя 2021, 11:57Да о точке в конце предложения. Ведь была же буква Ъ в конце слов? Зачем математика в предложениях, чтобы делить?
Ложь выигрывает сражение, правда побеждает войну.
Если хочешь навести чистоту - не бойся испачкать руки.
Нет сложных вопросов, есть множество неудачных формулировок.
Если хочешь навести чистоту - не бойся испачкать руки.
Нет сложных вопросов, есть множество неудачных формулировок.
-
- Гениалиссимус
- Всего сообщений: 5689
- Зарегистрирован: 13.04.2013
- Образование: высшее естественно-научное
- Откуда: Томск
-
- ВПЗР
- Всего сообщений: 2283
- Зарегистрирован: 15.04.2012
- Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
- Профессия: Преподаватель
- Откуда: СССР
- Возраст: 60
Re: А точка круглая? Если да, то у нее есть радиус?
О фигне всякой. О терминологии, которая всегда всего лишь терминология.
Скажи: "Эта бяка называется букой, потому что"...
Скажи другой: "... иначе, потому что"...
От этого "бяка = бука = чёрт знает что" не перестанет быть очевидной.
Ну, а если серьёзно, то о разных системах лингвистики / логистики / дидактики.
Причём они параллельны и равнозначимы: сколько языков / логик, столько и определений.
Сами по себе "словА" ли, "предложения" ли, изолированные друг от друга, значений не имеют.
Их смысл - в контексте.
Например, попробуйте выполнить синтаксический разбор предложения "Есть предложение предложить предложение предложить предложение предложить предложение выловить всю рыбу в аквариуме" вне контекста официальной школьной русской официальной школьной грамматики проверки "ВПР" ("Всероссийских проверочных работ").
Легко.
Только никаких серьёзных связей Ваш разбор не будет иметь ни с наукой, ни с практикой, ни с не то образованием неизвестно чего, ни с обучением неизвестно кого чему, ни с воспитанием неизвестно кого зачем.
Отправлено спустя 4 минуты 32 секунды:
У нас же и Министерство-то за полвека стало чем-то аморфным даже по названиям. Не то просвещения, не то обучения, не то образования, не то, не те.
Отправлено спустя 7 минут 18 секунд:
А руководят им недоообразованцы уже более чем 2 века (начиная с недофранцузского века правления бабами, убивавшими своих богоизбранных). Недавно пришлось давать материал по истории русского языка. Почему русским язык считается с Петра 1? Какие языки тогда впитались нашим нынешним? Почему потом французский хлынул? Почему современным считается с Пушкина? Какой язык тогда в литературу хлынул? Почему?.. А теперь ещё и новый язык появился... Родной... Почему?..
То же и о реформах письменности...
Скажи: "Эта бяка называется букой, потому что"...
Скажи другой: "... иначе, потому что"...
От этого "бяка = бука = чёрт знает что" не перестанет быть очевидной.
Ну, а если серьёзно, то о разных системах лингвистики / логистики / дидактики.
Причём они параллельны и равнозначимы: сколько языков / логик, столько и определений.
Сами по себе "словА" ли, "предложения" ли, изолированные друг от друга, значений не имеют.
Их смысл - в контексте.
Например, попробуйте выполнить синтаксический разбор предложения "Есть предложение предложить предложение предложить предложение предложить предложение выловить всю рыбу в аквариуме" вне контекста официальной школьной русской официальной школьной грамматики проверки "ВПР" ("Всероссийских проверочных работ").
Легко.
Только никаких серьёзных связей Ваш разбор не будет иметь ни с наукой, ни с практикой, ни с не то образованием неизвестно чего, ни с обучением неизвестно кого чему, ни с воспитанием неизвестно кого зачем.
Отправлено спустя 4 минуты 32 секунды:
У нас же и Министерство-то за полвека стало чем-то аморфным даже по названиям. Не то просвещения, не то обучения, не то образования, не то, не те.
Отправлено спустя 7 минут 18 секунд:
А руководят им недоообразованцы уже более чем 2 века (начиная с недофранцузского века правления бабами, убивавшими своих богоизбранных). Недавно пришлось давать материал по истории русского языка. Почему русским язык считается с Петра 1? Какие языки тогда впитались нашим нынешним? Почему потом французский хлынул? Почему современным считается с Пушкина? Какой язык тогда в литературу хлынул? Почему?.. А теперь ещё и новый язык появился... Родной... Почему?..
То же и о реформах письменности...
-
Автор темыVladimir NN
- лауреат и орденоносец
- Всего сообщений: 638
- Зарегистрирован: 20.11.2010
- Образование: среднее
- Откуда: Москва
Re: А точка круглая? Если да, то у нее есть радиус?
Все же не понятно, какого происхождения то пятнышко, разделяющее строки в тексте вашего поста, которое филологи обозначили знаком препинания. Если у этого знака имеется название «точка», то почему тогда у мягкого, или твердого знака названий нет? А два знака препинания, это уже третий знак? А один знак с хвостиком?
Сборник Азбуковник © 2000-2022 azbuka.wallst[точка]ru
-
- Гениалиссимус
- Всего сообщений: 6342
- Зарегистрирован: 07.02.2016
- Образование: среднее
Re: А точка круглая? Если да, то у нее есть радиус?
Потому что буква не знак?
Отправлено спустя 2 минуты 49 секунд:
Два знака препинания — это два знака препинания.
Отправлено спустя 6 минут 44 секунды:
Собрались отменять точку?
Отправлено спустя 2 минуты 49 секунд:
Два знака препинания — это два знака препинания.
Отправлено спустя 6 минут 44 секунды:
Собрались отменять точку?
Образование среднее-низшее.
-
- Гениалиссимус
- Всего сообщений: 5689
- Зарегистрирован: 13.04.2013
- Образование: высшее естественно-научное
- Откуда: Томск
Re: А точка круглая? Если да, то у нее есть радиус?
Мне кажется, дело совсем не в точке (большой жирной, полужирной и худой)...Vladimir NN: ↑10 ноя 2021, 23:11 Книги же старинные, начали переиздаваться, где тексты приспосабливали для удобства изучения, расставляя цифрами числовые значения и пометки, маркер, обозначив, что по тексту некто прошёлся, оставив «следы неведомых зверей». Под предлогом заменить старинные книги, на новые издания, их стали повсеместно изымать из монастырей, библиотек, и уничтожать.
Преследовала ли западная элита, поддерживая поход Наполеона на Россию цель уничтожения именно Москвы с её богатыми архивами и библиотеками?
Геополитическая цель западных элит заключалась в ослаблении России и исключении её из числа великих европейских держав. Понятно же, что западные элиты прекрасно понимали, что такая цель, как подчинение России своему влиянию, расчленение и использование её территории и ресурсов, на тот момент недостижима. Но Наполеон рвался к мировому господству, да и элиты запада настраивали его именно на это, подначивая революционный народ Франции отомстить России, за покушение на его свободу, когда войска под командованием Суворова разгромили французскую армию в битве при Нови и могли захватить Францию.
После отступления армии Наполеона с сожжённой и разграбленной Москвы, запад никакой помощи и поддержки ей не оказал. Создается впечатление, что ни Наполеон, ни его армия западные элиты больше не интересовала. Французская армия, выполнив свою миссию по уничтожению Москвы, практически была брошена на само выживание и в ее судьбе, уже на тот момент, западом была поставлена большая, жирная точка.
-
- ВПЗР
- Всего сообщений: 2283
- Зарегистрирован: 15.04.2012
- Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
- Профессия: Преподаватель
- Откуда: СССР
- Возраст: 60
Re: А точка круглая? Если да, то у нее есть радиус?
Так на практике у, ну, очень многих её давно уже нет: ткнул мелом в доску - и нет проблем. Несмотря на то, что на доске ничего не появилось.
Отправлено спустя 3 минуты 21 секунду:
Понаблюдайте, как "текст" списывают: не то что пословно - побуквенно, удерживая одним пальцем букву, рисуя её другими. Причём то, что рисуют, - "это у меня "а" такая" ( = любая буква). а=о=б=в=с=ц=у=...
Отправлено спустя 40 секунд:
И взрослые, и, поэтому, дети.
Отправлено спустя 3 минуты 21 секунду:
Понаблюдайте, как "текст" списывают: не то что пословно - побуквенно, удерживая одним пальцем букву, рисуя её другими. Причём то, что рисуют, - "это у меня "а" такая" ( = любая буква). а=о=б=в=с=ц=у=...
Отправлено спустя 40 секунд:
И взрослые, и, поэтому, дети.
-
- Гениалиссимус
- Всего сообщений: 5689
- Зарегистрирован: 13.04.2013
- Образование: высшее естественно-научное
- Откуда: Томск
Re: А точка круглая? Если да, то у нее есть радиус?
Джонни, Вы всё упрощаете! Тема-то не совсем о точке...
Во всяком случае, не только о ней.
Во всяком случае, не только о ней.
-
- ВПЗР
- Всего сообщений: 2283
- Зарегистрирован: 15.04.2012
- Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
- Профессия: Преподаватель
- Откуда: СССР
- Возраст: 60
Re: А точка круглая? Если да, то у нее есть радиус?
Ну, если не упрощать, то Владимир несёт бред. Музыкальный характер диакритических знаков перерос, как это свойственно вообще принудительно-массовому образованию, в формальный. В основе первого и второго характеров - семантика. Но первый был индивидуально-семантическим, а последний в пределе является исключительно формальным. Покопайтесь в различении количества Н в "кратких страдательных причастиях прошедшего времени и отглагольных прилагательных" с целью найти способ отличить "прилагательные, образованные от причастий, от причастий". Я имею в виду массовую школу, а не вузы (увы, не все). А язык-то - явление массовое. Вот так он и меняется.
Отправлено спустя 1 минуту 29 секунд:
Сегодня был разговор об этом с детьми. Анализ разных формулировок правила: моей, детских и учебника (Ладыженской). Планиметрического, линейно-буквенного и смешанного поступательного письма / чтения, возвратно-поступательного и концентрического.
Отправлено спустя 7 минут 8 секунд:
И как Вам о терминах? Это, конечно, не Хаббард, но один из примеров наукообразия.
Отправлено спустя 1 минуту 29 секунд:
Сегодня был разговор об этом с детьми. Анализ разных формулировок правила: моей, детских и учебника (Ладыженской). Планиметрического, линейно-буквенного и смешанного поступательного письма / чтения, возвратно-поступательного и концентрического.
Отправлено спустя 7 минут 8 секунд:
И как Вам о терминах? Это, конечно, не Хаббард, но один из примеров наукообразия.
-
- Гениалиссимус
- Всего сообщений: 5689
- Зарегистрирован: 13.04.2013
- Образование: высшее естественно-научное
- Откуда: Томск
Re: А точка круглая? Если да, то у нее есть радиус?
Джонни, Вы уж не обессудьте, но копаться в этом я просто не в силах.Джонни: ↑15 ноя 2021, 18:18 Музыкальный характер диакритических знаков перерос, как это свойственно вообще принудительно-массовому образованию, в формальный. В основе первого и второго характеров - семантика. Но первый был индивидуально-семантическим, а последний в пределе является исключительно формальным.
Покопайтесь в различении количества Н в "кратких страдательных причастиях прошедшего времени и отглагольных прилагательных" с ц

-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение