90% людей зарегистрировано или 90% людей зарегистрированы? ⇐ Помощь знатоков

[Николай]

Уважаемые знатоки, подскажите как правильно -
так: "90% пользователей было зарегистрировано в августе"
или
так: "90% пользователей были зарегистрированы в августе"?
Может быть обе формы правильны в любом случае?
Может быть обе формы могут быть правильны или неправильны в разных случаях?
Я интуитивно (в смысле чую, но объяснить почему - не могу) усматриваю некую смысловую разницу.
Мне кажется, что, если мы говорим о чем-то внешнем по отношению к пользователям (например, оценивается работа того, кто пользователей регистрирует), то правильна первая форма.
Если же говорим о самих пользователях (≈ 90% пользователей зарегистрировались в августе), то правильна вторая.
Это мне кажется или есть такие нюансы?

[daslex]

http://journal.pushkin.institute/archiv ... %D0%BC.pdf

Моё мнение не как знатока. Можно не брать во внимание.

1. Для второго было бы "зарегистрировались".

2. Так-то оба варианта верны, при условии, что людей регистрируют, но если хочется сказать, что зарегистрированы люди, а не проценты, то "зарегистрированы". В некоторых случаях может подразумеваться окончание (зарегистрированы ЦИКом, зарегистрированы ботом) и, коль скоро, регистраторы вполне себе определённые создания, то выбирать логично определённую форму (хотя лично я неодушевлённым творениям интуитивно хочу ставить неопределённую).

[Хоровик]

Вопрос № 300826
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно: 50 процентов учеников занимаются или 50 процентов учеников занимается в спортивных секциях. На какое правило ориентироваться?

Ответ справочной службы русского языка

Форма единственного числа сказуемого указывает на общую совокупность предметов, форма множественного числа – на отдельные предметы. Поскольку в данном случае речь идет о процентах от общего числа учеников (а не отдельных учениках), предпочтительна форма единственного числа: 50 процентов учеников занимается в спортивных секциях.

Источник

http://new.gramota.ru/spravka/buro/sear ... ?s=процент

[daslex]

немного не по теме

Когда спрашивают, как правильно, а не как лучше, почему-то отвечают не как правильно, а как предпочтительно, а ответить, как правильно, и только потом пояснить, что есть предпочтительно и отписать предпочтения, кому-то религия не позволяет, наверное. А это, если что, создаёт ложную видимость того, что правильные варианты неправильные.

Хоровик, выше не лично в Вашу калитку, а вообще во все огороды с такой тенденцией адресовано. Вы всего лишь транслировали срез из словаря трудностей русского языка Розенталя и Теленковой и ничего плохого не сделали. Вот только есть разница между объединяемым в одну совокупность множеством групп и одной группой. (Во втором случае не так сильно проявляется сама совокупность: 90% учеников занимается (-ются) в секциях футбола и 90% учеников занимается (-ются) в секции футбола — напрашивают, как мне кажется, а не я утверждаю, разного управления {если ошибаюсь, просто напишите, что ошибаюсь, спорить не буду}; когда же информации недостаточно (как в тексте вопроса темы), писать о предпочтениях не то чтобы неправильно, но как-то не очень корректно {если я в суждении ранее не ошибся}.

[Джонни]

Вопрос № 300826
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно: 50 процентов учеников занимаются или 50 процентов учеников занимается в спортивных секциях. На какое правило ориентироваться?

Ответ справочной службы русского языка

Форма единственного числа сказуемого указывает на общую совокупность предметов, форма множественного числа – на отдельные предметы. Поскольку в данном случае речь идет о процентах от общего числа учеников (а не отдельных учениках), предпочтительна форма единственного числа: 50 процентов учеников занимается в спортивных секциях.

Источник

http://new.gramota.ru/spravka/buro/sear ... ?s=процент

Проценты в секции ничем заниматься не могут: их нет, они не живые.

[Хоровик]

Ну а если серьёзно, тема очень интересная. Нашёл в Интернете исследование, посвящённое согласованию сказуемого с подлежащим, выраженным счётным оборотом со словом «проценты».
Согласно анализу, преимущественно употребляется сказуемое во множественном числе в следующих случаях.

• Наличие формы множественного числа у согласованного с подлежащим
  слова:

— в предложении есть согласованное определение:
Беда в том, что другие двадцать процентов директоров ничего не умеют;
— в предложении есть определительное придаточное:
Семьдесят процентов спортсменов, которых мы привезли в Осаку, выполнили те
задачи, которые мы перед ними ставили...
— в предложении есть составное именное сказуемое с именной частью, выраженной полным прилагательным или существительным (но в приводимом примере почему-то именная часть выражена кратким прилагательным — кстати, наш случай):
Из 75 человек, поступающих в пятый класс, только десять процентов полностью здоровы;

• Наличие в составе подлежащего — одушевленного существительного:

Еще четыре-пять лет назад лишь тридцать процентов выпускников педагогических вузов возвращались в родные подмосковные города и села, чтобы стать
школьными учителями;

• Использование в предложении активной конструкции, т. е. действительного залога:

Шестьдесят процентов россиян предпочли бы городской квартире индивидуальный загородный дом;

• Наличие в центре внимания не количества предметов или лиц, а действия,
  чему соответствуют следующие формальные признаки:

— в предложении имеются однородные сказуемые:
Только шесть процентов из них получают адекватное лечение и добиваются
нормальных показателей давления;
— в предложении есть составное глагольное сказуемое:
Неудивительно, что девяносто процентов нивхов предпочитают общаться по-русски...

— подлежащее входит не в рему, а в тему высказывания:
Но эти три процента дают третью часть картошки, овощей, фруктов-ягод,
мяса и молока, исключая продовольственное и фуражное зерно.
Постановка сказуемого в единственном числе возможна в следующих случаях.

• Необходимость координации сказуемого с подлежащим ослаблена, так
  как имеет место:

— сказуемое стоит в препозиции к подлежащему:
Есть документ, в котором говорится, что в пути пропадало девяносто процентов странников...;
— наличие пассивной конструкции — подлежащее называет объект, а не
субъект действия, поэтому смысловое согласование и соответствующая ему
форма мн. ч. сказуемого оказываются не так уместны:
Тридцать процентов сделок совершается в сугубо инвестиционных целях..;

• Подлежащее называет неодушевленные предметы:

Семьдесят процентов контрактов заключается не с Россией;

• В центре внимания находится собственно количество:

За минувшие годы было построено и реконструировано едва ли восемь процентов объектов пограничной инфраструктуры — требовалось в десять раз больше.

• Входящее в подлежащее существительное обозначает совокупность и поэтому стоит в ед. ч.:

Пятьдесят три процента нашего бюджета идет на военные расходы(подробнее читайте в статье).


Таким образом, в нашем предложении ("90 процентов пользователей были зарегистрированы в августе") на постановку сказуемого во множественное число указывают два пункта — СИС и одушевлённое существительное.
Конечно, употребление сказуемого в непредпочтительном числе не является грубой ошибкой. В работе показано процентное соотношение единственного числа к множественному (то есть противоположный вариант в определённых случаях вполне возможен, однако используется он нечасто). Это, daslex, как раз-таки тот случай, когда можно писать по-разному, то есть оба варианта допустимы, но при этом выделяется один предпочтительный. И в языке таких случаев немало.

[daslex]

Я и не писал, что какой-то вариант не допустим. Я писал, что оба верны, и писал, что когда кто-то спрашивает, как правильно, сначала следует отвечать на этот вопрос и только потом пояснять предпочтения, чтобы не создавать ложную видимость того, что какие-то варианты неправильные.

И ещё я писал, что в предложении темы предпочтительный вариант не выделяется, потому что контекст не самодостаточен.

[Джонни]

По жизни - по барабану.
Для развлекающихся...
Критерий - живое - неживое.
По грамматике и по смыслу.
Вся разница.

Отправлено спустя 3 минуты 55 секунд:
Или ты имеешь в виду сумму, или единицы.

"Когда можно ставить знак или не ставить, то лучше не ставить" - совет/команда/приказ выпускникам, желающим получить максимум баллов на экзамен(т)е, всеми годами существования "Г" оправданный.