А при царе её ставили?
Точка в заголовке ⇐ Синтаксис и пунктуация
Модератор: Селена
-
Автор темыФрансуа
- ВПЗР
- Всего сообщений: 4025
- Зарегистрирован: 14.11.2014
- Образование: школьник
- Откуда: Эстония
Re: Без запятых?
If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Le silence éternel de ces espaces infinis m'effraie. (В. Pascal)
Le silence éternel de ces espaces infinis m'effraie. (В. Pascal)
-
- ВПЗР
- Всего сообщений: 4920
- Зарегистрирован: 24.06.2011
- Образование: высшее техническое
- Откуда: Мать городов русских
- Возраст: 51
Re: Без запятых?
https://author.today/post/176272Пчёлка:До 1930 годов точка в конце заголовка считалась нормой, сейчас — грубая ошибка. В «Справочнике корректора» Л. И. Служивова за 1932 год написано: «После заголовка и подзаголовков ставить обязательно точку».
Однако в 1933 году выходит «Технико-орфографический словарь-справочник» Н. Филиппова, в котором предписывается точку не ставить: «Так как в наших газетах принято давать заголовки без заключительных точек, корректор должен позаботиться о том, чтобы случайно набранные точки были удалены уже в первой корректуре».
На протяжении нескольких десятилетий в руководствах для издательских работников особо отмечалось, что «случайные точки» в конце заголовков и подзаголовков необходимо удалять.
Это же правило вошло в окончательный свод «Правил русской орфографии и пунктуации» (1956 года).
Не беру участь я у війні,
Бере участь війна у мені.
Ох, плутоний! Си дубль-бемоль; При повторах поймёте, в чём соль.
Бере участь війна у мені.
Ох, плутоний! Си дубль-бемоль; При повторах поймёте, в чём соль.
-
Автор темыФрансуа
- ВПЗР
- Всего сообщений: 4025
- Зарегистрирован: 14.11.2014
- Образование: школьник
- Откуда: Эстония
Re: Без запятых?
И до революции считалась?
If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Le silence éternel de ces espaces infinis m'effraie. (В. Pascal)
Le silence éternel de ces espaces infinis m'effraie. (В. Pascal)
-
- ВПЗР
- Всего сообщений: 4920
- Зарегистрирован: 24.06.2011
- Образование: высшее техническое
- Откуда: Мать городов русских
- Возраст: 51
Re: Без запятых?
Надо бы посмотреть дореволюционную прессу, но гуглокниги ничего не дают, если отметить Журналы или Газеты.
Не беру участь я у війні,
Бере участь війна у мені.
Ох, плутоний! Си дубль-бемоль; При повторах поймёте, в чём соль.
Бере участь війна у мені.
Ох, плутоний! Си дубль-бемоль; При повторах поймёте, в чём соль.
-
Автор темыФрансуа
- ВПЗР
- Всего сообщений: 4025
- Зарегистрирован: 14.11.2014
- Образование: школьник
- Откуда: Эстония
Re: Без запятых?
Вообще, если не ошибаюсь, до революции правописание, а тем более пунктуация ещё не регламентировались аж на государственном уровне. Так что кто-то мог и поставить точки после заголовков. И его за это не наказали.
If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Le silence éternel de ces espaces infinis m'effraie. (В. Pascal)
Le silence éternel de ces espaces infinis m'effraie. (В. Pascal)
-
- по чётным - академик
- Всего сообщений: 1340
- Зарегистрирован: 24.03.2011
- Образование: высшее техническое
- Откуда: Москва
Re: Без запятых?
По-моему, некто Пчёлка ошибается: такого правила в «Правилах русской орфографии и пунктуации» 1956 года нет.Завада: ↑22 июл 2021, 08:27 <…>https://author.today/post/176272Пчёлка:<…>Это же правило вошло в окончательный свод «Правил русской орфографии и пунктуации» (1956 года).
Правило:
В конце заголовков точка не ставится.
Если заголовок состоит из нескольких предложений, то точка ставится в конце каждого предложения кроме последнего.
Другие знаки препинания в конце заголовков не опускаются (вопросительные и восклицательные знаки, многоточие).
-
- ВПЗР
- Всего сообщений: 2382
- Зарегистрирован: 15.04.2012
- Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
- Профессия: Преподаватель
- Откуда: СССР
- Возраст: 60
Re: Без запятых?
Назовите мне синтаксическую единицу "заголовок".
Обоснование этой так и не названной единицы началось после бюрократического запрета на постановку точки, но до сих пор не завершено, ибо её происхождение экстралингвистическое и логически она ещё не сформировалась.
Афронтальные правилам принципы рекламы не могут существовать без правил.
А одна из причин, внешне основная, появления запрета не секрет.
Он появился с появлением "пи-си" у депутатов.
Но если там работает инструмент "шрифт", то в школьной практике...
Только синтаксические единицы.
Теперь придётся ждать с полвека обоснования дополнительной синтаксической единицы - "заголовок".
Кстати, она сейчас уже становится всё более актуальной.
Например, отсутствие точки в конце абзаца, состоящего из назывного "нечто" (нет знака конца предложения - нет предложения) превращает это нечто в название.
Отправлено спустя 2 минуты 43 секунды:
Впрочем, даже и из не назывного.
Куси-габусь
"Куси-габусь" - это иллюстрация к перед сказанному.
Обоснование этой так и не названной единицы началось после бюрократического запрета на постановку точки, но до сих пор не завершено, ибо её происхождение экстралингвистическое и логически она ещё не сформировалась.
Афронтальные правилам принципы рекламы не могут существовать без правил.
А одна из причин, внешне основная, появления запрета не секрет.
Он появился с появлением "пи-си" у депутатов.
Но если там работает инструмент "шрифт", то в школьной практике...
Только синтаксические единицы.
Теперь придётся ждать с полвека обоснования дополнительной синтаксической единицы - "заголовок".
Кстати, она сейчас уже становится всё более актуальной.
Например, отсутствие точки в конце абзаца, состоящего из назывного "нечто" (нет знака конца предложения - нет предложения) превращает это нечто в название.
Отправлено спустя 2 минуты 43 секунды:
Впрочем, даже и из не назывного.
Куси-габусь
"Куси-габусь" - это иллюстрация к перед сказанному.
-
- ВПЗР
- Всего сообщений: 4920
- Зарегистрирован: 24.06.2011
- Образование: высшее техническое
- Откуда: Мать городов русских
- Возраст: 51
Re: Без запятых?
Не беру участь я у війні,
Бере участь війна у мені.
Ох, плутоний! Си дубль-бемоль; При повторах поймёте, в чём соль.
Бере участь війна у мені.
Ох, плутоний! Си дубль-бемоль; При повторах поймёте, в чём соль.
-
Автор темыФрансуа
- ВПЗР
- Всего сообщений: 4025
- Зарегистрирован: 14.11.2014
- Образование: школьник
- Откуда: Эстония
Re: Без запятых?
Даю цитату (поскольку особо упрямые люди по ссылкам не ходят):
И там же:
В заголовках из знаков конца предложения употребляются знаки вопросительный, восклицательный и многоточие. Точка в конце заголовка, состоящего из одного предложения, не ставится. Точка ставится после первого предложения в двучленном заголовке.
Правила русской орфографии и пунктуации. Свод 1956 года
https://pulse.mail.ru/article/tochka-v- ... 058890622/
И там же:
Обобщённое понимание заголовка в современных словарях: обозначение структурной части основного текста произведения: раздела, главы, параграфа, таблицы.
If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Le silence éternel de ces espaces infinis m'effraie. (В. Pascal)
Le silence éternel de ces espaces infinis m'effraie. (В. Pascal)
-
- ВПЗР
- Всего сообщений: 2382
- Зарегистрирован: 15.04.2012
- Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
- Профессия: Преподаватель
- Откуда: СССР
- Возраст: 60
Re: Без запятых?
Это грамматическая единица?
Текст состоит из абзацев. Абзацы состоят из предложений. Предложения состоят из словосочетаний. Словосочетания состоят из словоформ. Словоформы состоят из морфем. Морфемы состоят из фонем. Фонемы состоят... из заголовков?..
Отправлено спустя 3 минуты 11 секунд:
А заголовок не номинатив? Не номинативное предложение?
Кстати, та же ерунда и с обращением, и со звательным падежом, и с причастием, и с деепричастием,..
- Да не могу я объяснить, почему в "Вася (кто/что), иди (что делай) сюда (куда)" "Вася" не подлежащее...
Отправлено спустя 2 минуты 9 секунд:
Точнее, могу. Но это выкаблучивание, изворачивание, дрыгоножество и рукомашество.
Отправлено спустя 1 минуту 25 секунд:
Нужное только филологам, а отнюдь не принудмассшколе.
Текст состоит из абзацев. Абзацы состоят из предложений. Предложения состоят из словосочетаний. Словосочетания состоят из словоформ. Словоформы состоят из морфем. Морфемы состоят из фонем. Фонемы состоят... из заголовков?..
Отправлено спустя 3 минуты 11 секунд:
А заголовок не номинатив? Не номинативное предложение?
Кстати, та же ерунда и с обращением, и со звательным падежом, и с причастием, и с деепричастием,..
- Да не могу я объяснить, почему в "Вася (кто/что), иди (что делай) сюда (куда)" "Вася" не подлежащее...
Отправлено спустя 2 минуты 9 секунд:
Точнее, могу. Но это выкаблучивание, изворачивание, дрыгоножество и рукомашество.
Отправлено спустя 1 минуту 25 секунд:
Нужное только филологам, а отнюдь не принудмассшколе.
-
- по чётным - академик
- Всего сообщений: 1340
- Зарегистрирован: 24.03.2011
- Образование: высшее техническое
- Откуда: Москва
Re: Без запятых?
Завада, в Вашей ссылке много мусора. А вот «Правил русской орфографии и пунктуации» 1956 года там, по-моему, нет.
См. эти правила здесь: http://new.gramota.ru/biblio/readingroom/rules/
Разве в каком-либо из параграфов этих правил говорится о пунктуации в заголовках?
Отправлено спустя 7 минут 22 секунды:
Похоже, не зря я не хожу по левым ссылкам. Кто-то один напишет чушь, другие ей верят на слово...
Франсуа, того, что Вы привели в качестве как бы цитаты из свода правил 1956 года, на самом деле в тех правилах нет. Есть в «Полном академическом справочнике» под ред. Лопатина:
http://orthographia.ru/
Завада, в Вашей ссылке много мусора. А вот «Правил русской орфографии и пунктуации» 1956 года там, по-моему, нет.
См. эти правила здесь: http://new.gramota.ru/biblio/readingroom/rules/
Разве в каком-либо из параграфов этих правил говорится о пунктуации в заголовках?
Отправлено спустя 7 минут 22 секунды:
Франсуа: ↑26 июл 2021, 11:11 Даю цитату (поскольку особо упрямые люди по ссылкам не ходят):
В заголовках из знаков конца предложения употребляются знаки вопросительный, восклицательный и многоточие. Точка в конце заголовка, состоящего из одного предложения, не ставится. Точка ставится после первого предложения в двучленном заголовке.
Правила русской орфографии и пунктуации. Свод 1956 года
https://pulse.mail.ru/article/tochka-v- ... 058890622/
Похоже, не зря я не хожу по левым ссылкам. Кто-то один напишет чушь, другие ей верят на слово...
Франсуа, того, что Вы привели в качестве как бы цитаты из свода правил 1956 года, на самом деле в тех правилах нет. Есть в «Полном академическом справочнике» под ред. Лопатина:
http://orthographia.ru/
А «Правила…» 1956 года и «Полный академический справочник» начала 2000-х — это всё-таки, по-моему, две большие разницы...§ 2. <…>
Примечание. В заголовках из знаков конца предложения употребляются знаки вопросительный, восклицательный и многоточие: Что делать? (название романа Н. Чернышевского); Подарки в студию! (название газетной заметки); Дешево? Зато сердито! (название репортажа); Мы на лодочке катались... (название газетной корреспонденции).
Точка в конце заголовка, состоящего из одного предложения, не ставится:
Неромантичный человек
Говорят, что молодость — самое счастливое время в жизни. Это говорят те, кто давно был молод и забыл, что это такое (Ток.).
Точка ставится после первого предложения в двучленном заголовке:
Состав литературного произведения. Его форма и содержание (название главы в учебнике «Теория литературы»).
http://orthographia.ru/punctuatio.php?sid=101#pp101
-
Автор темыФрансуа
- ВПЗР
- Всего сообщений: 4025
- Зарегистрирован: 14.11.2014
- Образование: школьник
- Откуда: Эстония
Re: Без запятых?
slava1947, вы бы лучше кинули ссылку на текст оных «Правил…» 1956 года. А то, возможно, некий один здесь вовсю сочиняет и именно рассчитывает, что ему поверят на слово.
Или четыре маленькие
slava1947, вы бы лучше кинули ссылку на текст оных «Правил…» 1956 года. А то, возможно, некий один здесь вовсю сочиняет и именно рассчитывает, что ему поверят на слово.
If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Le silence éternel de ces espaces infinis m'effraie. (В. Pascal)
Le silence éternel de ces espaces infinis m'effraie. (В. Pascal)
-
- по чётным - академик
- Всего сообщений: 1340
- Зарегистрирован: 24.03.2011
- Образование: высшее техническое
- Откуда: Москва
Re: Без запятых?
Гм... Так я же чуть выше ссылку на "Правила..." 1956 года уже дал:
Но похоже на то, что
Гм... Так я же чуть выше ссылку на "Правила..." 1956 года уже дал:
См. эти правила здесь: http://new.gramota.ru/biblio/readingroom/rules/
Но похоже на то, что
-
Автор темыФрансуа
- ВПЗР
- Всего сообщений: 4025
- Зарегистрирован: 14.11.2014
- Образование: школьник
- Откуда: Эстония
Re: Без запятых?
Ладно: уже ясно, что подтверждения особо упрямой идеи, что все, кроме пациента, пишут чушь, подлинным, именно из 1956 года, текстом «Правил...» по этому вопросу — не будет.
На «Правила...» 1956 года в gramot'ном изложении — от какого года?
Ладно: уже ясно, что подтверждения особо упрямой идеи, что все, кроме пациента, пишут чушь, подлинным, именно из 1956 года, текстом «Правил...» по этому вопросу — не будет.
If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Le silence éternel de ces espaces infinis m'effraie. (В. Pascal)
Le silence éternel de ces espaces infinis m'effraie. (В. Pascal)
-
- ВПЗР
- Всего сообщений: 2382
- Зарегистрирован: 15.04.2012
- Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
- Профессия: Преподаватель
- Откуда: СССР
- Возраст: 60
Re: Без запятых?
Просто возьми учебники разных лет издания ныне действующих программ и сравните "названия" (обозначения упражнений так же).
И увидите в нынешнем тысячелетии точки, затем их исчезновение.
Причём немало их различаются едва ли не только наличием-отсутствием точек.
А абзац как знак препинания?..
Ну, и нумерация упражнений и страниц нередко разная. Но это уже о другОм.
В школах не хватает денег на "новые" (см. выше) издания.
Поэтому я детям с более старыми изданиями, которые (которыми ) отличаются действительно(, говорю): "Вам повезло".
И увидите в нынешнем тысячелетии точки, затем их исчезновение.
Причём немало их различаются едва ли не только наличием-отсутствием точек.
А абзац как знак препинания?..
Ну, и нумерация упражнений и страниц нередко разная. Но это уже о другОм.
В школах не хватает денег на "новые" (см. выше) издания.
Поэтому я детям с более старыми изданиями, которые (которыми ) отличаются действительно(, говорю): "Вам повезло".
-
Автор темыФрансуа
- ВПЗР
- Всего сообщений: 4025
- Зарегистрирован: 14.11.2014
- Образование: школьник
- Откуда: Эстония
Re: Без запятых?
А как насчёт прошлого тысячелетия — с самого 1901 года?
If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Le silence éternel de ces espaces infinis m'effraie. (В. Pascal)
Le silence éternel de ces espaces infinis m'effraie. (В. Pascal)
-
- ВПЗР
- Всего сообщений: 2382
- Зарегистрирован: 15.04.2012
- Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
- Профессия: Преподаватель
- Откуда: СССР
- Возраст: 60
Re: Без запятых?
Посмотрите фильм "Серебряные коньки". Увидите настоящую букву (фонему) в конце "приставок на З и С"... "РаЗъезд"...
Теперь уже жёстче детям эту разницу даю.
Между звуком, буквой и "правилами": З/С, Ъ/Ь, слитность/раздельность, И/Ы, дефис...
Есть там кадр с изображением газетной страницы...
Кому интересно из крупногородичных островов - сходите в крупногородичную библиотеку и уговорите дать вам посмотреть газеты разных веков-сто-десятилетий.
Ну, или просто скачайте побольше изданий одних и тех же учебников последних тридцати лет.
И - полистайте...
Теперь уже жёстче детям эту разницу даю.
Между звуком, буквой и "правилами": З/С, Ъ/Ь, слитность/раздельность, И/Ы, дефис...
Есть там кадр с изображением газетной страницы...
Кому интересно из крупногородичных островов - сходите в крупногородичную библиотеку и уговорите дать вам посмотреть газеты разных веков-сто-десятилетий.
Ну, или просто скачайте побольше изданий одних и тех же учебников последних тридцати лет.
И - полистайте...
-
Автор темыФрансуа
- ВПЗР
- Всего сообщений: 4025
- Зарегистрирован: 14.11.2014
- Образование: школьник
- Откуда: Эстония
Re: Без запятых?
Как я уже писал, похоже, царская власть была умнее и не лезла в вопросы расстановки точек и прочих запятых. И если кто-то по своему разумению ставил после заголовка точку, это никого не... беспокоило. Если не ставил — аналогично.
If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Le silence éternel de ces espaces infinis m'effraie. (В. Pascal)
Le silence éternel de ces espaces infinis m'effraie. (В. Pascal)
-
- по чётным - академик
- Всего сообщений: 1340
- Зарегистрирован: 24.03.2011
- Образование: высшее техническое
- Откуда: Москва
Re: Без запятых?
-
- ВПЗР
- Всего сообщений: 2382
- Зарегистрирован: 15.04.2012
- Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
- Профессия: Преподаватель
- Откуда: СССР
- Возраст: 60
Re: Без запятых?
- Что обозначает Ь?
- Мягкость.
- Что обозначает Ъ?
- Твёрдость.
[падй'"ом]. [пай""дом].
Бред.
В русском литературном произношении регрессивного смягчения/отверждения нет. Это не оглушение/озвончение.
Голосовые связки выключаются раньше => оглушение, включаются раньше => озвончение.
Напряжение языка (твёрдость/мягкость) при произношении не активизируется (энергозатраты).
Поэтому многие языки "не знают" наших "мягких" согласных (напряжение языка как куска мяса во рту они воспринимают, как нормальные, как твёрдость).
Именно поэтому историко-политически вполне закономерно происходит исчезновение фонемы Й.
Отправлено спустя 1 минуту 6 секунд:
- Мягкость.
- Что обозначает Ъ?
- Твёрдость.
[падй'"ом]. [пай""дом].
Бред.
В русском литературном произношении регрессивного смягчения/отверждения нет. Это не оглушение/озвончение.
Голосовые связки выключаются раньше => оглушение, включаются раньше => озвончение.
Напряжение языка (твёрдость/мягкость) при произношении не активизируется (энергозатраты).
Поэтому многие языки "не знают" наших "мягких" согласных (напряжение языка как куска мяса во рту они воспринимают, как нормальные, как твёрдость).
Именно поэтому историко-политически вполне закономерно происходит исчезновение фонемы Й.
Отправлено спустя 1 минуту 6 секунд:
+++
-
- по чётным - академик
- Всего сообщений: 1340
- Зарегистрирован: 24.03.2011
- Образование: высшее техническое
- Откуда: Москва
-
Автор темыФрансуа
- ВПЗР
- Всего сообщений: 4025
- Зарегистрирован: 14.11.2014
- Образование: школьник
- Откуда: Эстония
Re: Без запятых?
slava1947, с вашей стороны это очень мило. Так и где же там написано, что в конце заголовка следует ставить точку?
If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Le silence éternel de ces espaces infinis m'effraie. (В. Pascal)
Le silence éternel de ces espaces infinis m'effraie. (В. Pascal)
-
- ВПЗР
- Всего сообщений: 2382
- Зарегистрирован: 15.04.2012
- Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
- Профессия: Преподаватель
- Откуда: СССР
- Возраст: 60
Re: Без запятых?
Причём до реформы Ленина язык был тоньше и точнее, в отличие от реформы Петра. А потом, от Никиты Хрущёва. Помню свою непонятную учительницу третьего от Октябрьского поколения... До сих пор... "Крепче бы не было в мире гвоздей, если бы делать гвозди из этих людей"... Это я об образовании... А. А. Потебня. "Мысль и язык". 3-е издание, дополненное статьями... для средних учебных заведений... 1913 год...
Мне пришлось изучать это лет... уже после университета, готовя будущих учителей (99,99 % не состоялись)... 1913 год... Сопляки...
До 3/4 19-го века вся программа по (тогда ещё не делилось) русскому = литературе занимала 1,5 листа (менее трёх страниц)...
Лучшее образование в мире на конец 19 вЕка...
Теперь же я не имею права делать ничего, кроме как из предписанного на всю страну на любого ребёнка. И на здорового, и на больного, и на заболевшего, и на выздоровевшего, и на освоившего материал предыдущего урока, и на отсутствовавшего в течение всех четвертей...
Отправлено спустя 1 минуту :
Чтобы не было заблуждений: я о языке и грамоте, о языке, а не о бюрократии.
Язык-то меняется не просто так...
Мне пришлось изучать это лет... уже после университета, готовя будущих учителей (99,99 % не состоялись)... 1913 год... Сопляки...
До 3/4 19-го века вся программа по (тогда ещё не делилось) русскому = литературе занимала 1,5 листа (менее трёх страниц)...
Лучшее образование в мире на конец 19 вЕка...
Теперь же я не имею права делать ничего, кроме как из предписанного на всю страну на любого ребёнка. И на здорового, и на больного, и на заболевшего, и на выздоровевшего, и на освоившего материал предыдущего урока, и на отсутствовавшего в течение всех четвертей...
Отправлено спустя 1 минуту :
Чтобы не было заблуждений: я о языке и грамоте, о языке, а не о бюрократии.
Язык-то меняется не просто так...
-
- по чётным - академик
- Всего сообщений: 1340
- Зарегистрирован: 24.03.2011
- Образование: высшее техническое
- Откуда: Москва
Re: Без запятых?
Напомню:
Лучше найдите там свои цитаты якобы из «Правил-56», что Вы приводили вчера.
Напомню:
Франсуа: ↑26 июл 2021, 11:11 Даю цитату (поскольку особо упрямые люди по ссылкам не ходят):
В заголовках из знаков конца предложения употребляются знаки вопросительный, восклицательный и многоточие. Точка в конце заголовка, состоящего из одного предложения, не ставится. Точка ставится после первого предложения в двучленном заголовке.
Правила русской орфографии и пунктуации. Свод 1956 года
https://pulse.mail.ru/article/tochka-v- ... 058890622/
И там же:
Обобщённое понимание заголовка в современных словарях: обозначение структурной части основного текста произведения: раздела, главы, параграфа, таблицы.
-
- ВПЗР
- Всего сообщений: 2382
- Зарегистрирован: 15.04.2012
- Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
- Профессия: Преподаватель
- Откуда: СССР
- Возраст: 60
Re: Без запятых?
Не матюгайтеся, а скачайте разные издания последних двух десятилетий.
И обнаружите, что многие из них отличаются от других наличием или отсутствием этой самой точки.
Потом скачайте все доступные издания учебников русского, и обнаружите, что методологическое/методическое/дидактическое качество учебников 30-х годов издания ступенчато уничтожалось с середины 50-х годов.
И что процесс этот только ускорился после смерти Брежнева.
Отправлено спустя 1 минуту 47 секунд:
А дидактика последних двадцати лет - реальное вредительство. Последняя стадия уничтожения народного образования.
Отправлено спустя 32 секунды:
Имеется в виду, как минимум, умение читать и писать.
И обнаружите, что многие из них отличаются от других наличием или отсутствием этой самой точки.
Потом скачайте все доступные издания учебников русского, и обнаружите, что методологическое/методическое/дидактическое качество учебников 30-х годов издания ступенчато уничтожалось с середины 50-х годов.
И что процесс этот только ускорился после смерти Брежнева.
Отправлено спустя 1 минуту 47 секунд:
А дидактика последних двадцати лет - реальное вредительство. Последняя стадия уничтожения народного образования.
Отправлено спустя 32 секунды:
Имеется в виду, как минимум, умение читать и писать.
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение