Без запятых? ⇐ Синтаксис и пунктуация
Модератор: Селена
-
Автор темыЕленушка
- начинающий литератор
- Всего сообщений: 72
- Зарегистрирован: 03.07.2021
- Образование: среднее
Без запятых?
Помогите, пожалуйста, разобраться! Правильно ли в этом предложении не ставить запятые?
Ну так а что ты хотел?
Ну так а что ты хотел?
-
- Гениалиссимус
- Всего сообщений: 6597
- Зарегистрирован: 07.02.2016
- Образование: среднее
-
Автор темыЕленушка
- начинающий литератор
- Всего сообщений: 72
- Зарегистрирован: 03.07.2021
- Образование: среднее
Re: Без запятых?
Контекст.
Она хмуро посмотрела на меня и сказала:
— Ну так а что ты хотел?
Я пожал плечами.
Она хмуро посмотрела на меня и сказала:
— Ну так а что ты хотел?
Я пожал плечами.
-
- Гениалиссимус
- Всего сообщений: 6597
- Зарегистрирован: 07.02.2016
- Образование: среднее
Re: Без запятых?
Здесь "ну так а" угадывается как частица, поэтому не нужны, но, думаю, это не всегда так может происходить. Тут нужно правильно определять части речи, а чтобы их определять, нужно верно распознавать контекст.
Образование среднее-низшее.
-
- ВПЗР
- Всего сообщений: 4025
- Зарегистрирован: 14.11.2014
- Образование: школьник
- Откуда: Эстония
Re: Без запятых?
Еленушка, правильно не ставить. Должно быть именно так, как написано у вас: Ну так а что ты хотел? — никаких знаков препинания кроме точки на конце.
If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Le silence éternel de ces espaces infinis m'effraie. (В. Pascal)
Le silence éternel de ces espaces infinis m'effraie. (В. Pascal)
-
- Гениалиссимус
- Всего сообщений: 6597
- Зарегистрирован: 07.02.2016
- Образование: среднее
Re: Без запятых?
Если бы в конце предложения стоял восклицательный знак, то, возможно, я бы не настаивал, что нужен контекст. В случае с восклицанием, скорее всего, исключительно без запятых всё предложение.
Я приведу пример, когда запятая нужна.
Здесь частица "ну" вместе с наречием "так" и перед союзом "а" запятая. Можно разделить на два предложения. Нельзя разделить на два предложения случай, где в контексте "ну и что ты хотел?".Он спросил:
— Это так?
Она хмуро посмотрела на меня и сказала:
— Ну так, а что ты хотел?
Здесь не умею объяснять, но при прочтении с паузой всё, быть может, встанет на свои места. Первая часть вопрос к желанию собеседника, вторая — уточнение конкретного желания.— Ну так а что ты, хотел?
Если бы в конце предложения стоял восклицательный знак, то, возможно, я бы не настаивал, что нужен контекст. В случае с восклицанием, скорее всего, исключительно без запятых всё предложение.
Образование среднее-низшее.
-
- лауреат и орденоносец
- Всего сообщений: 855
- Зарегистрирован: 30.11.2019
- Образование: высшее техническое
- Профессия: универсал
- Откуда: Нью-Сибирск
Re: Без запятых?
Вот именно, контекста не хватает)) В этой фразе можно поставить четыре запятых, в том числе и после "Ну".
-
- ВПЗР
- Всего сообщений: 4025
- Зарегистрирован: 14.11.2014
- Образование: школьник
- Откуда: Эстония
Re: Без запятых?
globus, можно, но для этого надо быть очень малограмотным В том числе тут не ну, а ну а — устойчивое сочетание частиц, которое запятой не разбивается (даже если в него вставляется что-то ещё).
If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Le silence éternel de ces espaces infinis m'effraie. (В. Pascal)
Le silence éternel de ces espaces infinis m'effraie. (В. Pascal)
-
- ВПЗР
- Всего сообщений: 2369
- Зарегистрирован: 15.04.2012
- Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
- Профессия: Преподаватель
- Откуда: СССР
- Возраст: 60
Re: Без запятых?
О-фиг-е-ть
Ну что ты, хотел!
Не, всё правильно. Ведь есть же закон, что между сказуемым и подлежащим обязательно ставится запятая.
Ты, хорёк. Вася, пришёл. Муся, сказала.
Гы.
Контекст (в конце названия уже лет 20 как неизвестно с какого перепугу точку ставить жёстко запретили)
Она хмуро посмотрела на меня и сказала:
— Ну так а что ты хотел? (Сказуемое ХОТЕЛ подлежащее ТЫ дополнение ЧТО в смысле ЧЕГО. Дальше грамматические вопросы не идут - не члены предложения, должны быть отрезаны запятой).
Я пожал плечами.
Отправлено спустя 2 минуты 13 секунд:
Хде пауза, там и зыпитая...
3 - 11 классы...
Ну что ты, хотел!
Не, всё правильно. Ведь есть же закон, что между сказуемым и подлежащим обязательно ставится запятая.
Ты, хорёк. Вася, пришёл. Муся, сказала.
Гы.
Контекст (в конце названия уже лет 20 как неизвестно с какого перепугу точку ставить жёстко запретили)
Она хмуро посмотрела на меня и сказала:
— Ну так а что ты хотел? (Сказуемое ХОТЕЛ подлежащее ТЫ дополнение ЧТО в смысле ЧЕГО. Дальше грамматические вопросы не идут - не члены предложения, должны быть отрезаны запятой).
Я пожал плечами.
Отправлено спустя 2 минуты 13 секунд:
Хде пауза, там и зыпитая...
3 - 11 классы...
-
- Гениалиссимус
- Всего сообщений: 6597
- Зарегистрирован: 07.02.2016
- Образование: среднее
Re: Без запятых?
А если в "Ну что ты" нет ни сказуемого, ни подлежащего для всего предложения и само по себе выражение всего лишь сближение с вводными сочетаниями? "Знаешь, хотел!", "Поверь, хотел!", "Не поверишь, хотел!". Функционально.
Образование среднее-низшее.
-
- ВПЗР
- Всего сообщений: 2369
- Зарегистрирован: 15.04.2012
- Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
- Профессия: Преподаватель
- Откуда: СССР
- Возраст: 60
Re: Без запятых?
Ну, так и обычная парцелляция тоже в зоне "правил".
Я. Гражданин. Советского. Союза.
Речь о нормах пунктуации, о базовых принципах. О языке правильном. А не о средствах выразительности. Не о художественном. Художества на то и художества. Редко кому из мастеров удаются совпадения. Даже Тургеневу и Паустовскому.
Я. Гражданин. Советского. Союза.
Речь о нормах пунктуации, о базовых принципах. О языке правильном. А не о средствах выразительности. Не о художественном. Художества на то и художества. Редко кому из мастеров удаются совпадения. Даже Тургеневу и Паустовскому.
-
- Гениалиссимус
- Всего сообщений: 6597
- Зарегистрирован: 07.02.2016
- Образование: среднее
Re: Без запятых?
Вот это:
не средство выразительности, а естесственная речь, проявляющая разные состояния: эмоции говорящего (например, самодовольство [ты, наверное, не хотел... — да нет, (я) хотел!], либо недовольство кем-то [он не хотел — да нет, (он) хотел!]). Если "да нет" — неуверенность или уверенность, то "Ну что ты" — явное несогласие, а не что-то из уверенностей.
Вы что в реальной жизни с роботами только общаетесь? У роботов нет живой эмоциональной речи.
Естесственная речь из "зоны правил" неправильная речь?
Вот это:
Ну что ты, хотел!
не средство выразительности, а естесственная речь, проявляющая разные состояния: эмоции говорящего (например, самодовольство [ты, наверное, не хотел... — да нет, (я) хотел!], либо недовольство кем-то [он не хотел — да нет, (он) хотел!]). Если "да нет" — неуверенность или уверенность, то "Ну что ты" — явное несогласие, а не что-то из уверенностей.
Вы что в реальной жизни с роботами только общаетесь? У роботов нет живой эмоциональной речи.
Образование среднее-низшее.
-
- ВПЗР
- Всего сообщений: 4025
- Зарегистрирован: 14.11.2014
- Образование: школьник
- Откуда: Эстония
Re: Без запятых?
Всё так: «правильная» речь ≠ выразительной речи. Мы выбираем, нас выбирают... Лично я выбираю выразительную речь, Тургенева и Паустовского (в том числе). А желающий может оставаться на уровне «правильной».
If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Le silence éternel de ces espaces infinis m'effraie. (В. Pascal)
Le silence éternel de ces espaces infinis m'effraie. (В. Pascal)
-
- Гениалиссимус
- Всего сообщений: 5689
- Зарегистрирован: 13.04.2013
- Образование: высшее естественно-научное
- Откуда: Томск
Re: Без запятых?
Какая интересная тема. Страсти прямо-таки, ей-богу. А началось-то всё, вижу, с невинного
поста Без запятых? (Пост Еленушка #182197)
Прошу прощения, господа и дамы...
поста Без запятых? (Пост Еленушка #182197)
Прошу прощения, господа и дамы...
-
- -
- Всего сообщений: 3065
- Зарегистрирован: 27.01.2009
- Образование: высшее гуманитарное
- Откуда: Москва
Re: Без запятых?
Сергей Титов, вы правы.
Разделю-ка я тему, пожалуй.
moderatorial: сообщения перенесены в тему "Точка в заголовке". Раздел тот же
Разделю-ка я тему, пожалуй.
moderatorial: сообщения перенесены в тему "Точка в заголовке". Раздел тот же
-
- Похожие темы
- Ответы
- Просмотры
- Последнее сообщение
-
- 6 Ответы
- 1157 Просмотры
-
Последнее сообщение Селена
-
- 3 Ответы
- 827 Просмотры
-
Последнее сообщение Оксана-Сметана
-
- 2 Ответы
- 2796 Просмотры
-
Последнее сообщение Shitbox2
-
- 26 Ответы
- 4632 Просмотры
-
Последнее сообщение Анча