Туш и ТушьФонетика и орфоэпия

Фонетика — раздел науки, изучающий звуковой строй языка. Основные единицы фонетики — звук, слог. Практическое применение фонетика находит в орфоэпии — науке о правильном произношении

Модератор: Дарья Александровна

Автор темы
Фалалей
поэт-прозаик
поэт-прозаик
Всего сообщений: 222
Зарегистрирован: 27.03.2008
Образование: высшее гуманитарное
Откуда: Moscow
 Туш и Тушь

Сообщение Фалалей »

Почему в слове "туш" (музыкальное произведение) нет мягкого знака, а в слове "тушь" (чернильная краска) есть? Ведь, вроде бы, произносятся они одинаково. Или, всё-таки, "тушь" надо произносить мягче?
Реклама
Завада
ВПЗР
ВПЗР
Всего сообщений: 4920
Зарегистрирован: 24.06.2011
Образование: высшее техническое
Откуда: Мать городов русских
Возраст: 51
 Re: Туш и Тушь

Сообщение Завада »

Запятые во 2-м и 3-м предложениях не нужны.

http://new.gramota.ru/spravka/punctum?l ... &id=58_806

http://new.gramota.ru/spravka/punctum?l ... &id=58_115

Изображение
Фалалей: 05 май 2021, 17:43 Ведь вроде бы произносятся они одинаково.
Одинаково.

https://www.google.com.ua/search?hl=ru& ... B5&num=100
Не беру участь я у війні,
Бере участь війна у мені.
Ох, плутоний! Си дубль-бемоль; При повторах поймёте, в чём соль.
Автор темы
Фалалей
поэт-прозаик
поэт-прозаик
Всего сообщений: 222
Зарегистрирован: 27.03.2008
Образование: высшее гуманитарное
Откуда: Moscow
 Re: Туш и Тушь

Сообщение Фалалей »

Формально вы правы, но по существу - в авторском тексте вполне допустимо.
1) «всё-таки» в значении «возможно», «вероятно», «всё же», которые выделяются запятыми.
«Но, всё же, в крови негров текло воспоминание великого прошлого.» (А.Н.Толстой)
2) «вроде бы» можно заменить на «казалось бы», которое запятыми выделяется.
( ВРОДЕ БЫ, частица; разг.
1. «Редко употребляется в функции вводного в модальном значении «неуверенность, предположение»: «Николаем, вроде бы, тебя зовут? (В.Астафьев); «А дождей, вроде бы, не предвидится (С.Довлатов); «Когда мы что-то смутно ощущаем, писать, вроде бы, рановато. (С.Довлатов)» )
Аватара пользователя
Дарья Александровна
-
Всего сообщений: 2752
Зарегистрирован: 03.09.2012
Лучшие Ответы: 1
Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
Откуда: Томск
Возраст: 47
 Re: Туш и Тушь

Сообщение Дарья Александровна »

мы не можем произносить их НЕодинаково, поскольку шипящие имеют в русском языке установленную твердость. Ш-Ж - твердые ВСЕГДА (кроме брызжет, вожжи, дрожжи), Щ, Ч- мягкие ВСЕГДА. Это так называемый грамматический (или традиционный) Ь: он указывает не на мягкость, а на грамматический признак, в данном случае - как раз на склонение. ТУШ - 2, ТУШЬ- 3, МНОГО ТУШ - 1. Еще он может указывать на инфинитив БЕРЕЧЬ и на 2л ед ч. глагола - ПОЕШЬ
Берегитесь людей, которые используют Ё на клавиатуре. Если они до нее добрались, то и до вас доберутся!
Завада
ВПЗР
ВПЗР
Всего сообщений: 4920
Зарегистрирован: 24.06.2011
Образование: высшее техническое
Откуда: Мать городов русских
Возраст: 51
 Re: Туш и Тушь

Сообщение Завада »

Фалалей: 05 май 2021, 22:16 «всё-таки» в значении «возможно», «вероятно», «всё же», которые выделяются запятыми.
«Но, всё же, в крови негров текло воспоминание великого прошлого.» (А.Н.Толстой)
По моей ссылке — низзя!
А Толстой нынешних правил не знал.
Мало того, в 13 из 15 гугл-книг запятых у Толстого в этой фразе нет.
https://www.google.com.ua/search?hl=ru& ... 22&num=100
Не исключено, что в две другие книги запятые вставлены сртрудниками издательств.
Фалалей: 05 май 2021, 22:16 «вроде бы» можно заменить на «казалось бы».
В вашем предложении — вряд ли.
Не беру участь я у війні,
Бере участь війна у мені.
Ох, плутоний! Си дубль-бемоль; При повторах поймёте, в чём соль.
Ответить Пред. темаСлед. тема
Для отправки ответа, комментария или отзыва вам необходимо авторизоваться