Туш и Тушь ⇐ Фонетика и орфоэпия
Модератор: Дарья Александровна
-
Автор темыФалалей
- поэт-прозаик
- Всего сообщений: 222
- Зарегистрирован: 27.03.2008
- Образование: высшее гуманитарное
- Откуда: Moscow
Туш и Тушь
Почему в слове "туш" (музыкальное произведение) нет мягкого знака, а в слове "тушь" (чернильная краска) есть? Ведь, вроде бы, произносятся они одинаково. Или, всё-таки, "тушь" надо произносить мягче?
-
- ВПЗР
- Всего сообщений: 4920
- Зарегистрирован: 24.06.2011
- Образование: высшее техническое
- Откуда: Мать городов русских
- Возраст: 51
Re: Туш и Тушь
Запятые во 2-м и 3-м предложениях не нужны.
http://new.gramota.ru/spravka/punctum?l ... &id=58_806
http://new.gramota.ru/spravka/punctum?l ... &id=58_115
https://www.google.com.ua/search?hl=ru& ... B5&num=100
http://new.gramota.ru/spravka/punctum?l ... &id=58_806
http://new.gramota.ru/spravka/punctum?l ... &id=58_115
Одинаково.
https://www.google.com.ua/search?hl=ru& ... B5&num=100
Не беру участь я у війні,
Бере участь війна у мені.
Ох, плутоний! Си дубль-бемоль; При повторах поймёте, в чём соль.
Бере участь війна у мені.
Ох, плутоний! Си дубль-бемоль; При повторах поймёте, в чём соль.
-
Автор темыФалалей
- поэт-прозаик
- Всего сообщений: 222
- Зарегистрирован: 27.03.2008
- Образование: высшее гуманитарное
- Откуда: Moscow
Re: Туш и Тушь
Формально вы правы, но по существу - в авторском тексте вполне допустимо.
1) «всё-таки» в значении «возможно», «вероятно», «всё же», которые выделяются запятыми.
«Но, всё же, в крови негров текло воспоминание великого прошлого.» (А.Н.Толстой)
2) «вроде бы» можно заменить на «казалось бы», которое запятыми выделяется.
( ВРОДЕ БЫ, частица; разг.
1. «Редко употребляется в функции вводного в модальном значении «неуверенность, предположение»: «Николаем, вроде бы, тебя зовут? (В.Астафьев); «А дождей, вроде бы, не предвидится (С.Довлатов); «Когда мы что-то смутно ощущаем, писать, вроде бы, рановато. (С.Довлатов)» )
1) «всё-таки» в значении «возможно», «вероятно», «всё же», которые выделяются запятыми.
«Но, всё же, в крови негров текло воспоминание великого прошлого.» (А.Н.Толстой)
2) «вроде бы» можно заменить на «казалось бы», которое запятыми выделяется.
( ВРОДЕ БЫ, частица; разг.
1. «Редко употребляется в функции вводного в модальном значении «неуверенность, предположение»: «Николаем, вроде бы, тебя зовут? (В.Астафьев); «А дождей, вроде бы, не предвидится (С.Довлатов); «Когда мы что-то смутно ощущаем, писать, вроде бы, рановато. (С.Довлатов)» )
-
- -
- Всего сообщений: 2752
- Зарегистрирован: 03.09.2012
- Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
- Откуда: Томск
- Возраст: 47
Re: Туш и Тушь
мы не можем произносить их НЕодинаково, поскольку шипящие имеют в русском языке установленную твердость. Ш-Ж - твердые ВСЕГДА (кроме брызжет, вожжи, дрожжи), Щ, Ч- мягкие ВСЕГДА. Это так называемый грамматический (или традиционный) Ь: он указывает не на мягкость, а на грамматический признак, в данном случае - как раз на склонение. ТУШ - 2, ТУШЬ- 3, МНОГО ТУШ - 1. Еще он может указывать на инфинитив БЕРЕЧЬ и на 2л ед ч. глагола - ПОЕШЬ
Берегитесь людей, которые используют Ё на клавиатуре. Если они до нее добрались, то и до вас доберутся!
-
- ВПЗР
- Всего сообщений: 4920
- Зарегистрирован: 24.06.2011
- Образование: высшее техническое
- Откуда: Мать городов русских
- Возраст: 51
Re: Туш и Тушь
А Толстой нынешних правил не знал.
Мало того, в 13 из 15 гугл-книг запятых у Толстого в этой фразе нет.
https://www.google.com.ua/search?hl=ru& ... 22&num=100
Не исключено, что в две другие книги запятые вставлены сртрудниками издательств.
По моей ссылке — низзя!
А Толстой нынешних правил не знал.
Мало того, в 13 из 15 гугл-книг запятых у Толстого в этой фразе нет.
https://www.google.com.ua/search?hl=ru& ... 22&num=100
Не исключено, что в две другие книги запятые вставлены сртрудниками издательств.
В вашем предложении — вряд ли.
Не беру участь я у війні,
Бере участь війна у мені.
Ох, плутоний! Си дубль-бемоль; При повторах поймёте, в чём соль.
Бере участь війна у мені.
Ох, плутоний! Си дубль-бемоль; При повторах поймёте, в чём соль.