Действительно ли в предложении есть ошибка?

Предложение "Многих и при виде книг бросает в дрожь, а уж о чтении и речи быть не может".
Учитель сказал, что союз "а" употреблён неправильно. Так ли это?

Кугаевская Елена, союз "а" как раз на месте. Не на месте первый союз "и" в усилительном значении.
Ср.
Многих просто при виде книг бросает в дрожь, а уж о чтении и речи быть не может.
Многих при одном лишь виде книг бросает в дрожь, а уж о чтении и речи быть не может.
Многих всего лишь при виде книг бросает в дрожь, а уж о чтении и речи быть не может.

Здесь нужно не усилительное, а ограничительное значение.

Сообщение **daslex** » 23 мар 2021, 22:01

За уши притянуто. Что с "и", что с "а".
Мне, например, эллипсис не нравится и кажется плохим: лучше "чтении их", потому что чтение подразумевает не только книги. Но и ошибкой не назвать, потому что якобы контекст ясен.

Так не лучше?
"Многих и при виде книг-то бросает в дрожь, а уж о чтении и речи быть не может".

Нет, Елена. Учитель неправ.
Но не говори ему об этом. "Не надо" ("Белое солнце пустыни"). Не шучу.

Сообщение **daslex** » 24 мар 2021, 07:13

Таланов, не лучше, но и не хуже. Если рассуждать о том, что лучше, а не о том, что тут ошибка и где она, то лучше — как пишет Селена.

Таланов, да, так тоже можно, потому что частица "-то" в данном случае тоже выступает в ограничительном значении.
Но daslex прав, получается несколько коряво.

daslex: 24 мар 2021, 07:13 лучше — как пишет Селена.

Селена: 23 мар 2021, 18:47 Многих при одном лишь виде книг бросает в дрожь, а уж о чтении и речи быть не может.

Попробую подправить Селену. Если избавиться от перегруза, то получится так:
"Иных при виде книг бросает в дрожь, а уж о чтении и речи быть не может."
Так это и на белый стих похоже.

Сообщение **daslex** » 24 мар 2021, 08:40

Хорошая правка — это минимальная правка.
Здесь ни мне, ни Вам не имеет смысла поправлять Селену. Она ориентирована на минимальное вмешательство.

Предлагать свои варианты — пожалуйста.
Вам кажется, что предложение перегружено, но не всем так будет казаться.

Чем плох Ваш текущий вариант? Не учитывается контекст: если речь ведут учителя о своих учениках, то "иные" неуместно: странно звучит "иные мои ученики" (смысл переиначивается). Зато "многие" хорошо подходит: "многие мои ученики дрожат от одного только вида книг".

Но сам по себе предложенный Вами текст достаточно ровный.

Таланов, я не правила предложение. Оно мне в принципе не очень нравится, но в вопросе речь шла об использовании союза.

daslex: 24 мар 2021, 08:40 Хорошая правка — это минимальная правка.

Великолепная - без неё. Ещё раз прочтите вопрос. Предложение по сути красиво. Союз не только уместен - необходим. И именно этот. Остальная болтовня накручена и не имеет отношения ни к вопросу, ни к культуре речи.

Отправлено спустя 3 минуты 10 секунд:
А козюли каждый вытаскивает из собственного носа (помните, как изготавливаются мумии?). Мозг вытаскивают через нос, накручивая его на проволочку (кстати, почему "проволока", а не "проволка" или "проволъка", как реально произносят?).

Отправлено спустя 4 минуты 46 секунд:

Кугаевская Елена: 23 мар 2021, 15:56 "Многих и при виде книг бросает в дрожь, а уж о чтении и речи быть не может"

Мне вообще очень понравилось это предложение/высказывание. Великолепная тема для сочинения в любом классе со 2-го по 11-й, где не все дебилы.

Отправлено спустя 1 минуту 48 секунд:
Прошу прощения. "Не дебилы". "Асоциальные".

Сообщение **daslex** » 24 мар 2021, 17:09

Джонни, а мне не нравится оригинал. Его я считаю неровным стилистически и недостаточно точным технически.

Вопрос был о союзе "а". Что я написал о том союзе не так? Что хоть кто-то предъявил к нему, кроме учителя автора темы? Претензии проскочили к "союзу" «и».

Что плохого в том, что кто-то, как Таланов, ищет свой красивый вариант?

Хоть убейте, замеченная "и" не союз, а усилительная частица. Что это за бред "усилительные союзы"? Все признаки кричат о частице: это значит или что нужна непосредственно частица (и лучше, но не обязательно, ограничительная), или на этом месте ничего быть не должно (этот вариант отпадает, потому что предложение теряет), или "и" — частица, или здесь имеется ошибка типа "употребление союза вместо частицы".

Сообщение **daslex** » 25 мар 2021, 09:41

не по теме

Действительно ли в предложении есть ошибка? ⇐ Стилистика