Гнёздовская надпись ⇐ Историческая лингвистика

[Ёёё]

А где вы в ней нашли «хѣръ»? У вас с примерами «чёткой и выразительной» буквы «хѣръ» — как?

Если вы «хѣръ» не видите в Гнёздовской надписи, то это большая для неё проблема

[Франсуа]

Да нет: если вы там в упор не видите «нашъ» и ещё пытаетесь в этой надписи что-то интерпретировать, то проблемы у вас.

[Ёёё]

Предложу пока своё прочтение.
Предпоследняя (перед А) буква — это Щ: в старину «хвост» у этой буквы был не справа, а посередине. Перед ней — несколько своеобразного написания Ѵ, ижица: на эту мысль наводит крючок вверху той линии, которая в надписи почти вертикальна. Но читаются эти три гласные, по моей мысли, не как ОУИ, а как ИОУ. Т. е. как Ю. В старинной, ещё не устоявшейся кириллице нечасто, но случался и такой поворот, когда некая, обычно малоупотребительная буква не читалась, а определяла звучание предшествующей гласной. В нашем случае — предшествующего дифтонга.
Т. е. слово читается как горюща — «горючая». Почти «огнеопасно», и это почти не шутка. Потому что в корчаге была сырая нефть из Причерноморья. Её использовали, чтобы на ветру и, возможно, под дождём разжечь погребальный костёр.

Где же в вашем прочтении буква "нашъ"?

[Франсуа]

Где же в вашем прочтении буква "нашъ"?

Я имел в виду: не факт, «что на глиняной корчаге из кургана № 13 нацарапаны буквы Г О Р О У Х Щ А». Крупный (тамгообразный) знак можно читать как сочетание «нашъ» и надстрочной «ша». Есть и другие люди, читающие слово как «гороунша». Вы об этом не знали? Теперь знаете.

Ровно с таким же успехом можно было подправить или просто подчистить эту надпись, тем самым подделав этот письменный источник.

Не лучше ль автору на себя оборотиться?

Далее автор статьи делает весьма прозорливое предположение, что адски неудобоваримое в славянском дискурсе сочетание ХЩ может иметь пропущенный знак — например, Ъ, Ы или И.

И прежде, чем писать ещё что-то, раздобудьте цветочный горшок из обожжёной глины и постарайтесь достаточно читаемо (через века!) выцарапать на нём слово из 7-8 букв.
Подсказка: вы вряд ли в курсе, но об обожжённую керамику (неглазурованную) можно точить ножи.

[Ёёё]

А как же ваша первоначальная горючая версия с ижицей? в утиль?
Прочтений много и разных, но ни одно пока что не признано научным большинством как единственно верное.

[Франсуа]

Ёёё, это просто моё мнение. Я высказываю мнение. И жду не просто обратную связь, а обоснованную (!) критику. Имею право!

[Джонни]

Ветры в паруса... Не ёрничаю. Даже более. Жду. Сначала - здесь. Аплодисменты при любом результате обеспечу... (?)...

Отправлено спустя 2 минуты 9 секунд:
Целую... попу... в попу... Гм...

[Vladimir NN]

Есть желающие предложить собственную расшифровку?

Если надпись на заборе была написана, то гадать можно бесконечно. Данная тема это демонстрирует.
Вот если например, ҃а под титлом. Кто то воспримет это как цифру 1. Но в тексте Книг Православной Церкви ҃а под титлом это слово.

[Франсуа]

Если надпись на заборе была написана

А если не на заборе? Тогда что?

в тексте Книг Православной Церкви...

Это проблемы Православной Церкви. Которая в случае «гнёздовской корчаги» не стояла даже вдалеке.

[Vladimir NN]

«гнёздовской корчаги»

не на заборе?

Отправлено спустя 18 минут 54 секунды:
К этим черепкам, якобы найденным доктором исторических наук Даниилом Авдусин и археологом Гайда Авдусина доверия нет, также как и к Вам.

[Франсуа]

доверия нет

У вас нет? Какая малость!