Глас народа ⇒ История цивилизации

[Владимир Липатов]

Вот ряд вопросов по развитию цивилизации и истории Европы:

1. Почему первобытно-общинный строй перешёл в рабовладение ?
2. Почему окончилась эпоха рабовладения ?
3. Почему начались крестовые походы ?
4. Что принесли в Европу крестовые походы ?
5. Почему развилась алхимия ?
6. Почему стала свирепствовать инквизиция ?
7. Почему началась эпидемия чумы ?
8. Почему возник культ прекрасной дамы, галантность и эпоха возрождения ?

Вот подумайте пожалуйста над этими вопросами.
Желательно без подсказок из поисковых систем.

[Владимир Липатов]

У меня есть ещё множество вопросов про историю Европы -
- типа того - что почему англичане отрубили голову своему королю,
- или почему случилась французская революция ?

Однако я могу ответить на свои вопросы, если к моим ответам кто-то проявит интерес.
За внимание - буду благодарить!

[globus]

Почему почему, судьба такая. То есть история. Вытекающая из объективных предпосылок. Не благодарите

[Владимир Липатов]

Почему почему, судьба такая. То есть история. Вытекающая из объективных предпосылок. Не благодарите

Демагогия !

Давайте не будем писать мне в личку по этой теме.

ИТАК:
Мы имеем первобытно-общинный строй.
В поселении - все люди делятся друг с другом.
Делятся пищей и прочими ресурсами, чтобы ничего не испортилось.
СПРАШИВАЕТСЯ:
Почему люди добровольно перешли во рабовладение ?
Что изменилось ?
Какова причина ?

[Сергей Титов]

Вы уж там не поссорьтесь, парни. Господа. Очень прошу. У меня новый ноутбук, не хочу портить себе настроение.

[globus]

Почему люди добровольно перешли во рабовладение ?

Это кто добровольно перешёл, рабы что-ли? Сформулируйте, пож-ста, правильно вопрос. Прежде чем проводить исследования

Вы уж там не поссорьтесь, парни.

Ни сном ни духом, всё чинно-благородно

[Владимир Липатов]

Почему люди добровольно перешли во рабовладение ?

Это кто добровольно перешёл, рабы что-ли? Сформулируйте, пож-ста, правильно вопрос. Прежде чем проводить исследования

Как много денег вы готовы дать ради правильной формулировки и ответа ?

[Владимир Липатов]

Понятие "рабы" - надо понимать как омонимы.
Были такие рабы, которые заведовали кладовыми, имуществом и распоряжались казной.
У них были другие рабы, которые готовили еду, готовили одежду.

Другое понятие о рабах - это чернокожие мужики на галерах.
Их захватывали, продавали и били плётками.

И вообще к рабам всегда относились очень бережно.
И в древние и в средние века.

Хорошие отношения позволяли доверять ответственную работу.

Вопрос - что же способствовало этому явлению ?

И следующий вопрос - почему развалились рабовладельческие отношения ?

Это не надо знать. Это надо понимать !

[daslex]

Мне не интересно знать ответы, но мне интересно, как автор темы относится к своей позиции: как тот, кто знает единственную верную истину и хочет поделиться ей со всеми, или как тот, кто думает, что могло бы быть так. Ответ на это может сказать, нарушаются ли правила форума этой темой.

[Владимир Липатов]

Мне не интересно знать ответы, но мне интересно, как автор темы относится к своей позиции: как тот, кто знает единственную верную истину и хочет поделиться ей со всеми, или как тот, кто думает, что могло бы быть так. Ответ на это может сказать, нарушаются ли правила форума этой темой.

Привет заслуженному графоману!
Ну что Вам сказать ?
- УГУ. Как сова или филин.

[daslex]

Пока Вы живёте своими фантазиями, но не пытаетесь навязать эти фантазии никому, я ничего против не имею. Фантазировать — хорошо, фантазии могут оказаться правдой. Но если Вы пытаетесь убедить кого-то в своих фантазиях, Вы нарушаете пункт правил о введении людей в заблуждение, а это мне бы не понравилось.

Если хотите что-то сказать, скажите по существу.

[Владимир Липатов]

Пока Вы живёте своими фантазиями, но не пытаетесь навязать эти фантазии никому, я ничего против не имею. Фантазировать — хорошо, фантазии могут оказаться правдой. Но если Вы пытаетесь убедить кого-то в своих фантазиях, Вы нарушаете пункт правил о введении людей в заблуждение, а это мне бы не понравилось.

Если хотите что-то сказать, скажите по существу.

То есть ты хочешь чтобы я тебе дал знания, на которые тебе насрать ?

Нет дружок. Знания нельзя дать. Знания можно только взять.

Именно поэтому я заставляю ваши мозги работать. - Я задаю вопросы.

[daslex]

У меня своё мнение. Оно простое: люди не знают, что происходит сейчас, а тот, кто не знает, что происходит сейчас, знать историю не может. Но это моё мнение, которое я не навязываю никому, а говорю, что оно есть. Мне не интересны знания, которые я знаниями не считаю, но почитать, что думают и как мыслят разные стороны — может быть полезно. Я могу ответить на Ваши вопросы своим мнением, что Вы сделаете, начнёте спорить со мной?

[Владимир Липатов]

У меня своё мнение. Оно простое: люди не знают, что происходит сейчас, а тот, кто не знает, что происходит сейчас, знать историю не может. Но это моё мнение, которое я не навязываю никому, а говорю, что оно есть. Мне не интересны знания, которые я знаниями не считаю, но почитать, что думают и как мыслят разные стороны — может быть полезно. Я могу ответить на Ваши вопросы своим мнением, что Вы сделаете, начнёте спорить со мной?

Иди, проспись, чёрт маниакальный! Всех уже задолбал!

[Владимир Липатов]

Ну чё ?
Забыли 1990-е годы ?
Забыли пустые прилавки ? Так ?

Я знаю как это делалось.
Я держал в руках пачку в 3 т.р. по 1 рублю, с опечаткой банка.

В этом времени - прямая связь с возникновением рабовладения.
И характеризуется это одним словом.

[Владимир Липатов]

Ответ - ликвидность денег.

Когда деньги стали чеканить из металлов, то был большой дефицит такой валюты, однако это было удобно.

Сильный хозяин мог их спрятать и сберечь. Он нанимал охрану. Остальные люди ему помогали за кров и еду - рабы.

Вот так люди добровольно группировались вокруг сильного хозяина.

Если это понятно, тогда следующий вопрос - что же нарушило рабовладельческий строй ?
Почему люди стали свободными ?

[Владимир Липатов]

Да и вот ещё что.
В СССР было 2 типа денег - наличка и безнал.
Протащили такой закон, что НТЦТМ (научно технический центр творчества молодёжи), мог обналичивать безнал.
Безнал - это были огромные суммы денег.
Они за полгода вытащили всю наличку под матрасы.
Результат был - пустые прилавки.
Магазины не могли расплачиваться с базами.
Люди не получали зарплату.

Вот что происходило то!!!

Отправлено спустя 27 минут 14 секунд:
Следующий шаг - это приватизация.
Наличные деньги достали из под матрасов и скупали ваучеры.
Довгань, Тиньков, Абрамович и прочие черти, получили миллиардные предприятия в руки за копейки.
А кто-то стал простым кооператором - спекулянтом.

Только им работать не дали.
Правительство создало такие условия, что эти теневые предприятия не могли приносить прибыль.
Для владельца остаётся один шанс - чтобы вернуть свои деньги - надо отдать контрольный пакет акций обратно государству.
Видите какая расстановка фигур ?

А что касается кар-кар-коррупции, - так это дело безопасности страны.
Если вы проведёте зарплату рабочим на танковый завод через Визу или МастерКарт - то ваши потенциальные противники узнают об этом.
А что делать ?
Надо опять обналичивать деньги через подставных лиц и везти зарплату в чемоданах.

Вот так!!!

Отправлено спустя 24 минуты 17 секунд:
И запомните - История как наука - это не зубрёжка дат сражений,
История - это понимание государственных интересов, причин и следствий для событий.

[Владимир Липатов]

Итак. Мы остановились на вопросе:
Какое событие или явление освободило рабов или крепостных ?

[Владимир Липатов]

Итак. Мы остановились на вопросе:
Какое событие или явление освободило рабов или крепостных ?

По поводу возникновения рабовладельческого строя наверно всё ясно - это чеканка денег.
см. арию Мефистофиля - люди гибнут за металл.

Так что же освободило рабов в последствии ?
Это интересно ?

[Завада]

Хорошие отношения позволяли доверять ответственную работу.

И сказал ему: хорошо, добрый раб! за то, что ты в малом был верен, возьми в управление десять городов.

https://www.google.com.ua/search?q=%D0% ... =810&dpr=1

Но похоже, что Лука дал волю фантазии. Слишком сильно его вариант притчи отличается от притчи о зарытом таланте.
И в прибыль, составившую 900 %, что-то не верится.

А у Матфея прибыль реальна — 100 %.
https://www.google.com.ua/search?q=%22% ... =810&dpr=1