Здравия!
Скажите пож-ста, как глаголу "отказать" в прошлом пристало значение "завещать, подарить, оставить после себя или просто так в чью-то пользу"? И почему сейчас стало неактуальным?
Отказать - завещать ⇐ Историческая лингвистика
-
Автор темыglobus
- лауреат и орденоносец
- Всего сообщений: 858
- Зарегистрирован: 30.11.2019
- Образование: высшее техническое
- Профессия: универсал
- Откуда: Нью-Сибирск
-
- ВПЗР
- Всего сообщений: 2382
- Зарегистрирован: 15.04.2012
- Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
- Профессия: Преподаватель
- Откуда: СССР
- Возраст: 60
Re: Отказать - завещать
Глобус, не смеши мои тапки.
Я уже давно работаю с детями не над словами, а над морфемами.
Да, далеко не все, но не один из моих пациентов сообразит, что "от" = "отрицание", "отказ", "удаление" = "минус". А "каз" = "видеть", "распоряжение", "у-каз", "при-каз" = "сообщение", "информация!.
И, увы мне, не более 20 % из них понимают, что "о" = "об" = "обо" = "от", так как язык изменяется и совсем не только близкие огласовки меняют свои значения на прямо противоположные.
ОТ = отправление, удаление, направление "от кого/чего к кому/чему".
КАЗ = письмо, сообщение, тык в глаз, приказ.
Потом произошло изменение значения с "передать" на "удалить" (см. вышенарисованное).
И чо?
А сейчас стало неактуальным потому, что язык изменился.
Иноязычные термины в него встроились.
Или Вы не встретились до сих пор с "фрилансерами" и "фрилюгами"?..
Я уже давно работаю с детями не над словами, а над морфемами.
Да, далеко не все, но не один из моих пациентов сообразит, что "от" = "отрицание", "отказ", "удаление" = "минус". А "каз" = "видеть", "распоряжение", "у-каз", "при-каз" = "сообщение", "информация!.
И, увы мне, не более 20 % из них понимают, что "о" = "об" = "обо" = "от", так как язык изменяется и совсем не только близкие огласовки меняют свои значения на прямо противоположные.
ОТ = отправление, удаление, направление "от кого/чего к кому/чему".
КАЗ = письмо, сообщение, тык в глаз, приказ.
Потом произошло изменение значения с "передать" на "удалить" (см. вышенарисованное).
И чо?
А сейчас стало неактуальным потому, что язык изменился.
Иноязычные термины в него встроились.
Или Вы не встретились до сих пор с "фрилансерами" и "фрилюгами"?..
-
Автор темыglobus
- лауреат и орденоносец
- Всего сообщений: 858
- Зарегистрирован: 30.11.2019
- Образование: высшее техническое
- Профессия: универсал
- Откуда: Нью-Сибирск
Re: Отказать - завещать
Как могу, как могу.
Насчёт морфем не понял, можно подробнее?
Насчёт морфем не понял, можно подробнее?
Увы, и Вы не sapienti, и я не sat
-
- ВПЗР
- Всего сообщений: 2225
- Зарегистрирован: 23.10.2009
- Образование: высшее техническое
- Профессия: бывший бич
- Откуда: Москва
Re: Отказать - завещать
globus
Щас, бухнут там и объяснят вам... а пока довольствуйтесь - в отсутствие у вас ВИКИ-погани - простым: "морфема", это - такая штука.
А еще есть такие - аффиксы. Они прикидываются морфемами (слово такое, ага), чтобы пудрить мозги - глобусам тоже. И вот хочет некто - "так в чью-то пользу", он сидит и маракует:
-написать "подарил" или "потерял", значит надо писать "ПО-казал" и "ПО-терял" (но этот неологизм не проканает же, как не имеющий юридич.силы!");
- написать "расстался с" - "РАС-казал ("фу, как несуразно бо смахивает на описку!");
- написать "утратил" - "У-казал" (нельзя, оно уже в полит словаре сидит...)
В общем, морока! Приходится заставить себя полюбить "отпало/отошло... обло, озорно.../отвалилось от меня". Быть посему! Всем остальным ОТКАЗАТЬ!"
А ответ на ваш изначальный (с историч.ошибкой, ага) вопрос - еще проще: в пору становления языка всех ваших "синонимов" не было в лексике ввиду их преждевременности. Они входили в лексику частями - знаем, напр., что нестроения в стране дважды происходили из-за отсутствия именно "завещания" о наследнике (И.Грозный и Пётр Первый), а это уже - средневековье.
Щас, бухнут там и объяснят вам... а пока довольствуйтесь - в отсутствие у вас ВИКИ-погани - простым: "морфема", это - такая штука.
А еще есть такие - аффиксы. Они прикидываются морфемами (слово такое, ага), чтобы пудрить мозги - глобусам тоже. И вот хочет некто - "так в чью-то пользу", он сидит и маракует:
-написать "подарил" или "потерял", значит надо писать "ПО-казал" и "ПО-терял" (но этот неологизм не проканает же, как не имеющий юридич.силы!");
- написать "расстался с" - "РАС-казал ("фу, как несуразно бо смахивает на описку!");
- написать "утратил" - "У-казал" (нельзя, оно уже в полит словаре сидит...)
В общем, морока! Приходится заставить себя полюбить "отпало/отошло... обло, озорно.../отвалилось от меня". Быть посему! Всем остальным ОТКАЗАТЬ!"
А ответ на ваш изначальный (с историч.ошибкой, ага) вопрос - еще проще: в пору становления языка всех ваших "синонимов" не было в лексике ввиду их преждевременности. Они входили в лексику частями - знаем, напр., что нестроения в стране дважды происходили из-за отсутствия именно "завещания" о наследнике (И.Грозный и Пётр Первый), а это уже - средневековье.
-
- ВПЗР
- Всего сообщений: 4025
- Зарегистрирован: 14.11.2014
- Образование: школьник
- Откуда: Эстония
Re: Отказать - завещать
А чё такого? Это и должно было быть первоначальным значением: от- как в отдать, -казать как в приказать. Лично мне более странно, что впоследствии нарисовалось значение дать отрицательный ответ.
If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Le silence éternel de ces espaces infinis m'effraie. (В. Pascal)
Le silence éternel de ces espaces infinis m'effraie. (В. Pascal)
-
- ВПЗР
- Всего сообщений: 2382
- Зарегистрирован: 15.04.2012
- Образование: высшее гуманитарное (филологическое)
- Профессия: Преподаватель
- Откуда: СССР
- Возраст: 60
Re: Отказать - завещать
Значение отправления переключилось на значение удаления: ОТ -> У.
Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:
А ОТ сохранило О: оказать. Но со снижением интенции движения. Что сблизило его с О: вокруг и неподвижность.
Отправлено спустя 40 секунд:
Дальнейшее движение в этом направлении остановлено ПРИ.
Отправлено спустя 1 минуту 33 секунды:
А ОТ сохранило О: оказать. Но со снижением интенции движения. Что сблизило его с О: вокруг и неподвижность.
Отправлено спустя 40 секунд:
Дальнейшее движение в этом направлении остановлено ПРИ.