Как правильно поставить запятую ⇐ Синтаксис и пунктуация

[milko]

Добрый день !

Возник вопрос как правильно истолковать статью словаря

"Условие, согласие двух или многих людей к произведению чего либо"

как правильно
1) "согласие двух [людей]" или "согласие многих людей к произведению чего либо"
2) "согласие двух [людей] к произведению чего либо" или "согласие многих людей к произведению чего либо"
3) "согласие двух [человек]" или "согласие многих людей к произведению чего либо"
4) "согласие двух [человек] к произведению чего либо" или "согласие многих людей к произведению чего либо"

" к произведению чего либо" относится только ко многим людям или и к двум тоже?

"Двух людей" как то не по русски звучит.

Отправлено спустя 22 минуты 3 секунды:
... И еще вопрос в догонку. Два это уже много? Ведь два больше чем один ...

[Селена]

Скажите, пожалуйста, где вопрос про запятую, вынесенный в заголовок?

[milko]

Сорри увлекся ...

"Условие, согласие двух или многих людей к произведению чего либо"

Что бы "к произведению чего либо" относилось и к двум и к многим не правильно ли поставить запятую

"Условие, согласие двух или многих людей, к произведению чего либо" ?

[Франсуа]

по русски

По-русски.

в догонку

Вдогонку.

два больше чем один

два больше, чем один.

Что бы

Чтобы.

и к двум и к многим не правильно ли поставить запятую

и к двум, и к многим, не правильно ли поставить запятую?

В словарной статье запятые стоят правильно.

[milko]

В словарной статье запятые стоят правильно.

Сомнений в правильности нет.
В словарной статье "к произведению чего либо" относится только ко многим или к двум тоже ?

Моё мнение, относится только ко многим людям.

[Ваше благородие]

В словарной статье "к произведению чего либо" относится только ко многим или к двум тоже ?
Моё мнение, относится только ко многим людям.

А тогда "двое людей" как сюда попали?

[milko]

А тогда "двое людей" как сюда попали?

согласие двух [человек] или многих людей

Двое это уже много, так как больше одного.

[daslex]

Чтобы milko мог прочитать, как задумывалось, наверное словаристы прошлого должны были заскочить в будущее, вернуться в своё время и написать вот так:

Условие, согласие двух или более людей к произведению чего либо

По тексту: в договоре участвует не менее двух человек. По факту не совсем так: люди иногда сами себя ставят в договорные условия, когда пытаются поставить сами себе условие, что если не сделают что-нибудь (например, не победят в состязании), побреют себя налысо — ставя себя под ответ перед собой, а не перед второй стороной участия.

Словарист подразумевал, что договор — это когда именно группа людей из нескольких человек, не обязательно двух, но не менее двух, соглашается на исполнение некоторых обязательств.

[milko]

наверное словаристы прошлого должны были заскочить в будущее

ну так низя ). Впрочем, достаточно нам заскочить в прошлое.

люди иногда сами себя ставят в договорные условия

это новое слово в юриспруденции )

Словарист подразумевал,

Сразу несколько десятков членов составлявшие САР? массовое помешательство )

Условие, согласие двух или более людей к произведению чего либо

да, в таком варианте человеки могут отсутствовать )

[daslex]

САР — это союз армян россиян?
Это не массовое помешательсто, а естественное развитие. Чтобы кто-то с кем-то договорился, обычно нужно, чтобы был тот или те, кто догаваривается и тот или те, с кем договариваются.

Отправлено спустя 10 минут 11 секунд:
Юридическое значение термина может отличаться от общего значения такого же слова.

[АН-2]

Я предлагаю игнорировать вообще запятые, черточки, тире, дефисы и прочие ненужные штукенции. Да здравствует свобода и анархия, мать-перемать порядка! Доведем спецов и экспертов до поломки мозгов, ступора и прогулки с балкона! Ура!

[daslex]

АН-2, пробелытоженадовигнор.

[milko]

Я предлагаю игнорировать вообще запятые, черточки, тире, дефисы и прочие ненужные штукенции.

АН-2, пробелытоженадовигнор.

Вы правы без этих знаков дьявола повесть временных лет читается ясно

[Франсуа]

В словарной статье "к произведению чего либо" относится только ко многим или к двум тоже ?

И к двум тоже.

Моё мнение, относится только ко многим людям.

Ваше мнение ошибочно.

Двое это уже много, так как больше одного.

Двое — это больше, чем один, но значительно меньше, чем много.

естесственное

Естественное.