Нужно ли ставить запятую?

Сообщение **lev** » 03 авг 2020, 12:31

Здравствуйте, помогите решить спор разгоревшийся из-за дурацкого заголовка:

Новости недели: ужесточение масочного режима и вторая волна, новый ТЦ в Москве, Spar возвращается в Петербург, «Пятерочка» без кассиров и массовое закрытие «Макдоналдс».

Оппонент почему-то уверен, что перед последней буквой "и" нужно ставить запятую. Я говорю, что она там не нужна. Кто из нас прав?

Чем он аргументирует?

Сообщение **lev** » 03 авг 2020, 14:57

Как я понял тем, что это сложносочиненное предложение.

§ 30.2
Запятая перед союзами и, да («и»), или, либо не ставится, если части сложносочиненного предложения объединены каким-либо общим для них элементом.
...
3) Общим может быть поясняемое двумя частями сложносочиненного предложения третье предложение, предшествующее им и связанное с ними бессоюзной связью: Берегов не видать: их скрыла ночь и оттолкнули куда-то широкие волны разлива (М.Г.); Он чувствовал себя нехорошо: тело было слабо и в глазах ощущалась тупая боль (Купр.); Одно было ясно: ссора оказалась окончательной и назад он не вернётся; Это похоже на то, что мы наблюдаем в кожных покровах: при каждом нашем движении одежда стирает мёртвые клетки поверхностного слоя и их заменяют нижележащие клетки.

https://orfogrammka.ru/OGL05/71827516.html

Надеюсь, вашему оппоненту не надо разъяснять насчет "двух частей сложносочиненного предложения"?

lev: 03 авг 2020, 12:31 Новости недели: ужесточение масочного режима и вторая волна, новый ТЦ в Москве, Spar возвращается в Петербург, «Пятерочка» без кассиров и массовое закрытие «Макдоналдс».

1
7 предикативных элементов.
2
Можно разделить на 2 части: аналог подлежащего "Новости" и аналог сказуемого (остальные). Тогда это простое предложение. И вместо масскультурного двоеточия бюрократического происхождения должно быть тире. (Не надо менять: гострадиция против госправил).
3
Если считать все прочие хоть однородными сказуемыми, хоть подлежащими (бюрократическое двоеточие против тире), то в любом случае здесь нет ПОВТОРЯЮЩИХСЯ "и". Есть однородный ряд с двумя парами с ОДИНОЧНЫМИ "и".

Ответ однозначный
зпт не нада.

Отправлено спустя 7 минут 51 секунду:
Примечание
Если рассматривать эти "и" как между предикативными частями (сложное предложение),то первая предикативная (новости) - общая для них. И правило однородных членов оказывается той же, что между однородными членами (простое предложение).
То есть разницы для зпт нет.

Джонни, это сложно, хотя и верно.
Будем исходить из имеющихся знаков препинания.

В том-то и проблема, что массы оперируют представлениями, а не понятиями.
Ещё во второй половине 70-х на своём симпозиуме историки верещали об этой трагедии в свои колокола.

Грубо говоря, представления (в этом контексте, попросту) - картинки. В голове ли, на бумаге ли или в/на мордогляде/мониторе. Всё одно - впечатления (физиология и психика). А понятия - операции/алгоритмы. Забвение этого - трагедия нынешнего масс якобы обучения. И корень всех проблем. И денежные из них суть последние.

А об имеющихся знаках (двоеточие и тире) всё сказано.

Имеется множество грамот. То есть способов письма и смыслов знаков.
И это нормально, необходимо и неизбежно.

Ненормально, когда одновременно требуются противоположные.

"Господа и дамы, на экзаменах от вас требуется то, что запрещено в обучении. Государству от вас требуется только одно - способность подчиняться. Бездумно. Нельзя в тетрадях писать печатными буквами. Нельзя на экзамене писать прописными. Нельзя писать в тетрадях слова слитно. Нельзя писать на экзамене слова раздельно. Нельзя в тетрадях писать прописные и строчные буквы одинаково. Нельзя на экзамене писать прописные и строчные буквы по-разному..."

"Не вздумайте самовыражаться на экзамене. Жёсткая схема. В первом абзаце обязательны слова "автор", "текст", "идея". Во втором должно быть слово из "идея". В третьем - слово "текст". В четвёртом - "я" и/или его производные. В конце каждого после второго абзаца должны быть оба слова из второго".

?!.

"Тебе максимум баллов нужно или самовыразиться?"

"Хотелось бы и то, и это"...

"Забудь об этом. Сейчас самовыражайся: мне это необходимо / хочу видеть человека / нравится. На экзамене сколачивай текст, как ящик на конвейере: полшага от схемы - уволят. Есть человек. И есть функция".

lev: 03 авг 2020, 14:57 Как я понял тем, что это сложносочиненное предложение.

lev, а вы у него не спрашивали, где он в этом «сложносочинённом предложении» усматривает сказуемые и подлежащие?
По сабжу: нет, не нужно (в смысле ставить запятую.)

Нужно ли ставить запятую? ⇐ Синтаксис и пунктуация