§ фонология бифона «ст» и суффикса сравнения «-к»
▪ Говоря о бифонах 'ст' и 'ск', где 'с-' это п р и з в у к , а 'т' и 'к' это звук, необходимо чётко себе отметить, что правописать слово 'прощщще' как 'проще' не правильно. Почему ? Да потому как, в данном случае, призвук 'с-' и звук 'т' обоюдно сменились на подобные призвук 'щ-' и звук 'щ': простóй > прóщщщé. Долгота звуков 'щщ', хорошо различима на слух из-за двойного ударения в начале и конце слова. Да и сам по себе признак двойного ударения уже является показателем двойного звука. Так что, говорить о написании двух звуков '-щщ-' (-ск-) одним знаком, ссылаясь на фузию, никак не приходится. Как альтернативный вариант есть возможность рассмотреть переход 'ст' на 'щ' как чередование только одного звука 'т' без призвука 'с'. Итак, в слове «прощ¹щ²щ³е» первая щ¹ это призвук 'с-', вторая щ² это звук 'к', третья щ³ это сравненительный суффикс (обязательность которого пока дискуссионна).
Аналогии: густóй > гýщщщé (гуще, "густче" - "густще" - "гущче") | чáстый > чáщщщé (чаще, "частче" - "частще" - "чащче") | чúстый > чúщщщé (чище, "чистче" - "чистще" - "чищче") | простóй > прóщщщé (проще, "простче" - "простще" - "прощче") | тóлстый > тóлщщщé (толще, "толстче" - "толстще" - "толщче") | кость > кощщей (кощей) | тесть > тёщща (тёща) | пускать > пущщу (пущу) | таскать > тащщить > тащщу (тащу) | полоскать > полощщу (полощу) | искать > ищщу (ищу) | чистить > чищщу (чищу) | растить > ращщу (ращу) | гостить > гощщу (гощу) | грустить > грщщу (грущу) | свистать > свищщу (свищу) | дристать > дрищщу (дрищу) | мстить > мщщу (мщу) | мостить > мощщу (мощу) | льстить > льщщу (льщу)
▪ А теперь рассмотрим слияние звуков на стыке морфем в речевом акте на примере сравнителельной степени прилагательных типа 'выше' - 'ниже' - 'жиже' - 'гаже' - 'уже' и т.д. В указанных прилагательных правописание пошло во след произношению вопреки морфологии, это когда два одотипных звука на стыке морфем записываются одним знаком. Для начала сравним смещение согласного «к» на «ч» - «ш» - «ж» в суффиксе показателя прилагательного при переходе качественного прилагательного к сравнительному: веский > вящщий > вящще, вёрткий > вёртче, хлёсткий > хлестче - хлещще, широкий > ширше, далёкий > дальше жесткий > жестче, вязкий > вязче, резкий > резче, мягкий > мягче, чёткий > чётче, меткий > метче, робкий > робче, шибкий > шибче, глубокий > глубже, мелкий > мельче, твёрдый > твёрже, гибкий > гибче, ломкий > ломче, липкий > липче, тяжкий > тяжче, лёгкий > легче, громкий > громче, звонкий > звонче, тонкий > тоньче, яркий > ярче, юркий > юрче, крепкий > крепче, хлипкий > хлипче, хрупкий > хрупче, шаткий > шатче, стойкий > стойче, скользкий > скользче, ловкий > ловче, чуткий > чутче, жаркий > жарче, мелкий > мельче, бойкий > бойче, зыбкий > зыбче, падкий > падче, плоский > площще, баский > басче - бащще, больший > больше, меньший > меньше, горький > горьче, жалкий > жальче, ноский > носче, колкий > кольче, низкий > нищщий. Забегая вперёд надо отметить, что прилагательное 'короче' необходимо писать, как и 'метче', полным видом как коротче от короткий, устраняя тем самым эфект фузии. На основании правила чередования звуков в суффиксе сравнительного прилагательного, необходимо возстановить правописание устранив фузию -ж+ж-, причина которой ассимиляция для более лёгкой артикуляции. Также стоит учесть правило, что перед конечной '-е' сравнительного прилагательного всегда предстоит шипящий звук в виде суффикса. Однако же остаётся вопрос к этому правилу, обязателен ли суффикс для показания категории сравнения, или для этого хватает показателя подвижки конечного согласного на шипящий в основе слова ?! Например, не 'частый' > 'чащще', а 'частый' > 'чаще' ? Примеры: веский > вящщий > вящще (вящий, вяще, "вясще" - "вясче" [весомей, больше, более сильный]) | баской > басче - бащще (басче, баще, "басще", "бащче") | близкий > ближже (ближе, "близже" - "близче") | низкий > нижже (ниже, "низже" - "низче") | редкий > режже (реже, "редже" - "редче") | гладкий > глажже (глаже, "гладже" - "гладче") | гадкий > гажже (гаже, "гадже" - "гадче") | узкий > ужже (уже, "узже" - "узче") | жидкий > жижже (жиже, "жидже" - "жидче") | высокий > вышше (выше, "высще" - "высче") | сладкий > слащще (слащще, "сладще" - "сладче") | худший > хужже (хуже, "худже" - "худче") | *тишший > тишше (тише, "тишще" - "тишче") | меньший > меньше (меньше, "меньще" - "меньче") | лучший > лучше (лучше, "лучще" - "лучче"). На основе всего вышеизложенного уже можно теоретически произвести морфемную реконструкцию слов 'тугой' - 'дорогой' - 'строгий' как 'тугкой' - 'дорогкой' - 'строгкий', где слияние звуков '-г+к-' объясняется ассимиляцией '-г +г-' с последующей фузией '- г-'. Аргументом тому служат их производные слова видом тужже (туже) - дорожже (дороже) - строжже (строже), которые, как показано выше, тоже имеют признаки фузии. Ещё. Надо добавить, что слово 'лучший' производно от слова 'ладный', сравни 'надо' > 'нужно'.
Фузии и слияния. Вяще и баще ⇐ Этимология
-
Автор темыputen
- Всего сообщений: 1
- Зарегистрирован: 09.07.2020
- Образование: высшее гуманитарное (филологическое)