Конституция России написана так, как будто её писали американцы ⇐ Интересное в литературе

[NikoLavrTambovskiy]

Николай Лаврентьев Тамбовский о статьях 3.3, 76.4, 76.6, 104.1, 121.1, 134 Конституции РФ
Игнорирование неопровержимых инициатив народа, избирателей – преступление

Уважаемые граждане России!

Часть 1 статьи третьей Конституции России гласит: 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ.
Часть 2 статьи 3 Конституции: 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Непосредственно, это значит, что народ имеет право управлять государством Россия в первую очередь прямо через инициативы граждан, а не только через выборных депутатов и Президента, которые по логике должны являться исполнителями власти народа по платным советам американских консультантов, как и почти все остальные её статьи.. В этом и заключается настоящая демократия.
Часть 3 статьи 3 Конституции такова: 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы, что противоречит первым двум статьям. Где же непосредственное управление страной единственного источника власти – народа? Хочу подчеркнуть, что эта часть 3 статьи третьей нашей Конституции отбирает власть у народа по платным советам американских консультантов, как и почти все остальные её статьи.

Судя по первым двум частям статьи третьей Конституции России, народ имеет право не только контролировать, но и источать инициативы, то есть, распространять свою власть ежедневно, а не один день на выборах в пять-шесть лет.
При утверждении инициативы не опровергнутая истина определяется не голосованием, а логикой. Часто наблюдается такое обстоятельство, когда один человек логично прав, а остальные, лишённые логичности или из-за собственных интересов, – не правы, поэтому голосованием принимаются абсурдные решения.
Этот парадокс Советов, КПСС, ВЛКСМ при СССР не давал возможности быть демократической страной, когда, как и сейчас, распоряжались единицы. Этот парадокс исправляется с помощью старшинства первенства неопровержимых доводов из народа.

Поэтому, исходя из логики первых двух частей третьей статьи Конституции России, часть 3 этой статьи должна быть такой: «Высшим непосредственным выражением власти народа являются инициативы граждан. Не опровергнутая инициатива должна стать законом».

Но отказ допущения непосредственного осуществления своей власти её источником-народом закреплён статьями 104 и 134 Конституции России. Начальство передало власть лицам и группам, которые я перечисляю далее.
Статья 104 Конституции Российской федерации гласит:
«1. Право законодательной инициативы принадлежит Президенту Российской Федерации, Совету Федерации, членам Совета Федерации, депутатам Государственной Думы, Правительству Российской Федерации, законодательным (представительным) органам субъектов Российской Федерации. Право законодательной инициативы принадлежит также Конституционному Суду Российской Федерации и Верховному Суду Российской Федерации по вопросам их ведения».
Лишение источника власти его прав подтвердили ответы о невозможности исполнения демократии: «Вы не можете направлять предложения по изменению Конституции, для этого создана рабочая группа».

Часть 4 статьи третьей Конституции России гласит: Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону.

Народная власть уже захвачена игнорированием аргументов народа потому, что инициативы «источника власти» запрещены статьями 3.3, 104 и 134 Конституции России. Сами себя же никто не станет преследовать за свершившийся захват власти.
Улучшать законы в пользу народа депутаты Государственной Думы России, а многие из них, управляют и своими фирмами, не хотят потому, что им выгодна поддержка бизнеса часто за счёт простых людей.

Девиз народа: «Всё под общественный контроль», а девиз депутатов: «Всё на увеличение собственной прибыли». «Представители народа в основном принимают законы в пользу капитализма за счёт источника власти – народа.

Для народа акты депутатов Госдумы сходны с действиями врачей, которые лечат симптомы, последствия, а не причину болезней (страны – в нашем случае).
Вывод: у нас нет демократии, ибо демократия – это исполнение воли самого многочисленного простого народа через инициативы его.

Народ России с правами лишь избирателей! Требуй исполнения статей 1, 2, 3.1, 3.2 Конституции России и исправление других, указанных здесь! Стоит ли голосовать по неполным поправкам Президента, когда ещё не исправлены в Конституции России главные её статьи 3.3, 76.4, 76.6, 104.1, 121.1 (судьи несменяемы на выборы судей), 134 нашей Конституции?

Названные части статей Конституции РФ сначала или заодно надо изменить, введя кроме инициатив народа выборы судей всех рангов и верховенство российских законов перед региональными, областными правилами, противоречащими федеральным законам. Эти части статей Конституции со временем приведут Российскую Федерацию к её распаду, несмотря на его запрещение.

Николай Лаврентьев Тамбовский Поэма 3 от Имени погибших HQ

Николай Лаврентьев Тамбовский

[globus]

А кто такие погибшие HQ?

[daslex]

Мне непонятно, почему тема ещё жива.
Не читал, но из того, что вижу в настоящем: камеры видеонаблюдения в поликлинниках, снимающие процесс сдачи анализов, и введение новой конституции, в которой внутренние законы будут выше международных, т. е. никакие международные провозащитночеловекоорганизации не спасут народ от глобального унижения.

[АН-2]

Предлагаю конституцию отменить вообще. Есть законы и этого достаточно, если они исполняются. Иначе, получается, что для исполнения законов нужны еще высшие законы. А для исполнения конституции, следовательно, должна быть еще ВЫСШАЯ конституция, еще более короткая и емкая, типа: Возлюби ближнего своего... или Да убоится жена мужа своего.... А для исполнения самых главных законов нужен будет еще один САМЫЙ главный закон, типа Бог велик или Вселенная мудра... И на каждом ярусе - служители и гаранты, служители и гаранты. И тьмы тем спекулянтов-адвокатов.
По большому счету, она нужна только для сталкивания лбами согласных с несогласными и создания рабочих мест толкователям. Не будет конституции - не будет многих проблем. Толку от нее, если она не способствует процветанию народа? Где она была, когда пенсионный возраст повышали?.
Закон, что дышло. У кого оно, тот и прав.
И с законами навести порядок. Сейчас законы - сеть-путанка, в которую может угодить любой по любому поводу, и хорошая кормушка для миллионов. Позвать Медведева с его гильотиной и попросить порубить кодексы, оставив без смысла существования и корки хлеба толпы бездельников. А закон оставить один: тот, кто притесняет брата своего, да будет побит камнями.

[daslex]

Многие законы противоречат требованиям конституции. Что же хорошего, что они исполняются? Например, законы о наказании за мирные собрания.

[Сергей Титов]

Вообще-то запрещается создавать политические сообщения...
Это написано в Правилах форума.
П. 3.18
Мне кажется, все уже ознакомились с этой темой, пора и убирать её.

[daslex]

Пора банить надолго автора темы, он никогда ничего полезного не пишет.

[Сергей Титов]

Вот он, если это кого-то интересует:
https://lanik.pravorub.ru/
К "праворубам" принято относиться с нежностью.

[Секач]

Мне кажется, все уже ознакомились с этой темой, пора и убирать её.

Почему же, тема очень интересная. Чтобы принимались конституции и законы в интересах народа необходимо, чтобы была настоящая демократия: каждый населённый пункт сам выбирает своего, а не не чужого представителя в район, в районе из этих представителей выбирают в область, область выдаёт своего представителя и т. д. Получится 85 человек, ну плюс минус туда сюда. Этого достаточно, чтобы принимать решения для всей страны. Совет федерации отменить и совместить его с думой. Нехрен плодить дармоедов. Государство должно бесплатно раздавать людям документы о том, кто и как голосовал за каждое предложение, чтобы народ знал своих "героев". При голосовании запретить применять термин "воздержался", только либо "ЗА", либо "ПРОТИВ".
Далее. Запретить принимать участие в выборах соплякам, не имеющих детей. Право голосовать должны иметь люди, имеющие не менее 3-х детей, воспитывающих их в надлежащем материальном положении и ведущих праведный образ жизни. Тогда представитель таких семей не станет принимать законы, идущие в разрез его детям и своим внукам.
Выборы должны проходить не каждые 4 года, а каждый год, чтобы народ мог вовремя снять кандидатуру провинившегося. Думаю, это не будет слишком затратно, потому что выборы в населённом пункте относительно дешевы по отношению к тому ущербу, который наносят народу предатели в Думе, а выборы выше населённого пункта в районе или области уже происходят без участия народа за счёт представителей из народа.

[daslex]

Секач, чтобы форум не стал бездонным политическим болотом, а оставался форумом любителей русского языка.

[Сергей Титов]

Почему же, тема очень интересная. Чтобы принимались конституции и законы в интересах народа необходимо, чтобы была настоящая демократия

Но Вы сюда взгляните:
Запрещается: 3.18 Создавать политические сообщения
Тема, не спорю, интересная, но не предназначена для Rusforus.ru.