Интересное в литературе ⇒ Загадка

[Франсуа]

Обнаружен шарж на самых бестселлерных писателей нашего времени. Все тут смогут их угадать?




(Картинка кликабельна: можно увеличить.)

[Сергей Титов]

А гуглить можно, Франсуа?

Вижу, можно. То есть чувствую.
На первой парте — Шекспир. Позади него — Хемингуэй... Пока всё.

[Франсуа]

Так и есть! А что, например, насчёт того бородатого господина, что позади них обоих? (Подсказка: книга у него горит неспроста!)

[Сергей Титов]

Не хочу пока про господина. Мне кажется, я даму узнал: уж не Джоан ли Роулинг она?
Похожа.

[Франсуа]

Сергей Титов, там 2 дамы. Вы про которую?

[Сергей Титов]

Ничего себе! Я — про ту, которая на первом плане.
Мне показалось, что других там нет.

[Франсуа]

Тады да!
А вторая — первая (слева) в третьем ряду.

[Завада]

На первой парте — Шекспир. Позади него — Хемингуэй...

Этих двоих наверняка все узнают.

Женщин узнал.
Остальных выгуглил.
После этого эти остальные тоже всплыли в памяти, кроме соседей Хемингуэя (не приходилось видеть их фото).

Top Row (Left to Right)
Agatha Christie
Salman Rushdie
Scott Fitzgerald

Middle Row (Left to Right)
George Orwell
Ernest Hemingway
Ian Fleming

Bottom Row (Left to Right)
J.K. Rowling
William Shakespeare
Stephen King

[Франсуа]

Откуда эти корявые дровишки? Кое-что да, но не всё!

[Сергей Титов]

Stephen King

Да. Он справа, что-то там пытается написать. Очередной ужастик, так?
Изменю немного сообщение: это же он? Стивен? Да ладно, я и не сомневаюсь.

[Франсуа]

Да! А насчёт того, что он пытается написать (и не только пытается, но таки пишет), то при увеличении видно, что это повторение одной и той же фразы. Моё мнение: это он так наказан, поскольку школа. А почему ему велено писать именно эту фразу — думаю, одному Заваде ведомо.

Отправлено спустя 4 минуты 42 секунды:
Кстати, Завада: как в Гугле объясняют то, почему именно первый справа господин в 3-м ряду не что-нибудь, а именно гладит кошку? У других тоже были кошки. У того же Хэма их было много.

[Сергей Титов]

Писателя с дурацкой маской на носу можно даже и не разгадывать? Или нужно?
А вот тот, который в очках и позади всех, это кто?

[Франсуа]

Писателя с дурацкой маской на носу можно даже и не разгадывать? Или нужно?

«Можно не разгадывать» в смысле «и так понятно, по маске»?

А вот тот, который в очках и позади всех, это кто?

И предположить не хотите?

[Сергей Титов]

Писателя с дурацкой маской на носу можно даже и не разгадывать? Или нужно?

«Можно не разгадывать» в смысле «и так понятно, по маске»?

А вот тот, который в очках и позади всех, это кто?

И предположить не хотите?

Почему же не хочу. Хочу. Но побаиваюсь
В маске — Оруэлл.

[Франсуа]

Не бойтесь! Вас не накажут!
Берите пример с других: кое-кто, кого мы оба знаем, предположил было, что это Брэдбери (не потому, что гладиолус, а потому что 451° по Фаренгейту). Добавив, что по подсказке в виде горящей книги можно было бы предположить и Гоголя. Завада под спойлером даже не предполагает, а предлагает совсем другую кандидатуру. Моё мнение: эта другая кандидатура похожа на господина в шарже ничуть не больше, чем Гоголь.
Судите сами:





И какая это у него горела книга, хотел бы я знать?

[Penguin]

И какая это у него горела книга, хотел бы я знать?

"Сатанинские стихи"

[Франсуа]

Да? Они даже и горели? А речь вообще-то о творчестве данных авторов, а не о причудах всяких посторонних фриков.

[Сергей Титов]

Похож на того, кто на картинке. Очень даже.

И какая это у него горела книга, хотел бы я знать?

Возможно, это всего лишь метафора — это я о горящей книге.

Что касается метафоры, то можно пригласить Даслекса, он знает точно.

Сатанинские стихи были вроде как только у Салмана Р.

[Penguin]

Это не метафора. Книги Салмана Рушди были публично сожжены британскими мусульманами.

[Франсуа]

Это не метафора.

Придётся повториться.

А речь вообще-то о творчестве данных авторов, а не о причудах всяких посторонних фриков.