Глас народа ⇒ На что похожа русская речь

[Владимир Липатов]

Иностранцы рассказывают, на что похожа русская речь с точки зрения человека, не владеющего этим языком

https://zen.yandex.ru/media/esquire.ru/ ... 00adcd6eb8

Вильям-Ян, дизайнер, НИДЕРЛАНДЫ

Русский язык — это звуки, которые издавала бы кошка, посади ее в коробку, полную мраморных шариков: писк, визг и полная неразбериха.

Джереми, учитель, США

Мне всегда казалось, что русский язык — это смесь испанского с округлым «р», французского, в который добавили «ж», и немецких грубых звуков.

Якуб, финансовый аналитик, ЧЕХИЯ

Для меня русский звучит ровно как польский. Та же интонация, то же «женственное» произношение, в особенности по сравнению с чешским.

Эйб, бухгалтер, ВЕЛИКОБРИТАНИЯ

По мне, русская речь — это нечто среднее между рыком моржа и мелодией Брамса.

Гетин, разведчик, ИРЛАНДИЯ

До того как я начал изучать русский язык, и еще некоторое время спустя после начала уроков славистики, чем больше я слушал русский, тем больше он казался мне похожим на запись любого другого мирового языка, пущенную задом наперед.

Дин, пенсионер, НОВАЯ ЗЕЛАНДИЯ

Как будто кто-то толком не отхаркался, набрал полный рот слюны и при этом пытается разговаривать.

Уилл, финансовый аналитик, АВСТРАЛИЯ

Русский звучит очень брутально, маскулинно. Это язык настоящих мачо.

Батыр, фотограф, МОНГОЛИЯ

Самое удивительное, что русский язык может звучать совершенно по‑разному: все зависит от говорящего, и от того, что именно говорится. В принципе, от русского языка при желании можно добиться ангельского звучания. Правда-правда! Русский — это пластилин, из которого любой мастер может вылепить все, что пожелает.

Алессио, журналист, ИТАЛИЯ

Это как приглашение к отчаянному флирту. И особенно когда русские девушки невероятно сладким голосом произносят вот это их «ПАЧИМУ?». Опубликуйте меня, пожалуйста.

Крис, консультант, КОРСИКА

В высшей степени эмоциональный язык — в интонацию русские вкладывают много чувства и страсти. Пример: «ВОТ ЭТО ДА!!!»

Альбертина, врач-инфекционист, ГЕРМАНИЯ

Русский язык — это пара знакомых слов, затерянных в полном лингвистическом хаосе неприятных на слух звуков.

Марк, учитель, ВЕЛИКОБРИТАНИЯ

Как звук наждачной бумаги, скребущей по шероховатой поверхности, покрытой тонким слоем лака. А если говорить о провинциалах, то их русский — это скрёб наждачной бумаги по шероховатой поверхности безо всякой лакировки вообще.

Хаим, художник, ИЗРАИЛЬ

Он, как рев автобуса, застрявшего в пробке. «Да-да-даааааааа». И так — по нарастающей.

Мария, переводчица, ФРАНЦИЯ

Русский язык — он как очень плохо отрегулированный радиоприемник: полным-полно лишних шорохов, треска и скрипа.

[Джонни]

Туфта.

[Селена]

Баян.

[Владимир Липатов]

Тролли.

Я бы не спешил с такими мнениями.

Даже отечественные логопеды признают, что при произношении русских слов, язык находится близко к гортани, от чего складывается впечатление, что у говорящего каша во рту.

[Селена]

Я бы не спешил с такими мнениями

Что баян?
Этому приколу про русский язык уже минимум лет десять.

[Джонни]

Забавны маловразумительные (2 ошибки) ссылки на маловразумительную (см. рассказ Шукшина "Срезал") речь "даже" отечественных "логопедов"... Пахнуло 90-ми... Действительно, прививки - запретить, инопланетяне - в гбшных подвалах, Исаев-Штирлиц до сих пор следит за Мюллером в Антарктиде...
О логопедах логопеды логопедам...
Для начала ответьте на вопрос немца, почему русские называют твёрдое мягким, а мягкое твёрдым (о т. н. согласных) и сравните органику разновидностей "р", "в", "л" в разных языках.
Ну, и выясните значение/этимологию фразеологизма "каша во рту".
Да, тянет чем-то, тянет. Посконным. Тонким. Исконным.

Отправлено спустя 5 минут 13 секунд:
"Пшепрошем, раша.

[Владимир Липатов]

Вот ещё случай. Женщина жила и работала в Испании.
Когда она разговаривала по телефону на русском, вся работа в офисе замирала - люди думали, что она с кем-то ругается.

Господа тролли!
Если хотите чего-то оспорить - то приводите контрпримеры.

А аргументы типа: баян, туфта, чушь, ахинея и прочие подобные заявления, свидетельствуют о вашем незнании вопроса и об уровне вашего развития.

[Владимир Липатов]

Вот ещё такой пример:
иностранцам давали послушать русские песни - от народных до современных шлягеров.

Лица у людей сразу кривились, как будь-то это второсортная самодеятельность.

Кто из русских песенных исполнителей добился мирового признания?
Назовите имена?

Итальянцы, немцы, шведы - добились. Англия и США - давно лидируют.

А у нас - только классические инструменталисты - Рахманинов, Чайковский, Мусоргский...добились мирового признания.
Без всяких песен и стихов.

Пушкина - наше всё - иностранцы вообще не ценят.

При этом у нас нет арт-рока, как музыкального направления.
Можете назвать имена арт-рок музыкантов в нашем отечестве ?

Отправлено спустя 34 минуты 16 секунд:
Если кто-то сомневается - то послушайте Хованщину Мусоргского. Он там прекрасно гиперболизировал особенности русской речи!




Теперь сравните с обработкой того-же Мусогского группой ELP:

[Селена]

Баян - это о степени бородатости.

Менее бородатое:

«Друзья-аргентинцы говорили, что русский им слышится мягким и мелодичным. Всегда пытаются повторять слова. Но у них получается набор согласных букв — это в их представлении характеризует русский. Впрочем, от европейцев я слышу противоположные мнения. Но в том, что это очень сложный и совершенно непонятный язык, солидарны все»

Русский очень непохож на испанский, много незнакомых звуков! Мне он нравится на слух, я нахожу его мелодичным. Но повторить — абсолютно невозможно, не могу воспроизвести ни слова. Больше всего в русском поражает алфавит, смешные буквы». Роза Мария Пантано, испанка.

[Владимир Липатов]

Вы просто сравните сочность звучания!

Ян Андерсон и Гребенщиков поют в одной манере. Их вокал интересно сравнивать:

[daslex]

Восприятие звучание всегда субъективность оценки.

[Владимир Липатов]

Восприятие звучание всегда субъективность оценки.

Для всякой области существуют критерии качества.
Для музыки - это полифония, прогрессия, полистилистика, импровизация.

Я заметил такую вещь - что нормальные музыканты частенько посылают вокалистов нафиг вообще.

[daslex]

Это Ваша субъективная оценка реальности, и вообще совокупность субъективных факторов.

[Владимир Липатов]

Это Ваша субъективная оценка реальности, и вообще совокупность субъективных факторов.

Это Ваша субъективная оценка реальности, и вообще совокупность субъективных факторов.

Отправлено спустя 21 минуту 45 секунд:
Сейчас я выскажусь более конкретно.

Русская речь настолько невзрачна, что музыканты подбирают под неё 3 примитивных аккорда.
Нормальный композитор сразу забьёт эту тухлятину.

Так что для русских песен нет будущего.

Точно также для науки и техники.
Своих Кулибиных будем гнобить, а потом приглашать иностранцев и заимствовать их терминологию.

[daslex]

иностранцам давали послушать русские песни - от народных до современных шлягеров.

Лица у людей сразу кривились, как будь-то это второсортная самодеятельность.

Бузову, Басту, Руфа, Пирожкова, грибы... наверное.

что музыканты подбирают под неё 3 примитивных аккорда.

Какая разница, сколько аккордов, когда люди слушают песни?

Русская речь настолько невзрачна

Это исключительно Ваша субъективная оценка реальности.

Так что для русских песен нет будущего.

Всегда будут бессмертные песни.


Современное мы не слышим, потому что им закрыли дорогу убогие. Но есть и сейчас очень сильные песни. Я в это верю.

[Владимир Липатов]

daslex, Всё что Вы привели - это катит только благодаря Русской поэзии и кровавым битвам.
Никакой музыки там нет.

Вы можете привести русский аналог такого звука?



Отправлено спустя 3 минуты 44 секунды:

[daslex]

Надоело. Вы исключительно субъективно оцениваете. Вкусы у всех разные. Нельзя брать свою субъективную оценку и отталкиваться от неё.

[Владимир Липатов]

Надоело. Вы исключительно субъективно оцениваете. Вкусы у всех разные. Нельзя брать свою субъективную оценку и отталкиваться от неё.

Я привёл вполне объективные критерии качества музыки, тогда когда она становиться интересной, это:
полифоничность, прогрессия, импровизация и мультистилистика.

Если не разбираетесь в таких понятиях, то лучше не лезьте в тему.

[daslex]

Нет у Вас объективности. Это всё Ваша субъективная оценка. Это Вам становится интересной приведённое Вами. А мне вот другое интересно, а другим участникам форума собственное. Какое качество? О качестве можно говорить только о воспроизведении копии: виниловая пластинка или цифровой звук, например. В ключе любых творческих начал можно говорить только нравится или нет, есть ли фальш или нет.

И вообще как так можно переходить: говорить о речи и свести всё к тому, что музыка не музыка.

Отправлено спустя 1 минуту 1 секунду:
Ваш субъективизм прямой путь к тому, что никто, кроме Вас, не разбирается в теме.

[Владимир Липатов]

daslex, Ваш субъективизм прямой путь к тому, что никто, кроме Вас, не разбирается в теме.