На что похожа русская речь

Иностранцы рассказывают, на что похожа русская речь с точки зрения человека, не владеющего этим языком

https://zen.yandex.ru/media/esquire.ru/ ... 00adcd6eb8

Вильям-Ян, дизайнер, НИДЕРЛАНДЫ

Русский язык — это звуки, которые издавала бы кошка, посади ее в коробку, полную мраморных шариков: писк, визг и полная неразбериха.

Джереми, учитель, США

Мне всегда казалось, что русский язык — это смесь испанского с округлым «р», французского, в который добавили «ж», и немецких грубых звуков.

Якуб, финансовый аналитик, ЧЕХИЯ

Для меня русский звучит ровно как польский. Та же интонация, то же «женственное» произношение, в особенности по сравнению с чешским.

Эйб, бухгалтер, ВЕЛИКОБРИТАНИЯ

По мне, русская речь — это нечто среднее между рыком моржа и мелодией Брамса.

Гетин, разведчик, ИРЛАНДИЯ

До того как я начал изучать русский язык, и еще некоторое время спустя после начала уроков славистики, чем больше я слушал русский, тем больше он казался мне похожим на запись любого другого мирового языка, пущенную задом наперед.

Дин, пенсионер, НОВАЯ ЗЕЛАНДИЯ

Как будто кто-то толком не отхаркался, набрал полный рот слюны и при этом пытается разговаривать.

Уилл, финансовый аналитик, АВСТРАЛИЯ

Русский звучит очень брутально, маскулинно. Это язык настоящих мачо.

Батыр, фотограф, МОНГОЛИЯ

Самое удивительное, что русский язык может звучать совершенно по‑разному: все зависит от говорящего, и от того, что именно говорится. В принципе, от русского языка при желании можно добиться ангельского звучания. Правда-правда! Русский — это пластилин, из которого любой мастер может вылепить все, что пожелает.

Алессио, журналист, ИТАЛИЯ

Это как приглашение к отчаянному флирту. И особенно когда русские девушки невероятно сладким голосом произносят вот это их «ПАЧИМУ?». Опубликуйте меня, пожалуйста.

Крис, консультант, КОРСИКА

В высшей степени эмоциональный язык — в интонацию русские вкладывают много чувства и страсти. Пример: «ВОТ ЭТО ДА!!!»

Альбертина, врач-инфекционист, ГЕРМАНИЯ

Русский язык — это пара знакомых слов, затерянных в полном лингвистическом хаосе неприятных на слух звуков.

Марк, учитель, ВЕЛИКОБРИТАНИЯ

Как звук наждачной бумаги, скребущей по шероховатой поверхности, покрытой тонким слоем лака. А если говорить о провинциалах, то их русский — это скрёб наждачной бумаги по шероховатой поверхности безо всякой лакировки вообще.

Хаим, художник, ИЗРАИЛЬ

Он, как рев автобуса, застрявшего в пробке. «Да-да-даааааааа». И так — по нарастающей.

Мария, переводчица, ФРАНЦИЯ

Русский язык — он как очень плохо отрегулированный радиоприемник: полным-полно лишних шорохов, треска и скрипа.

Туфта.

Баян.

Тролли.

Я бы не спешил с такими мнениями.

Даже отечественные логопеды признают, что при произношении русских слов, язык находится близко к гортани, от чего складывается впечатление, что у говорящего каша во рту.

Владимир Липатов: 01 ноя 2019, 13:32 Я бы не спешил с такими мнениями

Что баян?
Этому приколу про русский язык уже минимум лет десять.

Забавны маловразумительные (2 ошибки) ссылки на маловразумительную (см. рассказ Шукшина "Срезал") речь "даже" отечественных "логопедов"... Пахнуло 90-ми... Действительно, прививки - запретить, инопланетяне - в гбшных подвалах, Исаев-Штирлиц до сих пор следит за Мюллером в Антарктиде...
О логопедах логопеды логопедам...
Для начала ответьте на вопрос немца, почему русские называют твёрдое мягким, а мягкое твёрдым (о т. н. согласных) и сравните органику разновидностей "р", "в", "л" в разных языках.
Ну, и выясните значение/этимологию фразеологизма "каша во рту".
Да, тянет чем-то, тянет. Посконным. Тонким. Исконным.

Отправлено спустя 5 минут 13 секунд:
"Пшепрошем, раша.

Вот ещё случай. Женщина жила и работала в Испании.
Когда она разговаривала по телефону на русском, вся работа в офисе замирала - люди думали, что она с кем-то ругается.

Господа тролли!
Если хотите чего-то оспорить - то приводите контрпримеры.

А аргументы типа: баян, туфта, чушь, ахинея и прочие подобные заявления, свидетельствуют о вашем незнании вопроса и об уровне вашего развития.

Вот ещё такой пример:
иностранцам давали послушать русские песни - от народных до современных шлягеров.

Лица у людей сразу кривились, как будь-то это второсортная самодеятельность.

Кто из русских песенных исполнителей добился мирового признания?
Назовите имена?

Итальянцы, немцы, шведы - добились. Англия и США - давно лидируют.

А у нас - только классические инструменталисты - Рахманинов, Чайковский, Мусоргский...добились мирового признания.
Без всяких песен и стихов.

Пушкина - наше всё - иностранцы вообще не ценят.

При этом у нас нет арт-рока, как музыкального направления.
Можете назвать имена арт-рок музыкантов в нашем отечестве ?

Отправлено спустя 34 минуты 16 секунд:
Если кто-то сомневается - то послушайте Хованщину Мусоргского. Он там прекрасно гиперболизировал особенности русской речи!

Теперь сравните с обработкой того-же Мусогского группой ELP:

Баян - это о степени бородатости.

Менее бородатое:

«Друзья-аргентинцы говорили, что русский им слышится мягким и мелодичным. Всегда пытаются повторять слова. Но у них получается набор согласных букв — это в их представлении характеризует русский. Впрочем, от европейцев я слышу противоположные мнения. Но в том, что это очень сложный и совершенно непонятный язык, солидарны все»

Русский очень непохож на испанский, много незнакомых звуков! Мне он нравится на слух, я нахожу его мелодичным. Но повторить — абсолютно невозможно, не могу воспроизвести ни слова. Больше всего в русском поражает алфавит, смешные буквы». Роза Мария Пантано, испанка.

Вы просто сравните сочность звучания!

Ян Андерсон и Гребенщиков поют в одной манере. Их вокал интересно сравнивать:

Сообщение **daslex** » 02 ноя 2019, 19:48

Восприятие звучание всегда субъективность оценки.

daslex: 02 ноя 2019, 19:48 Восприятие звучание всегда субъективность оценки.

Для всякой области существуют критерии качества.
Для музыки - это полифония, прогрессия, полистилистика, импровизация.

Я заметил такую вещь - что нормальные музыканты частенько посылают вокалистов нафиг вообще.

Сообщение **daslex** » 02 ноя 2019, 21:01

Это Ваша субъективная оценка реальности, и вообще совокупность субъективных факторов.

daslex: 02 ноя 2019, 21:01 Это Ваша субъективная оценка реальности, и вообще совокупность субъективных факторов.

Это Ваша субъективная оценка реальности, и вообще совокупность субъективных факторов.

Отправлено спустя 21 минуту 45 секунд:
Сейчас я выскажусь более конкретно.

Русская речь настолько невзрачна, что музыканты подбирают под неё 3 примитивных аккорда.
Нормальный композитор сразу забьёт эту тухлятину.

Так что для русских песен нет будущего.

Точно также для науки и техники.
Своих Кулибиных будем гнобить, а потом приглашать иностранцев и заимствовать их терминологию.

Сообщение **daslex** » 02 ноя 2019, 22:18

Владимир Липатов: 02 ноя 2019, 19:15 иностранцам давали послушать русские песни - от народных до современных шлягеров.

Лица у людей сразу кривились, как будь-то это второсортная самодеятельность.

Бузову, Басту, Руфа, Пирожкова, грибы... наверное.

Владимир Липатов: 02 ноя 2019, 21:33 что музыканты подбирают под неё 3 примитивных аккорда.

Какая разница, сколько аккордов, когда люди слушают песни?

Владимир Липатов: 02 ноя 2019, 21:33 Русская речь настолько невзрачна

Это исключительно Ваша субъективная оценка реальности.

Владимир Липатов: 02 ноя 2019, 21:33 Так что для русских песен нет будущего.

Всегда будут бессмертные песни.

Современное мы не слышим, потому что им закрыли дорогу убогие. Но есть и сейчас очень сильные песни. Я в это верю.

daslex, Всё что Вы привели - это катит только благодаря Русской поэзии и кровавым битвам.
Никакой музыки там нет.

Вы можете привести русский аналог такого звука?

Отправлено спустя 3 минуты 44 секунды:

Сообщение **daslex** » 02 ноя 2019, 22:50

Надоело. Вы исключительно субъективно оцениваете. Вкусы у всех разные. Нельзя брать свою субъективную оценку и отталкиваться от неё.

daslex: 02 ноя 2019, 22:50 Надоело. Вы исключительно субъективно оцениваете. Вкусы у всех разные. Нельзя брать свою субъективную оценку и отталкиваться от неё.

Я привёл вполне объективные критерии качества музыки, тогда когда она становиться интересной, это:
полифоничность, прогрессия, импровизация и мультистилистика.

Если не разбираетесь в таких понятиях, то лучше не лезьте в тему.

Сообщение **daslex** » 02 ноя 2019, 23:17

Нет у Вас объективности. Это всё Ваша субъективная оценка. Это Вам становится интересной приведённое Вами. А мне вот другое интересно, а другим участникам форума собственное. Какое качество? О качестве можно говорить только о воспроизведении копии: виниловая пластинка или цифровой звук, например. В ключе любых творческих начал можно говорить только нравится или нет, есть ли фальш или нет.

И вообще как так можно переходить: говорить о речи и свести всё к тому, что музыка не музыка.

Отправлено спустя 1 минуту 1 секунду:
Ваш субъективизм прямой путь к тому, что никто, кроме Вас, не разбирается в теме.

daslex, Ваш субъективизм прямой путь к тому, что никто, кроме Вас, не разбирается в теме.

Сообщение **daslex** » 02 ноя 2019, 23:56

Правильно. Если я создаю тему и пишу о чём-то в ключе, что то, что я считаю достойным, — качество, а всё, что туда не попадает, — фекалии, то прямой мне путь к тому, что один самый умный на всём белом свете исключительно я. Объективным надо быть и не выдавать своё субъективное суждение за объективную оценку, не обманешь этим тех, кто вокруг тебя.

daslex: 02 ноя 2019, 23:56 Правильно. Если я создаю тему и пишу о чём-то в ключе, что то, что я считаю достойным, — качество, а всё, что туда не попадает, — фекалии, то прямой мне путь к тому, что один самый умный на всём белом свете исключительно я. Объективным надо быть и не выдавать своё субъективное суждение за объективную оценку, не обманешь этим тех, кто вокруг тебя.

Вот именно! Я же Вам уже 2 раза ответил Вашими же словами.
Я назвал конкретные объективные критерии.
А Вы, под маской субъективизма и патриотизма, прячете свою агрессивную безграмотность и дурной вкус.

Сообщение **daslex** » 03 ноя 2019, 07:02

Субъективные, а не объективные. Ещё и патриотизм из пальца высосали.

Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Надоело. Я уже писал. Не упоминайте меня, я не буду мешать житию Вами в Вашем субъективном мирке.

daslex: 03 ноя 2019, 07:03 Отправлено спустя 1 минуту 26 секунд:
Надоело. Я уже писал. Не упоминайте меня, я не буду мешать житию Вами в Вашем субъективном мирке.

У Вас есть шанс убедить меня в широте Вашего кругозора и ошибочности моего мнения, - если Вы покажите мне отечественные концептуальные композиции с элементами прогрессии и полифонии, которые длятся по 10-20 минут и которые интересно слушать.

Я знаю такие примеры - это "Щелкунчик" и "Юнона и Авось". Вот только "Щелкунчик" вообще без текста, а "Юнона и Авось" - перегружена текстом по самое нехочу.
Такие примеры только убеждают меня в том, что русская речь и музыка - плохо совместимы друг с другом.

Несколько лет я занимался темой психофизики.
Ответ оказался под ... ухом.
Это мажорные и минорные аккорды.
Настроение - это цуг волн (волновой пакет).
А Душа - это волновод.

Если кто-то будет цепляться за субъективность, то пусть идёт в гнесинку или сразу в консерваторию.
Мне будет интересно посмотреть как его закидают камнями.

На что похожа русская речь ⇐ Глас народа