Запятая при перечислении ⇐ Синтаксис и пунктуация

[milko]

Добрый день !

У меня очередной вопрос

Допусти есть требование перечислить пол, специальность.
Пол всегда есть, а вот специальность отсутствует.
В связи с этим интересует вопрос как правильно написать ответ.

с запятой после пол
Мужской,.

или без запятой после пол
Мужской.

Заранее спасибо за ответ !

[Селена]

Уточните, пожалуйста, формулировку вопроса.

[milko]

Ну например в анкете поле "пол,специальность"
Пол есть, а специальности нет.
В таком случае как следует правильно писать "мужской," или "мужской"?

[Франсуа]

Думаю, чела интересует, можно ли в анкете ставить какой-то знак (типа прочерка) вместо ответа «нету», — а если можно, то перед прочерком и после другого ответа в той же графе вроде бы полагается запятая? И докучи, я думаю, его и, возможно, других, интересует, следует ли писать ответы в анкете с прописной (т. е. с большой) буквы.

[milko]

можно ли в анкете ставить какой-то знак (типа прочерка) вместо ответа «нету»

нет. если нету нужно ли вообще что то писать или можно просто не ставить запятую "мужской"

И докучи, я думаю, его и, возможно, других, интересует, следует ли писать ответы в анкете с прописной (т. е. с большой) буквы.

вот это особенно интересует

[Франсуа]

можно ли в анкете ставить какой-то знак (типа прочерка) вместо ответа «нету»

если нету нужно ли вообще что то писать

Я бы в таком случае именно поставил прочерк. А если до этого в той же графе есть ответ на что-то другое, я бы после этого ответа поставил запятую.
Ждём отклика специалистов!

[milko]

Я бы в таком случае именно поставил прочерк.

"мужской,-"
Так? Дико смотрится, сложно для анкеты.

Ждём отклика специалистов!

Специалисты откликнитесь!

[daslex]

Нафига тут спецы? Пишете "нет" или "специальности нет", если непонятно, к чему это будет из-за криворуких дизайнеров анкеты, а длины хватает, и всё.

Отправлено спустя 3 минуты 4 секунды:
Это не имеет отношения к русскому языку, всем плевать, как там будет, если будет понятно, что специальности нет и остальное.

[milko]

из-за криворуких дизайнеров анкеты

хорошо
посмотрите свое свидетельство о рождении
там в бланке есть формат "(имя, отчество (при наличии)"

а в поле написано "Иван Иванович" например
Должно быть "Иван Иванович," или нет?

[daslex]

Да, полное имя запятыми не разделяется. А специальность к имени никакого отношения не имеет и хоть слэшом разделяйте:
Иван Иванович, подмастерье князя вселенского, 12.12.3989 г. р.

Вы странно задаёте вопрос. Пока люди не видят бланк, они понятия не имеют, что заставило Вас сомневаться.

[milko]

Вы странно задаёте вопрос. Пока люди не видят бланк, они понятия не имеют, что заставило Вас сомневаться.

Спасибо за бланк !

Как видим личное имя "Назар Дмитриевич"
Отчества нет. И запятой после личного имени нет.

Отправлено спустя 2 минуты 5 секунд:

Иван Иванович, подмастерье

Это личное имя "Иван Иванович", и прозвание "подмастерье"

[daslex]

Дмитриевич, если что, это отчество.

[milko]

Дмитриевич, если что, это отчество.

Нет. Отчество отсутствует. Хотя бы потому, что нет запятой после "Назар". Ну и по другим объективным причинам.

[Селена]

Дмитриевич, если что, это отчество.

Нет. Отчество отсутствует. Хотя бы потому, что нет запятой после "Назар". Ну и по другим объективным причинам.

Насчет отсутствия отчества — ваше личное изобретение, никакого отношения ни к русскому языку, ни к правилам оформления документов не имеющее.
Даже если вы сто раз повторите, что отчества нет, от этого ваши фантазии реальностью не станут.

Давайте будем исходить не из вашего воображения, а из действительности.

[Франсуа]

"мужской,-"
Так?

Почти так: после запятой и перед прочерком надо делать пробел.

Дико смотрится, сложно для анкеты.

Смотрится нормально. Для анкеты в самый раз.

Отчество отсутствует.

Что за бред?!

Ну и по другим объективным причинам.

С полдесятка объективных причин в студию, плз. Обсудим.

[milko]

Рождается ребенок, тело . Объективно известно - животное(есть позвоночник), дата и место рождения (минута, мать).
Мать дала имя телу "Иван", придумала отчество "Васильевич".

Не известно есть внутренний человек или нет. Известно по внешним признакам зверь человеческого рода, не более.
ЗАГС внес запись, по имеющимся документам, кличка животного "Иван Васильевич".
Запись указывает на животное без внутреннего человека.

Животное воспитывал отец "Петя".
В процессе жизни животное может створить человека "Ваня", который створит по образу "Иван" внутренне я "ИВАН".
ЗАГС внесет запись, по имеющимся документам подтверждающим створение человека, имя, отчество "ИВАН, Петрович".
Запись указывает на животное с внутренним человеком.
ИМХО.

Если после "Иван Васильевич" должна быть запятая, то свидетельство о рождении действительный документ. Если не должна, то недействительный.
И значит факт рождения животного подтверждать не надо.
ИМХО

[daslex]

Ваше ИМХО не ИМХО.
Есть документ, в нём запись.
В записи отображается полное имя. Полное имя состоит из трёх элементов: имя, отчество, фамилия. (В некоторых странах полное имя может строиться иначе, чем из привычных нам трёх элементов)
Отчество — это то, что якобы, но обычно всегда, по бате, т. е. чей сынуля или дочурка, даёт знать, как папку звали.

Вы вообще собираетесь объективно рассуждать, а не выдумывать невесть что?

[Франсуа]

Я думаю, объективно рассуждать пациент не собирается. Одно «придумала отчество "Васильевич"» чего стоит!

[daslex]

«придумала отчество "Васильевич"» чего стоит!

Зерно этого — выбор матерью отчества, когда отец неизвестен, и даже когда известен, но мать хочет скрыть. Это нормально, выдумать.

[Франсуа]

А с чего вы взяли, что неизвестен?
Юридически так: если люди состоят в браке, отец — это муж матери, пока не будет доказано иное. Если это не брак а сожительство, то отец ребёнка — это тот, кого называет отцом мать. С той же оговоркой. Так это юридически, повторяю. А всякие «неизвестен» пусть перетирают бабки на лавочке у подъезда, в других местах это не проканывает

[Селена]

moderatorial: milko, пожалуйста, прекратите засорять форум русского языка измышлениями, не имеющими к его тематике никакого отношения.
В противном случае тема будет отредактирована и закрыта.

[milko]

Коллеги, прошу прощения за порожденное недовольство и возмущение.
Спорить на тему есть или нет отчество у ребёнка, и что такое отчество не буду в словаре определение есть.
Действительно, это вопрос уже больше юридический.
По теме пришел к выводу кличку "Иван Васильевич" нужно писать без запятой в конце.
Всем спасибо !

[Франсуа]

Одно замечание: клички — у животных. У людей — имена. А также фамилии и те же отчества.
Если что, у городов, стран, журналов, фильмов, футбольных команд и напитков — названия

[milko]

клички — у животных

верно ... в этом и проблема ...

[Франсуа]

Проблема животных?